Процессор Intel Core i7-6700K отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
23 сентября 2016 г.

Достоинства:
Холодный и быстро работает.

Недостатки:
Термоинтерфейс совсем слабый.
Тонкий текстолит.
Ожидал лучшего разгонного потенциала. Мой экземпляр не самый удачный, VID 1.28V.
Высокая цена.

Комментарий:
Купил б/у за 18 тысяч, отнес на скальпирование - сделали тисками, мастер с опытом. Поставил под Zalman CNPS10x Performa Plus с MX4.
В итоге держит 4.6 GHz при 1.30V (в нагрузке 1.33V) и 4.7 GHz при 1.36V (в нагрузке 1.39V). Нагрев под LinX до 56–59 °C соответственно.
За такие деньги хотел бы стабильный разгон до 5 GHz.

24 ноября 2022 г.

Достоинства:
Их фактически нет по сравнению с прошлыми поколениями i7 2XXX, i7 3XXXX, i7 4XXX.
В целом - мощный процессор, есть потенциал для разгона, работает относительно холодно.
Недостатки:
Термоинтерфейс - «жвачка», быстро устаревает.
Комментарий:
Интел не совершила заметного прорыва относительно предшественников: процессор лишь немного мощнее и чуть холоднее при условной разнице в 100 МГц. Хотя покупка была в 2016 году, Intel не установила припой под крышкой, в то время как у «красного конкурента» припой присутствовал даже в более дешёвых моделях. По сути это тот же i7-4790K, только с поддержкой более быстрой памяти.

11 января 2017 г.

Достоинства:
Как и в других отзывах - отличная производительность, с этим у процессора всё в порядке. Работает относительно холодно.

Недостатки:
Очень тонкая текстолитовая плата (раньше стоял Intel 4-го поколения, там плата примерно в полтора раза толще). Паста под крышкой - ощущение экономии на термоинтерфейсе. Цена.

Комментарий:
Мощный десктопный процессор, сейчас, вероятно, одно из лучших соотношений цена/производительность среди топовых моделей. Разгон же малоэффективен: чип быстро достигает критических температур, при которых дальнейшая эксплуатация становится небезопасной.

25 октября 2023 г.

Визуально претензий нет.
Есть следы установки в ПК.
Процессор явно уже стоял в компьютере. Как долго и что с ним делали - неизвестно, хорошо бы, если это была только проверка. В целом признаков подделки не заметил: текстолит ровный, углы без вмятин, крышка матовая, следов скальпирования не обнаружил, надписи на местах. Поставить 5 звёзд не могу из‑за следов установки. Надеюсь, AIDA64 пройдёт без проблем и CPU‑Z покажет правду. Автор объявления, поправьте, если я где ошибаюсь.

19 июня 2016 г.

Достоинства:
Высокая производительность, хорошо разгоняется, DDr4. На момент покупки - топовый процессор, если не считать 5***k/x.

Недостатки:
Высокая цена, спорное соотношение цена/производительность. Могли бы сделать кеш побольше. Попадается рандом в потолке разгона у разных экземпляров. Мой на воздухе берет только 4500 МГц, при этом не сильно греется. По шине не тестировал, но все равно ощущается рандом.

Комментарий:
В целом доволен. Решил апгрейдиться на Skylake - сначала взял i5‑6400, который почти сразу продал. Skylake во всем почти в два раза быстрее, чем 6400! В GTA 5 прибавилось ~10 FPS на R9 390X. Хороший процессор на пару-тройку лет вперед. До этого пять лет юзал Core 2 Quad.

8 октября 2015 г.

Достоинства:
Первый отзыв, ну да ладно)))
DDR4 - и то подходит только тем, кто не увлекается разгоном.
Недостатки:
Существенное тепловыделение и космическая цена.
Комментарий:
Покупал взамен Core i5 3570K - не хватало SATA III и на старой плате был всего один PCI‑E. Установил на ASUS Z170‑K вместе с Intel 400GB 750 Series PCI‑E - по сути деньги в пустую, но на 1155 нормальных плат уже нет. В игры не играю, поэтому оценить сложно.
P.S. Тянет 5–6 виртуалок + кучу вкладок + резервное копирование с других дисков + различные задачи вроде расшифровки данных.
Win 10 Pro.
За эти деньги лучше взять XEON или даже два)))
А SSD PCI‑E - это тема)))

29 апреля 2021 г.

Достоинства:
Разгон

Недостатки:
Температура

Комментарий:
Разогнал до 4400 MHz через встроенную функцию материнской платы MSI Z270. При разгоне греется сильно - возможно виновата слабая система охлаждения, я тогда экономил, это была моя первая сборка. Процессор работает уже три года, стабильно в играх и при математическом моделировании. Новые игры начинает тянуть с трудом: на ультра настройки процессор уже является узким местом по производительности. Ничего критичного не заметил. Скальпированием не занимался. За текущие деньги лучше смотреть что-то из нового поколения - этот стоит 22K на момент отзыва; в руках держу сейчас i7-10700KF за 26K.

15 декабря 2016 г.

Достоинства:
поддержка DDR4, бюджетный сокет материнских плат по сравнению с шестиядерными Intel, хорошая производительность, 4 ядра - 8 потоков.

Недостатки:
особых минусов не вижу, разве что цена: в середине года процессор стоил 30–35 тысяч рублей, сейчас - 22, что приемлемо.

Комментарий:
Охлаждаю водяным кулером. В простое при комнатной температуре 25–27 °C, в нагрузке не видел выше 50 °C - и то, вероятно, из‑за стоящей под ним видеокарты GTX 1080, которая начинает активно охлаждаться только после 60 °C. Разгонами не занимался, возможно, попробую через пару лет. Для игр одно из лучших решений - шестиядерники в играх уступают 6700K, да и стоят ближайшие конкуренты на 5–8 тысяч дороже.

16 июля 2016 г.

Достоинства:
Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.
Недостатки:
Хрупкий корпус, при разгоне сильный нагрев.
Комментарий:
Ребята, если вы умеете собирать и настраивать систему, и ваш ПК стоит более 120 000 ₽ - этот небольшой, но мощный процессор вам подойдёт. Я использовал его вместе с GTX 1080 Founders Edition - всё работало на отлично. Общение в скайпе, игры, запись экрана и микрофона для него - пустяк. При хорошей системе охлаждения получите и скорость, и относительную тишину, пользуйтесь с удовольствием.

31 января 2017 г.

Достоинства:
Быстрый процессор и поддержка DDR4 (в перспективе память по цене за гигабайт будет выгоднее DDR3)

Недостатки:
Греется, да и самое критичное - тонкий текстолит. Хотя DDR4 работает на высокой частоте, из‑за больших таймингов в реальных задачах прирост не такой заметный.

Комментарий:
Процессор был «хрустальным». Вышел из строя после перевозки на заднем сиденье машины под не слишком тяжёлым кулером с относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. К счастью, поставщик заменил процессор, но второй раз собирать комп уже пришлось на месте эксплуатации и дальше его никуда не перемещают.
Покупал вместо i7-2600 для кодирования видео - прирост производительности всего около 25%, и охлаждение ничуть не лучше.
Советую при транспортировке снимать кулер и если перевозите целый системник - ставить кулер потяжелее, а не боксовый.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Высокая производительность в играх и задачах с одним потоком — заметный прирост фреймрейта по сравнению с более ранними i5/i7.
Хороший разгонный потенциал: многие берут стабильные 4.4–4.8 ГГц на обычных платах.
Четыре ядра и восемь потоков дают запас при многозадачности (игра + стрим/дискорд/вебкам).
Низкое энергопотребление в штатном режиме и приемлемые температуры при правильном охлаждении.
Хорошая совместимость с современными материнскими платами LGA1151 и поддержка QuickSync/кодирования H.265 — быстрее кодирует видео.
Встречаются экземпляры с невысоким нагревом в простое и в играх при качественном охлаждении.
Отличный выбор для апгрейда старых систем на тот момент выпуска — заметный выигрыш в реальных задачах.

Минусы:
Нагрев: при разгоне и в стресс-тестах температура может быть высокой; штатная термопаста под крышкой хуже припоя у конкурентов — некоторые меняют термоинтерфейс или скальпируют.
Цена на момент релиза/первых лет была высокой — переплата ради небольшого прироста в играх над предыдущими моделями.
Для тяжёлых современных сценариев 4 ядра уже начинают ограничивать; шестиядерные решения позже стали предпочтительнее.
Некоторым экземплярам требовался более мощный кулер — штатные башни не всегда тянули.
В редких случаях заметны нюансы с драйверами интегрированного видео и повышенные обороты в простое на некоторых платах.

Стоит ли покупать:
Да, если вы ищете сильный четырёхъядерный процессор с отличным разгоном и высоким IPC для FullHD-гейминга и видеокодинга — особенно в случае апгрейда с более старых i5/i7.
Нет, если вам важны современные многопоточные нагрузки или вы платите сильно больше за устаревший сокет — лучше смотреть на шестиядерные/новые платформы.
При покупке с рук этот процессор остаётся хорошим вариантом по соотношению производительность/цена, но учитывайте необходимость хорошего охлаждения и возможность ограничений в будущем из‑за числа ядер.

Читать полностью...

Отзывы на Intel

Отзывы на процессоры