Процессор Intel Core i7-14700F отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
2 апреля 2024 г.

Процессор очень мощный, после 12600KF прирост производительности заметен абсолютно во всех задачах.
Главный недостаток - это температуры. Даже для версии без индекса K процессор оказался очень горячим. Пришлось сразу менять охлаждение, так как мой старенький Noctua NH-C12P с ним уже не справлялся. Поставил Pentawave Z06D.
После андервольтинга с ограничением мощности в 190 Вт температура в Cinebench R23 не поднимается выше 80 градусов, а результат в многоядерном тесте - 30120. Думаю, для игр можно будет без потерь производительности опустить лимит и до 160 Вт.

1 ноября 2024 г.

Мощности процессора хватает с большим запасом. Пересел на него с 8700, и прирост производительности очень ощутимый. В играх, в связке с видеокартой 4070 на 2K OLED-мониторе, впечатления отличные. Охлаждается водянкой Deepcool Mystique: в простое 35 градусов, при сёрфинге в интернете - 45, в играх держится около 60. Стресс-тест в AIDA проходит уверенно. Каких-то особых недостатков для себя не нашёл.

20 февраля 2025 г.

Процессор довольно быстрый, но очень горячий, а кэш 3-го уровня всего 33 МБ. Для игр AMD со 120 МБ 3D-кэша подходят намного лучше. А для кубера, виртуалок и IDE, которым кэш не так важен, лучше взять Intel.

10 апреля 2025 г.

На материнке MSI Tomahawk z790 с последним BIOS по умолчанию лимит стоит 253 Вт, но в пиках процессор добирает до 290 Вт. Даже с трёхсекционной водянкой температура подбирается к 90 градусам. В реальных задачах, конечно, поменьше: в играх потребление держится в районе 200 Вт. Память у меня не самая быстрая, XMP 5600, возможно, из-за этого он и не выходит на полную мощность. Вообще, смысла в К-процессоре не вижу. Non-K версии и так жарят под 350 Вт и деградируют, так зачем переплачивать, чтобы К-версия сдохла за полгода? В какой-нибудь синтетике этот камень обходит Ryzen 7950x. В работе всё очень быстро, компиляторы просто летают. Брал его, по правде говоря, потому что материнские платы под него оказались дешевле, чем у красных. Перешёл с Ryzen Pro 3700, и прирост производительности просто огромный. Правда, и нагрев тоже ощутимо вырос – через час игры в комнате становится заметно теплее. Это стоит учитывать при сборке, особенно если у вас тоже мощная видеокарта. На фоне довольно средних Core Ultra выглядит выгодно. Частоту держит стабильно, почти 5300 МГц по всем P-ядрам.

3 января 2025 г.

Высокая производительность.
Очень высокая цена. Без снижения напряжения vcore в BIOS греется сильно - нужна серьёзная СЖО или другая эффективная система охлаждения.
Неплохой процессор. На плате Asus ROG B760-A WiFi DDR5 удалось уменьшить температуру примерно на 10°C, снизив напряжение ядра с 1.38 до 1.2 В при сохранении достойных частот около 5.2 GHz. Использую с СЖО ID-COOLING 360.

15 апреля 2025 г.

Производительность заметно выросла по сравнению с i5-11400 - прирост ощутимый.
Из минусов - повышенное энергопотребление на старой версии BIOS.
Материнская плата MSI Z790‑P из коробки кормила процессор более 300 Вт, пришлось ограничить питание до 288 Вт - перегрев всё равно наблюдался, также был undervolt на 0.075 В. После обновления BIOS потребление в версии F не превышает 250 Вт, undervolt не применялся.

19 июня 2025 г.

Процессор порадовал большим количеством ядер и низким энергопотреблением.
Однако есть и проблемы. Материнской плате обязательно нужен обновленный BIOS, иначе процессор рискует сгореть. Я сразу обновился до версии, где безопасные настройки уже встроены. Также начал прерываться звук в ВК, чего с прошлым процессором не было. В чем причина, не знаю.
Использую его со стандартным кулером. Стресс-тесты прошел нормально, но один раз все-таки словил синий экран. Похоже, Windows и Linux пока не всегда корректно с ним работают. До сих пор в раздумьях, стоило ли вообще переходить на него с 12400f.

28 июля 2025 г.

Процессор очень производительный, но при этом греется умеренно. Разница в скорости с 14700К минимальна, а вот по температурам он ощутимо выигрывает. Что касается комплектного кулера, то это просто насмешка - для процессора с TDP в 219 Вт, который в пике может переваливать за 300, он абсолютно не годится. Также имейте в виду, что для него нужна материнская плата с хорошей подсистемой питания.

28 августа 2025 г.

Купил процессор Intel в OEM-упаковке, а он оказался с дефектом - отсутствует SMD-компонент. Магазин целый месяц тянул с решением, после чего отказал в замене товара и возврате денег. Не рекомендую связываться ни с Intel, ни с этим продавцом. Видимо, для защиты своих прав придётся обращаться в суд.

22 июня 2025 г.

Процессор очень производительный, работает отлично и без проблем справляется с любыми задачами. Но учтите, что он очень горячий. Сразу нужно ставить хорошую трёхсекционную СЖО, тогда всё будет отлично. В стресс-тесте под «водой» температура доходила до 85-88 градусов при потреблении в 250 Вт. В играх всё гораздо лучше: около 65-67 градусов, а иногда и ниже, при этом потребление составляет 115-130 Вт с пиками до 150 Вт. Воздушное охлаждение на него ставить не советую. В целом процессор годный, не пожалеете.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Высокая производительность в играх и рабочих задачах — заметный прирост по сравнению с 11–12‑й серией.
Много ядер и потоков, хорошо подходит для многозадачности, компиляций и виртуалок.
В большинстве сборок стабильно держит высокие частоты (около 5.2–5.3 ГГц на P‑ядрах при корректировках).
Хорошая совместимость с LGA1700 — можно обновить с 12/13‑го поколения без смены сокета.
При правильной конфигурации питания и биос‑правках потребление можно ограничить и получить адекватные температуры.
В OEM варианте рабочая плата/камень в порядке — пользователи отмечают отсутствие заводских дефектов у многих экземпляров.

Минусы:
Сильное тепловыделение — многие отмечают высокие температуры в стрессах и играх; требуется серьёзное охлаждение.
OEM‑комплектация простая, без презентабельной коробки (для некоторых минус).
Нужен обновлённый BIOS на многих платах иначе возможны повышенное потребление и нестабильность.
Без опыта в настройках BIOS/андервольтинге пользователю придётся решать вопросы с PL/напряжением.
Высокий энергопотребление в пиках (иногда 250–300+ Вт) — требует качественного VRM и блока питания.
Небольшой L3‑кеш по сравнению с некоторыми конкурентами — в узко кеш‑зависимых играх AMD с большим L3 может быть лучше.

Стоит ли покупать:
Да, если вам нужна высокая реальная производительность и вы готовы инвестировать в охлаждение и обновление BIOS — это мощный процессор, который даёт заметный прирост в играх и рабочих задачах.
Нет, если вы хотите тихую и холодную сборку без танцев с настройками или ограничены в бюджете на хорошую систему питания/охлаждение; в таком случае лучше рассмотреть менее горячие варианты или конкурентов с большим кешем.

Читать полностью...

Отзывы на Intel

Отзывы на процессоры