Процессор Intel Core i5-7400 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Цена и соотношение цена/производительность — большинству покупателей хватает мощности для игр и работы.
Хорошая игровая производительность в паре с массовыми видеокартами (например GTX1060/1050Ti) — в FHD выдает стабильные FPS.
Низкое тепловыделение в реальных сборках — многие отмечают холодную работу и низкие температуры под нагрузкой.
Стабильность и долговечность — есть отзывы о нескольких годах без проблем.
Универсальность сокета 1151 — подходит для многих материнских плат B250/Z270 без больших затрат.
Подходит для офисных задач, стриминга базового уровня и обработки видео на любительском уровне.
Box-версия имеет тихий штатный вентилятор у части пользователей (но многие советуют ставить башенный кулер).
Минусы:
Ограничено 4 ядрами и 4/4 или 4/8 потоками (в зависимости от модели) — для тяжёлых многопоточных задач уступает современным Ryzen/поздним i5.
Блокированный множитель у ряда модификаций — ограничен в разгоне по сравнению с K-моделями.
Некоторые отзывы жалуются на перегрев в отдельных экземплярах или при использовании слабого боксового кулера — рекомендуется нормальный радиатор и термопаста.
Цена порой завышена — многие считают, что за те же деньги можно взять более свежую или производительную альтернативу.
Встроенная термопаста под крышкой у некоторых вызывает необходимость замены для лучшего теплопереноса.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют, если нужен недорогой и надёжный процессор для игр в FHD и повседневных задач, и если вы не планируете интенсивный многопоточный рендер или серьёзный апгрейд в будущем.
Не рекомендован, если нужна максимальная многопоточная производительность или вы хотите лучшее соотношение цена/мощность на рынке сейчас — тогда выгоднее смотреть более новые Ryzen или 9-е поколение Intel.
Достоинства:
Встроенный графический процессор справляется с играми на минимальных и иногда на средних настройках - загружать его на 100% у меня не получается, не знаю, что нужно запустить для этого. В простое частота опускается до 800 МГц, под максимальной нагрузкой поднимается до 4200 МГц. Заметил, что при нагрузке на одно ядро частота действительно поднимается до 4200, а при стресс-тесте в AIDA - только до 3999 МГц. Думаю, этого процессора мне хватит надолго.
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Перешёл с Athlon 3200+, для моих задач этот процессор идеален.
Высокая скорость работы и низкие температуры: при старте 27°, в простое/браузере около 30-32°. Kaby Lake отлично справляется: CS:GO, DOTA 2 на средних (1280×1024) идут 50-60 FPS, а Tomb Raider 2013 на средних - ~75 FPS. Кулер в комплекте, с уже нанесенной термопастой.
Кулер немного шумный, но в наушниках его не слышно.
Подойдет для игр на средних, хотя для лучшего результата стоит приобрести дискретную видеокарту. Сам процессор очень хорош и стоит своих денег.
Отличный процессор i5-7500, особенно если учесть его адекватную стоимость на текущем рынке. Со своими задачами справляется без проблем, а в играх еще есть хороший запас на несколько лет вперед. Работает стабильно и сильно не греется. В связке с видеокартой GTX 970 любая игра в Full HD на ультра-настройках идет отлично, ниже 40 FPS не видел ни разу. При этом процессор не всегда загружен на 100% – например, в Ведьмаке 3 загрузка около 70%, что говорит о наличии резерва. Никаких фризов или подвисаний не замечено. В общем, в нынешних условиях могу смело рекомендовать к покупке.
Достоинства:
7600K
1) Не перегревается даже при максимальной нагрузке.
2) Высокая тактовая частота 3.8 GHz идеально подходит для сборок, ориентированных на игровые задачи; можно использовать без разгона.
3) 14 нм техпроцесс.
4) Частоты могут достигать 4.2 GHz при высокой нагрузке, хотя и не часто.
5) Поддается разгону.
Недостатки:
1) Максимальный разгон лишь до 4.5 GHz.
В остальном никаких нареканий.
Комментарий:
Быстрый и мощный, отлично работает в паре с 1050 ti, 1060 и 1070 ti. Если планируете собирать компьютер исключительно для игр, 7600K будет хорошим выбором.
Достоинства:
Очень высокая производительность на ядро, низкий уровень нагрева, распространённый сокет, проблем с контроллером памяти нет.
Недостатки:
Для современных игр, требующих мощного процессора, производительности недостаточно, всего 4 ядра и 4 потока. Цена откровенно завышена. Минимальный прирост по сравнению с Sandy Bridge и полное отсутствие прогресса по отношению к Skylake.
Комментарий:
Был бы отличным процессором при цене до 7000 рублей, но при его стоимости в 10.000 рублей на апрель 2017 года смысла в нём нет. С выходом новых процессоров от единственного конкурента потерял всякий смысл.
Достоинства:
Высокая производительность процессора за свою цену, при этом это Kabe Lake.
Недостатки:
Нет явных недостатков.
Комментарий:
Считаю, что этот процессор отлично подходит для бюджетных сборок ПК. Он построен на актуальной технологии - «Kabe Lake» 7-го поколения процессоров Intel, что является большим плюсом. При установке качественного кулера можно получить достаточно мощный процессор с 4 ядрами на 3.5 ГГц. Кроме того, он потребляет всего 65 В, что делает сборку еще более экономичной. Его можно сочетать с GTX 1060 или RX480.
Достоинства:
Очень холодный, выделяет мало тепла.
Недостатки:
За всё время эксплуатации не выявил.
Комментарий:
Моя конфигурация: Gigabyte GA-B250-HD3, Gigabyte GTX 1050 Ti Windforce OC, Ballistix Sport 2*4GB, ZALMAN CNPS11X PERFORMA+, Chieftec 700w Eco series. До этого стоял AMD Phenom 2 955, разница огромна – этот процессор вообще не греется. При сборке установил 2 вентилятора на вдув, 1 на выдув. В играх температура держалась 37-39 градусов. После установки ещё одного вентилятора на выдув, температура снизилась примерно на 3 градуса. Процессор не разгонял. Термопаста использовалась та, что была в комплекте с кулером. Пока всё отлично.
Достоинства:
Производительность, скорость, буст.
Недостатки:
Единственный минус - цена, обошелся он мне в 15800 рублей.
Комментарий:
Это отличный игровой процессор. В паре с хорошей платой на Z270 чипсете он будет отлично работать. Уверен, что его хватит лет на пять точно. У меня он установлен в связке с материнской платой ASUS TUF Z270 Mark 2, и эта плата сама по себе неплохо разгоняет его до 4.5 ГГц. В целом, я очень доволен. Конечно, можно было бы собрать систему с 6600K на Skylake, но учитывая минимальную разницу в цене, выбор пал на более свежее поколение. А тем, кто любит разгон вручную, могу посоветовать i5 6400 в паре с платой на Z170 - его можно неплохо разогнать. Я же лично такие методики не использую. Всем удачи!
Достоинства:
Техпроцесс 14 нм. TDP 65 Вт. Заявленная частота до 4.1 ГГц. Относится к новым моделям.
Недостатки:
Очевидный маркетинговый обман. Процессор постоянно работает на 3.9 ГГц, а 4.1 ГГц практически не достигается даже под 100% нагрузкой.
Комментарий:
Перешёл на этот процессор с i5 4-го поколения. Мои основные задачи – это графика, видеомонтаж и обработка фотографий с полнокадровых камер. При переходе на новую модель никакого прироста производительности в этих задачах не получил. Не понимаю, зачем вообще затевал этот апгрейд, только зря потратил деньги. Даже по температурам, согласно показаниям HWMonitor, этот 14-нм процессор ведет себя так же, как и мой старый i5-4570 на 22-нм. В целом, это обычный современный производительный чип, который подойдёт для сборок в компактных корпусах. Однако обновляться на него с 4-го поколения точно не стоит.
Достоинства:
Тепловыделение держится в пределах ~65°C, в целом холодный. Для работы в приложениях подходит отлично, в браузере быстро реагирует.
Недостатки:
Производитель и маркет указывают турбо до 3,8 ГГц, а по факту в простое 3,4, в играх - около 3,5 ГГц, неприятно. В любых играх процессор постоянно загружен на 100%, из‑за этого падает количество FPS. Соотношение цены и качества плохое - переплата большая; есть и более удачные решения даже среди Intel.
Комментарий:
В целом проработал чуть больше года, но при этом постоянно «выхаживал» нагрузку на пределе - в играх всегда 100% загрузка.