Процессор Intel Core i5-2400 отзывы Найти по цене 1 450 ₽
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Процессор Intel Core i5-2400 получил много положительных отзывов. Основные достоинства:
- Высокая производительность, подходит для игр и мультимедийных задач.
- Возможность разгона, что позволяет повысить его мощность.
- Низкое тепловыделение, что делает его эффективным и надежным.
- Хороший выбор для бюджетных сборок, соотношение цена-качество дает отличные результаты.
- Работает стабильно и долго, многие пользователи отмечают, что хватает его возможностей на много лет.
Минусы:
Несмотря на множество положительных аспектов, есть и отрицательные моменты:
- Для современных игр он может показаться устаревшим, особенно с появлением более мощных моделей.
- Некоторые пользователи отметили, что у него слабая встроенная графика, что требует наличия отдельной видеокарты.
- В редких случаях наблюдаются проблемы с разгонами и стабильностью, особенно без хорошего охлаждения.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Intel Core i5-2400 как отличный бюджетный вариант. Его производительность вполне удовлетворяет потребности большинства пользователей, особенно для офисной работы и игр начального уровня. Многим нравится, что он остается актуальным даже спустя годы, что делает его разумным выбором для обновления старой системы или создания нового ПК. Большинство отзывов позитивны, многие подчёркивают, что процессор за свою цену предлагает отличные возможности.
Достоинства:
Их много - одним словом: лучшее вложение, которое я делал. Этот процессор ещё минимум лет 3 будет тянуть все игры на максимуме. Будущие процессоры Intel SB-E по производительности в играх примерно на уровне обычных SB, а Ivy Bridge (LGA 2011) будет выигрывать совсем чуть-чуть.
Недостатки:
Какие у него могут быть недостатки? Греется? Нет: в простое ~28°C, в нагрузке ~60°C (разгон до 4.4 ГГц). Производительности хоть отбавляй!
Комментарий:
По тестам i5-2500K в играх не хуже i7-2600K, а иногда на 2–3% производительнее, так что переплачивать за 2600K - по сути маразм.
Достоинства:
- Очень быстрая - производительности хватает с избытком.
- Отлично подходит для игрового ПК, раскрывает потенциал любой видеокарты.
- Можно немного разогнать до уровня i5-2400, поэтому не вижу смысла брать более новый процессор.
- Кулер маленький и при этом тихий.
Недостатки:
- Не обнаружил.
Комментарий:
Считаю лучший вариант по соотношению цена/производительность. Отличный выбор для игрового компьютера!
P.S. Лучше вложите сэкономленные деньги в более мощную видеокарту. Для повседневных задач производительности процессора с головой хватает. Очень доволен покупкой.
Достоинства:
1. Сильный разгонный потенциал.
2. Высокая вычислительная производительность.
3. Надёжность.
Недостатки:
1. Максимальный разгонный шаг 103 MHz.
2. Достаточно высокая цена.
Комментарий:
Лучший процессор в линейке Core i5. Благодаря разблокированному множителю легко разгоняется до 4,7 ГГц, при этом прирост производительности почти пропорционален частоте. Можно заключить, что у процессора хороший запас на будущее - он остаётся более перспективным, чем модели без разблокированного множителя.
Изначально планировал брать i7, но появились эти процессоры - долго выбирал и в итоге взял этот. Работает на штатной частоте; разгон для него сейчас абсолютно лишний - и так всё летает. После Core Duo ощущение, будто пересел из «Запорожца» в «Феррари». По тестам и обзорам ему мало в чём уступает более дешевым i7, а старые i7 даже превосходит. Поставил вентилятор Zalman 10 Quiet - работает на пониженных оборотах, холодный и в играх, и в простое. В общем, рекомендую тем, кто любит качественные вещи и не хочет переплачивать.
Достоинства:
Соотношение цена/качество.
Высокая частота.
Встроенное видео.
Низкое тепловыделение.
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
Менял платформу с AM2+ на S1155. Сначала думал взять i3-2120, но появились дополнительные средства и решил взять вариант с индексом K. Брал с запасом, пару раз разгонял до 4,2–4,4 GHz, но вернулся к штатным частотам. В простое температура около 36–38°C - возможно из-за термопасты, крышку процa не полировал. В стресс-тестах не поднимается выше 44–46°C. Сейчас примерно 80% времени работает на 1,6 GHz, и этого хватает. Процессору твёрдая 5+.
Достоинства:
Отличный разгон.
Особо не греется.
Великолепная производительность.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Работает уже несколько лет на 4400 МГц без проблем.
Обычного 120 мм кулера хватает с запасом, температура не поднимается выше 72°C даже при полной загрузке.
Менять сейчас не вижу смысла - да и на что.
Все остальные компоненты ПК уже заменены, а этот процессор пережил их всех.
Отлично держит связку с GTX 970 - производительности более чем хватает.
На текущий момент, по моему мнению, лучшее творение Intel для настольных ПК.
Достоинства:
Холодный, недорогой, быстрый. Известно, что в P/H67 чипсетах бывают проблемы с SATA2 - но используйте интерфейс 6 Gb/s. Сам поднимает частоту до 3,7 ГГц при нагрузке и сбрасывает до 1,4 ГГц в простое.
Недостатки:
За четыре года могли бы сделать и побыстрее.
Комментарий:
SuperPI 1M - 10,2 с без разгона, всё штатно. Для сравнения: E8500 3,3 ГГц - 14,5 с. За четыре года при той же цене прирост производительности ~50% - и ядер теперь четыре вместо двух. На старом процессоре получал 10,2 с, разгоняя его до 4 ГГц, при которых можно было прогнать SuperPI.
Достоинства:
Не греется, хорошая цена, высокая производительность.
Недостатки:
Слабый встроенный GPU - можно сказать, что его нет.
Комментарий:
Разгонять не пробовал, хотя планы были. После установки понял, что разгон пока не нужен: справляется отлично - фотошоп с несколькими макетами, браузер, ещё несколько программ и запущенный Call of Duty идут без проблем. Когда остался без дискретной видеокарты, проявился единственный минус - встроенный GPU слабо тянет Full HD, иногда падает FPS. Для меня это несущественно: обычно ставят отдельную видеокарту, а для офисного ПК встроенной графики хватит.
Достоинства:
высокая частота
разгон «на множитель» (по 100 МГц за шаг)
холодный
нет выступающих ножек - меньше риска повредить
Недостатки:
не нашёл
Комментарий:
Взял 2500К, другими вариантами дороже, но этим полностью доволен. Встроенная в материнку функция авторазгона - то ли TPU, то ли EPU - иногда поднимает до ~4,5 ГГц. Я даже не разгонял вручную, этих частот мне хватает с головой.
Прошло уже 10 месяцев - никаких проблем.
АПД: спустя год ставлю процессору 5 с плюсом. Интел выпустил Ivy Bridge, но он не намного лучше. Если предлагают б/у за адекватные деньги - берите, не раздумывая. Проц очень даже хорош.
Достоинства:
Core i5 2400 3.1 ГГц, плата Asus P8H61-M LX2, видеокарта Palit (кажется GTX 750), собран в январе 2011 года. Вся сборка с корпусом тогда стоила около 19 000 рублей. Работал без перерывов до марта 2020 года. Собрал новый ПК на LGA1151 v2 с Core i5‑9600. Недавно старый компьютер, видимо, позавидовал новому и перестал выводить видеосигнал. Думаю даже заморочиться и починить его в знак уважения - пусть живёт.
Недостатки:
Долго сидел на одном железе - не было необходимости апгрейда.
Комментарий:
Кто-нибудь подскажет, на какую материнскую плату на сокете 1155 лучше заменить мамку, чтобы взять максимум с такого процессора?