Процессор Intel Core i3-3220 отзывы Найти по цене 958 ₽
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Процессор стабильно работает долгие годы — много отзывов о безотказной службе 5–11 лет.
Низкое тепловыделение: типично ~25–50°C в простое и под нагрузкой, можно использовать тихое или даже пассивное охлаждение.
Энергоэффективность и тихая работа — малый TDP и спокойный боксовый кулер.
Достаточная производительность для офисных задач, медиаплеера, интернет-сёрфинга и многозадачности с лёгкими нагрузками.
Четыре потока (2 ядра / 4 потока) дают приличную отзывчивость и ускоряют многопоточные сценарии по сравнению с одно-поточными CPU.
Встроенная графика справляется с базовыми играми и мультимедиа; в паре с адекватной видеокартой даёт хорошую игровую производительность в старых и не самых тяжёлых играх.
Надёжность и долговечность отмечены многими пользователями.
Минусы:
Физически только 2 ядра — это ограничение для современных тяжёлых игр и параллельных задач.
Процессор заблокирован для разгона, нет возможности добавить производительности этим способом.
Не во всех случаях раскрывает потенциал хороших видеокарт в тяжёлых играх — узкое место для гейминга в паре с мощной GPU.
Встроенная графика слабее дискретной и не годится для требовательных игр на высоких настройках.
Некоторые пользователи считают цену завышенной относительно возможностей; ожидания по четырём полноценным ядрам вводили в заблуждение у нескольких покупателей.
Бывали редкие случаи выхода из строя у отдельных экземпляров.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют для бюджетных сборок, офисных и домашних ПК, медиацентров и малошумящих систем — если нужна экономная, холодная и надёжная платформа.
Не стоит покупать как основную платформу для современных тяжёлых игр или для тех, кто хочет многопоточной производительности и возможности разгона.
Итог: хорошая покупка для тихой и дешёвой рабочей машины; не лучший выбор для геймеров, требующих максимального FPS или будущей апгрейдопригодности.
Достоинства:
Купил примерно за 3900 до скачка курса. Проблем никаких не заметил. Производительности хватает - ни одна игра не отказалась запускаться. Очень холодный: в моей башне с этим кулером температура даже при максимальной нагрузке не поднимается выше 35°C.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Жалко, что это не четырёхъядерный процессор - было бы намного лучше. Или хотя бы с разлоченным множителем, тогда разогнав до 4+ ГГц можно было бы не думать об апгрейде пару лет. Сейчас собираюсь проверить, как он поведёт себя в кроссфайре с картой AMD - думаю, проблем не будет.
Достоинства:
высокая производительность, разумная цена, низкое энергопотребление, небольшое тепловыделение, встроенная графика, 4 потока, надёжность.
Недостатки:
возможны первоначальные затраты,
не разгоняется, но в этом и нет необходимости - все игры идут отлично.
Комментарий:
Можно взять процессор AMD с похожей производительностью и меньшими стартовыми затратами, но лучше немного переплатить за Intel. Первоначальные расходы окупятся: достаточно недорогого кулера, блок питания меньшей мощности из‑за низкого потребления, и через год экономия на электроэнергии покроет переплату.
Достоинства:
«Холодный», не требует мощного кулера, хорошая производительность.
Недостатки:
Для игрового домашнего ПК минусов нет.
Комментарий:
Купил специально для стационарного домашнего ПК - в основном для игр (тяжёлые 3D и попроще для ребёнка). Убедился, что для этих задач 4 ядра не нужны: двух ядер более чем достаточно.
Изначально думал брать i5, но после чтения тестов и сравнений понял, что на процессоре получается заметная экономия - так и сделал.
Тянет все современные игры в связке с Asus P8H77V, 8 ГБ ОЗУ, видеокартой Palit GTX660 и SSD. Недостатка в производительности не ощущаю.
Достоинства:
Достаточно мощный,
Холодный. В простое 30–35 °C, под нагрузкой в AIDA64 с DEEPCOOL HTPC-200 не поднимается выше 50 °C!
Хорошая встроенная графика
Недостатки:
Разве что цена...
Комментарий:
Собирал подруге систему без дискретной видеокарты в очень маленький корпус. Чисто для серфинга (много вкладок в браузере), просмотра Full HD и лёгких игр вроде Sims или фермы во вконтакте. Сам играл на нём в WoT на средних - около 30 FPS, и в Lineage - 80–120 FPS в городах, 15–30 FPS в замесах. Мать - ASRock H61M-VG4, память Corsair XMS3 [CMX8GX3M2B1600C9] 8 ГБ. Компьютер летает! Подруга довольна, пользуется каждый день. Я тоже доволен!
Достоинства:
+ Неплохая производительность
+ Низкое тепловыделение (не нагревается выше 55–60 °C)
+ 4 потока
+ Встроенная графика (хватает для вывода изображения на монитор)
+ Даже в 2018 году ещё способен на многое
Недостатки:
- Всего 2 ядра
- В GTA 5 иногда может не хватать мощности, но вполне терпимо
- Немного устарел к 2018 году
Так что явных серьёзных минусов у процессора нет.
Комментарий:
Пользуюсь им примерно 4 года - ни разу не подвёл. В монтаже справляется неплохо, но очевидно не предназначен для тяжёлого видеомонтажа. Ставил его вместе с GTX 660 Ti Palit JetStream - в играх работает нормально.
Достоинства:
Процессор холодный и производительный для обычного домашнего использования. Если вы не занимаетесь «рубкой» в навороченные игры - это хороший выбор. Для многих современных игр двухъядерный CPU с частотой около 3,3 ГГц вполне адекватен - редко какая игра использует больше двух ядер.
Недостатки:
Не заметил явных минусов, разгон не пробовал - возможно, оверклокеры что-нибудь найдут. Можно отметить слабое встроенное графическое ядро, но, на мой взгляд, оно для процессора почти бесполезно.
Комментарий:
Хороший процессор для домашнего компьютера на ближайшие 2–3 года.
Достоинства:
Наверное для своего времени (2012) был неплохой процессор. 1) Частота 2) Низкое тепловыделение 3) Можно поиграть в современные игры на минимальных - средних настройках 4) Hyper-Threading
Недостатки:
1) 2 ядра (нормально в современные 2014–2016 игры не поиграешь) 2) Встроенное видеоядро 3) Цена - камень уже старый
Комментарий:
Купил 1 февраля 2015 года за 8 590 руб., тогда цены были более-менее адекватные. До выхода GTA 5 им был доволен, War Thunder тянул на высоких на 50–60 FPS в связке с Nvidia GeForce GT 630. В целом лучше брать процессоры AMD, чем переплачивать за бренд Intel. P.S. Сейчас меня за это, наверное, покритикуют, что говорю: у AMD хорошие решения за свою цену.
Достоинства:
В Win7 x64 тест показал 7,2 балла.
Недорогой за свою производительность.
Холодный - в большом корпусе в Silent режиме температура 38–40 °C.
Качественный кулер в боксовой поставке.
Недостатки:
Встроенная графика Intel HD 2500 никуда не годится - примерно 1 fps на ультра в Metro 2033.
Комментарий:
Intel сейчас на шаги впереди конкурентов. За $100–150 предлагает многопоточные настольные процессоры, которых по производительности в мультимедиа, играх и для повседневных задач хватит ещё на несколько лет. Более дорогие модели дают незначительный прирост при многократном увеличении цены. Для домашних нужд более мощный процессор, думаю, не нужен.
Достоинства:
- Относительно недорогой
- 3300 MHz
- Не греется
- Сокет 1155, поэтому есть много подходящих процессоров для апгрейда
Недостатки:
- Не очень мощный (что ожидаемо за такую цену)
Комментарий:
Пользуюсь процессором больше двух лет, ни разу не подвёл, до сих пор на боксовом кулере. В целом - хороший вариант для бюджетной сборки. Но именно в бюджетном сегменте не стоит рассчитывать на ультранастройки. Процессор вообще не подходит для стриминга; в CS:GO, например, даже на минимальных настройках бывают просадки. Сначала определитесь с задачами: если играть в CS, Dota и похожие игры - подойдёт. Если же вы хотите высокие настройки и игры вроде BF4 - лучше смотреть в сторону i5.
Достоинства:
1. 3300 МГц - в бенчмарке индекс 7,2.
2. Отличная встроенная графика (HD4000).
3. Холодный: при 1000 об/мин кулера при серфинге показывает 43°C. При максимальной нагрузке поднялся до 55°C, после чего при повышении оборотов до 1700 держит около 50°C.
4. Цена.
Недостатки:
За такие деньги минусов не замечаю. Те, кто понимают, что берут, не будут жаловаться.
Комментарий:
Купил для домашнего медиасервера в Mini-ITX. Самый оптимальный вариант - корпус очень маленький, места мало, большой кулер не поставишь (всё греется до 45°C). Встроенной графики хватает для просмотра 1080p на 40" телевизоре. Играть на нём не планировал - для своих задач справляется отлично.