Процессор Intel Celeron G4900 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Дешёвый и доступный — большинство покупателей отмечают низкую цену для своей ниши.
Низкое тепловыделение и экономичность — реально не греется, тихий в работе, подходит для пассивного или простого воздушного охлаждения.
Стабильность и простота установки — многие поставили и сразу заработало, проблем с совместимостью базовых задач нет.
Хорош для офисных задач и интернета — тянет MS Office, браузер с вкладками, 1С и похожие приложения.
Подходит как временная «затычка» или для сборки файлового/медиа-сервера — используют в серверах, для файловых хранилищ и видеонаблюдения.
Наличие встроенного видео — базовая графика позволяет смотреть видео и запускать старые или нетребовательные игры без дискретной видеокарты.
Хорош для обновления BIOS и совместимости материнских плат — упоминают как вспомогательный вариант для прошивки плат.
Минусы:
Ограниченная производительность — двух потоков часто не хватает для тяжёлых задач, современные игры и ресурсоёмкие приложения тормозят.
Не игровой вариант — для серьёзных игр и многопоточных задач процессор подходит плохо.
Иногда встречается брак — единичные случаи привели к замене на более мощную модель.
Цена иногда кажется завышенной относительно возможностей — несколько отзывов отмечают, что модель дороже, чем ожидали.
Боксовый кулер у некоторых шумит или не очень качественный.
Стоит ли покупать:
Да, если нужна дешевая и холодная рабочая «затычка» для офиса, учебы, интернет-сёрфинга, медиаплеера или файлового сервера — покупатели в основном рекомендуют.
Нет, если вам нужны игры высокого качества, многопоточная производительность или долгосрочная инвестиция в производительную систему — тогда лучше смотреть на i5/i7 или более мощные CPU.
Достоинства:
Цена
Тепловыделение
Вообще не греется ни под какой нагрузкой (в пределах его возможностей, конечно)
На самом деле, единственное достоинство - это цена: около 2500. Отлично подойдет как временный вариант до 8700/8700k. Хорошо справляется с мультимедией и подходит для учебы. Для студента с ограниченным бюджетом - идеальный выбор, пока не купит 8700.
Недостатки:
Только 2 потока
Комментарий:
В целом, хорошие впечатления от процессора. Использовал его недолго, меньше месяца, но остались исключительно положительные ощущения.
Достоинства:
Просто работает
Температура
Недостатки:
Цена за 2 ядра и 2 потока
Комментарий:
Сравнил его с i5 10400. Так вот, для заинтересованных: Celeron в 12 раз уступает ему по мощности при стресс-тестах. Орактивка использовалась DDR4 на 2666 МГц. Если бы цена была на 1.5 тыс. рублей ниже, этот процессор стал бы отличным вариантом для офиса. Что касается температуры, у меня стоит кулер, и даже под максимальными нагрузками она не превышала 45 градусов.
Достоинства:
- Низкая цена
- Встроенная графика
- Современный сокет LGA 1151-v2, что позволяет впоследствии установить более мощный процессор
Недостатки:
- Это Celeron, многого от него не нужно ожидать.
- Частота памяти ограничена 2400MHz (если установить больше, будет ограничение)
Комментарий:
Покупал для бюджетной сборки. Для офисного ПК подойдёт отлично, для игр... можно поиграть, но возможности видеокарты он не раскроет в полной мере.
Что касается встроенной графики, она подходит как временное решение, поскольку я, например, собираю деньги на хорошую видеокарту. Встраиваемая графика не тянет много, но поиграть на ней можно.
В целом, цена полностью оправдана.
Достоинства:
Высокая частота для бюджетного сегмента (если не перегружать чем-то тяжёлым, компьютер работает очень быстро, отзывчивость достойная).
Недорогой.
Недостатки:
Хотя онлайн-видео 1080*60 кадров он тянет неплохо, на 1440 начинаются тормоза. Я думал, что в описании этого процессора указана поддержка 4К, но, видимо, ошибался.
Комментарий:
Этот процессор идеально подойдёт для большинства офисных компьютеров и как "компьютер для бабушки", но для мультимедийного центра (например, для просмотра фильмов онлайн с высоким разрешением на телевизоре без дополнительных затрат на дискретную видеокарту) не подойдёт.
Не смог быстро найти драйвер для интегрированной видеокарты под Windows 7. Не стал продолжать борьбу с системой и установил десятую версию.
Достоинства:
Процессор рабочий.
Недостатки:
Претензия не к самому процессору, а к тому, как его продали. Б/у с следами установки.
Комментарий:
Понимаю, что сам виноват и надо было внимательнее смотреть. Но в тот день забирал несколько заказов, на выдаче был только один человек, поэтому заметил только дома. Также осознаю, что магазину нужно как-то реализовывать такие процессоры после прошивки BIOS (купили-обновили-сдали за 14 дней), но покупатель должен об этом знать, скидочка бы не помешала. Самое смешное, что на этом сюрпризы не закончились: G6900 тоже оказался со следами установки. Два б/у процессора в один день, Карл! Для меня это не критично, CPU покупались в качестве тестовых и работают. Претензия только к магазину. DNS, так не хорошо.
Нормальный и самый дешевый процессор под сокет 1151v2. Судя по тестам на YouTube, его встроенное графическое ядро тянет GTA V в разрешении 1280х720 на минималках, выдавая в среднем 25-30 FPS. Главный недостаток - проблема с драйверами под Windows 7-10. С официального сайта драйвер на графику не ставится, появляется окно с ошибкой, что данный процессор не поддерживается. В итоге система не определяет графическое ядро как Intel HD 610, а решения этой проблемы я так и не нашел. Брал процессор исключительно для сборки рабочего компьютера из разных запчастей, не хватало только его. Установил, работает. В качестве охлаждения поставил обычный кулер от старого процессора AMD (из сборки 2010-2012 года), и даже при круглосуточной работе с загрузкой 80-95% температура не превышает 52-55 градусов.
Этот процессор язык не поворачивается назвать «затычкой». Удивительная вещь: несмотря на скромные 2 ядра и 2 потока, он справляется даже со сложными задачами вроде монтажа видео в 4К. Да, всё это на встроенном видеоядре. При этом не нужно закрывать браузер с десятком вкладок, чтобы освободить ресурсы - можно даже смотреть потоковое видео 1080p, пока идет сохранение смонтированного ролика. Честно говоря, я очень удивлен. Думал, буду страдать, пока мой i5-9600K в ремонте, но нет, система работает вполне бодро.
Моя конфигурация:
1. Celeron G4920
2. SSD WD Green [WDS120G2G0B]
3. 8 ГБ Samsung 2x4
4. ASUS PRIME H310M-C R2.0
5. Foxline FL-733 mATX 450W
6. Cooler Master Z30 65W
Покупал комплектующие еще до «карантина» по разным акциям и не за один день, поэтому цену указывать нет смысла.
Отличный процессор: холодный, достаточно мощный и недорогой, при этом без проблем воспроизводит 4K видео. Единственным моментом, который остановил меня от покупки конкурентов AMD с графикой Vega 3 и TDP 35 Вт, стало отсутствие на российском рынке компактных материнских плат под AM4. Mini-ITX платы под AMD стоят заоблачных денег, а Thin Mini-ITX и Mini-STX форм-факторы просто не представлены.
Использую этот CPU для медиацентра. Он прекрасно справляется с 4K видео без каких-либо тормозов, без проблем тянет Chrome. С SSD Windows 10 запускается всего за 10 секунд, и для всего этого хватает 4 ГБ оперативной памяти. Процессор действительно очень холодный. Его реальное энергопотребление в стресс-тесте AIDA64 составило всего 30 Вт, при этом с боксовым кулером температура не поднималась выше 32 градусов. Я даже провел эксперимент, выключив вентилятор: в простое температура не поднялась выше 35 градусов, а в AIDA64 за 10 минут достигла 75, после чего я прекратил тестирование. Это говорит о том, что его вполне реально использовать с пассивной системой охлаждения. И что самое интересное, для питания материнской платы Gigabyte H310 Thin Mini-ITX, M.2 SSD на 120 ГБ и 4 ГБ DDR4 SO-DIMM более чем хватило китайского ноутбучного блока питания на 90 Вт, купленного за 690 рублей. Вся сборка без корпуса обошлась мне всего в 11000 рублей.
Достоинства:
Хороший, самый дешевый процессор для сокета 1151v2. По отзывам и тестам на YouTube его графическое ядро справляется с GTA V на разрешении 1280x720 на минимальных настройках, в среднем выдавая 25-30 FPS.
Недостатки:
Есть проблемы с драйверами для Windows 7 и 10. С официального сайта драйвера для графики не устанавливаются, появляется сообщение, что данный процессор не поддерживает пакет. В результате графическое ядро не определяется как Intel HD 610, и решение проблемы не найдено.
Комментарий:
Покупал процессор исключительно для сборки рабочего компьютера. Все компоненты были собраны с разных машин, не хватало только процессора. Установил его - работает. Вентилятор для охлаждения взял с AMD-процессора, который был в сборке 2010-2012 года, стандартный, простенький, стоимостью 300-500 рублей. Средняя температура не превышает 52-55 градусов при работе процессора 24 часа в сутки на 80-95% без отдыха.
Дополнение от 27 января 2021 г.
Процессор у меня уже почти 2 года - с августа 2019 года по январь 2021 года. Компьютер работает круглосуточно и не выключался ни разу, так как требуется, чтобы он был включен. Драйвера для Intel HD 610 по-прежнему не устанавливаются, возникает сообщение о неподдерживаемом пакете, возможно, попался бракованный экземпляр. На YouTube с процессорами таких проблем с драйверами нет. Установлен в материнской плате MSI B360M PRO-VDH от MSI, как временное решение поставил GeForce 520GT - её хватает для офисной работы.
Достоинства:
Очень холодный. После AMD Phenom 9650 просто ледяной. Весь набор современных технологий за смешные 2500 руб.
Недостатки:
Боксовый кулер не айс - при малых оборотах жужжит от вибрации корпуса, при максимуме - как вертолёт.
Комментарий:
Брал осознанно. Мог бы позволить и Ryzen последний от AMD, и i7 от Intel, но процессор нужен по задачам, а не чтобы простаивал 90% времени. Для бизнеса и экономии - отличный выбор. Моя конфигурация, может кому пригодиться:
ASUS PRIME H310-PLUS
8 ГБ ОЗУ - сегодня, наверное, оптимальный минимум (можно и 4 ГБ, но будет менее комфортно; если не использовать 1С, то и 2 ГБ сойдёт + SSD);
Celeron G4900;
на блоке питания не экономьте - мой FSP Group 450 Вт служит уже около 5 лет, раньше при AMD Phenom 9650 + Radeon 3870 блок грелся, берите FSP с запасом по мощности и проблем не будет. Видеокарты сейчас нет - отказался от неё. Сейчас блок холодный 99% времени.
Стоит Windows 10 64-bit. 1С не тормозит, Mozilla работает штатно; в сравнении с Phenom 9650 (4 ядра) разницы не чувствую. В игры не играю - для игр такие процессоры не берут. Тесты: Radeon HD 3870 в FurMark - ~10 FPS, встроенное видео этого процессора - ~7 FPS.
Для ограниченного бюджета - в самый раз: смотреть кино, слушать музыку, гуглить и работать в 1С подойдёт. Выбором доволен и рекомендую тем, кто точно знает свои потребности.