Процессор AMD Ryzen 9 9950X3D отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
5 мая 2025 г.

На текущий момент считаю это лучший процессор и для игр, и для рабочих задач. Установил на MSI X870E, память на 6400 успешно запустилась через Try It Memory - система стартовала без проблем.
Важно: чтобы в играх процессор реально опережал 9800X3D, я поставил драйвер AMD под 3D-cache и заблокировал 16–32 ядра через Диспетчер задач или Process Lasso для каждой конкретной игры. Когда игра использует потоки с 0 по 15 (чиплет с 3D-кешем), производительность впечатляет. В CS2 на Full HD и высоких настройках фреймрейт стабильно держится в районе 500–800 FPS. В Apex - 240 FPS лок для движения, падений нет. В общем, в играх процессор ощущается очень сильным.
Дополнение: тестировал с видеокартой RTX 4080 Super.
Минусы: не обнаружил.

31 мая 2025 г.

Достоинства:
Производительность заметна сразу - в задачах и играх процессор работает очень уверенно.
Недостатки:
Пока явных проблем не обнаружил. Единственное - надо внимательнее с подбором СВО: если взять слишком дешёвую, возможны проблемы с охлаждением; у меня штатный радиатор справляется.
За месяц использования всё стабильно, работает как часы. C0 -35, C1 -25, максимальный boost CPU +75, LLC установлен на уровень 3. Память в профиле DOCP I, UCLK совпадает с MEMCLK автоматически - вручную не настраивал. FCLK у меня 2000; на 3000 система не стартовала, возможно заведётся на 2130, но пробовать не стал. Разгон памяти до 6400 и изменение таймингов тоже пока не делал. CPU Soc Voltage 1.20 V, VDDIO 1.35 V, VDDP 1.05 V - вроде всё расписал.
В простое температуры 47–50°C, в играх обычно ближе к 60°C, максимум видел около 70°C, реже до 76–78°C. Система на Windows 10, режим питания - «Сбалансированный», минимальное состояние процессора 100%. В BIOS включена парковка ядер в значении Driver, Game Bar удалён, Process Lasso после тестов не использовал. BIOS обновлён до последней версии.
Пробовал стримить и записывать с кодеком x264, preset Slow, профиль High, дополнительные настройки bframes=2 ref=3 subme=7 me=umh trellis=2 aq-mode=2. При записи температуры поднимаются до 78, при стриме чуть ниже - в целом в пределах разумного для такого пресета и требовательных игр.
Сборка для контекста:
CPU: AMD Ryzen 9 9950X3D (термопаста MX4)
GPU: GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti SUPER EAGLE OC 16GB
ОЗУ: Kingston FURY Renegade Silver 32 ГБ (2x16)
ОХЛАЖДЕНИЕ: MSI MAG CORELIQUID I360
БП: DEEPCOOL PX1000G
Мат. плата: ASUS ROG STRIX B850-F GAMING WIFI
Монитор: HUAWEI B3-271Q (2K, 165 Гц)
Корпус: ARDOR GAMING C305 V2
Видеокарту можно было бы взять помощнее - на это ещё накопим. Процессор рекомендую, особенно тем, кто хочет получить мощный универсальный ПК. Может смутить довольно быстрый нагрев, но лично для меня это не критично - привык ещё на 7600X (тот тоже грелся). На окончательную истину не претендую, буду рад адекватным советам или вопросам по настройке процессора.

17 июня 2025 г.

Хорошая производительность как в играх, так и в рабочих задачах.
Греется заметно: без скальпирования в стресс-тесте через 10–15 минут температура доходила до 90 °C даже под кастомной водянкой. Большое энергопотребление.
Процессор скальпирован и установлен на direct-die водоблок Supercool с жидким металлом. Несмотря на это, в стресс-тестах опустить температуру ниже 72 °C не удалось - в комнате довольно жарко, 28–29 °C, но, думаю, основная проблема в ограниченном отводе тепла от маленьких чиплетов: 240+ ватт с такой небольшой площади быстро рассеять сложно. В играх температура держится в районе 55–60 °C. В простое Tctl показывает 46 °C, CCD - 36 °C.
В Cinebench R23 с некоторым тюнингом PBO процессор набирает около 46 000 баллов в многопотоке и примерно 2 300 в однопотоке. Частоты по всем ядрам при полной загрузке в стресс-тесте - около 5 350 МГц. В играх на X3D чиплете частота 5 650 МГц, на втором чиплете - 5 850 МГц.
Видеокарта RTX 4090 тоже посажена на жидкий металл и водоблок Alphacool: в играх GPU 52 °C, hotspot 57 °C, память 50 °C. В системе установлены три 360 мм радиатора.

29 июня 2025 г.

Отлично взлетел. Сборка видна по ссылке: https://www.dns-shop.ru/conf/17e87b814cbda2fb/.
Пока не заметил явных недостатков.
Сборка пахнет свежим пластиком - нельзя надолго оставлять её включённой в комнате, поэтому временно перенёс на балкон, надеюсь, запах выветрится.
На материнской плате есть лишний оптический разъём S/PDIF. В документации указано больше USB‑портов, чем реально выведено на задней панели.
Для быстрой загрузки пришлось включить в BIOS опцию Memory Context Restore: без неё при каждом старте память долго тестируется.
Мои задачи по компиляции кода она выполняет отлично: 8 секунд вместо 3 минут - примерно в 20 раз быстрее моего старого ноутбука i7‑1165G7.

20 сентября 2025 г.

Пересел с Ryzen 5 5600X на этот процессор. В CS:GO раньше у меня было около 200 FPS, теперь стабильно 400 (fps_max 400). В других играх заметно выросли 0.1% и 1% показатели - стала меньше просадок.
В After Effects, Premiere Pro и Vegas Pro 22 процессор работает очень шустро - рендеры идут быстрее и интерфейс отзывчивее.
Разгонял: PBO дал +200 MHz, EXPO-профиль для памяти 6400 MHz CL32 запустился без проблем. Системная плата - MSI X870 Gaming Plus WiFi, собрано в связке с ней.
Проблемы: греется - заметно повышенная температура. В AIDA64 появлялась ошибка hardware failure; поднял Core voltage offset на +0.05 V - ошибка исчезла. Советую взять хорошую термопасту: у меня Thermal Grizzly 12 мк (или MX6 8 мк) работали впритык с водяным охлаждением.
В целом - доволен производительностью, но учитывайте тепловые особенности и будьте готовы подправить питание/охлаждение.

20 сентября 2025 г.

Без вопросов - по производительности это однозначно топовый процессор.
Порой Windows некорректно работает с чиплетами, особенно при включении чиплета с 3D-кэшем. В моём случае пришлось обновлять BIOS, а в некоторых ситуациях после апгрейда требовалась полная переустановка Windows. К тому же эта функция работает только в Windows 11.
В целом для игр и рабочих задач это лучший процессор на рынке, по моим ощущениям.
Пробовал настраивать через Curve per-core - занятие то ещё; в итоге проще выставить смещение для каждого чиплета, если нужно снизить нагрев. При этом энергопотребление в любом случае остаётся примерно на том же уровне. Снимать лимиты смысла для моих задач не вижу - 200 Вт ему хватает с запасом.
По тепловому режиму: в простое процессор тёплый, но не критично - 50–60 °C; игровая нагрузка даёт 70–75 °C; стресс-тест (Cinebench, 10 минут) - 82 °C. Материнская плата показывает около 70 °C на MOSFET при длительном стрессе. В целом греется не так сильно, как ожидал, возможно потому что я не снимал лимиты.
Сборка у меня такая: MSI B650M GAMING PLUS WIFI, СЖО Arctic Liquid Freezer II-240 (вверху на выдув), корпус LIAN LI A3-mATX, плюс три дополнительных вентилятора - два на вдув сбоку и один на выдув сзади. Видеокарта RX 7800 XT из-за расположения на температуры процессора особо не влияет - это больше особенности корпуса.
Ещё момент по поставке: это OEM-версия, и наклейку DNS с коробки тяжело отдирать - неприятная мелочь, но заметная.
PS: уверен, на лет 5 минимум мне менять процессор не придётся.

28 сентября 2025 г.

Достоинства:
Пожалуй, лучший вариант для игр и рабочих задач: если вам не критичен однопоток для узких программ (в этом плане Intel всё ещё сильнее), то на 2025 год аналогов этому процессору нет. 16 физических ядер и 32 потока - реально чувствуется в рендере и многозадачности. Встроенный 3D-кэш на 8 ядрах при частоте 5.5 ГГц даёт ситуационные приросты в играх - где-то 5–10%, а в отдельных проектах и все 20–30% (зависит от видеокарты и конкретной игры). Процессор без проблем пережёвывает рендер и софт, заметно ускоряет компиляцию шейдеров - после моего старичка 8700K разница впечатляет. При удачном экземпляре и корректной настройке кривой PBO в BIOS получаешь отличную производительность при адекватных температурах, напряжении и потреблении - Intel в этом плане остаётся позади.
Недостатки:
Высокая стоимость даже с учётом всех его достоинств. Без дополнительных настроек PBO в BIOS процессор держит высокие температуры в простое и под нагрузкой; требует последних обновлений системы и BIOS для корректного распределения нагрузки (чтобы игры в основном работали на чиплете с 3D-кэшем). Все эти дополнительные манипуляции - минус для тех, кто не хочет копаться в настройках (для меня это не критично).
Комментарий:
Моя конфигурация: корпус Lian Lancool III (вдув спереди - 3×140 мм, снизу - 3×120 мм), СЖО ARCTIC Liquid Freezer III Pro 420 (обороты 900–1200), память 6000 МГц CL30, видеокарта 3080 Ti, плата MSI на чипсете X870E. При первом запуске в простое процессор показывал 55–60 °C, в играх 70–75 °C. Сразу настроил кривую PBO: взял -20 по всем ядрам, пробовал -30 - словил синий экран, вернул -20. При этом в простое температура опустилась до ~46 °C, в играх выше 66 °C не поднималась. Помпа работает на ~1200 из максимальных 2500 оборотов - небольшой шум и хорошие температуры. Больше ничего в процессоре не менял: не вижу смысла жертвовать тишиной ради дополнительных ~200 МГц по ядрам; лимиты потребления оставил заводские. В OCCT при стресс-тесте «Power» потребление около 193 Вт, температура за 5 минут устаканилась на 75 °C; в играх потребление не поднималось выше 100 Вт. Напряжение: в простое ~1.0–1.1 В, в играх ~1.2 В. 3D-кэш в режиме «Driver» - система в ~90% случаев корректно распределяет нагрузку, но иногда приходится вручную назначать ядра через Process Lasso - делается в два клика. Хотелось бы 3D-кэш на всех 16 ядрах в будущем, а пока это самый универсальный процессор, который я встречал: если вас не пугают дополнительные настройки (лично я настроил один раз и забыл), у вас есть бюджет и вы готовы к СЖО, смело берите - должен хватить как минимум на 5–6 лет. P.S. Если есть вопросы - отвечу.

20 августа 2025 г.

Достоинства:
Воткнул и включил - заработало с первой попытки. Работает довольно горячо: на обычном охлаждении в играх температура процессора держится в районе 80–85 °C, поэтому заказал водяное охлаждение для себя.
Брал для игры в Rust вместе с видеокартой 3080 Ti и 64 ГБ оперативной памяти. В играх стабильно 150+ FPS, фризов нет; на старте вайпа доходило до 200+ FPS.

23 апреля 2025 г.

Достоинства:
производительность.
Взял в замену 7800X3D - тот в современных играх уже загружался на 90–100%, и даже запуск браузера или мессенджера вызывал лаги. В 9000-й серии, похоже, наконец нормально сделали распределение нагрузки драйвером: второй чиплет теперь работает в плюс, а не в минус, как было у 7950X3D. По сравнению с 7800X3D фреймрейт вырос примерно на 10–25%, при этом температуры стали ниже примерно на 10 °C. Потребление в играх действительно увеличилось - с ~70 до ~150 Вт, но для меня это не критично.

31 мая 2025 г.

Запустился на плате X870E Aorus Pro без проблем. По производительности обгоняет 7950X3D, при моём опыте ещё и греется меньше; хорошо поддаётся андервольтингу через PBO.
Стоит на воздушном кулере Deepcool Assassin IV. При 100% загрузке в Cinebench температура держалась около 80°C, в играх - примерно 50–70°C. В целом впечатление отличное - камень реально мощный.
Отдельное спасибо магазину - упаковали очень аккуратно.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Процессор AMD Ryzen 9 9950X3D получил множество положительных отзывов благодаря своей мощности и производительности. Пользователи отметили, что он отлично справляется с любыми задачами, будь то игры или профессиональные приложения. Многие отмечают его холодную работу, даже при высокой нагрузке. Ударные показатели в бенчмарках внушительные, а производительность в играх значительно превосходит конкурентов. Потребители наслаждаются отлаженной системой без зависаний и сбоев после установки. Также процессор высоко ценится за удобство установки и совместимость с материнскими платами.

Минусы:
Основным недостатком, о котором упоминают покупатели, является высокая цена. Она может быть непростой для многих пользователей, особенно для тех, кто ограничен в бюджете. Некоторые жалуются на высокие температуры при нагрузках, что требует качественного охлаждения для обеспечения стабильной работы. Некоторые пользователи также столкнулись с несовместимостью драйверов. Однако не все сообщают о проблемах - многие не обнаружили недостатков вообще.

Стоит ли покупать:
Покупатели в целом рекомендуют этот процессор другим, особенно тем, кто ищет мощное и универсальное решение для игр и работы. Отзывы подчеркивают, что несмотря на высокую стоимость, он полностью оправдывает вложенные средства своей производительностью и надежностью. Это идеальный выбор для геймеров и профессионалов, нуждающихся в максимальной эффективности.

Читать полностью...

Отзывы на AMD

Отзывы на процессоры