Процессор AMD Ryzen 7 5700G отзывы

Никогда не был фанатом AMD, но на пятом поколении Ryzen уже отпираться не было смысла. Продал сборку с 9900K и купил 5700G. В общем, доволен. Ядра справляются с моими задачами с запасом (9900K тоже хватало, но он сильно грелся). Видеокарты нет - не проблема, встроенная графика тянет все игрушки. Купил отдельную видяху, хоть майнерскую, просто переключаю на неё нагрузку в играх, а изображение выводит энергосберегающая и холодная встроенная графика, как в ноутбуках.
Плюсы: 8/16 ядер, не греется, спокойно конкурирует с 300-ваттными Intel 9900K–10900K. Минусов за этот функционал нет.
Дополнение от 13 февраля 2024: в общей сложности купил уже 11 таких процессоров для офисов и параллельно пробовал их разгонять. Заметил, что есть большая разница в потенциале. Все берут 4,6 ГГц на все ядра при 1,325 В - это стандарт. Прогрев даже на простеньком кулере 224XT до 73 градусов, потребление около 80 Вт. Материнку можно брать на 6–8 фаз - выше 50 градусов нагрева я не видел. Чипы B450 лучше оптимизированы, чем B550. На 550 платах от MSI банальные замеры по питанию не работают, пока не обновишь BIOS. Для работы самое то - дешевые B450 с 4 слотами под память и 5700G–5600G.
Теперь о интересном. Процессоры делятся на ревизии. Первая партия шла с маркировкой «про сделано в Тайване» и еще что-то про China. Вторая партия уже без упоминания Тайваня - просто надпись China (возможно, из-за санкций, параллельный импорт с Китая). Камни без надписи Тайвань берут частоту 4,6 ГГц на все ядра при напряжении 1,29 В - 2 штуки, 1,27 В - 2 штуки, а один вообще на 1,24 В. Всё стабильно работает, проходит часовые стресс-тесты с AVX2 без сброса частот. Разница в сотые вольта, а эффект на охлаждении колоссальный - до 15 градусов снижения температуры на тех же оборотах и кулере. Даже представить сложно, что 16 потоков на 4,6 ГГц могут работать при 60 градусах на кулере за 900 рублей.
По охлаждению плюс, что чип один и расположен по центру крышки - проблем с теплотрубками нет. Ещё фишка процессора - нормальная работа с высокочастотной памятью, без проблем с делителями. Тут нет чиплетов, нет лимита 1,9–2,0 ГГц у Infinity Fabric. Можно ставить заряженные планки и в BIOS выставлять делитель 1:1. Именно поэтому в сети есть рекордсмены по памяти именно на Cezanne.

Менял R5 3600 на этот процессор. На R5 3600 при 100% загрузке всех ядер частота опускалась до 2800 МГц, температура доходила примерно до 90 градусов. Память G.Skill 3600 CL16 на полной частоте не работала - крайняя стабильная была 3533 МГц. Сначала думал, что проблема в материнской плате.
После замены процессора память без дополнительных настроек заработала на заявленной частоте 3600 CL16. При 100% загрузке всех ядер частота держится примерно на 4100 МГц, температура не поднимается выше 85 градусов.

Достоинства:
низкое тепловыделение, частотный потенциал соответствует заявленному, корректно работает с XMP профилями, встроенная графика показывает неплохую производительность.

Достоинства:
процессор пришёл в отличной упаковке, без следов эксплуатации, сразу завёлся. Похоже, пришла новая ревизия, старую сейчас почти не найти. За 11 тысяч такой вариант - вполне адекватно (в крупных магазинах за аналогичный просят 14 500). Да, это ревизия F, и сам чип не самый удачный по кремнию, но для обычного пользователя это не критично. Мой экземпляр на стоковых частотах держится стабильно, PBO+200 выдает до 5,3 ГГц, правда курву смог опустить только до -10, на -15 система перезагружается.
С бюджетным кулером Frozen 410 на 4 трубки и хорошей термопастой стресс-тест AIDA показывает 78 градусов (думаю, до 80-82 дойдет при долгой нагрузке, у меня корпус довольно душный). В играх температура выше 70-72 почти не поднимается, в основном держится 65-68. CPU-Z бенчит чуть выше референса, OCCT ошибок не показывает. Cinebench не запускал - процессор для игр, с ними справляется без проблем.

Недостатки:
при использовании PBO+200 максимум курвы -10, на старых ревизиях было и -30, но это больше важно для оверклокеров.

Комментарий:
после AM4 собрал систему на DDR5 5600 32 ГБ и SSD PCIe 4.0 с DRAM-буфером. Комп запускается мгновенно, автозапуск даже тяжёлых приложений не тормозит - с полсекунды компьютер уже полностью готов к работе. В простое температура процессора 40-50 градусов, на рабочем столе бывают скачки до 60, вентиляторы настроены с задержкой, чтобы не раздражали завывания. Поначалу пугало, но по форумам это норма для AM5 - так достигается высокая скорость работы, ведь энергоэффективных ядер здесь нет.

Встроенная видеокарта в целом неплохая, производительность достойная, а тепловыделение низкое - я ожидал, что будет гораздо жарче.
Конфигурация у меня следующая: 5700G, MSI B550 GAMING GEN3, KF437C19BB1K2/32, DEEPCOOL GAMMAXX 300. Память работает на втором XMP-профиле (3733). Использовал процессор примерно неделю под Linux (ядро 6.1), стабильно, стресс-тесты проходит без проблем, графика работает нормально с amdgpu, игры через Wine идут без тормозов. Разгон памяти через XMP заметно повышает производительность видеочипа - прирост в бенчмарках от 15 до 35%, при этом скорость общих вычислений чуть увеличивается, а температура процессора растёт незначительно. Разогреть процессор выше 61°С у меня не получилось.
После двух с небольшим лет эксплуатации процессор сломался. Произошло это странным образом: после обычного выключения компьютер зависал в состоянии, которое выглядело как выключенное, но включить его не получалось - кнопка просто не реагировала. Полное обесточивание (выключение из розетки и снятие батарейки с материнской платы на минуту-другую) помогало - после этого комп включался нормально.
Сначала подумал, что проблема в материнке, но замена её не решила ситуацию. Та же проблема повторялась на другой плате, а другой процессор в моей материнке работал без нареканий. В итоге купил такой же новый процессор - и всё заработало, теперь доволен.

Отличный процессор с хорошим балансом цены и производительности. У него 8 честных ядер с HT. После снятия лимита на потребление в Cinebench набирает 14500, в WinRAR - 24000. Разгон пока не планирую. Собирал для родственника для профессиональной обработки, видео не нужно, но на старые игры встроенная графика позволяет поиграть. Круто, что кулер в режиме silent (Deepcool 400 V2) почти не слышно даже под максимальной нагрузкой. Покупкой доволен. Если будет время, попробую разогнать, чтобы сравнить с моим 5950X, который стабильно держит 4400 МГц при низком напряжении.
Дополнение от 25 апреля 2023: при разгоне через PBO на том же кулере процессор спокойно держит 4500 МГц в Cinebench R23, набирая 14900 очков. 7zip - 97300, WinRAR - 25200. Иногда частоты поднимаются до 4550 МГц, одно ядро до 4800. Память работает на XMP 3200 с таймингами 16-18-18-38-1T, Infinity Fabric синхронно 1600. Кривые напряжений - все минус 30, кроме двух ядер на минус 20 (оставил для стабильности). Температура при стресс-тесте - 82° в закрытом корпусе, а шум минимальный. Потребление около 95 Вт по Ryzen Master в Cinebench R23, если одновременно запустить Kombuster - около 130 Вт, то есть это вся связка процессор + видеоядро, что очень здорово, особенно в разгоне. Андервольт делать не пришлось благодаря кулеру за 1650 р. Корпус при этом бюджетный - DeepCool CC560.
В играх встроенная графика тоже радует. В Oblivion на максимальных настройках с HDR (без AA) стабильно больше 120 FPS в городе, так что играть можно без проблем. Родственники довольны и время от времени поигрывают.
Минус - поддержка только PCI-Express 3.0, но для сборки с интегрированной графикой это не критично.

Это просто зверь с относительно низким тепловыделением. При грамотном разгоне может догнать уровень Ryzen 5800X - 8 ядер и 16 потоков реально решают. В CPU Queen процессор показал 104 000 очков. До этого пользовался исключительно продукцией Intel и был приятно удивлён: i5‑10400 нервно курит в сторонке, i5‑8500 и i7‑4790 бьются в истерике, i5‑4460 - эй, ты ещё жив?!
Встроенное видеоядро заслуживает отдельного уважения. На моей материнской плате GIGABYTE B550 GAMING X V2 оказалось, что можно поставить видеопамять встроенного GPU выше 2 ГБ, вплоть до 16 ГБ включительно. Far Cry 5 на максимальных настройках идёт в среднем 42 кадра, на средних - спокойно 50–60 fps. Red Dead Redemption на низких настройках, кроме текстур (средние), держит около 30 fps. При этом память ADATA XPG GAMMIX D20 была разогнана до 3800 МГц, тайминги 20‑22‑20‑40 CR1, напряжение 1,35 В. Видеоядро оставалось штатным - потенциал процессора я ещё до конца не раскрыл.
Под хорошим охлаждением процессор очень холодный. В простое температура около 35 °C, в нагрузке - примерно 60 °C. Использую кулер ID-COOLING SE-224-XTS 220 Вт.
Цена радует: с момента выхода процессор подешевел в два раза, а по производительности держится на уровне Intel i5 12-го поколения, а где-то даже круче.
Недостатки минимальны. Без хорошей памяти покупать этот процессор смысла почти нет, без разгона - тоже не вариант. Чем ниже удастся настроить латентность памяти, тем лучше. Покупать одну плашку без двухканала - это почти преступление перед собой: двухканал необходим для нормальной работы.
Перешёл на платформу AM4 ради нового пользовательского опыта и чтобы собрать ПК с нормальным встроенным видеоядром - я играю редко, так что видеокарта не нужна. Рассматривал вариант с 5600G, но шесть ядер и двенадцать потоков мне показались маловато. Доволен покупкой? Да. Жалею? Нет. Немного жалею о вечерах, потраченных на разгон - это не Intel, где вставил и забыл, тут надо думать. Но если получилось - молодец.
AM5 собирать не стал: седьмая серия Ryzen известна горячим нравом, водянку использовать не хочу, да и сборка AM5 дороже. Мои потребности 5700G полностью удовлетворяет. Эх, жаль, что мой компьютер не человек - кое-какие потребности всё-таки не удовлетворены :)))

Достоинства в целом радуют: 8 ядер Zen3, шустрое встроенное графическое ядро, которое в нужные моменты позволяет полностью освободить дискретную карту для архвиза и нейронных сетей. Есть 16 линий PCI-E, что удобно - кроме дискретки можно ещё установить 1–2 контроллера, у меня, например, рейд-контроллер. Несмотря на официальные спецификации, на плате X470 через HDMI, заявленный как 1.4, спокойно выводится картинка 8K 30FPS, пусть и в 4:2:0, но визуально почти не заметно. По факту это почти HDMI 2.0 и у процессора, и у материнской платы.
Недостатки тоже есть. У меня NVMe в процессорном слоте заработал только на 2 линиях, а вместе с тем, что PCI-E только третьей версии, скорость оказалась всего около 1,5 ГБ/с в пике. Для сценариев с большими потоками данных с SSD это, конечно, минус. Память, рассчитанную на 3600 МГц, реально работает только с двумя модулями; при четырёх модулях приходится снижать частоту до 3533 МГц, иначе система не стартует. Потеря производительности минимальная - около 1–1,5%, но неприятно. Ещё встречаются упоминания про урезанный кэш L3 до 16 МБ, но для меня, не играющего, это не критично.
Хотел без смены платформы перейти с 3700X на 5700G, чтобы освободить дискретку под вычисления. Возможно, мне так не повезло, возможно, это какой-то баг или несовместимость. Отдал процессор в сервис на проверку, почти две недели жду вердикта. Если вернут такой же, но с полностью рабочим NVMe, оценку исправлю. Пока временно установил 3900X - однопоток чуть слабее, но тоже норм.
UPD. Процессор вернули спустя 11 дней, заявив, что «никаких проблем не выявлено». Но и сдать обратно его как «заведомо рабочий» нельзя, потому что «им уже пользовались» целый день (как будто проверить баг без включения нельзя). Обратной связи от мастера, на чем и как тестировали, тоже нет. Продолжаю искать решение в интернете - есть случаи на англоязычных форумах, но конкретных решений пока не найдено.

Очень хороший процессор, особенно если планируешь некоторое время работать только на встроенной графике, а потом докупить видеокарту. Процессор спокойно раскрывает потенциал даже для карт уровня 4070 Ti.
Из минусов могу отметить ограничение интерфейса PCIe 3.0 - видеокарты, рассчитанные на PCIe 4.0, будут терять примерно 3–8% производительности.
В целом это хороший старый топ за относительно небольшие деньги. Греется процессор умеренно, проблем с температурой нет.

Довольно хороший процессор для ультрабюджетных сборок. Он не сильно греется - для охлаждения хватает недорогого кулера ID-COOLING SE-224-XTS. На сокете AM4 есть недорогие и приличные материнские платы, так что собрать систему можно без лишних трат.
Встроенная графика у этого процессора тоже неплохая - лучше, чем у 5600G. Можно спокойно играть в старые или нетребовательные игры, и по производительности она все еще опережает GTX 1650 и 1660.
Минусов в этом ценовом сегменте для сборок без отдельной видеокарты фактически нет.
Если же есть возможность купить нормальную видеокарту, я бы присмотрелся к 7500F, хотя материнские платы на AM5 будут заметно дороже. В целом, объективно, это хороший вариант для ограниченного бюджета.