Процессор AMD Ryzen 5 PRO 4650G, OEM отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Процессор AMD Ryzen 5 PRO 4650G привлекает покупателей своим отличным соотношением цены и производительности. Пользователи отмечают его 6 ядер и 12 потоков, что позволяет эффективно справляться с многозадачностью и различными задачами. Многие также восхищаются встроенной графикой, которая позволяет играть в игры на минимальных или средних настройках без необходимости отдельной видеокарты. Этот процессор хорошо работает в офисных приложениях и для домашних задач, обладая хорошей температурой при работе. В целом, отзывов о качестве и надежности устройства много положительных.
Минусы:
Среди недостатков, упомянутых пользователями, можно выделить отсутствие значительных проблем. Некоторые указывают на неполадки с совместимостью, например, проблемы с определёнными версиями BIOS или специфическим оборудованием. Другой минус — это ограниченная производительность встроенной графики для требовательных игр. Однако большинство отзывов отмечает, что эти недостатки не критичны для обычного использования.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели активно рекомендуют процессор другим людям. Его доступная цена и высокая производительность в сочетании с хорошей энергосбережением делают его отличным выбором как для домашнего, так и для офисного использования. Процессор отлично подходит для сборок без выделенной видеокарты, что особенно актуально в условиях текущих цен на графические карты. С учетом всех положительных отзывов, этот процессор действительно стоит внимания.
Достоинства:
очень мощный
Встроенная видеокарта
почти не греется
Недостатки:
трудно найти
Комментарий:
Долго выбирал между i5 10400 и i5 11500 (из-за встроенной видеокарты), в итоге решил взять Ryzen 5 и не пожалел. Под i5 пришлось бы покупать материнку за 11к рублей, только на ней можно было бы разогнать память, что очень важно для встроенной графики. А под Ryzen взял самую недорогую материнку на чипе 520 за меньше 5к рублей и без проблем разогнал память с 3000 до 3600. Видеокарта просто отличная для встроенной, в танках на высоких настройках вывожу 50-80 кадров в секунду. Играя на низких, получаю 150-200 кадров в секунду, ограничил до 75, чтобы экран не дергался. Теперь на высокие цены видеокарт мне совершенно не важно.
Достоинства:
вполне приличная встроенная графика (при наличии достаточного объема быстрой оперативной памяти тянет даже игры серии метро – только последняя Exodus даёт небольшие подтормаживания, но поигравшись с настройками, можно и её запустить – для меня это важный момент).
Недостатки:
нет четкого интерфейса управления ресурсами видеокарты, есть проблемы с разгоном.
Комментарий:
в условиях наводнения рынка видеокарт от майнеров это отличная альтернатива для тех, для кого видеокарта не является приоритетом. Рекомендую к покупке. Если бы было больше процессоров с удобным разгонным потенциалом, с удовольствием бы пользовался такими сериями, а сейчас выбор очень ограничен, и линейка процессоров с интегрированной графикой крайне невелика.
Главное достоинство этого процессора - его впечатляющие характеристики. Это самый производительный вариант со встроенной графикой, обеспечивающий 6 ядер и 12 потоков. Мощность встроенного видеоядра при этом превосходит дискретный адаптер GT 1030.
Процессор корректно определился на материнской плате с чипсетом B450. После установки Windows 10 и обновления всех драйверов для моей ASRock B450-iTX, производительность системы и встроенного видео оказалась заметно выше, чем у процессора 4300, который имеет схожую цену.
Если установить пару 16-гигабайтных модулей оперативной памяти, то получается вполне достаточная система для обработки сложного видеоконтента. Такая конфигурация отлично подойдет и для 3D-проектирования.
Недостатков за время использования не обнаружил.
Взял для бюджетного апгрейда старого компа. Работает уже полгода, пока очень доволен. Процессор холодный, 7 нм. Встроенная графика неплохо справляется со всеми задачами, что оптимально, когда средств на видеокарту не хватает. Отличный вариант, чтобы переждать взлет цен на видюхи.
Единственный нюанс: встроенная графика не очень хорошо работает с 60Гц мониторами. На старом экране при смене режимов картинка могла мигать секунд 10, я даже подумал, что это брак. Но на новом 144 Гц мониторе проблема исчезла сразу. Картинка классная, никаких миганий при смене режимов. AMD FreeSync определился тут же, без каких-либо настроек.
Пожалуй, это лучший из доступных на рынке чипов со встроенной графикой. Он способен тянуть большинство современных игр, выдавая вполне приемлемый FPS даже в разрешении 1440p. Когда нет серьезных игровых нагрузок, процессор остается очень холодным. Неудивительно, что такие решения «два в одном» крайне востребованы - они представляют собой высокоуровневую интеграцию. Для максимального прироста FPS критически важны высокие частоты оперативной памяти. Это требование может быть минусом, но в то же время является и плюсом, поскольку даёт гибкость в настройке.
В играх кулер, конечно, работает ощутимо громко. Как чистый процессор, Ryzen 5 3600 всё же оптимальнее. Странно, но вручную выделить память под видеоядро мне не удалось (возможно, это особенность материнской платы или самого чипа), похоже, он сам динамически подтягивает нужный объем.
В целом, очень достойный чип, на котором можно спокойно переждать кризис с видеокартами.
Достоинства:
Завелся сразу без проблем на gigabyte a520k v.2. Встроенная графика позволяет играть во многие игры без дискретной видеокарты (warface на высоких настройках – 120-140 ФПС, Dota 2 на высоких – 70-100 ФПС, ведьмак 3 на средних – 40-60 ФПС, cs go на высоких – 150-180 ФПС). Процессор холодный, поэтому башня на 3 трубки вполне подойдет. С дискретной видеокартой rx 6600 показывает отличные результаты (ведьмак 3 на запредельном качестве – 120 ФПС, days gone на ультра – 170 ФПС, resident evil 3 ремейк на ультра – 270 ФПС).
Недостатки:
На данный момент не выявлено.
Комментарий:
Рекомендую к покупке для сборки неплохого игрового ПК на amd, особенно если планируете поиграть без видеокарты в первое время.
Достоинства
35 ватт
Недостатки
Встроенное видеоядро с артефактами и всё-таки слабенькое
Комментарий
Процессор был в употреблении, приложено фото. Видно, что поцарапанный. У меня были новые Ryzen, знаю, как они выглядят в новом варианте. Купил из любопытства, никаких чудес не ждал, но если бы можно было вернуть, то не купил бы. Покупался для мини-ПК с надеждой на видеовстройку, НО ожидания не оправдались, придется ставить низкопрофильную видеокарту, артефакты раздражают, к счастью, в корпусе есть один слот. Рекомендую к покупке тем, кто жутко скучает и хочет собрать что-то небольшое. Серъёзным людям стоит обходить стороной любые встроенные решения. Это всё бесполезно, разочаруетесь однозначно. Любая дискретная видеокарта будет лучше. За цену этого процессора на вторичном рынке можно купить комплект процессора и видеокарты, и без артефактов.
Достоинства:
Мощный.
Недостатки:
Нет таких.
Комментарий:
Процессор действительно мощный и холодный. В стресс-тестах температура не поднималась выше 66 градусов даже под недорогой башней S90F. По сравнению с Ryzen 5 3400G производительность возросла в два раза, не меньше. Память под видео можно выделить до 16 Гб в BIOS. Работа с высокочастотной памятью заметно улучшилась, у меня G.Skill 3600-16-19-19-39. Латентность памяти стала гораздо меньше. Изначально ориентировался на Ryzen 7 4750G, но цена оказалась слишком высокой: за +10-15% производительности нужно было доплатить +10-15 тысяч рублей, что не оправдано. Материнскую плату мне пришлось сменить с B450 на B550. В целом процессор отлично подходит для рабочих задач и сравним по производительности с Ryzen 5 3600, только с встроенной видеокартой. Для игр не могу рекомендовать, так как сам не играю. Кстати, Manjaro установился как влитой.
Достоинства:
работает с чипсетом b450
Недостатки:
их нет, учитывая цену - 14 тысяч рублей с небольшими копейками
Комментарий:
Оценки от Windows 10: процессор - 9.2 балла, встроенная графика - 8 баллов. Установил на материнскую плату Asus prime b450m-k, пришлось обновить BIOS (поддержка 4650g начинается с версии BIOS 2409). Графическая часть соизмерима с процессором 3400g, а в тестах процессор 4650g имеет преимущество по сравнению с 3400g в многоядерном режиме от 50 до 100%, а в одноядерном - 25 процентов. В GTA 5 на высоких настройках графики в разрешении Full HD выдаёт 50-60 fps. RDR2 на высоких настройках Full HD - 30 fps. Разгоном не занимался, так что ещё 10-20% резерв у процессора имеется. Не забудьте после установки операционной системы скачать и установить последние стабильные драйвера Radeon для встроенной графики.
Достоинства:
Отличный процессор, особенно с учетом того, что в России он дешевле аналога 3600. Видеоядро и память хорошо разгоняются. Подходит как для работы, так и для несложных игр.
Недостатки:
Мало кэша. Если бы его было больше, процессор был бы вообще вне конкуренции.
Комментарий:
Рекомендую сразу взять материнскую плату на 550, хороший кулер и память для разгона. Если не планируете разгонять и у вас есть видеокарта, лучше выбрать 3600 и материнку на 450-м чипе. Особенность этого процессора в возможности разгона памяти до 4200-4400+. Нужно заранее подбирать подходящие модули (гуглите). После разгона памяти и видеоядра (2200+) получается отличный вариант. Anno 1800 идет на настройках ниже среднего, Цивилизация 6 на максимальных. FurMark выдает 20 fps, Cinebench R20 - 3520 баллов. Снижение напряжения на процессоре на -0.150В позволяет снизить температуру на несколько градусов при сохранении производительности.