Процессор AMD Ryzen 5 5600X отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Большинство отмечают, что процессор действительно рабочий и новый на вид — запускается с первого раза и стабильно держит частоты. Хорошая игровая производительность: заметный прирост FPS относительно старых шестиядерных решений, хватает для современных карт уровня 4060–5070 и 1660 Super. Низкие рабочие температуры у многих пользователей — в нагрузке редко выше 70°C; некоторые вовсе называют его «холодным». Приемлемое соотношение цена/производительность — многие называют модель «топ за свои деньги» и советуют для бюджетных и середнячковых сборок. Совместимость и простота установки — работает на популярных платах (включая бюджетные A320, B350) после обычного апдейта BIOS. В комплекте иногда идет боксовый кулер, который в базовой сборке справляется.
Минусы:
Пара отзывов про повышенный нагрев у отдельных экземпляров — требует андервольта или лучше охлаждения для комфортных температур. Бывали случаи с проблемами комплектации или несоответствием заказа (перепутали модели в продажах) — редкие, но встречаются. Некоторым не понравилось происхождение/маркировка (китайские наклейки vs ожидание Малайзии) — вызывает вопросы у щепетильных покупателей. Несколько жалоб на задержки отправки, но это не про сам процессор. Для энтузиастов: прирост в тяжёлых сценах в некоторых играх может быть не драматичным по сравнению с близкими моделями, так что апгрейд с относительно недавних CPU не всегда оправдан.
Стоит ли покупать:
Да, чаще всего покупатели рекомендуют — модель считают надежной и выгодной для игровой и повседневной сборки. Если нужна хорошая производительность за деньги и вы не планируете экстремальный разгон, это разумный выбор. Совет: взять с проверенным продавцом и подготовить нормальное охлаждение — это снизит риск перегрева и обеспечит стабильную работу.
Перешёл с Ryzen 3700X - в играх заметил прирост FPS: видеокарта стала загружаться на 100%, тогда как на 3700X она часто сидела около 80% и в некоторых сценах опускалась ниже 60 кадров (тот же Cyberpunk, карта 2070 Super). При этом от корпуса стало выделяться гораздо меньше тепла - раньше при RDR2 казалось, что включён обогреватель, теперь такого ощущения нет, хотя показания температур примерно сопоставимы или чуть ниже.
Вольтаж в простое всё ещё скачет, но не так драматично: нет резких перепадов типа 0,9→1,4 В и обратно, поэтому и температура в простое больше не прыгает за несколько секунд с 35 до 50 градусов. В играх температура всё ещё может подниматься до ~70 °C на приличной башне охлаждения, но это уже не тот «печной» режим, как было на 3700X.
Кулер Deepcool Redhat, похоже, избыточен для этого процессора - можно поставить что-то компактнее и проще. Если ещё настроить Curve Optimiser или вручную подправить вольтаж/частоты, температура наверняка снизится дополнительно. Сегодня доволен переходом: производительность выросла, тепловой фон и стабильность заметно лучше.
Достоинства:
хорошая производительность; поддержка установки на платы с чипсетами B350 и B450; низкое энергопотребление для такой вычислительной мощности.
Купил процессор не в Ситилинке - нашёл дешевле, заплатил 23 800 ₽ (примерно $308 при РРЦ 299), а с учётом продажи предыдущего CPU фактически вышло около 20 000 ₽. До этого стоял Ryzen 5 2600, разогнанный до 4000 МГц. На Asrock B450m Pro4 обновил BIOS до версии 5.0, перенёс старые настройки памяти и включил PBO. Обновил драйвера чипсета AMD - после этого корректно заработал автобуст: под нагрузкой частоты поднимаются до 4650–4700 МГц.
В сравнении с R5 2600 прирост производительности заметный: в Rust средний FPS вырос примерно на 20–30 кадров. Температуры потребовали небольших настроек: раньше R5 2600 под башней DeepCool RedHat не поднимался выше 60 °C в играх, а 5600X держится в районе 64–69 °C. В простое температуры примерно одинаковые, при повседневном использовании 5600X греется на 2–3 °C больше. Зато исчезли скачки температуры, которые были у процессоров линейки Zen+.
Вывод: для моих задач - работа и игры - этого CPU хватит на ближайшие пару лет (R5 2600 служил около 2,6 года). Возможно, с выходом плат AM4 с поддержкой DDR5 он прослужит ещё дольше.
Программы действительно стали работать быстрее, температуры CPU и видеокарты снизились на несколько градусов - это заметно в повседневной работе.
Сразу после установки Ryzen 5 5600X на старую плату ASRock A320M‑DGS компьютер не прошёл POST: при включении - чёрный экран, BIOS не загружался. Перед установкой прошивку обновил до версии 7.30 - в описании заявлена поддержка старых и новых процессоров. Старый CPU - Ryzen 5 2600. Конфигурация в целом с запасом: блок питания Zalman 600W, память - 2 планки DDR4 SP016GBLFU240B02 по 16 ГБ, диск - M.2, видеокарта - GeForce RTX 3060.
Пробовал стандартные шаги: сброс BIOS и перемычкой, и выниманием батарейки; менял видеокарту на простую HD6450; тестировал по одной и по двум планкам памяти. На старом 2600 система всегда грузилась в BIOS без проблем, с 5600X - нет. Неожиданно помогло использование одной 4-гигабайтной планки ADATA AD4U2400W4GAG17‑B: после её установки перед загрузкой появился запрос BIOS - «установлен другой процессор - сбросить параметры или оставить старые?» (такого раньше не было). После сброса всё загрузилось: сначала BIOS, затем ОС. Затем поставил одну 16‑гигабайтную планку - тоже загрузилось; вернул 3060 - система работает. Две 16‑гигабайтные планки пока не запускаются.
Вероятное объяснение: BIOS не смог корректно пересоздать нужные настройки под новый процессор (secure boot и другие параметры), и нужно было как-то форсировать сброс конфигурации - 4‑гигабайтная планка, по-видимому, вызвала нужный сценарий и позволила выполнить сброс. Почему тот же запрос не появился с первой 16‑ГБ планкой - непонятно.
Пока планирую сменить материнскую плату (это в любом случае в планах), но оставляю вариант с поиском бета‑версий BIOS и советов на форумах. Пишу подробно - может кому пригодится при апгрейде на новую модель процессора.
Он работает так, как я ожидал.
Брал на замену R5 3600, без проблем запустился на MSI B450‑A Pro Max. В связке с RTX 3080 работает отлично - ощущение, что они подобраны друг к другу и проблем не создают. Раньше при нагруженных сценариях с большим количеством юнитов в DCS World бывало мимолётное проседание (микрофриз), и это раздражало. Причём узким местом были не видеокарта, не 32 ГБ ОЗУ (3600 МГц) и не SSD, а именно процессор, который в пиковые моменты не успевал обрабатывать объём данных.
После перехода на 5600X проблема исчезла. Субъективно общий прирост производительности не бросается в глаза, но фризы исчезли - для меня это главное. Продавца и процессор рекомендую.
Достоинства:
хорошая производительность, легко охлаждается. Цена нормальная - 12 600 ₽ с учётом кэшбека.
Недостатки:
упаковка - смотрите фото. Похоже на параллельный импорт: короба не в идеале, да и с лицевой стороны ребра немного подскребаны. Мелочь, но неприятно и стоит иметь в виду.
Комментарий:
брал на замену Ryzen 5 2600X и апгрейдом полностью доволен. В играх ещё не успел всё прогнать, но то, что запускал - работает лучше, заметный прирост. В секвенсоре производительность выросла в разы: теперь хватает буфера 256 на звуковой карте, чтобы не было треска при загруженном проекте, тогда как раньше почти всегда приходилось ставить 1024. По температурам: в простое 35–40 °C, в играх 60–70 °C, в секвенсоре 50–60 °C. В Blender оставил в простое, использую видеокарту для рендеров.
Конфигурация: материнская плата X470 AORUS ULTRA GAMING, охлаждение процессора Deepcool Gammaxx 400 EX, оперативная память 32 ГБ Corsair 3000 МГц, корпус MSI Gungnir 110M, видеокарта MSI RTX 3060 Ti Gaming X.
Достоинства:
топовый процессор за свои деньги, несмотря на дату выхода.
Недостатки:
нет встроенного видеоядра - без отдельной видеокарты к монитору не подключиться, так что при выходе видеокарты из строя пользоваться компьютером не получится. Из старого ПК оставалась оперативная память Gloway, которая не завелась в моей сборке (раньше стояла на плате Gigabyte); скорее всего, несовместимость была с материнской платой, а не с процессором.
Связка: ASRock B550M Pro4, Gigabyte RTX 3060 12GB Vision, Kingston Fury Beast Special Edition 8×2GB 3600 работает отлично. Система охлаждения - водянка Cooler Master ML240L (для такого процессора она особо не нужна, установлена из соображений внешнего вида в белом корпусе) и вентиляторы Cooler Master SickleFlow 120.
Игровые впечатления: в Valorant на пустом полигоне показывает под 900+ FPS, в катке - около 500+ (на 240 Гц мониторе это приятно, хоть столько и не требуется). В CS на тренировочном полигоне с ботами - 300–400 FPS. Из других игр тестировал пока только Detroit: Become Human - игра практически не нагружает процессор и видеокарту (в кат-сценах загрузка поднимается до ~30%, в остальное время - около 15%).
Комментарий:
в целом доволен покупкой; процессор хорошо работает в современной связке, но имейте в виду отсутствие видеоядра и возможные проблемы совместимости старой памяти с другой материнкой.
Достоинства:
отличная производительность, невысокая рабочая температура.
Недостатки:
LGA‑ножки легко повредить - есть риск их искривления. У меня так и случилось: потратил около 20 минут на выравнивание контактов.
Комментарий:
До этого самый мощный у меня был i5‑3550, и переход на Ryzen 5 5600X открыл совершенно другой уровень производительности. Я очень доволен покупкой, но признаю, что это всё-таки процессор среднего уровня - иногда хочется взять что‑то посильнее, чтобы «пощупать» возможности, например Ryzen 9 5900HX. Наверное, имеет смысл подождать следующее поколение и рассмотреть Ryzen 9 7900X.
Сменил Ryzen 7 1700 на Ryzen 5 5600X.
В играх никакого заметного прироста не увидел (RTX 2060 6GB, X470 Taichi, 32 GB RAM). Максимум 1–2 fps в плюс - я рассчитывал хотя бы на ~5 fps, но разницы нет. Тестил в разрешении 2560×1440 в нескольких современных играх. Похоже, чтобы увидеть реальную выгоду в играх, нужен гораздо более мощный видеокомплект (например, RTX 3080 и выше).
В синтетике: AIDA64 показывает, что по CPU-тестам результаты примерно на уровне Ryzen 7 1700, а в FPU-тестах 5600X значительно быстрее - это единственное ощутимое преимущество. Для моих нужд это не даёт практической пользы.
Итог: апгрейд не оправдался, своих денег не стоил - сейчас не стал бы его делать.
Достоинства:
Отлично работает в связке с видеокартой RTX 3060 Ti.
Недостатки:
Сильно греется в простое даже с кулером Gammax 400 V2 и термопастой Deepcool Z5. Для нормального охлаждения лучше ставить более мощный кулер - с тепловыделением от ~200 Вт.
Комментарий:
Купил в замену Ryzen 5 2600.
Мощный, холодный - в простое грелся до 45–50 °C.
Недостаток - боксовое охлаждение, где сэкономили даже на медном пятачке. Его стоит сразу менять, если планируете играть. Отсутствие поролоновой подложки в отсеке под процессор привело к погнутым ножкам.
Брал под сборку нового ПК. При извлечении не заметил состояния ножек и попытался сразу поставить процессор в сокет - не вошёл. При осмотре обнаружил по паре слегка погнутых ножек в каждом углу. Аккуратно выровнял пинцетом, но неприятный осадок остался.