Чайник Goodhelper KS-18B07 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
10 января 2023 г.

Достоинства:
Вид и цена

Недостатки:
Крышка неудобная - открывается под маленьким углом, не фиксируется и постоянно норовит захлопнуться. Кнопка скользкая, её надо одновременно нажимать и поднимать, неудобно за неё держаться - пришлось подклеить ворсистую ленту. Всё равно открываю двумя руками. Запах: с внутренней стороны я не чувствую (жена жалуется), но снаружи крышки явно пахнет. Прошла всего неделя - сгорел через месяц.

Комментарий:
Лучше бы доплатил и взял похожий Xiaomi. Хоть и почти в 2,5 раза дороже, но впечатление совсем другое.

25 июля 2021 г.

Достоинства:
Никаких
Недостатки:
Ручка нагревается - неудобно наливать кипяток.
Комментарий:
Разочарована, не рекомендую. После недели аккуратного использования (только чистая вода из бутылей) чайник стал свистеть, стучать и сильно шуметь. Появился мутный белый осадок, по кругу на дне какие‑то следы. Чистка не помогла. При установке на подставку он продолжает греться даже в отключённом состоянии. Очень неудобная постоянно тёплая ручка и отсутствует кнопка открытия крышки, которая есть даже в более дешёвых моделях.

12 апреля 2023 г.

Долго подбирала среди бюджетных моделей, остановилась на этой и не пожалела. Пользуюсь уже второй месяц. Приятный дизайн, удобная ручка. Крышка для заливки воды открывается легко и плавно (не резко, как в других моделях). Вода закипает быстро - заметно быстрее, чем у многих дешёвых чайников. Уровень шума в целом приемлемый. В итоге - отличное соотношение цена/качество, смело рекомендую.
При первом использовании был лёгкий запах пластика, но быстро исчез.

30 января 2022 г.

Достоинства:
1) Металлический корпус;
2) Простота в использовании;
3) Цена.
Недостатки:
Некачественные детали крепления крышки, слабый нагревательный элемент, шумноват.
Комментарий:
Купил для офиса - максимально простой и металлический, чтобы дольше держал температуру. Пользовался примерно 4 месяца, были придирки к неудобной крышке без фиксатора и к пластиковым элементам, но списывал это на цену. На 4–5 месяце он перестал греть: индикатор питания светится, а сам нагревательный элемент не выдержал средней интенсивности эксплуатации и не проработал и полугода.

19 октября 2021 г.

Плюсы:
Внешний вид, мощность
Минусы:
Пахнет пластиком от крышки при кипячении, нет мерной шкалы
В целом за эти деньги чайник нормальный: выглядит стильно и быстро кипятит. Однако разочаровал запах пластика при кипячении и отсутствие мерной шкалы - приходится заглядывать внутрь в поисках отметки, а при заполнении до максимума вода при кипении выблёскивается из носика.

27 января 2022 г.

Чайник в целом нормальный, но крышка сильно подводит - открывается с большим усилием, пожилому человеку будет тяжело. Постороннего запаха нет, закипает примерно за 5 минут. Вместительный и лёгкий. Ставлю твёрдую троечку. Для дачи за такую цену подходит. Посмотрим, сколько прослужит. В целом покупкой доволен.

3 февраля 2023 г.

Достоинства:
сам чайник норм
Недостатки:
сломался на четвёртый день
Комментарий:
Купила чайник на распродаже 11.11, так как старый уже начал барахлить. Получила, поставила на полку. Недавно, в двадцатых числах января, старый окончательно вышел из строя - поставила новый с мыслью, что предусмотрела всё. Но он сломался на четвёртый день. В итоге выброшены 700 ₽.

5 апреля 2021 г.

Достоинства:

пока не заметила. во время проверки работал.
Недостатки:

шнур 58 см.
Комментарий:

Обман с характеристиками чайника. Купила из-за размера шнура (в описании 1 м), а по факту 58 см. С таким шнуром я могла выбрать и более дешевый чайник. Времени на возврат и покупку другого нет, да и надежда на правильное описание тоже отсутствует! Не рекомендую эту фирму.

29 января 2022 г.

Достоинства:
Цена. Металлический корпус.
Недостатки:
Качество. Неприятный запах пластика. Ручка сверху сильно нагревается. Кнопка открытия крышки не удобная, горячий чайник одной рукой не откроешь.
Комментарий:
Проработал девять дней. Спираль в нагревателе перегорела.
На крышке очень вонючий пластик. Запах выветривался около двух-трех недель.
Без проблем вернул в магазин и обменял на другой.

25 мая 2022 г.

Достоинства:
Цена
Недостатки:
Не работал
Комментарий:
Купили этот чайник для квартирантов в другом городе. По прибытию включили - лампочка горит, но воду не греет. Мы в одном городе, чайник в другом, поэтому по гарантии не сдавали. Через какое-то время муж разобрал и поковырялся - после этого чайник заработал. У нас есть редмонд, тот греет воду очень быстро, а этот - заметно дольше и шумнее.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Чайник часто хвалят за низкую цену — многие считают его бюджетным вариантом.
Быстро кипятит воду — повторяющиеся отзывы про хорошую мощность и скорость нагрева.
Дизайн нравится большинству — отмечают симпатичный, компактный и необычный внешний вид.
Лёгкий и удобный в обращении — удобная форма, достаточная ёмкость (~1,8 л у некоторых отзывов).
Простая конструкция без лишних функций — легко ремонтировать или заменить, подходит для дачи/работы.
Корпус из металла у части покупателей вызывает доверие — выглядит как нержавейка, не хлипкий на вид.

Минусы:
Ненадёжность и короткий срок службы — много случаев поломок ТЭНа через несколько дней–месяцев.
Проблемы с качеством сборки — протечки, отлетающий носик, плохо закреплённая крышка, тонкий металл.
Запах пластика/пластмассы при нагреве — повторяющийся минус, трудно выводится у некоторых экземпляров.
Крышка неудобна в эксплуатации — туго открывается, не фиксируется при заливе, кнопка открытия неэргономична.
Несоответствие описания характеристикам и риск брака — встречаются партии с заводским дефектом.
Иногда греет лампочка светится, но нагрева нет — электроника/ТЭН выходит из строя.

Стоит ли покупать:
Если нужен дешёвый временный чайник для дачи, гаража или редкого использования — да, модель стоит рассмотреть: быстро кипятит и выглядит неплохо за свои деньги.
Если важна надёжность и долгий срок службы — лучше поискать другой вариант; риск получить брак или короткий срок работы у этой модели высок.

Читать полностью...

Отзывы на Goodhelper

Отзывы на чайники