UPVEL UM-503TM отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Покупатели отмечают несколько положительных аспектов. Многие выразили удовлетворение качеством соединения, что позволяет без труда выводить изображения с планшетов и смартфонов на телевизор. Устройство поддерживает видео в HD 720p, что достаточно для большинства пользователей. Также радует присутствие внешней антенны, которая помогает обеспечить стабильный сигнал. Удобство использования и функциональность, такие как возможность просматривать рабочий стол компьютера, также выделяются слушателями.
Минусы:
Среди недостатков наиболее явным является торможение при воспроизведении видео. Пользователи озабочены задержкой изображения, что особенно заметно в более тяжелых форматах, таких как Full HD. Также отмечаются проблемы с затруднением связи на большом расстоянии, более 20 см, что ограничивает перемещение устройства. Дополнительно упоминается, что для комфортной работы требуется стабильное подключение, иначе возникают сбои в передаче.
Стоит ли покупать:
В целом, мнения пользователей о покупке неоднозначные. Те, кто ищет бюджетное решение для просмотра контента, находят устройство полезным, особенно для простых задач. Однако те, кто ожидает стабильного и качественного воспроизведения видео, часто разочаровываются в его производительности. Многие рекомендуют рассматривать другие варианты для более серьезного использования, чем просто просмотр видео в режимах с низким качеством.
Достоинства:
Дизайн и упаковка
Недостатки:
Просто не работает :) У меня 5 устройств с разными версиями Android. На одних вообще нет связи, на других есть картинка, но нет звука. На третьих - после подключения темный экран и всё. Тем, кто купил, советую использовать режим cast+ap - не придётся постоянно запускать виснущую программу, чтобы перевести донгл в режим ожидания подключения.
Комментарий:
Берите фирменный Google Chromecast, не тратите деньги на красивую упаковку и бесполезные устройства. Android 5.1 уже умеет делать зеркалирование экрана через Chromecast.
Достоинства:
Цена, возможность оживить любой телевизор с HDMI.
Недостатки:
Инструкция написана как для научной фантастики. Раздел с настройками вынесен в конец, но устройство без них не функционирует. Сигнал приема слабый. Если гаджет, с которого передаете сигнал, находится на пару метров, изображение слегка задерживается, картинка иногда сильно искажается. Нужно располагать этот гаджет под телевизором. Проверял на четырех устройствах (S3, Z3, Yoga Tab, iPad). Более-менее работает с S3. На Z3 и iPad работает только в непосредственной близости. Yoga Tab так и не заработал.
Комментарий:
Устройство интересное. Не жалко было потратить деньги на эксперимент. Однако продукт идеально иллюстрирует все китайские товары - качество посредственное и дешевое.
Достоинства:
1) Поддерживает просмотр видео в качестве HD 720p.
2) Можно "просматривать" рабочий стол компьютера на телевизоре (подразумевается, что речь идет именно о статическом экране). Использовать для передачи статической картинки на телевизор вполне реально.
Недостатки:
1) Процессор не справляется с Full HD 1920x1080 видео: запускается, но воспроизводится с перебоями - картинка "лагает", как будто с заевшей кассеты.
2) Это устройство никогда не заменит HDMI-кабель. В режиме отображения экрана компьютера имеется задержка порядка 1000-1500 мс + пропуск кадров, + подтормаживания.
Комментарий:
Приобрел этот товар, так как устал перекидывать видео на флешку... Ждать, пока загрузится - уже и спать пора...
Достоинства:
Miracast позволяет вывести на большой экран всё, что может воспроизвести планшет (никаких ограничений для планшета в этом режиме нет). Есть возможность установить включение плеера в режиме Miracast по умолчанию (два варианта). То есть, на планшете можно просто запускать поиск беспроводного дисплея без загрузки приложения EZCast и лишних манипуляций. Нет проблем с 720p (по сравнению с Chromecast на момент покупки и SlimPort, где нет настроек видеовыхода). Свободный USB-разъём планшета позволяет подключать внешний диск (по сравнению со SlimPort). Есть простой браузер. Можно смотреть видео с сайтов, но не все форматы поддерживаются. Пробовал 4K и 8K – работает (максимум на видеовыходе 1080p*30). Планшет должен быть в сети. Помимо режима Miracast, где детализация снижается, картинка на ТВ соответствует ожиданиям для выбранного разрешения видеовыхода и исходника. Проблем со слабым сигналом не замечал (для 3m сигнал отличный или хороший, 58-72 Мбит/с, 2,4 ГГц). После первого обновления плеера в приложении EZCast появилась иконка «зеркало», которая позволяет моментально отобразить экран управляющего устройства (поддержка второго дисплея не требуется). В таком режиме звук не передаётся. Поддержка DLNA есть. До покупки не знал о технологии, у которой масса достоинств. Но если бы рассчитывал на неё, мог бы разочароваться. Зная все слабые стороны, можно произвести впечатление на презентации или показать гостям фотки, и даже видео. Альтернативы по цене на момент покупки не было (1,7 тыс. рублей).
Недостатки:
При частой смене задач для плеера, включая переключение каналов онлайн ТВ, может зависнуть или планшет, с последним этого практически не бывает. Иногда помогает очистка оперативной памяти планшета перед каждой новой задачей. В других случаях это может привести к зависанию. Если просто запускать нужное видео, проблем нет. Но это не совсем нормальная эксплуатация. Не удалось повернуть документы PDF. Невозможно посмотреть ничего кроме первого рекламного ролика на IVI.ru через встроенный браузер. Miracast имеет три недостатка: 1) Видео более 8-9 ГБ идут с мелкими рывками, заметными на общих планах. Сравнивая с ТВ 2015 года с Miracast, в тех же условиях всё идёт плавно. 2) В варианте, рекомендованном для автомобилей (удобно, если интересует только Miracast), с доступом к плееру через приложение EZCast возникают проблемы. Только с 5-10 попытки удавалось зайти в настройки и сменить режим. 3) Перемещение планшета или человека по помещению приводит к сбоям в передаче до потери связи. Приходится класть планшет под ТВ. Изображение выводится на экран с чёрными полосами по бокам (1200 планшета преобразуются в 1080, соответственно 1920 уменьшаются пропорционально). Это не устраняется масштабированием картинки на ТВ, но некоторые приложения поддерживают полный экран. DLNA: 1) Сталкивался с зависаниями плеера при запуске видео, если его предварительно не отключить от маршрутизатора. 2) Требуется установка специального приложения (поставил 2, различия незначительны). Видео более 1,5 ГБ проходят с паузами на буферизацию. При 4 ГБ паузы маленькие, при 8 их можно терпеть, а при 12 смотреть невозможно. 3) HDTV.rip не работает. 4) Не удалось воспроизвести что-либо по сети (но мне не нужно, и не могу сказать, что пробовал всё).
Комментарий:
Всё относительно и для меня это не ужас-ужас, как описывают. Очень многое зависит от ПО. Есть ASUS ME581 1920*1200 на Android с Miracast и SlimPort и ТВ с поддержкой максимум 720p. Желания были скромными: смотреть Tele2 TV и по возможности фильмы по 4-12 ГБ из памяти планшета. Это летом. Зимой, чтобы плеер не валялся без дела, хотелось слушать интернет-радио на ресивере, который не поддерживает сеть. Всё это максимально удобно и дёшево без ущерба для качества и с минимумом проблем с совместимостью. Со SlimPort не получилось из-за разных разрешений. С плеером мои задачи решены на
Достоинства:
Современный процессор, стабильный сигнал, компактные размеры.
Недостатки:
Необходимость самостоятельно скачать более подробную инструкцию и некоторые приложения.
Комментарий:
Приставка отлично функционирует со всеми андроид-устройствами и любыми телевизорами, обеспечивая бесперебойную работу, качественное видео и хороший звук. Сигнал стабильный, есть внешняя антенна, в процессе работы не шумит и не нагревается, пользоваться комфортно и легко.
Достоинства:
Подключение к телевизору и Wi-Fi прошло легко, устройство быстро настроилось и обновилось. Со своими функциями справляется эффективно, изображение с планшета и телефона без проблем выводится на телевизор. На телефон и планшет надо установить EZ Cast.
Недостатки:
Тем не менее, устройство всё же греется.
Комментарий:
В целом, с основной задачей (вывод изображения с телефона на телевизор) справляется хорошо, поэтому я доволен покупкой.
Купил, подключил, и вот что заметил: связь с устройством стабильная только на расстоянии до одного метра; дотянуться до домашнего WI-Fi не получается, только если модем установить рядом с телевизором; видео с телефона транслируются на ТВ, но клип, который длится около пяти минут, зависает четыре раза; устройство не работает на Android; при подключении телефона к устройству на телефоне отключается 4G (хотя это может быть и ошибка Lenovo Vibe P1).
Достоинства:
внешняя антенна
Недостатки:
подлагивания при просмотре видео (качество HD)
Комментарий:
Подключил к монитору 1080p (60Hz), но Upvel поддерживает только 720p (60Hz), 1080p (24Hz) и 1080p (30Hz). В результате, смотреть FullHD со смартфона не получится, только HD. Может быть, при подключении телевизора будет работать на FullHD?
Недавно приобрёл это устройство, и оно сразу же меня порадовало качеством соединения. В сравнении с встроенной функцией Mirracast в мой телевизор это устройство работает быстрее и поддерживает большее количество устройств. Задержка видео при просмотре через телефон составляет 2-3 секунды.
На днях купила это устройство. Пользоваться им очень удобно. Раньше я смотрела любимые фильмы и сериалы на планшете, а теперь благодаря этому гаджету могу смотреть их на большом экране. Также просматриваю фотографии, сделанные на планшет, сразу на большом экране. И в целом есть возможность вывести изображение с планшета на телевизор.