SWAT SP TW-R10 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Часто хвалят звук: чистые, детальные ВЧ, не режут уши.
- За бюджетную цену дают заметный апгрейд штатной системы.
- Многие отмечают громкость и живость звучания при подключении через конденсатор или усилитель.
- Качество сборки в большинстве отзывов адекватное — не хлипкие, аккуратный внешний вид.
- Компактные, легко встают в штатные отверстия многих автомобилей.
Минусы:
- В комплекте нет разделительных конденсаторов — большинство пользователей докупают 2.2–4.7 мкФ для корректной работы.
- Очень тонкие и короткие провода, часто советуют перепаять или удлинить.
- Бывают проблемы с посадочными чашками/подиумами: плохо фиксируются или не подходят по диаметру.
- Некоторым экземплярам не хватает заявленной мощности или они сгорели в первые дни; пару раз встречается хрип/трещание на высокой громкости.
- На верхах у некоторых слушателей чувствуется просадка до ~20 кГц — не идеальны для экстремально высоких частот.
Стоит ли покупать:
Да, если нужно бюджетное улучшение звука штатной системы — дают заметный прирост за свои деньги. Рекомендуются тем, кто готов поставить внешний конденсатор и, при необходимости, заменить тонкие провода и подгонять крепления. Не стоит брать, если вам нужна высокая надёжность без доработок или максимальная точность верхов на бытовой аудиосистеме.
Достоинства:
Довольно мощные - подойдут и для подключения к головному устройству, и для начального усилителя, без посторонних призвуков.
Комментарий:
Подключил к четырёхканальному 70‑ваттному Уралу в поканальном режиме вместо сгоревших пищалок из комплекта JBL Stage 600C. Обрезал на голове от 5 кГц третьим порядком, подрегулировал гейн для согласования - получилось отлично.
На что‑то дороже и, возможно, качественнее пока смотреть не планирую.
Идут без кроссовера, поэтому минимум - подключать через конденсатор.
Достоинства:
Звучание достаточно естественное - без синтетических призвуков и металлической окраски. Хорошо работают с конденсаторами 1 мкФ и 3,3 мкФ. Порадовали качество исполнения и дизайн.
Недостатки:
В комплекте отсутствуют фильтры. Они необходимы для нормальной работы ВЧ-динамиков - без фильтров невозможно получить корректные верхние частоты.
Комментарий:
Покупал для своих самоделок. Более подробный обзор их работы есть в моём видео на YouTube-канале Fire Line - ищите ролик по запросу или по названию «Пищалки ВЧ динамики».
Плюсы:
Отличный звук, шелковый купол
Минусы:
Нет фильтра (мне он не нужен)
Комментарий:
Попали мне эти твитеры под замену в домашнюю акустику, у которой не хватает ВЧ - искал модель с посадочным диаметром 5 см. Сначала думал брать другие, но увидел сравнительный обзор на YouTube (fire line ВЧ) и решил заказать эти. Звук действительно не резкий, купол шелковый, звучат очень высоко - до 22 кГц. В комплекте нет фильтра и даже конденсатора (мне и так не нужен - в колонке уже есть). Похоже, кто-то ставит их напрямую и поэтому слышит середину и «грязь». Подберите подходящий фильтр - играют очень хорошо.
Достоинства:
Звук хороший, если установить конденсаторы-фильтры (поставил 3.3 мкФ).
Недостатки:
Цена завышена. Провода слишком тонкие. Дополнительные корпуса в комплекте сделаны топорно, выглядят плохо, отверстие под провод расположено на задней части - а она по идее клеится двухсторонним скотчем, поэтому пришлось сверлить сбоку. В комплекте нет двухстороннего скотча и нет конденсаторов - даже в пищалках за 500 руб всё это есть. Купил из‑за отзывов про качество звука; при доработке использовать можно, но не всем это нужно.
Комментарий:
Плохо стараетесь, господа китайцы - за 1 тыс. руб. такие нюансы должны быть устранены.
Достоинства:
Мягкое звучание, без металлических призвуков. Добротно собраны, чувствуется вес - не как тонкие твиттеры. Шёлк действительно ощущается. По звуку - уровень бюджетной модели. Купил со скидкой примерно за 800.
Недостатки:
Не заметил. Пользуюсь две недели.
Комментарий:
Долго и тщательно выбирал бюджетный вариант, хотелось качество, как у более дорогих моделей. Пересмотрел много информации и обзоров в интернете, поэтому остановился на этой модели. Подключаю через кроссовер второго порядка, добавил конденсатор 2.2 мкФ и резистор 5 Вт, чтобы приглушить. Установлены на стойках ВАЗ 2114 в верхней части. Нацелен был на качество звучания в салоне, а не на громкость.
Звучат достойно, чисто. В сравнении с Kicx ST25 заметен подъём в районе 11–14 кГц - за счёт этого звук становится более выразительным. Циканье на месте, звучит именно так, как нужно. Но это на любителя: в некоторых рок‑треках подъём кажется избыточным.
В целом звук близок к Kicx ND25S (у них похожий подъём), только кажется чуть мягче.
Звуковое давление действительно высокое, значительно громче, чем 93 дБ - при сравнении с Kicx ST25 (через конденсатор 3.3 мкФ) ясно, что в среднем не менее 96 дБ.
Недостатки:
нет кроссовера/конденсатора - для меня это даже плюс. При этом нельзя подключать напрямую к динамикам без фильтра или среза в настройках!
Если кому слишком много 12 кГц - спасёт эквалайзер. Для согласования с большинством динамиков подойдёт конденсатор 2.2 мкФ; 3.3 мкФ уже даёт слишком много режущих высоких. 4.7 мкФ я даже не слушал.
хорошо
Провода чуть коротковаты. Но это скорее придирка.
Штатная акустика с процессорным Pioneer заиграла вполне сносно. Решил добавить ВЧ. Искал в пределах 1000 рублей, привлекли Kicks - у них хороший рейтинг и АСВ. Потом посмотрел видео и понял, что стоит взять R-10, на которые сначала не обратил внимания. Из роликов узнал, что они без фильтра и конденсатор нужно подбирать самому. С подбором кондера проблем не было, оценил это в процессе. Конденсаторы взял из неисправного БП ПК: выпаял 2.2 мкФ и припаял их прямо к штатным динамикам, провода вывел от динамиков. Со снятой обшивкой включил послушать - показалось, что играют тихо с 2.2 мкФ. Взял из того же блока 4.7 мкФ (3.3 не нашёл). Припаял - стало громче, собрал всё. После первой поездки заметил проблему: начало давить на уши, при нормальном добавлении громкости - похрипывание. В итоге вернул 2.2 мкФ. Звук стал объёмным, не давящим. 2.2 мкФ - идеальный вариант. ВЧ классно дополнили штатную систему, теперь слышно то, чего раньше не было.
Достоинства:
Довольно ровный звук, без изысков.
Недостатки:
Низкая детализация, верхние частоты почти не воспроизводят. См. комментарий.
Комментарий:
Предыстория: шли в комплекте к Swat SP-RM165, мидбасы которых стоят у меня в задних дверях для поддержки низкого диапазона. В передних дверях - JBL STAGE3 607CF с вибро‑шумоизоляцией. Долго не мог добиться хорошего верха от твитеров JBL, решил сравнить дома: Swat TW‑R10 и твитеры от JBL STAGE3 607CF подключал по очереди (взамен штатного). В качестве эталона использовал пищалку от акустики Sven Stream Light.
Итог: JBL звучат детальнее и выше по частотам, но искажений много, звук утомляет в машине. Swat TW‑R10 звучат мягче, искажений мало даже на повышенной громкости, но звук простой, примитивный, сцена спрятана. Родные пищалки от Sven переиграли всех, что расстроило.
Swat TW‑R10 остаются про запас; вместо твиттеров JBL возьму другие.
Вывод: Swat TW‑R10 играют ровно для своей цены, не сильно утомляют.
Достоинства:
перепробовал много вариантов и наткнулся на SWAT, о которой раньше ничего не знал. Перебрал звук JBL/Hertz/Kicx для модернизации штатных подстекольных твитеров в Lexus ES - штатный усилитель очень слабый и режет полосу, выжать больше верхов трудно, а систему трогать не хочется. JBL по ожиданиям были близки, звук вроде неплох, но есть металлический призвук, свисты и задеры на щипковых - утомляет (у всех мембрана металлическая). SWAT с шелковым твиттером - совсем другое: играют реально громко, плавно, не режут и не сечут, очень ровный звук. Возможно, с хорошим трактом и правильной системой будет ещё лучше - я в этом уверен. В моём понимании - лучшие твитеры в районе 1000 руб. (моё мнение, вкусовщина). Для кого-то сипящий Hertz - то, что нужно. (Не беру в расчёт линейку MILE-A в том же ценовом диапазоне.)
Недостатки:
провода сразу на выброс; комплектные подиумы могли бы быть получше - их, конечно, многие всё равно меняют, но тем, кому не хочется заморачиваться, стоило бы положить что-то лучше.
Достоинство - цена: за 1300 ₽ это однозначно лучшие пищалки в этой ценовой категории. Главное их плюс - низкая резонансная частота 1400 Гц, неплохая детальность. Подключал напрямую к Kenwood 304, частота среза 6 кГц, 1-й порядок.
Недостатки - очень тонкие провода, комплектные рамки бесполезны, стоило бы сделать с большим углом. В комплекте нет никаких фильтров - это важно учитывать при покупке.
В целом хорошие пищалки для очень скромного бюджета.