Sony SS-CS5 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Чистый детальный звук с хорошей серединой — многие хвалят прозрачность и сцену. Трёхполосная схема даёт более сбалансированное воспроизведение по сравнению с обычными полочниками. Для комнат ~15–25 м² громкости и баса хватает; некоторые отмечают, что и без саба звук уже приличный. Качество сборки в подавляющем большинстве отзывов хорошее — добротные корпуса, малазийская сборка, прочные клеммы. Простота подключения и совместимость с разными усилителями. Выглядят лаконично, подходят под современный интерьер. Очень хорошее соотношение звук/цена в своей категории; несколько отзывов называют модель лучшей в бюджете. Поддержка Hi-Res в отзывах упоминается как плюс.
Минусы:
Звучание не всегда «хай‑энд» — для аудиофилов может показаться слегка плоским или ватным; некоторым не хватает сочности и прозрачности. Басы у части пользователей скромнее — рекомендуют добавлять саб для полного низкочастотного оформления. Некоторым не понравилась отделка (виниловая плёнка) и ограниченный выбор цвета (только чёрный). Бывали жалобы на единичные бракованные экземпляры (внутренние дребезжания, проблемы с обработкой краёв). В комплекте нет кабеля и крепежа, придётся докупать аксессуары. Небольшая часть пользователей отмечала утомляемость при длительном прослушивании.
Стоит ли покупать:
Да — если вам нужны качественные бюджетные трёхполосные полочники для комнаты 15–25 м² с хорошим соотношением цена/звук. Рекомендуются тем, кто хочет чистую середину, детальность и аккуратный дизайн без больших затрат. Не лучший выбор только для строгих аудиофилов, желающих максимально тёплый, насыщенный или экстремально глубокий бас без сабвуфера.
Достоинства:
Отличная малайзийская сборка. Hi-Res звук. На коробке чек-лист качества с завода - давно такого не встречал. Звук для полочников - просто потрясающий: прозрачные высокие, объёмная середина с хорошей сценой, басы удивляют для таких габаритов - мягкий, как у напольников. Читал на сайте Sony про басы, не верил - послушал и убедился, что не обманули. Многое зависит от усилителя и качества записи. Рекомендую к покупке.
Недостатки:
Совсем нет.
Комментарий:
За такую цену и с качественной сборкой трёхполосные Hi-Res колонки просто найти негде.
Достоинства:
Неплохо сделанные, добротные колонки, аккуратно собраны и вполне симпатичные внешне.
Недостатки:
Покупал для подростка. Уже был сабвуфер той же серии, поэтому взял такие, чтобы техника смотрелась в одном стиле. Для ребёнка/подростка за эти деньги пойдёт, но мне не хватает прозрачности - звук какой‑то плоский, с настоящими напольниками не сравнить, чудес не бывает.
Комментарий:
За свои деньги брать можно, а в паре с сабвуфером звучание вообще достойное: баса хватает, он плотный и не дребезжит даже на очень громкой громкости. Заменить серьёзную акустику ими не получится.
Достоинства:
Дизайн - простой и лаконичный.
Цена - 14 000 в апреле 2021, одна из самых доступных в сегменте пассивных колонок.
Качество звука - спорный момент: у всех разный опыт с предыдущими колонками, комнаты и источники, поэтому нельзя гарантировать, что всем понравится или будет «вау». В слепом сравнении со старой акустикой (активные 2.1 Nakatomi) удалось отличить новые от старых. О полноте сцены, низах и верхах судить не берусь.
Недостатки:
В комплекте нет акустического кабеля - скорее вопрос неопытности при сборке.
Комментарий:
Использую в паре с вертушкой Technics SL-D303 и усилителем Sony STR-GX290.
Достоинства:
Звук приятно удивил - браво, Sony!
Недостатки:
За такие деньги иного ожидать не стоит.
Комментарий:
Использую колонки с ресивером Denon 800 - звук поразил, учитывая цену. Очень чистый и прозрачный: голос Фредди полностью раскрывается, ария Магдалины зазвучала иначе. Было много разной акустики, и дорогой, и дешёвой, так что с чем сравнить есть. За последние годы технологии шагнули вперёд - я за ними не следил. Раньше у меня была акустика Sony 2005 года - звучала посредственно. Решил снова взять Sony и остался доволен. Конечно, акустика за 100 тысяч звучит лучше, но явно не в десять раз. Очень требовательны к качеству источника, усилителя и носителя.
Достоинства:
В этой акустике всё отлично! Размеры - компактные, а главное - звук на высоте. Работает в связке со стерео-ресивером Sony DA50ES и плеером Sony BDR-500. Тем, кто говорит, что из таких колонок трудно выжать хороший звук - поверьте: с качественным усилителем и приличным ЦАПом отличный звук появится. Перепробовал много акустики - эти «крошки» переиграли по ВЧ и СЧ даже напольники Wharfedale 8.4, которые я потом продал. Саб есть, но при включённой функции Bass Boost он практически не нужен - НЧ более чем достаточны. От таких малышей не ожидаешь такого звука - впечатляет. Рассматривал Wharfedale 320, Jamo 803 и даже Klipsch за 56 000, но эта акустика звучит значительно лучше. Мощности хватает для моей комнаты 20 кв. м.
Недостатки:
Дизайн...
Комментарий:
Для аудио и домашнего кинотеатра рекомендую!
Достоинства:
Отличные колонки. Чистый, разборчивый звук без искажений, хорошо передаётся пространство и тембры инструментов - высокое звуковое и музыкальное разрешение. Акустика действительно играет. Несмотря на компактные размеры и небольшой основной динамик, низкие частоты воспроизводятся очень достойно. Качество сборки без нареканий. Выглядят аккуратно, дизайн нейтральный, отделка соответствует цене. Небольшой шедевр производителя. Соотношение цена/качество на высоте - за такие деньги у многих брендов бывает совсем другое качество.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Покупал для второго стереокомплекта в небольшую комнату (основной комплект на ламповом двухтактнике), планировалась как бюджетная акустика для вечернего и фонового прослушивания, в том числе MP3. Для этих целей, пожалуй, лучшей за такие деньги не найти. Даже MP3 воспроизводится ясно, разборчиво и музыкально, насколько это позволяет формат. Источник - DVD Pioneer, усилитель Onkyo 9110, кабели самые простые. Интересно, что при подключении к недорогому музыкальному центру колонки играют очень прилично. Рекомендую - при правильной стыковке с сабвуфером получится отличный трифоник. Сопротивление по постоянному току 5 Ом. Вес одной АС 5 кг.
Достоинства:
Выглядят аккуратно, строгий дизайн. Звук есть - и басы тоже. В комплекте саб, но для музыки я его обычно отключаю: комната всего 13 м², саб лишний. Источник - ресивер Sony 790.
Недостатки:
Не стоит ждать суперзвук от колонок за ~150 зелёных. Если не сравнивать с винтажной или более дорогой акустикой, в целом норм.
Комментарий:
Ко всему привыкаешь. Технологии меняются не в лучшую сторону - всё в цифре и компактно. Купил комплект Sony: ресивер 790, Atmos, саб, центр и эти колонки. Для кино и игр - отлично, звук очень крутой. Для музыки есть нюансы:
- Фазоинвертер - если неправильно поставить, появляется гул. На полке они чаще всего стоят неправильно.
- Источник. При подключении PS4 через HDMI и прослушивании Spotify звук чище, чем с телефона через Bluetooth и YouTube Music. На телефоне у меня нет Spotify, поэтому сравнил так.
- Бас, середина и верха есть, но как-то «не те», особенно по сравнению с Onkyo C50 (он в три раза больше и без фазика).
- При сложных композициях с множеством инструментов не тянут, хотя заявлен «Hi-Res».
Планирую объединить всю акустику и сравнить, пока руки не дошли. Пока что Sony однозначно лучше колонок от Technics 770.
Вывод: со скидкой брать имеет смысл. Как первые колонки или для домашнего кинотеатра и игр - хорошее решение.
Достоинства:
Хорошо выглядят - строгий дизайн. Звук есть: какой-никакой, но есть. Басы присутствуют. Саб есть, но для музыки я его отключаю - комната всего 13 кв.м., саб лишний. Источник - ресивер Sony 790.
Недостатки:
Не стоит ждать мега-звучания от колонок за ~150 долларов. Если не сравнивать с винтажной акустикой или более дорогими моделями, то в целом нормально.
Комментарий:
К ко всему привыкаешь. Технологии меняются, и акустика тоже - всё миниатюрнее и цифровее. Купил комплект Sony: ресивер 790, Atmos, саб, центр и эти колонки. Для кино и игр - супер, звук отличный. Для музыки есть нюансы:
- Фазоинвертер - неправильно поставишь, появляется гул; на полке они часто стоят неудачно.
- Источник важен: через HDMI от PS4 и Spotify звук чище, чем с телефона по Bluetooth и YouTube Music. На телефоне у меня нет Spotify, поэтому сравнивал так.
- Басы, середина и верха есть, но «не такие», особенно по сравнению с Onkyo C50 (в 3 раза крупнее и без фазика).
- При сложных композициях с множеством инструментов - чуть не тянут, хотя и заявлен «High Res».
Планирую соединить всю акустику и сравнить - пока руки не дошли. Звучат однозначно лучше, чем колонки от Technics 770.
Вывод: со скидкой брать стоит. Как первые колонки или для домашнего кинотеатра и игр - хорошее решение.
Обновление спустя 1,5 года: остались только положительные эмоции. Сначала хотел продавать из‑за баса - он есть, довольно мощный, но не «тот». Послушал у знакомых другие колонки в той же ценовой категории и понял, что Sony очень даже хороши. Ни те, ни другие без саба не вытянут, а Sony в ряде случаев справляются. Они проиграют более дорогой акустике, но в своём сегменте - одни из лучших по верхам и середине. Чтобы заметно лучше - нужно переплатить примерно 10–20 тыс. руб. (по ценам ноября 2022), и то не факт, что понравится. Как и год назад: для первой акустики рекомендую. Хорошие колонки.
Достоинства:
Звук отличный - для таких размеров сбалансирован и приятен. После прогрева пришлось даже убавить НЧ на ресивере.
Недостатки:
Нет. Получил то, что хотел, и даже больше.
Комментарий:
Купил вместо старых SS‑H550 - разница заметная, новые звучат значительно лучше. Играют с AV‑ресивером Denon, подключены акустическим кабелем 2×1,5 мм². Внешне обычные полочные колонки, без излишеств. К покупке рекомендую.
Подключил колонки к усилителю Sony ta-F461R акустическими кабелями Esoteric Audio USA. Сначала в качестве источников были телевизор LG, портативный радиоприемник и Apple 6s. Как и советовали в отзывах, дал акустике прогреться. Давно не слушал качественный звук, больше 10 лет точно. По-настоящему колонки раскрылись, когда подключил CD-проигрыватель Pioneer PD-703S и поставил фирменные диски из 90-х. Теперь в планах найти хороший межблочный кабель, чтобы почувствовать разницу еще сильнее.