Sony BDP-S5100 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Покупатели отмечают высокое качество воспроизведения, особенно в отношении Blu-Ray дисков. Игрок быстро справляется с нагрузками, меню интуитивно понятное и удобное. Кроме того, некоторые пользователи выражают довольство возможностью воспроизведения 3D контента и поддержкой формата SACD. Модель доступна по цене и выглядит аккуратно, что также положительно подметили многие.
Минусы:
К основным недостаткам относят проблемы с воспроизведением некоторых форматов. У некоторых пользователей возникли трудности с чтением 50 ГБ дисков, а также наличие зависаний при работе с сетью. Корпус легко покрывается пылью, а некоторые детали, как пульт управления, понравились не всем. Отсутствие некоторых популярных интернет-сервисов тоже стало разочарованием для части пользователей.
Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендуют эту модель, особенно за её цену и качество воспроизведения. Однако, если вам важна работа с различными форматами или наличие лучших функций в интернете, стоит рассмотреть другие варианты. Люди, ищущие простой и надежный проигрыватель для дисков, будут довольны покупкой.

Заложенные функции отличные. Дети подарили на Новый год, я очень доволен подарком. Прекрасно воспроизводит Blu‑ray, отличное преобразование 2D в 3D. Очень жаль, что не поддерживает 3D‑форматы, которые используют видеокамеры Sony HDR‑TD30 - MPEG‑TS (.MTS) и тот же формат после обработки программой PlayMemories Home (.m2ts). Создаётся ощущение, что одно подразделение компании не в курсе, что делает другое - НЕТ СОГЛАСОВАННОСТИ ФОРМАТОВ!!!
Достоинства:
недорогой, поддерживает прослушивание SACD (что для этой ценовой категории редкость), есть Wi‑Fi, управление со смартфона, разные интернет‑приложения, простое меню.
Недостатки:
часто зависает (прошивка M15.R.0093) - помогает только отключение от сети и перезагрузка. После перезагрузки сбрасываются настройки YouTube (авторизация и управление с мобильника). Качество 3D - на 4 из 5 для этой цены. SACD (скорее маркетинг) звучит ненамного лучше обычного CD. Корпус красивый, но быстро покрывается ляпинами и царапинами.
Комментарий:
аппарат меня не порадовал. Тестировал с плазмой Panasonic, 3D‑телевизором LG 32LM669S и индивидуальным 3D‑дисплеем Sony HMZ‑T2. Качество DVD и SACD на моём стареньком Sony DVP‑NS900V (примерно десятилетней давности) заметно лучше, хоть сигнал там идёт по SCART. Надеюсь, в следующих прошивках исправят зависания и прочие недоработки. Сейчас к покупке не рекомендую.
Плеер удобный, но с форматами беда
Купил плеер перед Новым годом. Меню приятное и интуитивное. Отлично интегрируется с телевизором – по сути, можно управлять обоими устройствами одним пультом. Основные сетевые сервисы, в первую очередь YouTube, работают быстро и комфортно.
Однако не обошлось и без неприятных моментов. Плеер оказался крайне избирательным к форматам. Он очень придирчив к каким-то неясным для меня нюансам кодирования, хотя в инструкции заявлена поддержка avi, divx, mkv. Это особенно заметно при просмотре видео с внешних источников – например, на Megago он не распознает больше половины файлов, включая обычные AVI и MKV.
Что самое досадное: проигрыватель не просто игнорирует некоторые сторонние AVI и MPEG, которые, возможно, не отвечают высоким стандартам кодировки или копирайта. Он отказывается воспроизводить даже мои собственные файлы, снятые на камеру Sony и затем конвертированные в "легальный" DivX через Toast Titanium. Парадокс в том, что при этом он без проблем показывает MPEG-файлы, снятые непонятно чем.
Есть и другой минус: корпус плеера, хоть и выглядит эффектно и стильно, катастрофически притягивает пыль. Судя по всему, на нем скапливается какое-то статическое электричество. Уже через два-три часа виден заметный слой пыли, а за полдня он становится настолько толстым, что под ним ничего не различить.
Это топовый на сегодня плеер Sony в линейке. Все заявленные функции работают как и положено. Дизайн: на рекламных фото он выглядит уродливо, но в реальности - красиво. Грани не такие огромные, как кажется. Зато на него уже ничего сверху не поставишь - можно что-то лёгкое, но корпус при этом сильно поцарапается. Металлическую поверхность ещё можно подправить, а этот пластик - нет. Сзади пусто, HDMI втыкается очень туго, практически без щелчка, в отличие от мягкой вставки в ТВ. Wi‑Fi подключается легко, есть браузер и куча сервисов, по мне бесполезных - YouTube и прочее. Есть даже каналы: Первый, СТС, Домашний, но вещания там нет, только ролики низкого качества. Смотреть такое качество на BD‑плеере - странно; у меня даже DVB‑T2 даёт картинку лучше. В итоге я весь этот мусор отключил, чтобы Wi‑Fi не мешал. По дискам: BD грузится заметно быстрее - если включать диск с заставками, до меню добирается на 30–40 секунд быстрее, чем BDP‑S370. Звуковые дорожки и субтитры переключаются существенно быстрее. Качество видео в целом идентично S370, но чуть более чёткое, с небольшой добавкой резкости и едва заметным плёночным шумом - для больших диагоналей это плюс. Картинка очень хороша, придраться не к чему. Режим 24p на NTSC‑дисках работает отлично. MKV читает и с диска, и с флешки, но только 1080/60; берёт некоторые AVI с кодеком XviD. Интересно, в MKV я не вижу разницы между 24p и 60, в медиаплеере при выставленном 60 появляются жуткие рывки, здесь ничего такого нет. Флешку в NTFS 16 ГБ принял без проблем, но корректного механизма безопасного извлечения нет - нужно выключать плеер перед выниманием. Я пробовал лишь для теста, сам использую плеер только для дисков. Пульт от S370 отлично управляет 5100. Из огорчительного: SACD‑R не читает - важно для тех, кто этим пользуется. В 5100 корпус полностью пластиковый, вентиляционных отверстий не заметно - как отводится тепло, не ясно. В целом упрощений много, даже пульт стал короче и кнопки менее приятные, на боках нашёл пару заусенцев. Зато сам плеер собран аккуратно, глобально придраться не к чему. Помню, после покупки 370 я щупал 380 - тот выглядел бледной, менее аккуратной копией 370, пластик дешевле, без глянца, как китайский клон. Но нынешний 5100 всё же неплох. Боялся, что после 370 картинка ухудшится - ничего подобного, возможно даже немного лучше.
Достоинства:
умеренная цена, качественная сборка, обновлённая прошивка
Недостатки:
не обнаружено; звук может не подойти некоторым пользователям
Комментарий:
проверялось с Philips 46PFL9707. Поскольку телевизор класса hi‑end, он должен был показать все недостатки (качество 2D/3D картинки), но их не выявилось. Ещё важно: два USB‑порта и по 16 бит на канал RGB (у конкурентов максимум 12 бит - стандарт Deep Color). Если нужен hi‑fi звук, придётся дополнительно вложить минимум ~50 000 ₽ в AV‑ресивер и акустику.
Достоинства:
модель неплохая, рекомендую.
Недостатки:
пульт как из 80-х - неудобный, с ним тяжело управлять; браузер тормозит. Нельзя добавить свои сервисы, выбор ограничен и в основном для зарубежных пользователей.
Комментарий:
кто разбирается в технике, может немного разочароваться.
Отличный и недорогой плеер. Звук и картинка - на высоте, придраться не к чему. Свою основную задачу выполняет прекрасно. Сетевые функции посредственные: есть только DLNA, читает MKV, в том числе 3D, но онлайн‑сервисы работают не очень - хотя для меня это не главное. Купил исключительно для просмотра DVD и BD.
Достоинства:
Простой плеер
Недостатки:
Постоянно сбивается на лицензионных 3D-дисках.
Крышка с неудобным дизайном - ничего не поставить сверху.
Сам плеер маленький, мало разъёмов.
Отличный плеер
Устройство стоит своих денег. Перед использованием за пару минут обновил прошивку. Единственный минус - верхняя часть не ровная, ничего не поставишь.
Все работает неплохо. Серьёзная проблема с болванками на 50 ГБ - на втором слое заедает, а 370 модель их пишет без проблем. Причём дело не в прошивке.