Sangean ATS-909X отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Это устройство получает признание благодаря высокому качеству сборки и хорошему звуку. Многие пользователи отмечают отличную чувствительность, что позволяет ловить различные радиостанции, включая любительские. Приёмник идет с широкими возможностями настроек, что особенно привлекает любителей радиолюбительства. Большой дисплей помогает легко ориентироваться в функциях. Также пользовательский опыт зачастую позитивный благодаря эргономичному дизайну.
Минусы: Главным недостатком является высокая цена, которая вызывает вопросы у многих покупателей. Некоторые отмечают, что управление настройками не всегда интуитивно понятно, а отсутствие встроенного аккумулятора может быть неудобным для людей, ожидающих портативности. Другие недостатки включают отсутствие подсветки кнопок и малое количество ячеек памяти для FM-станций. Также отмечается, что приемник может ловить помехи в определенных условиях.
Стоит ли покупать: В целом, пользователи рекомендуют этот радиоприемник, если вы готовы заплатить за качество и функциональность. Многие считают его хорошим выбором для радиолюбителей, которые ищут надежное устройство с широкими возможностями. Тем не менее, если вы не готовы инвестировать в дорогой прибор или предпочитаете более простые устройства, стоит рассмотреть альтернативы.
Приемник порадовал отличным качеством звука и высокой чувствительностью. Возможности настройки очень широкие. Цена, конечно, не самая низкая, но свои деньги устройство полностью оправдывает.
Прием уверенный на всех заявленных частотах. Однако важно понимать, что чудес ждать не стоит: если FM хорошо ловится на штатную телескопическую антенну, то для КВ диапазонов желательно подключать внешнюю и держаться подальше от источников помех.
Отдельно порадовали приятные тактильные ощущения от валкодера и легкость переключения шага настройки.
Из плюсов могу отметить только эргономичность. К сожалению, минусов гораздо больше. Подсветка кнопок полностью отсутствует, даже принудительно, что крайне неудобно, если приходится пользоваться радио в темноте, например, в палатке – приходится подсвечивать фонариком. Динамик за такую стоимость мог бы быть и покачественнее. Сравнивая с Tecsun PL-600, нет возможности последовательно переключать FM-каналы, да и количество ячеек памяти для FM-станций слишком мало. Отмечу также, что приём SSB сопровождается потерей звука. Самое удивительное, что при трёхкратной разнице в цене с тем же PL-600, заметного превосходства в качестве приёма сигнала я не обнаружил.
Само устройство вызывает уважение уже тем, что его начали производить. Однако, вызывает недоумение полное отсутствие технических характеристик в описании. Вместо бесполезных фраз, технике нужны конкретные цифры: чувствительность, рабочий диапазон в Гц или МГц, данные об автоподстройке, памяти станций и режиме будильника. Например, другие приемники обычно имеют автоподстройку, память и "русский" диапазон от 64,5 МГц до 108,8 МГц - такие параметры должны быть указаны.
Сам по себе приёмник очень хорош, но качество приёма сильно отличается от экземпляра к экземпляру, вероятно, из-за разных комплектующих даже в одной партии. Внешне это никак не определить, поэтому покупка без тестирования в магазине - чистая лотерея, особенно онлайн. Из трёх проверенных мною в магазине: один не ловил совсем, второй работал посредственно, и лишь один оказался великолепным. Поэтому, если есть возможность, тестируйте несколько штук и берите лучший – не пожалеете, такой экземпляр порадует вас по полной.
Этот радиоприёмник по праву носит звание легендарного. Качество исполнения отменное, все заявленные функции работают безупречно, а материалы корпуса и общая сборка действительно на высоте. Сразу ощущается – это аппарат высшего уровня. Приём на КВ и УКВ просто прекрасный. Что касается претензий к тихому приёму в SSB: станции в однополосной модуляции без внешней антенны на любом приёмнике будут слышны тихо, если только источник не находится буквально рядом. Если ваша цель - слушать радио "Маяк", то для этого можно найти что-то гораздо проще и дешевле. Данный приёмник предназначен для полноценных наблюдений в эфире радиолюбителем или человеком, глубоко понимающим принципы радиосвязи. Если вы планируете слушать только вещательные станции на УКВ, то, поверьте, он вам просто не нужен!
Достоинства:
Качественный звук, добротная сборка и аккуратная настройка, привлекательный дизайн. Аппарат серьёзный - нет «буратинизации» и лишних вздохов на SSB. Поддерживает LSB и USB. Частота перестраивается плавно, без «софтмьюта». Аналоговый режим для SSB есть.
Недостатки:
Высокая цена. Мне повезло - купил почти новый на Авито за половину стоимости. Плохо слышно на телескопическую антенну - устраняется. На стационарную антенну приём нормальный. Приёмник тяжеловат, не карманный, для «взял и забыл» не подойдёт. Валкодер у многих начинает подёргивать - поправимо.
Комментарий:
Плохая чувствительность на телескоп лечится установкой истокового повторителя - буквально пять деталей, есть инструкция на Радиосканере. Валкодер чистят спиртом, смазывают литолом - после этого проблем нет. Обе операции по силам паяльщику средней квалификации.
Достоинства:
Пока искал (в Екатеринбурге не было) нравился всё. Привезли из Питера. Внешне и сейчас доволен. Средние оценки скорее не к самому Sanjin, а к эфиру. Когда-то в детстве скромная Селга давала мне больше удовольствия. Не говоря уже о Спидоле, Океане, Ленинграде и других.
Недостатки:
Я не профессионал, любительски пытался поймать что-то интересное в городе, в 70 км от города, на берегу Красного моря, в самолёте. В самолёте над крупными городами неплохо «ловит» FM. В моём городе приём FM отличный. Но почти 15 тысяч рублей за FM - дорого. Сейчас лежит без дела, хотя выглядит красиво, в фирменной упаковке.
Комментарий:
С радостью обменяю на радиоприёмник Sangean U4 DBT - за городом будет смотреться лучше, или с доплатой на Grundig Satellit 750.
Чувствительность приемника исключительно высокая, нет никаких "дыр" по всему диапазону. Реальная чувствительность на FM менее 2 мкВ при сигнал/шум 30 дБ впечатляет. Очень точная настройка, да и сам дизайн приятный. Есть переключение верхней и нижней полос при приеме SSB. Динамик выдает сбалансированный звук, а вот подключив его к линейному выходу с высококачественным УНЧ и колонками, я просто обалдел от отличного звучания! Похоже, в одном из двух линейных выходов (их здесь два) встроен какой-то аудиопроцессор. Корпус прочный, никаких "сверчков" даже на полной громкости. Отдельно порадовало наличие российского УКВ.
Единственный минус – это высокое энергопотребление: 90 мА даже при выключенной громкости. Но, видимо, это неизбежная расплата за обилие микросхем и процессоров.
В целом, это отличный приемник, который является явным конкурентом Degen 1103. Расстраивает только высокая цена. На АлиЭкспресс их пока нет (возможно, плохо искал). Хорошо, что пока делают американцы, качество на высоте. Как только появятся китайские версии, цена, конечно, упадет, но, вероятно, и качество тоже.
Этот всеволновой приёмник охватывает ДВ, СВ, КВ, УКВ и FM, со сплошным перекрытием КВ диапазона от 1.711 до 29.999 МГц. Звук порадовал: чистый и громкий через встроенный динамик, качественное стерео в наушниках. На УКВ и FM в Санкт-Петербурге уверенно ловит около 40 станций. Приём на КВ просто отличный, особенно вечерами в парках и скверах на родную телескопическую антенну – сотни станций, четко слышны диапазоны 49, 41, 31, 25 и 21 метров. Также уверенный приём радиолюбителей и "пиратов" на 80 и 40 метрах в режиме SSB. Днём в Павловском парке такой же хороший приём был на 25, 21, 16, 15 и 13 метрах с комплектной проволочной антенной. Управление очень удобное: можно вводить частоту напрямую, использовать автопоиск или валкодер.
Единственный минус – неудобное расположение кнопки включения/выключения питания. При переноске приёмника в правой руке она часто оказывается под большим пальцем, из-за чего устройство непроизвольно выключается.
Важно понимать, что в городских квартирах из-за сильных электромагнитных помех приём КВ на штатную антенну практически невозможен. Но это не вина самого приёмника, свои функции он выполняет на все 100%. Покупкой очень доволен.
Достоинства:
Внешний вид, качество сборки.
Недостатки:
Неоправданно высокая цена для РФ. Чувствительность обычная, не высокая. Большое энергопотребление - хватает на день при использовании с телефоном в ухе, при средней громкости - часа на два. Для походов или дальней охоты/рыбалки без машины совершенно не подходит. Портативности и мобильности нет. Нет воспроизведения цифровых аудио- и видеофайлов с внешнего носителя. Нет возможности записи в цифровом формате любых аудиофрагментов.
Комментарий:
Никаких выдающихся характеристик за такую большую для РФ цену при фактически отсутствующей автономности. Воспроизведение цифровых аудио- и видеофайлов с внешнего носителя сегодня - стандарт для любого портативного гаджета, а возможность цифровой записи аудио - насущная потребность слушателя.
Все разговоры про «суперчувствительность» и «отличный звук на линейном выходе» - от незнания темы. Сравнивать нужно не с китайскими поделками, а с приёмниками позднего СССР. У меня два всеволновых портативных «Меридиана» (оригинальный и доработанный) - и тестировать следует в большом промышленном городе, например в Москве, где самое худшее помеховое и шумовое окружение. Вывод: обычная нормальная чувствительность и обычное качество звука за ~14 000 рублей при высоком энергопотреблении. Чувствительность заметно повышается только при установке входного полосового фильтра с потерями в полосе не более 1–1,5 дБ, а в таких мини-габаритах это невозможно.