PreSonus Eris E4.5 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Отличный насыщенный звук, который впечатляет пользователей.
- Шикарный ровный звук, идеально подходящий для небольших помещений.
- Приятный дизайн и хорошее качество сборки, что делает их не только функциональными, но и стильными.
- Бюджетные мониторы, предлагающие хорошую отдачу за свои деньги.
- Компактность позволяет использовать их в малых пространствах, что подходит для домашнего продакшена.
- Регуляторы громкости и включения удобно расположены на передней панели.
Минусы:
- Некоторые пользователи отметили недостаток баса.
- Фазоинвертер на задней панели требует правильного размещения для лучшего звучания.
- Возможен фоновый шум, особенно при близком расположении к колонкам в тишине.
- Недостаточная мощность для крупных помещений, где могут потребоваться более мощные модели.
- Короткий кабель может быть неудобен при подключении.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют эту модель как отличный вариант для прослушивания музыки и работы с аудио. Они отмечают хороший звук и функциональность за доступную цену. Хотя есть некоторые недостатки, они не критичны, особенно для пользователей, которым не нужны высокие требования к басам. Многие считают мониторы превосходным выбором для домашнего использования и небольших студий.
Громкие, чистые, детализированные в средних и высоких частотах; понравились дизайн и наличие Bluetooth.
Фазоинвертор расположен сзади - ставить колонки вплотную к стене не стоит, на низких начинает гудеть; для обычного прослушивания это всё ещё терпимо. Цена, наверное, высокая - 26 тыс. кажется дороговато.
Искал акустику для ПК, есть немного музыкального слуха и давно хотел мониторы - покупкой очень доволен. Советую разместить их в комнате по всем правилам звукорежиссёров. Для такой маленькой акустики играют впечатляюще громко. Bluetooth - приятный бонус.
Плюсы:
Цена - 12 399 рублей, отличный вариант: в других местах эта модель стоит от 20 до 33 тысяч.
Звучание хорошее, подключал через 3,5 мм к материнской плате. Думаю, с хорошей звуковой картой звук будет ещё лучше.
Низкие частоты присутствуют, но сабвуфер они не заменят. В целом звучат достойно и чисто, я очень доволен.
Минусы:
За такие деньги недостатков не заметил, я не аудиофил - раньше слушал на простой 2.1 системе.
Комментарий:
Рекомендую, если цена в пределах 12–13 тысяч. Читал, что для "крутого" звучания лучше взять другие мониторы, но они заметно дороже.
Достоинства:
Хороший звук, меня полностью устраивает для прослушивания музыки. Подключены через Zoom F1, который используется как аудиоинтерфейс.
Удобно наличие регулятора громкости на передней панели.
Комментарий:
Мониторы оказались неожиданно компактными - отлично встали на небольшой стол с ноутбуком. По звуку претензий нет, я доволен. Сравнивать с другими мониторами не могу, последние несколько лет слушал только в наушниках. Рекомендую для прослушивания музыки в обычной комнате.
Достоинства:
Удобно включается спереди, регулировки хватает сделать один раз сзади - и больше не трогать. Хорошее качество исполнения и аккуратный дизайн. Подходят и для настольной установки, и для мини-студии - компактный вариант. Плюс: продаются парой, так что не нужно настраивать каждый монитор отдельно.
Комментарий:
При покупке важно чётко понимать, для каких задач берёте мониторную акустику. Некоторые ожидают концертного звучания и потом оставляют разочарованные отзывы, не учитывая, для чего эта аппаратура предназначена.
Достоинства:
Детальный звук - инструменты в оркестре слышны отлично. Вокал превосходный.
Недостатки:
Так получилось, что в один месяц купил Eris 3.5 и 4.5. У 4.5 бубнение возле стены заметно сильнее - диаметр отверстия фазоинвертора у них одинаковый, отличается только длина. В результате у 4.5 воздух из отверстия вылетает на полметра, а у 3.5 - примерно на четверть метра. Если планируете ставить колонки у стены - берите 3.5. По басу и громкости они примерно одинаковы. Если нужно больше громкости, ищите варианты с фронтальным расположением фазоинвертора.
Комментарий:
Классная техника, но важно понимать, что вы берёте - это не для танцев и не для электронной музыки.
Достоинства:
Компактные, работают от сети, отличное соотношение цена-качество (брал за 13 500 ₽).
На громкости до ~30% звучат достойно. Басы чёткие.
Хорошая стереопанорама, инструменты легко выстраиваются, если сидеть в правильном треугольнике (от 1,2 м, лучше около 2 м).
Недостатки:
Покупал для сведения.
На громкости около 60–70% начинают возникать артефакты и заметный треск.
В области 300–1000 Гц наблюдается провал порядка 3–7 дБ. Не критично, но важно учитывать. Можно поискать Eris E4.5 frequency response.
Есть регулировка басов и высот - плюс. Держу всё на заводской середине, потому что не использую аппарат как калибровочный эталон.
Комментарий:
Лучше взять E5 - там АЧХ ровнее.
Для большой комнаты подойдёт E8XT - там тоже нормальная АЧХ, без заломов.
Достоинства:
Хорошая детальность
Недостатки:
Только аналоговые входы.
Купольный твиттер
Комментарий:
Кому писали, что "урвал последние за 13 699" - у вас были предпоследние. Я взял последние за 10 999. И те, кто "за 13 699₽ доволен полностью" - за 10 999₽ доволен ещё больше.
По сути - детализация очень хорошая (есть с чем сравнить). Купольный твиттер, конечно, не даёт такой чистоты на перезвонах и тарелках, как планарник или ленточник, но звучит достойно. На высоких купольник вовсе не кажется хуже, скорее по-своему приятен. Тем, кто заметил "легкий подъём на 5–6 кГц" и "провал 3–7 дБ в районе 300–1000 Гц" - вы реально это слышите, или график АЧХ зрение подводит?
Плюсы:
Раньше использовал в основном мультимедийные колонки - разница заметная, особенно при работе с музыкой. Частоты читаются очень хорошо. Низ не давит, а именно слышен, что для меня важно. Кто-то может пожаловаться на мощность, но у более ранних моделей её ещё меньше, так что по соотношению цена/качество этот вариант выглядит разумно.
Минусы:
Есть акустический шум - от него не уйти.
Поскольку мониторы на уровне головы, сразу бросилось в глаза сильное свечение индикатора; пришлось аккуратно заклеить.
Комментарий:
Искал бюджетные мониторы для музработы. Ранние версии не подошли - там динамики заметно меньше. Пользуюсь чуть больше месяца, пока всё устраивает.
Достоинства:
Bluetooth, компактные - и всё.
Недостатки:
Звук посредственный, класс AB, низы гудят.
Комментарий:
За свои деньги - 3 из 5. Звук так себе: на стандартных настройках слишком много верхов, АЧХ кривовата, очень требовательны к комнате.
Сравнивал с KRK RP5 G4, Edifier MR4, M-Audio 5-ками, Adam T7V, LG Xboom LP7.
В большинстве случаев Presonus проигрывали.
Не понимаю такого количества восторженных отзывов - видимо люди не сравнивали с другими мониторами.
По факту - мало середины, резкие верха, гулкие низы.
Ещё этот класс AB: греются как печка и весят примерно вдвое больше, чем D-классы.
При сравнении ставил на стойки и отодвигал от стен.
Лучше доплатить и взять хотя бы iLoud Micro Monitors - у них звук заметно лучше.
Удачно купил по цене 13 699 ₽.
Есть неприятный гул в районе мид-баса - перестановка мониторов не помогает, похоже, это конструктивная особенность и материал корпуса мониторов. Убирается просто эквалайзером. Также есть небольшой подъём на 5–6 кГц.
Читаемость, детальность, универсальность - в целом очень прилично. За такие деньги норм; если бы стоили дороже, присмотрел бы другие варианты.
Дополнение от 28 ноября 2023 г.: купился на цену, но у них есть проблема - на 130 Гц завышение примерно на 20 дБ; на официальном сайте об этом писали, но никто ничего не сделал. Похоже, это старая ревизия, потому что на задней панели нет двух переключателей. Диаметр динамика у меня ровно 4" - не 4,5".