Pioneer PD-50 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:

31 марта 2020 г.

Покупал исключительно для прослушивания коллекционных изданий. У меня много таких релизов, которые хочется услышать в лучшем качестве. Не буду повторять, что он дорогой - да, цена высокая, но тем, кто нуждается в таком плеере, понятно, что максимальное качество достигается в этом сегменте. Звук кристально чистый. Фильтрация и её настройка работают нормально. Минусов пока не обнаружил. Стоит дома в отдельной комнате с хорошей шумоизоляцией и акустикой.

31 декабря 2013 г.

Достоинства:
Отличный аппарат!

Недостатки:
нет

Комментарий:
Солидный проигрыватель с привлекательным дизайном. После недельного прогрева вошёл в свою лучшую форму. Замечательно читает CD и DSD-DSF диски, давая тёплый, почти виниловый звук. Хорошо работает в роли ЦАПа, неплохо воспроизводит сжатые файлы с USB. Наличие нескольких бесполезных кнопок на пульте и неудачное разделение функций считаю мелочью на фоне остальных плюсов. Очень доволен. Рекомендую дополнительно приобрести качественный межблочный кабель и сетевой шнур.

8 декабря 2014 г.

Достоинства:

Звук, внешний вид, цена, вес, возможность воспроизведения самописных DSD-файлов.

Недостатки:

Скорее пожелание: на пульте не хватает кнопок громкости и выбора входов для управления усилителем - приходится пользоваться пультом от самого усилителя. Внутри есть пространство для доработок.

Комментарий:

После минимальной доработки устройство заиграло очень душевно. Вложил всего около 600–800 ₽. Рекомендую. Считаю, что аппарат недооценён - возможно из-за невысокой цены; если бы стоил раза в три дороже, вероятно, положительных отзывов было бы больше.

18 декабря 2014 г.

Достоинства:
Отличный проигрыватель. Качество звука с CD/SACD впечатляет. Хороший дизайн и высокое качество отделки, загрузочный механизм плавный и тихий, раздельное питание аналоговой и цифровой частей, два ЦАПа, удобный пульт, поддержка DSD и функция PURE AUDIO.

Недостатки:
Чувствителен к состоянию поверхности диска.

Комментарий:
Подключил по аналогу к Pioneer LX 72 и Heco Celan XT 701 - по цифре звук был менее прозрачным, без той динамики и масштабной сцены. На CD с этим плеером звук стал гораздо более детальным, сцена расширилась, середина прозрачеe, ВЧ не шуршат, а звучат нормально, и наконец появился бас. Не ожидал, что аналог даст такой результат, даже с недорогим RCA-кабелем.

21 января 2014 г.

Достоинства:
Чёткие басы и верха, можно использовать как ЦАП, стильный дизайн

Недостатки:
Небольшая задумчивость при загрузке и чтении дисков - плата за поддержку SACD и MP3

Комментарий:
Купил в декабре вместо Rotel RCD-970 (отличный плеер за свои деньги, 1997 года, но стал плохо читать диски). Что получил:
1. Звучит явно не хуже Rotel RCD-970 - для меня это было главное. Раньше доверял только винтажной технике (усилитель и акустика - начало 80-х, для CD - вторая половина 90-х).
2. Для рока и метала даже лучше - более выраженные басы и хэты.
3. Работает как ЦАП (использую по оптике с Apple TV - позволяет слушать музыку с любых устройств Apple).
4. Читает MP3 с DVD-R.
В целом за свои деньги аппарат достойный.

14 октября 2014 г.

Достоинства:
Звук не уступает проигрывателям из более высокой ценовой категории - отлично передаёт джаз, блюз-рок и хард-рок. Отличная сборка: качественные материалы, внушительный вес, позолоченные разъёмы, тяжёлый пульт ДУ. Работает бесшумно, загрузочный лоток выдвигается плавно и тихо.

Недостатки:
Возможно есть, но пока не заметил. Конечно, есть аппараты с более «вкусным» звучанием, но они стоят существенно дороже.

Комментарий:
Отличный проигрыватель, дающий не бюджетный звук за скромные деньги - смело можно назвать Hi‑Fi. Аудиофилы с аппаратурой свыше 100 тыс. руб. могут возражать, называя это ширпотребом, но зачастую большую часть цены платят не за звук, а за бренд и маркетинг с бесполезными «фишками», никак не улучшающими звучание.

22 мая 2014 г.

Достоинства:
У аппарата много хороших сторон, перечислю основные. Во‑первых, стильный внешний вид: черный качественный пластик и алюминиевая лицевая панель. Во‑вторых, эргономичный пульт - кнопки на своих местах, мягкие по нажатию и удобный в руке. В‑третьих, чистое качество звучания - от такого производителя этого и ждёшь, но всё равно стоит отметить. В‑четвёртых, можно подключать iPod и iPhone и воспроизводить музыку прямо с них - удобно, у меня там почти вся коллекция. В‑пятых, есть функция Sound Retriever для восстановления качества сжатых MP3 - разница в звучании ощутима.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Отличная техника от Pioneer. Перед покупкой долго искал информацию и сравнивал с другими моделями. Этот CD‑плеер имеет зарубежные награды. В итоге взял пионеровскую модель и пока ни разу не пожалел.

16 марта 2013 г.

Достоинства:
За умеренные деньги - весьма приличный, почти аналоговый звук; солидная конструкция, хороший дизайн, множество полезных опций.

Недостатки:
1. У моего экземпляра был немного капризный привод: сначала несколько раз пытался начать некоторые треки с середины. Пока перестал перескакивать.
2. Пульт не очень удобный - маленькие тугие кнопки.
3. Нельзя включить режимы "pure audio" и "ЦАП 32 bit" одновременно.

Комментарий:
Покупался как дополнительный источник (SACD, MP3) взамен Pioneer PD-6, который уступал основному (Sony 930 + DAC Lead Audio LA 100) даже при воспроизведении SACD, хотя с MP3 справлялся неплохо. Новый PD-50 по звуку оказался гораздо интереснее LA 100: более чистые и детальные ВЧ, более слитная и богатая тембрами середина. Проигрыватель используется с усилителем Rotel RA-1062 и колонками AE Evo 3. В целом покупкой доволен. Основной источник отошёл на задний план.

2 декабря 2017 г.

В первую очередь порадовала мощь и качество звучания - ради этого и покупал, так что приятно убедиться, что выбор оказался верным.
Звук близок к Hi‑Fi - не побоюсь так сказать. Рок, металл, джаз, блюз, классика - во всех жанрах звучит отлично. Заявленный диапазон 4–50 кГц ощущается, CD-звук детальный и гармоничный: середина прозрачная, высокие не резкие, а красиво воспроизводятся, и, наконец, слышен бас. Поддерживает SACD и DSD; поклонников SACD, как я, порадует режим Hi‑bit32 - звук становится тёплым, почти аналоговым.
ЦАП 32 bit/192 кГц обрабатывает сигналы с коаксиального, оптического и USB входов. Есть цифровые входы, поэтому можно подключить сетевой плеер к аналоговому усилителю, например. Функционал в целом очень достойный.
В подарок идут стильный внешний вид, приятная отделка и солидный вес. Пульт эргономичный и удобный.

22 мая 2013 г.

Достоинства:
Много входов и выходов, можно использовать как отдельный ЦАП, три режима воспроизведения, поддержка SACD, есть возможность приглушить или полностью отключить дисплей. Загрузка тихая и плавная, приятный цвет цифр и шрифта. По качеству корпуса видно, что вес PIO-50 - это наполненная начинка, а не просто тяжёлые декоративные ножки с обещаниями гашения вибраций.

Недостатки:
Нашёл только один - и то в моей системе: нельзя регулировать громкость напрямую. Для старшей модели в линейке стоило бы предусмотреть регулятор звука... Входы и выходы не покрыты золотом/платиной на 20 карат, так что через много лет могут потребоваться вмешательства... (шутка).

Комментарий:
За эти деньги (17 400 с доставкой) лучше и более профессионального варианта я не нашёл, при этом пересмотрел десятки моделей.
Практическое решение: владельцам активной акустики важно понимать - как управлять громкостью? Не хочется постоянно подходить и крутить регуляторы на каждой колонке. Я сделал так: акустические колонки кабелем XLR 5 м подключил к ART CleanBOX Pro (это активный коммутатор), далее RCA-кабели к PIO-50. Стоимость такого переходника - примерно 1 600–1 700 рублей. Управляю звуком через него. PIO-50 и регулятор у меня рядом, колонки в 4 метрах.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Основное преимущество Pioneer PD-50 – это отличное качество звучания. Многие пользователи отмечают яркий, детализированный звук с ощутимым уклоном на низкие частоты. Дизайн устройства тоже радует: он выглядит солидно и стильно. Прочная конструкция и высокое качество сборки подчеркивают надежность. Устройство поддерживает форматы SACD и DSD, что является важным для аудиофилов. Возможность работы в качестве ЦАПа также оценена, как и разнообразие входов-выходов. Наличие множества полезных настроек позволяет подстроить воспроизведение под личные предпочтения.

Минусы:
Из недостатков пользователи чаще всего упоминают не очень удобный пульт. Никаких серьёзных проблем с работой устройства не зафиксировано. Некоторые респонденты отмечают, что звук может быть чуть ярковатым, но это скорее субъективное восприятие. Также есть комментарии о том, что нет USB-входа для проигрывания SACD-образов с компьютера, что может быть важным моментом для некоторых пользователей.

Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Pioneer PD-50. Многие из них подчеркивают, что устройство предлагает замечательное звучание за свои деньги. Клиенты остаются довольны функционалом и качеством продукта, особенно в его ценовом сегменте. Если вы ищете качественный проигрыватель, который подойдет для разных жанров музыки и будет служить долго, этот аппарат может стать отличным выбором.

Читать полностью...