Panasonic SC-PMX5 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
12 июня 2013 г.

Звук - просто огонь! Компактная колонка, но звучит так, что соседи тоже слушают. Особенно выделяются низкие и высокие частоты, середины немного не хватает. Меню простое и понятное, радио принимает отлично. Пульт маленький и удобный. Сборка, как обычно, на высоте.
Практически нет недостатков, но если придираться - USB-гнездо немного кривое, и действительно не хватает середины. По цене кажется завышенной - максимум 2000 грн было бы справедливо. Ещё: в спецификациях пишет 60, но реально на колонку идёт максимум 40.
Оптимальный вариант для несложного, не слишком требовательного меломана.

4 июня 2013 г.

Стильный внешний вид. Никакого пластика - всё металл. Винтовые зажимы для колонок, в общем всё как надо. При максимальной громкости не хрипит и не захлёбывается (в отличие от конкурентов).
На мой взгляд не хватает середины, а с басами, по-моему, перебор.
Перед покупкой слушал в магазине Yamaha, Denon, Pioneer и др., стоимостью до 20 000 - больше всех понравился Panasonic, но у всех уши разные, поэтому перед покупкой обязательно слушайте. Например, продавцу-консультанту больше понравился Pioneer. Комплектные кабели сразу на помойку - подключил своими Oehlbach 2x4, звук стал совершенно другой. По-моему неплохой выбор за 400$.

4 ноября 2014 г.

Отличный бас - такой глубокий, что саб кажется лишним (хотя у ресивера и нет выхода на саб).
Звук в целом ужасный. Раньше пользовался Panasonic SA-PM18 - примерно то же самое, только тот стоил 3 тысячи, а этот продают за 11… Даже 3 тысячи он не стоит. Сильно завышены ВЧ, регулировка тембра тут не спасает. Диапазон настройки тембра очень маленький (от -4 до +4).
Рассматривал его к покупке, но к счастью не купил. Лучше посмотреть в сторону Pioneer 51 за похожие деньги - у него хотя бы более-менее нормальный звук. Ещё лучше звучит Denon 39, но от него не стоит ждать хорошего баса с родными колонками. IMHO.

18 июля 2014 г.

Наверное лучший в категории до 18 000 руб.: классический дизайн, добротно сделан и звучит хорошо.
Мощность ниже заявленной - об этом почти никто не пишет. На корпусе указана потребляемая мощность max 40 Вт, так что откуда возьмутся 120 Вт на выходе? Их просто нет.
У меня давно система Panasonic SC-PMX2, купленная в 2008 за 5 000 руб. - отличная вещь: заявленная мощность 80 Вт соответствует реальности, играет мощно без искажений, сборка на высоте, можно назвать Hi‑Fi. Потом был PMX3 - полный отстой. Через несколько лет появился PMX5 - надеялся на повтор успеха PMX2, с разъёмом под iPhone 4, компактнее и мощнее. Увы: реальная мощность примерно вдвое ниже заявленной 120 Вт. Дизайн приятный, но ощущается более дёшево по сравнению с PMX2. Это не повтор триумфа и не превосходство.
Если сравнивать с другими центрами до 20 000 руб., многие ещё хуже: дешёвые Yamaha, Pioneer, Philips проигрывают даже более бюджетному PMX5. В общем, разочарован, но ставлю 4.

13 марта 2015 г.

Размер :)
Сильный, но нечеткий бас, жестковатые верха, малая мощность и дешевый вид. Купил по ошибке и сразу вернул.
Абсолютно согласен с предыдущими отзывами - после PMX2 у Panasonic ничего стоящего не видно. Слушал подряд PMX1, PMX2, PMX5 и PMX7 - создавалось впечатление сравнения двух разных фирм: Panasonic и Samsung. PMX7 вообще не подходит для прослушивания: в середине есть «горб», верха смазанные, бас такой же, как у PMX5. У PMX5 горба нет, но в целом звук такой же бесполезный. Между PMX1/2 и этими моделями - пропасть: другие динамики, другие фильтры, мощность головных устройств примерно в два раза отличается, и сам характер звука у «кирпичей» ужасен. PMX1 - приятно звучащий начальный Hi‑Fi, к тому же в нём можно отключать Re‑Master. PMX2 - не Hi‑Fi из‑за невозможности отключить эту функцию, хотя в целом звук похож. PMX3 - неясно, что это вообще такое. Возможно, дальше будет ещё хуже. Надеюсь, отзыв окажется полезным.

17 февраля 2014 г.

Достоинства:
отличный внешний вид, мощные басы, в комплекте две антенны (рамочная для AM и провод для FM), на FM поддерживается RDS, без проблем читает флешку на 32 ГБ.

Недостатки:
файлы и папки на флешке воспроизводятся в хаотичном порядке - центр читает их по расположению в файловой системе, то есть сначала идут те файлы, что были записаны раньше; если папок много, искать неудобно. Совет - заранее расположите файлы в нужном порядке на жёстком диске и только потом копируйте на флешку, так как при копировании они попадут в файловую систему в алфавитном порядке. Не понимает кириллицу в названиях файлов. Слишком подчёркнуто воспроизводятся шипящие звуки, в том числе буква «С» у вокалистов. При прослушивании FM заметен фоновый шум, который уменьшается при отключении функции SURROUND. Все дополнительные функции, включая настройку частот, вынесены на пульт - при поломке пульта использование центра осложнится.
Неплохой аппарат для дома. Придётся потрудиться с записью файлов на флешку, чтобы порядок воспроизведения был нужным. Радиоприёмник работает хорошо, флешки и CD/MP3 диски читает без проблем. Разъём USB вставлен чуть криво, но у других моделей, которые я смотрел, такое же положение.

10 января 2014 г.

Достоинства:
отличный, реалистичный звук; красивый дизайн; качественная сборка.

Недостатки:
при покупке не обнаружил.
Сегодня купил эту минисистему. Объехав гипермаркеты Москвы, был удивлён: качество звука у продающихся минисистем не всегда зависит от цены. Denon DM38 за ~19 тыс. разочаровал - звук слабый. Pioneer XM50 за ~17 тыс. тоже не впечатлил, глухо и плоско. Yamaha за 9–13 тыс. в целом неплохие, но из‑за маленьких динамиков на средней громкости начинает страдать звучание. За цену 8–9 тыс. неплохой Sony CMT‑SBT100, да ещё и с Bluetooth, но тоже не фонтан.
Мой фаворит - PANASONIC SC‑PMX5. Вставив в него обычный CD (не MP3), я долго не отходил - не верилось, что аппарат за 11–12 тыс. может так звучать. У него более мощная акустика по сравнению с конкурентами: басы объёмные, глубокие, приятные; высокие не хай‑энд, но достойные. В целом звук серьёзный и комфортный для уха. Если ищете минисистему до 10 тыс., хороший звук найти трудно - лучше занять у тёщи недостающие 1–3 тыс. и взять PMX5. Вещь!
P.S. Купил в интернет‑магазине в Москве за 10 000 руб. успел до подорожания.
Кстати, за 11–12 тыс. в магазинах можно взять ресивер с USB (Yamaha) и полочную акустику - те же деньги, но без CD. Зачем он нужен? Сейчас всё можно быстро скинуть на флешку.

4 мая 2014 г.

Эффектный внешний вид колонок в стиле Hi‑Fi, радио ловит хорошо, звук приемлемый.
Мощность проигрывателя указана как 40W - это потребляемая мощность, а не реальная выходная. По сравнению с Panasonic SC‑PMX2 (снята с производства) это полная ерунда. Док для iPod неудобный, система реагирует медленно, пульт перегружен кнопками, что только усложняет управление.
Пять лет назад купил Panasonic SC‑PMX2 за 5000 руб. - за эти деньги это было великолепно: по современным меркам почти Hi‑Fi, реальная выходная мощность заявлялась около 80W (на колонках написано 40W номинал, 80W максимум), сборка из Малайзии, отличный звук и качество сборки. Через год хотел взять ещё одну - не было. Новая SC‑PMX3 оказалась дешёвой поделкой с плохими комплектующими. Надеялся, что SC‑PMX5 за ~10 000 руб. станет возрождением второй модели с большей выходной мощностью (везде указывали 120W). Купил - разочарован. Дешёвый продукт, явно хуже той модели, что я брал 5 лет назад за схожие деньги. Они не только сделали дешевле, но и существенно урезали мощность. Откуда взялись заявленные 100–120W, если система потребляет максимум 40W? На официальном сайте тоже нет ясной информации о мощности. Верну в магазин и буду искать что‑то более достойное.

12 июня 2013 г.

Достойные низкие частоты. На максимальной громкости нет хрипов и дребезжаний. Внешне приятно - металл с отделкой под дерево, выглядит строго и солидно. Кнопки и ручки на передней панели продуманы и удобны; регуляторы НЧ и ВЧ рядом - удобно, хотя ВЧ на практике оказался лишним. Режим псевдо-объёмного звучания у прибора деликатный и не портит звук, а добавляет ощущение объёма.
Проблемы с высокими: из примерно 40 CD, которые я слушал, мне ни разу не пришлось снижать ВЧ - наоборот, её часто хотелось прибавить ещё на 2–3 деления. Пульт управлением работает плохо: на дистанции от ~2 метров нужно точно прицеливаться, иначе не реагирует; менял канал и батарейки, даже обесточивал окружающие приборы - без результата. Указанная выходная мощность колонок явно завышена, примерно на 20 Вт. Сборка неидеальна: USB-разъём установлен с небольшим перекосом, хромированное кольцо вокруг ручки громкости болтается. Провода колонок пришлось заменить - стало чуть лучше. Проигрывание дисков очень тормозит: долго читает, медленно переключает треки, особенно заметно на MP3 - если любите часто переключать песни, будет раздражать.
В магазине мне дали диск с завышенными ВЧ, и, видимо, это повлияло на впечатление - теперь буду брать только с собственным CD, звук которого знаю. Средние частоты проблем не доставили, а с высокими - беда. За 12 000 рублей такое качество вызывает вопросы; по моим ощущениям реальная цена - 7–8 тысяч. Покупка сомнительная, но если вам нравятся мощные низкие и вас не волнуют высокие, аппарат может подойти - звук специфический, на любителя.

15 июля 2013 г.

Достоинства:
лучше из коробочных ничего не слышал

Недостатки:
тёмная акустика, на ней видно пыль
Брал магнитолу для прослушивания радиостанций и USB, в детскую - малышу сказки. Качество звука порадовало: я не особо требовательный меломан, но по сравнению с разными Philips и Samsung звук гораздо интереснее и приятнее. В гостиную такой же возьму, а Samsung в гараж поставлю.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Хорошее звучание для своей ценовой категории — многие отмечают чистые высокие и сильные низы. Подходит для комнаты ~20 кв.м., мощность для квартиры чаще достаточна. Качественная сборка и строгий, «металлический» дизайн, выглядит солидно. Удобное управление и компактный пульт, есть разъём для iPhone и стабильное воспроизведение с USB/флешки. Радио ловит хорошо, режим «псевдо-объёмного» звучания добавляет пространства без искажений. В комплекте и конструкция во многом продуманы (винтовые клеммы, расположение регуляторов).

Минусы:
Высокие часто слишком яркие и утомляют слух у некоторых пользователей; середины иногда не хватает. Многим кажется, что заявленная выходная мощность завышена — реальная мощность ниже. Долгая работа с дисками: медленное чтение и задержки при переключении треков, особенно MP3. Качество комплектных проводов и USB-разъёма вызывает замечания (тонкие провода, кривой порт). Пульт с коротким радиусом работы — нужно прицеливаться с расстояния. Звучание воспринимается как «специфическое» и на любителя: кому-то нравится, кому-то — шершавое и неприятное.

Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен стильный и мощный музыкальный центр за свои деньги, с яркими низами и довольно детальными верхами — это хорошая покупка для квартиры и гостиной. Нет, если вы требовательный меломан, чувствительны к заострённым ВЧ или ожидаете честную «Hi‑Fi» мощность по паспортным данным — лучше послушать лично или рассмотреть альтернативы. В целом большинство покупателей рекомендуют модель как оптимальное соотношение звук/цена, но предупреждают про нюансы в тембральном балансе и реальной мощности.

Читать полностью...

Отзывы на Panasonic

Отзывы на аудио