Magnat Tempus 77 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Качество звука на высоком уровне, многие отмечают сочный и упругий бас.
- Аппарат показывает хорошую масштабность и сбалансированность звучания.
- Пользователи хвалят дизайн и отделку колонок.
- Возможность подключения через биамп, что дает больше гибкости в настройках.
- Отличное звучание для большинства музыкальных жанров.
Минусы:
- Некоторым не хватает высоких частот, приходится прибегать к биампингу.
- Повторяются случаи небольших проблем с динамиками (например, загорение высокочастотников).
- Некоторые пользователи отмечают, что бас может гудеть в определенных помещениях из-за расположения колонок.
- Критика в сторону дороговизны по сравнению с ценами в Европе.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют эту акустику другим. Она подходит для прослушивания музыки и просмотра кино, особенно с учетом хорошего баланса звука. Несмотря на некоторые недостатки, большинство отмечает, что за свои деньги акустика предлагает хорошее качество. Если вы ищете что-то универсальное для дома с акцентом на насыщенное звучание, стоит обратить внимание на этот товар.
Достоинства:
звук
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Отличные напольники - даже с моим стареньким ресивером Pioneer VSX‑521 в стерео звучат очень достойно. Вокалы, середина и низы меня устраивают полностью (раньше были сабы, теперь они не нужны). У меня перед ресивером стоит ЦАП Eversolo DAC‑Z6, который хорошо обрабатывает сигнал. Не понимаю тех, кто жалуется на недостаток баса или верха - поменяйте источник в тракте на нормальный, и всё наладится.
Достоинства:
Отличная акустика - почти любые музыкальные жанры звучат гармонично и детально.
Недостатки:
Не успел купить до общего подорожания (к самой акустике претензий нет).
Комментарий:
Рекомендую усилитель от ~80 Вт и выше. В салоне с Denon звук был детализированным, но не хватало баса; дома с NAD C352 всё заиграло нормально. Пробовал также с Yamaha A-S701 - звучание тоже хорошее. Кабели использовал QED: XT-40i на низы и Silver Anniversary XT на ВЧ.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Высокие частоты появляются только при включении BI. ВЧ-динамики сгорели через месяц использования - отвозил в гарантийный ремонт. Аппарат тяжёлый, всё на своих местах. Месяц ремонта, вернули - и снова сгорели. Снова отвёз в магазин, к счастью была гарантия. Сдал и перекрестился. Кстати, если пищалки не работают, слышно, что средние динамики почти не отрабатывают свои частоты. Взял Kliph 820 - все проблемы исчезли. Заявленные три полосы в колонках отсутствуют: реально две полосы, как в обычных колонках. Отключив ВЧ, остаются только басы. Блеф производителя.
Достоинства:
Это мои вторые напольные акустические системы - есть с чем сравнить. Ранее у меня был централ от Magnat, и после его звучания встал вопрос о замене фронтальных колонок. Немного почитал обзоры и решил взять эти. Звук достойный, насыщенный. Сейчас на ресивере эквалайзер выключен - колонки звучат хорошо и без коррекции. Без сабвуфера они вполне справляются, но с сабом получается интереснее. Можно использовать в стерео. Два фазоинвертора расположены сзади, поэтому ставить их вплотную к стене нельзя - при этом на низах появится бубнение. В целом соотношение цена/качество - выше среднего.
Достоинства:
Адекватная цена при очень хорошем звуке.
Яркие высокие и четкая середина. Вокал - 10 из 10.
Бас иногда гулкий - возможно из-за установки и акустики комнаты. Хорошая, широкая сцена. Неплохо звучат в трифонике с сабвуфером.
После более мощных колонок звучат не хуже - существенной разницы нет.
Недостатки:
Простой внешний вид и отделка, но без грилей выглядят дороже своей ценовой категории.
Через 9 месяцев использования разобрал обе колонки: на обоих отклеивается распущенный синтепон за басовыми динамиками. Пленка пока держится.
Комментарий:
Субъективно - одно из лучших предложений сейчас по соотношению цена/качество.
Достоинства:
Звук отличный
Недостатки:
Пока не нашёл
Комментарий:
Купил эти колонки в паре с усилителем Emotiva A300. Перед покупкой читал негативные отзывы и переживал, что звук не зайдёт, но связка меня порадовала - слушать приятно. Никаких глухих низов, звучание ровное и мощное. Специально взял усилитель, а не ресивер - возможно, у тех, кому не понравилось, проблема именно в ресивере или другом усилителе. В моём случае с A300 всё очень хорошо.
Добавлено: пожалуй, с усилителем я переборщил - можно было взять что-то вроде Emotiva A150. A300 для прямого подключения к компьютеру оказался слишком мощным: громкость в Windows на 10% уже достаточно, и баса в целом многовато.
Достоинства:
объём звучания, глубина, детальность
Недостатки:
пока для меня нет
Комментарий:
Я новичок в стереозвучании и слушаю в основном с компьютера. У меня аудиокарта Asus Xonar XD, усилитель Marantz PM-4001, кабель Monster XP-HP, комната 20 кв. м.
Раньше стояли полочные колонки Monitor Audio MR1 из комплекта для ДК - не было прямо ужасно, но явно не хватало. Как только включил Magnat Tempus, комната наполнилась музыкой, пошли мурашки.
В сети пишут, что мой усилитель слабоват для таких колонок, но пока это не ощущается - громкости хватает для комфортного прослушивания.
Интересный момент: при прослушивании CD раскрылись новые нюансы, и часть скачанных рипов я даже зачеркнул и удалил.
Достоинства:
Звучание, оформление. 8 Ом, возможно би-ампинг. Хорошая басовая подача.
Недостатки:
Защитные сетки - слабое место. Нет пластиковой решётки: можно проткнуть динамик через ткань. Если есть дети - учтите.
Комментарий:
Подключил к ресиверу Sony 790, пока без би-ампинга, в стерео. Колонки отлично подойдут тем, кто не хочет или не может ставить саб. НЧ в избытке, иногда приходится немного убавлять. Середина ровная, ВЧ не режут уши. От стены до колонок около 5 см - гула нет. За такие деньги брать однозначно советую. Колонки ещё на «прогреве», но уже слышен характер и музыкальность. Раскрыть их потенциал маломощными усилителями вряд ли получится. Для квартиры (комната ~20 м²) достаточно 100 Вт на 8 Ом. В частном доме, если хотите громко, нужен усилитель не менее 150–200 Вт. Ватты должны быть правдоподобными, а не «1 ГГц на канал при 6 Ом» с дикими искажениями. И не забудьте провода минимум 2,5 мм² чистой меди.
Достоинства:
качество звука, качество отделки, хорошая комплектация
Недостатки:
нет
Всем доброго времени суток. Делюсь впечатлениями от покупки акустической системы Magnat Tempus 77 mocca. Очень доволен покупкой. Сравнивал с Heco Victa Prime 702 espresso - обе в одной ценовой категории, но Tempus 77 сделаны заметно качественнее, разница в цене оправдана. По звуку существенной разницы не заметил - не хуже и не лучше Heco, это лично моё восприятие, но качеством звучания доволен. Работают в связке с ресивером Pioneer VSX-832; после установки даже стал включать режим стерео - раньше с предыдущей колонкой не ощущал разницы. На небольшой громкости звучат объёмно. Подключаю обычными проводами ПВС 2,5. Тем, кому кажется, что может не хватить баса - не переживайте, баса хватает с запасом. Колонки сразу хорошо звучат из коробки, хотя ещё не прогреты. К покупке рекомендую.
Достоинства:
Отличное звучание, качественная отделка, в комплекте удобные опоры с двумя наборами шипов (с резиновыми накладками и стандартные).
Недостатки:
За такую цену нет.
Комментарий:
Надеюсь, мой отзыв поможет в выборе HI-FI акустики. До этого были Jamo S 606 с ресивером Onkyo 508 - подозревал, что Jamo не идеальны, но только сейчас понял, насколько они уступают Темпусам. Темпусы сейчас подключены к усилителю Marantz PM7005. Колонки ещё не полностью прогрелись, но уже заметно детальное и точное звучание с хорошим разделением инструментов, середина просто шикарная, голоса натуральные. Бас кажется чуть мягковатым, но при этом достаточно точный - я предпочитаю более мощный бас, для этого у меня есть отдельный саб. Думаю, что по мере прогрева (играют пока около 20 часов) бас улучшится, хотя комната большая - 35 м², так что, возможно, без саба не обойтись; только не уверен, как его подключить к усилителю. Когда покупал Темпусы, слушал их также с дорогой связкой Electrocompaniet (CD, пред + мощник) - звук был просто потрясающий, создавал впечатление акустики уровня как минимум за 100 тыс.