Klipsch The Three отзывы

Достоинства:
Исполнение с деревом, ретро‑стиль, богатая история марки, возможность подключения винила, Wi‑Fi, яркое исполнение композиций в среднем и высоком диапазоне частот.

Недостатки:
Недостаток баса и музыкального напора, дизайн менее цепляющий глаз (по сравнению с Marshall Stanmore), отсутствие эквалайзера и регулировки баса, высокая стоимость, слабые комплектные аксессуары и недоработанная панель управления (см. комментарий).

Комментарий:
В целом доволен покупкой Klipsch The Three, но к относительно дорогой модели подходил с завышенными ожиданиями, поэтому есть и критика. По сравнению с Marshall Stanmore (пользовался более года до покупки) при значительно меньшей цене Klipsch уступает по ряду параметров:
1. Звучание Klipsch приятное, открытое, с акцентом на средних и высоких частотах; Marshall более рок‑ориентирован и басовит. Каждый под свою аудиторию - мне ближе напористый бас, но не чрезмерный. Klipsch не лишён низких частот, но, по моему мнению, низов не хватает. В целом звук сочный и интеллигентный, хорошо заполняет комнату. Разочаровало отсутствие отдельного эквалайзера и регулировки баса, как у Marshall. Технически у Marshall есть фазоинвертор и 13 см басовый динамик, у Klipsch - пассивные излучатели и 11 см динамик. Не берусь судить о конструктивных решениях, но напор у Маршала ощутимо сильнее, несмотря на попытки переключать эквалайзер в iPhone на режим «рок» при прослушивании Klipsch.
2. Панель управления сделана в латунном ретро‑стиле, но выглядит просто. Переключатель вкл/выкл кажется дешёвым. Белая подсветка индикаторов источника звука красивая, но иногда подсвечивает соседние режимы.
3. Внимание к деталям: в комплекте с Klipsch шёл очень простой 3,5 мм шнур. У Marshall был стильный кабель с позолотой и защитой от перегибов - он добавлял ощущение «добавленной стоимости».