Jamo S606 HCS 3 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
22 января 2009 г.

Достоинства:
Отличный звук, можно использовать без саба - приличный объём, значительный вес (косвенно свидетельствует о качестве). Раньше были C-90 и ресивер Pioneer - звук казался хорошим, но после покупки Jamo впечатления изменились кардинально. Колонки звучат и выглядят гораздо дороже, чем их цена в рублях.

Недостатки:
Скорее небольшое неудобство. Колонки стоят на шипах, под шипы надеты колпачки, и чтобы их передвинуть, приходится волочить, а приличный вес вместе с шипами может оставить заметные следы на покрытии пола.

Комментарий:
Колонки попались случайно, но я очень доволен именно этой моделью. Потраченные средства полностью оправданы.

12 августа 2013 г.

Достоинства:
В своей ценовой категории явный лидер. От Klipsch плохую акустику не дождёшься.

Недостатки:
Сборка - Китай.

Комментарий:
Отличное звуковое решение в паре с AV-ресивером. В кино - просто ураганная мощь, домашний кинотеатр отдыхает. Для музыки потребуется тщательная настройка ресивера - по умолчанию звучание бледное. После корректной настройки и правильного размещения колонок по комнате музыка становится живой и естественной. Использую с Jamo Sub 260 и Pioneer VSX-922. Система стоит в частном доме - не советую такую связку для квартир: соседи точно будут жаловаться.

30 октября 2010 г.

Отличное качество исполнения и сборки, производство - Дания. Басов с хорошим ресивером вполне достаточно. Единственный «недостаток» - теперь приходится искать фильмы на Blu-ray и покупать музыку на CD. Считаю, что для 90–95% слушателей сабвуфер с этой акустикой не понадобится, если ресивер достойный. Я себе зачем-то купил саб Yamaha, но он почти всегда стоит выключенный. Тем, кто все же использует сабвуфер, советую на ресивере поставить срез частоты на 40 Гц, а остальное пустить на колонки. Разница, конечно, есть, но она не настолько велика, чтобы обязательно докупать саб, если вы не аудиофил.

5 февраля 2009 г.

Достоинства:
Отличное соотношение цены и качества - при хорошем качестве сборки и звучания купил комплект в чёрном цвете всего за 13 000 руб.

Недостатки:
В своей ценовой категории для меня недостатков нет - акустика практически идеальна.

Комментарий:
Использую комплект с ресивером Yamaha RX‑V461RDS. В этом связке есть нюансы: при воспроизведении музыки звук не впечатляет, а в фильмах всё нормально - ресивер явно не раскрывает эту акустику. Для хорошего звучания музыки и кино приходится держать уровень громкости не менее −20 дБ, а лучше около 0 дБ, иначе аппарат не прокачивает. Визуально и по звуку акустика выглядит дороже своей цены. Ресивер лучше подбирать более «музыкальный», например Harman/Kardon.

25 декабря 2010 г.

Достоинства:
Отличная акустика и мощный бас. Это не саб за 50 тысяч, но низкочастотные динамики слушаются отлично. При правильном комплектовании звучит громко и объёмно.

Недостатки:
Пожалуй, их нет - разве что у тех, кто делает ошибки, о которых ниже.

Комментарий:
Берите - не пожалеете: хорошее соотношение цена/качество, аккуратная сборка, приятный внешний вид и звучание. Только не экономьте на усилителе: чтобы раскрыть колонки на громкости и по качеству, нужен ресивер от ~20 000 ₽ (минимум ~130 Вт на канал). Для фильмов и спокойного прослушивания подойдёт и бюджетный ресивер. Вес около 60 кг - но двоим мужчинам поднять реально.

23 сентября 2010 г.

Достоинства:

Качественная сборка, отличный мягкий насыщенный звук, боковые вуферы дают классный бас.

Недостатки:

только вес (но без этого не было бы такого качества).
Купил комплект месяц назад (цвет Black Ash - чёрный). Ресивер выбирал из линейки Pioneer и взял VSX‑919, потому что у него есть Bi‑Amp (у VSX‑819 и ниже - нет). Провода: фронт - 4 мм², остальные - 2,0 мм². Звук очень радует! Комната 12 м². Баса в целом хватает, но в будущем планирую саб Jamo 250 - хочется по‑настоящему глубоких низов. Весит комплект немало (коробка около 60 кг), но качество звука и сборки действительно на высоте. Доволен выбором как слон. Брал Jamo за 15 600 в Москве.

1 мая 2011 г.

Не большой знаток темы. Сначала рассматривал JBL, Jamo воспринимал как компромисс, но после прочтения форума (http://www.jamo.ru/about/forum/) решил все же взять Jamo. Когда всё собрал и включил - окончательно понял, что это вовсе не компромисс: результат полностью удовлетворил. Приятель, слегка помешанный на качестве звука, послушав, тоже одобрил мой выбор. Внешне смотрятся приятно, жена тоже одобрила.

Недостатки:
нет, однозначно.
На форуме встретил, на мой взгляд, полезный совет - хоть в комплекте и нет саба, не спешите его покупать. Передние колонки сами по себе дают очень хороший результат, и не каждый саб сможет его улучшить.

2 октября 2017 г.

Достоинства:
Отличный звук. Для комнаты примерно 13 м² низких частот хватает легко, сабвуфер не нужен. Высокие и средние частоты - без нареканий. Акустику приятно слушать, особенно с lossless-источником. Отдельно отмечу внешний вид - выглядит отлично. Радует даже после почти 7 лет эксплуатации)))

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Купил осенью 2008 года за 18 000 руб. Удивительно, но цена со временем не упала, а заметно выросла, несмотря на рост курса доллара. Действительно достойный комплект. Подключены к ресиверу Yamaha 463, к компьютеру по оптике через звуковую карту Creative Sound Blaster Z.

2 января 2013 г.

Достоинства:
Звук, качество изготовления, внешний вид (особенно в чёрном цвете)

Недостатки:
нет

Комментарий:
Раньше был недешёвый комплект SONY, тоже в одной коробке, но после покупки Jamo S 606 HCS понял, что раньше слушал нечто совсем другое. Пользуюсь неделю - звук тёплый, глубокий бас, середина и верх тоже в достатке, громкость больше 50% не ставил - стены трясутся. Слушаю примерно 70% музыку и 30% кино; особенно впечатляет FLAC. Система работает вместе с Onkyo TX-NR414 - всё отлично: ПК подключён по LAN, к телевизору - по оптике и HDMI. Не советую усилитель меньше 130 Вт на канал для этого комплекта; провода - медь 2–2,5 мм² и будет супер. Берите, не пожалеете - Jamo стоит своих денег на 200%. Выбирал два месяца, пересмотрел многое, за эти деньги (и даже дороже) ничего похожего не нашёл. Желаю удачи.

9 ноября 2012 г.

Достоинства:
- Классический дизайн на уровне,
- Качественные материалы,
- Приятное звучание прямо из коробки,
- Сабвуфер не обязателен.

Недостатки:
Пока единственный минус - шипы. Если ставить не на плитку, а на пол из паркета или на мебель, под весом фронтов могут появиться вмятины/дырки.

Комментарий:
Покупал для комнаты 20 м², в нишу в мебели размером 1.6×1.5 м. Сателлиты пока не ставил - просто некуда. Фронты в нише играют нормально, нет гула или звона, мебель тяжёлая и добротная. Система работает с усилителем harman/kardon AVR 70 (порекомендовал знающий человек). Искал бюджетный вариант без лишних «наворотов» вроде DLNA - всё нужное есть в телевизоре. Звук с ПК по HDMI, с телевизора по оптике (AirTone, 3 м - 600 руб). Звук КРИСТАЛЕН!

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Основные преимущества Jamo S606 HCS 3 следуют из различных отзывов. Многие пользователи отмечают отличное качество звучания и достаточно мощный бас, что делает систему хорошо подходящей для просмотра фильмов и прослушивания музыки. Дизайн колонок вызывает положительные эмоции, они выглядят стильно и дорого, несмотря на свою цену. Также упоминаются высокая сборка и надежность, что говорит о долговечности изделия.

Минусы: В отзывах также выделяются недостатки. Некоторые покупатели жалуются на преобладание высоких частот, что мешает полноценному прослушиванию музыки. Некоторые пользователи отмечают, что динамика звуков и качество микродинамики оставляют желать лучшего. Возникают проблемы с низкочастотниками, особенно при высоких уровнях громкости. Кроме того, система требует хорошего ресивера для полноценной работы.

Стоит ли покупать: В целом, большинство пользователей рекомендуют Jamo S606 HCS 3, особенно для любителей кино. Они подтверждают, что акустика стоит своих денег и считается отличным вариантом в бюджетном сегменте. Тем не менее, для полноценного звучания музыки может потребоваться дополнительное оборудование, такое как сабвуфер.

Читать полностью...

Отзывы на Jamo

Отзывы на аудио