Edifier AirPulse A200 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Детализация высоких частот — многие отмечают ленточный твиттер и ясность тарелок и вокала.
- Приятная, «живая» и осязаемая середина — инструменты и голоса звучат натурально.
- Хорошая сборка и внешний вид — корпус и отделка получают похвалу.
- Множество входов: оптика, RCA, XLR, коаксиал, Bluetooth aptX — удобно для разных источников.
- Активная/пассивная схема с цифровым кроссовером и DSP даёт чистый звук без искажений на высокой громкости.
- Компактный пульт и полезные мелочи (режим сна, ненавязливый индикатор).
Минусы:
- Нет выхода для сабвуфера, что ограничивает любителей глубочайшего НЧ.
- Одна колонка активная, другая пассивная — возможна разница в звучании между каналами.
- Басс не для любителей «тесного» драйва; низы начинаются примерно от ~50 Гц, для EDM/DnB их может не хватать.
- Требовательность к расстановке, источнику и акустике помещения — итог зависит от окружения.
- Бывают сообщения о надёжности: единичные случаи выхода из строя после года.
- Для части покупателей модель кажется переоценённой по цене по сравнению с альтернативами.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют тем, кто ищет детализированное, музыкальное звучание с акцентом на ВЧ/середину и много входов — особенно если важны оптическое подключение и ленточный твиттер. Не советуют тем, кто хочет мощный, глубокий бас или максимально «бюджетный» вариант за эти деньги; также осторожно подходят покупатели, которым важна простая гарнитура «всех жанров» и абсолютная долговечность. В сумме — хорошая покупка для меломана, который способен подобрать место установки и источник качественного сигнала; не лучший выбор для фанатов низкого «бум-бум» и тех, кто ожидает саба/унифицированной активной схемы.
Достоинства:
Хороший внешний вид, наличие блютуз, качественная сборка, хотя за такую цену сборка должна быть на высоте.
Недостатки:
Недостатков, к сожалению, больше. Начнем с цены: она завышена почти вдвое. За 45 тысяч получаете ограниченную ленту в рупоре и 5.5 дюймов, от которых, естественно, баса не хватает. И при такой цене нет выхода под сабвуфер из-за малых размеров.
Комментарий:
Эта высокая цена у китайских производителей обусловлена лишь работой маркетологов, на самом деле ничего хорошего не предложено. За эти деньги есть гораздо более достойные варианты.
Достоинства:
Не нашел.
Недостатки:
Зачем этот эдиффер полез в премиум сегмент? Да, есть качественная компьютерная акустика, которая стоит дорого, но эдиффер...
Динамики - бюджетный китайский ноунейм. Корпус - пластик и МДФ. Звук - как у обычной компьютерной акустики. То есть, это чистая бюджетка.
Подойдет разве что для озвучивания мр3 и бумс-бумс плясок.
Комментарий:
Серьезно? Более 45 тыс. руб. за это компьютерное недоразумение из пластика и МДФ?
Покажите мне того, кто ЭТО купит! За такие деньги можно уже взять приличную hi-fi систему с хорошим звуком.
Достоинства:
Вы просто не найдете ничего лучше этой акустической системы в данном ценовом сегменте и даже выше.
Недостатки:
Единственный недостаток - это ваши уши.
Комментарий:
Есть Адам, Фокал, КРК, ЖБЛ, М Аудио, и все они тускнеют по сравнению с этой акустикой. Неважно, чем вы занимаетесь - смотрите фильмы, играете или пишете музыку - вы не найдете ничего лучше. Качество сборки недостижимо для всех упомянутых брендов в этом ценовом диапазоне. Звук заставляет немедленно потратить 50 тр, не раздумывая. Это лучшее приобретение за эти деньги - бегите в магазины ДНС!
Достоинства:
Отличное звучание на высоких частотах и выразительные басы, ленточные твитеры и металлические диффузоры вуферов. Поддержка Bluetooth AptX, оптический и аналоговые входы, балансные входы для профессиональных карт.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Купил один из первых экземпляров, долго ждал колонок с Артх и оптикой - оба подключения мне нужны. Если Артх используем для друзей и не так часто, то по оптике у меня постоянно подключен CD-плеер СА, и я слушаю музыку каждый день. Колонки находятся на расстоянии 3 метра, комната 28 квадратных метров. Минимальное расстояние от стены - 10 см, дальше поставить не могу, но гудения не возникает, что, думаю, связано с низкой настройкой порта ФИ и небольшими НЧ-динамиками. Очень удачная модель,Reviews подтверждают это.
Звук у этих колонок - это нечто! Он настолько плотный и осязаемый, что его будто можно потрогать, при этом каждая деталь отчетлива, нет никакой каши. Струнные, духовые, тарелки – всё звучит предельно натурально, закрываешь глаза и чувствуешь себя на живом концерте, музыканты словно играют прямо перед тобой.
По функционалу: в комплекте удобный компактный пульт, есть все необходимые входы – XLR, RCA, оптический, коаксиальный, а также Bluetooth с поддержкой aptX. Очень порадовал биампинг и цифровое разделение частот.
Из минусов: отсутствует выход на сабвуфер, это стоит учитывать.
Пару моментов для потенциальных владельцев: эти колонки требуют прогрева, не забудьте. И хотя они не самые маленькие, их вполне можно комфортно разместить на широком столе, главное, чтобы было немного места сзади для свободного дыхания.
Прошло уже полгода с момента покупки, а я до сих пор периодически откладываю все дела, чтобы просто послушать музыку. Время останавливается, и любимые треки из этих А200 пробирают до мурашек, иногда даже до слез. Это невероятно мощная подзарядка!
Достоинства:
Звук на высоком уровне, без искажений при высокой громкости. Очень натуральное звучание. Что касается технических характеристик: ленточные твитеры, металлические динамики для низких частот, цифровые усилители с активным кроссовером. Есть DSP, аналоговые и цифровые входы, Bluetooth. Балансные входы, красивый внешний вид и отделка.
Недостатки:
Не достаточно глубокая регулировка тембров, но у студийных мониторов их вообще нет, так что это не должно помешать их отличному звучанию.
Комментарий:
Еще не купил, но планирую приобрести эту модель до Нового Года. Из трех моделей Эйрпульсов эта подходит мне больше всего. У нее самый приятный баланс звучания и характер подачи музыки. Важно найти удачное место установки колонок, чтобы получить мощный бас, но избежать гудения. Особенно нравятся высокие частоты: тарелки, хет, обертона женского голоса - словно исполнитель рядом с тобой. Отличная система.
Достоинства:
Ну если только внешний вид?
Недостатки:
Вот детальный разбор:
Динамики - бюджетные китайские ноунеймы.
Корпус - пластик и МДФ. Звук - как у обычной компьютерной акустики: задраны ВЧ и НЧ, середина провалена (а вы слышите что-то другое?)).
То есть, это бюджетный вариант в чистом виде, за космические деньги, в соотношении цена/качество.
Разумеется, если вы любитель MP3 и бумс-бумс/унс-унс, современных гопотных плясок и подобного - для озвучивания подойдет вполне!)
Комментарий:
Сразу отмечу - оцениваю товар с позиции владельца нескольких аудиосистем и компонентов уровня hi-fi и выше. Также есть опыт ремонта акустики.
Зачем Эдиффер полезен в премиум сегменте? Да, есть качественная компьютерная акустика за достаточно большие деньги, но Эдиффер...
Серьезно? Более 45 тыс. руб. за это компьютерное недоразумение из пластика и МДФ? За такие деньги можно приобрести вполне приличную hi-fi систему с хорошим звуком. Но, друзья, оказывается, ЭТО пользуется спросом...
Достоинства:
1. Ленточные твиттеры.
2. Стильный внешний вид (без синих светодиодов, матовая поверхность).
3. Звуковая сцена (вероятно, благодаря рупорам). Звучание очень приятное.
Недостатки:
1. AUX кабель сразу в мусор (фонит).
2. Нет USB (в моделях А100 и А300 он есть). Непонятно.
3. Задние регуляторы баса и тембра работают медленно (но не критично).
Комментарий:
Кратко:
1. Если вы никогда не слышали ленточные твиттеры - будете приятно удивлены.
2. Сравнил с R2800 и Creative Sound Blaster AE-7: ощутима разница в пользу А200. Также сравнил с ELAC DEBUT 6.2, Rotel A11 и Rotel CD14 - разница по качеству звука и цене заметна.
3. Достаточно басовые. Сабвуфер по желанию.
4. Без звуковой карты нет смысла брать.
ИТОГ: Вы - ПК любитель, подключили систему, забыли, накачали Hi-res - получаете удовольствие.
Если бюджет 30-40k, берите R2800 с звуковой картой. Если 70-100k, выбирайте Airpulse и звуковую карту. Бюджет 100k+ - вы скорее в мире аудиофилов и на другом сайте.
Достоинства:
Ровный тональный баланс, отличная детализация, уверенно "отзываются" начиная с сорока герц, достаточно фазолинейные - речевой диапазон звучит правдоподобно, синезуб с aptX, качество сборки и отделки, возможность выбора источника как с пульта, так и кнопкой на колонке.
Недостатки:
Нет выхода на саб, который этим АС явно не помешал бы, нет индикации текущего уровня громкости, недостаточная индикация активного входа, темброблок на +/-3dB, что практически не влияет на уровни низа и верха.
Комментарий:
За свои деньги это очень качественная hi-fi АС. Играет ровно, никаких претензий ни к АЧХ, ни к детализации не возникает. Ленточные рупора порадовали звуком (до этого не слышал излучателей такого типа). Могу смело рекомендовать либо тем, у кого уже стоят приличные усилок и полочники общей стоимостью, как эта АС, и вы по каким-то причинам ищете им замену, либо тем, кто собирается взять какой-нибудь хороший винтаж за те же деньги. Берите Airpulse A200 - сэкономите место под усилок и получите удобство в коммутации, не потеряв в качестве звука. Поменял свои Эдифаеры на Marantz PM-66 SE и Castle Knight I, стоят уже месяц и пока не пожалел ни разу. :)
Достоинства:
1) Внешний вид: солидный, сдержанный, элегантный.
2) Звук (подробно - в комментарии).
3) Достаточно компактные.
Недостатки:
Ярко выраженный недостаток - цена (хотя в целом сегмент аудио сейчас подорожал, в 2018 году они стоили около 48 тысяч).
Комментарий:
Комментарий пишу при использовании колонок с компьютером без звуковой карты (на MSI Tomahawk z690 DDR4), подключены через оптику. Покупал не в ДНС!
1) Перешел с Edifier R2700. Вау-эффекта в любимых треках (блэк, дэт, дум, люблю плотный и насыщенный звук) не заметил. На мой взгляд, экстрим не для этой акустики, слишком много ясности.
2) Обязательно требуется направленность звучания на уровне головы слушателя и расстояние примерно полтора метра от стены! Да, это не небольшие А100, но даже с размерами А200 их нужно правильно разместить. Имейте это в виду при покупке, особенно если нет места на столе или стоек.
3) Слышал, что бывает маловато баса. На мой взгляд, баса хватает, но он не "хлёсткий". Слушаю в небольшой комнате.
4) Главная особенность колонок - ленточный твиттер. Высокие частоты потрясающие, заслушаешься. От этого испытал самые сильные эмоции.
5) Не фанат классической музыки (слушаю время от времени), но когда включал Вагнера, потом Малера и Марию Каллас, не смог оторваться. Видимо, опера и классика - это сильная сторона А200.
6) Оптимальное расстояние для работы - метр-полтора-два. Не больше. Они направленные.
7) В играх (Элден Ринг, ВоВ, Ла2, Дарк Соулс 3) предпочитаю использовать наушники (у меня "Сенхи" HD 280 pro). На фоне R2700 не хватает резкости и напора.
8) Еще раз подчеркну, что сегодня цена просто абсурдная (в июле А300 продавались до 100к рублей, которые сейчас, к слову, нелегко достать). Взял их за 40к у преданного качеству аудиофила, но такие цены не оправданы. На мой взгляд, лучше взять 2750 или 2850. Да, там нет мониторной чистоты и ленточного твиттера, но соотношение цена/качество гораздо лучше.