Beelink GT-King Pro отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Достоинства:
Покупатели отмечают простоту настройки. Многие довольны качеством звука и тем, что устройство хорошо справляется с задачами. Внешний вид также получает положительные отзывы — стильный и современный. Некоторые пользователи хвалят поддержку DualOS и отличное качество материалов. По функционалу устройство выполняет свои задачи и позволяет воспроизводить видео в 4K. Шум от работы устройства минимален, что делает его приятным для использования в тихой обстановке.
Недостатки:
Среди основных недостатков выделяют проблемы с перегревом при длительном использовании, что может приводить к зависаниям. Вай-фай и Bluetooth могут работать с перебоями, особенно без установки внешних антенн. Время загрузки некоторым пользователям кажется медленным, а качество пульта управления вызывает недовольство. Часть пользователей упоминает о проблемах с воспроизведением медиа, особенно при использовании определенных приложений.
Стоит ли покупать:
В целом, отзывов о покупке положительное — многие рекомендуют данное устройство. Подводя итог, можно сказать, что если вы готовы немного доработать устройство (например, установить внешние антенны), то оно станет отличным выбором для мультимедиа. Многие подчеркивают, что за свои деньги приставка оправдывает ожидания, особенно в плане функциональности и качества видео.
Достоинства:
- Работают безупречно
- Не фризят
- Разнообразие единиц измерения, что очень удобно
- Компактные, на фото выглядят гораздо больше
- Симпатичные (у меня в расцветке "малина")
- Удобный сброс тары
- Максимальный вес 8 кг (в отличие от обычных 5 кг)
Недостатки:
Пока не нашел
Комментарий:
Только что купили, провели тестирование, показывают вес точно и очень быстро, не нужно ждать. Дизайн привлекательный и размер небольшой. Из небольших недостатков можно отметить отсутствие крючка для подвешивания, но это несущественно. В целом покупкой доволен, если что-то изменится, обновлю отзыв.
Хорошая приставка на чистом Андроиде, без проблем устанавливаются приложения из сторонних источников. Пульт работает как аэромышь, что довольно удобно. Основной недостаток - это цена. Также есть нюанс с приложением IVI: оно определяет приставку как мобильное устройство и из-за этого не воспроизводит фильмы в 4К. При этом если смотреть скачанное через NUM или другие торрент-сервисы, то с разрешением всё в порядке. Пользуюсь с сентября 2021 года. Кому не нравится чистый Андроид, в интернете можно найти альтернативные прошивки, например, с Android TV.
Достоинства:
Дизайн
Недостатки:
Приставка неплохая, но не без кожи. За городом провайдер выдавал 20 Мб/c. Когда поставил рядом с роутером Кинетик, устройство показывало лишь 0.5 Мб/c, в то время как другие устройства продолжали выдавать те же 20 Мб/c. Отвез в Москву, подключил через LAN-кабель. Сегодня решил проверить, как работает Wi-Fi у этой приставки с плотным покрытием на 5 и 2.5 ГГц. И ничего не получилось. Провод вытаскивал и оставлял, но Wi-Fi не включился. Странная цена за этот девайс. Выбор стоял между Угос и этим Г. В общем, через провод интернет работает. Игры скачал, протестировал. Ничего особенного. На км9 Про тоже справляется. Не стоит переплачивать. Ожидал большего, а на выходе просто разочарование.
Достоинства:
мощное железо.
Недостатки:
танцы с бубном продолжаются.
Комментарий:
проблемы в том, что "из коробки" устройство не работает нормально. Штатная программа просмотра видео не может воспроизводить ничего по локальной сети. KODI упорно отказывался открывать половину рипов, ремуксов или блюрей. В результате провозился с настройками несколько часов, и, вроде, стало играть нормально. Проблема заключалась в пробросе аудио на ресивер. Блюрей образы тормозят при воспроизведении, раз в несколько минут картинка дергается. Соединение по гигабитной проводной сети, сервер на компьютере с UBUNTU - в этой части проблем нет. Видимо, не хватает каких-то кодеков или есть проблемы KODI с данным железом.
Достоинства:
Все отлично. Нужно было устройство для вывода медиаконтента на экран ТВ с различных носителей и в разных форматах - оно справляется с этой задачей без проблем. Особых требований не было. Дополнительные функции связи присутствуют - и хорошо, что они есть.
Недостатки:
Пульт неудобный. Связь пульта с устройством оставляет желать лучшего. Удобно управлять только направив пульт на устройство, а контролировать хаотичное движение курсора невозможно.
Комментарий:
Благодаря "такому слаженному" взаимодействию пульта и устройства формируются сила воли, усидчивость, терпение и необходимость медитации... Конечно, если не разбить пульт об стену.
Достоинства:
Коробка симпатичная, синяя, аккуратно выполнена.
На ней изображён красивый череп.
Недостатки:
Череп, конечно, нарисован.
Подключать эту приставку к телевизорам и мониторам с разрешением выше Full HD 1080p бессмысленно, так как более высокие разрешения не устанавливаются автоматически, да и для ручной настройки их нет. Разрешения 2К/4К выходные не поддерживаются. Можно смотреть фильм или видеопоток в 2К/4К, но на экране всё равно будет только Full HD. Хотя чипсет приставки поддерживает UHD 2К/4К, такие режимы не поддерживаются прошивкой.
Та же ситуация наблюдается и с большинством других аналогичных устройств. Прежде чем покупать приставку для мониторов и телевизоров с разрешением 2К/4К, обязательно проверяйте поддержку выходных разрешений, а не доверяйте маркетинговым заявлениям.
Долго не мог понять, почему некоторые приложения, а иногда и "часть приложения", не видят интернет. Например, zwift упорно сообщал, что не может работать из-за отсутствия подключения к сети. Rouvy загружался, загружал треки, но при старте тренировки не принимал видеопоток, хотя сама тренировка запускалась. После неё результат не загружался на страву. Загадка раскрылась, когда я выяснил, что приставка была подключена через Ethernet, который объявляется гигабитным... Просто это подключение недоступно для всех приложений и протоколов. Это чисто китайская проблема прошивки. Всё заработало, когда я отключил кабель и оставил только Wi-Fi, хоть он и не гигабитный. То же самое наблюдается с многими другими приложениями.
Комментарий:
Я сильно разочарован этой штукой. Хотя, могло бы быть и хуже.
Мне нужно было устройство для вывода на телевизор медиафайлов с разных носителей и в разных форматах. С этой задачей приставка справляется без проблем, никаких особых требований к ней не было. Дополнительные функции есть - и на том спасибо.
А вот пульт просто ужасный. Связь с приставкой никуда не годится, управлять можно, только ткнув им вплотную в устройство. Но даже так контролировать мечущийся по экрану курсор почти невозможно. Такой «тандем» отлично тренирует выдержку и терпение... пока не запустишь пульт в стену.
Дополнено спустя почти год:
Проблема с пультом неожиданно исчезла, теперь они с приставкой работают слаженно. Зато так же внезапно отвалилась сеть - и Wi-Fi (100 Мбит/с), и кабель. Даже небольшие приложения из Play Market устанавливаются по 5-10 минут, а о просмотре видео из интернета и говорить нечего, это просто не работает. Все остальные устройства в доме в этой же сети функционируют отлично. Причина непонятна, но по факту приставка превратилась в обычный переходник для подключения к ТВ внешних накопителей.
Дополнено 2:
По совету опытных пользователей купил пигтейл, снял антенну со старого роутера TP-Link, просверлил в корпусе отверстие и подключил ее вместо двух встроенных. И, о чудо, - скорость в моей 100-мегабитной сети выросла с 1,5 до 38 Мбит/с, а через пару дней и вовсе вышла на стабильные 85-95 Мбит/с.
Достоинства:
За свои деньги - просто отличная покупка. Очень хорошее железо, отличный звук, много USB-портов, компактные габариты и пассивное охлаждение.
Недостатки:
Китайцы, как обычно, не довели всё до ума. Есть несколько существенных проблем, из‑за которых приставкой нельзя сразу пользоваться:
1. Родной пульт - мусор. Сам по себе не самого лучшего качества, да ещё и его донгл коротит с корпусом, из‑за чего аэромышь работает некорректно.
2. Процессор склонен к перегреву. Заводская термопаста по консистенции как шпаклёвка и плохо отводит тепло на корпус.
3. Wi‑Fi и Bluetooth практически отсутствуют - ловят только на 2–3 метра.
4. Стоковая прошивка - обычный Android 9, заточенный под тач, с пультом и мышью пользоваться неудобно.
Комментарий:
При таком железе (S922X‑H + ЦАП + лицензии Dolby и DTS) я готов был сам исправлять недочёты, поэтому ставлю 5 звёзд. Но для малоопытного пользователя эта приставка не подойдёт.
1. Родной пульт заменил на G20S - рекомендую всем.
2. Разобрал приставку, аккуратно удалил заводскую термопасту и заменил на нормальную - перегревы исчезли.
3. На плате предусмотрены разъёмы под нормальные антенны, заказал их на Али, подключил и просверлил отверстия в корпусе - Wi‑Fi и Bluetooth заработали отлично.
4. Стоковую прошивку легко заменить с помощью загрузочной SD‑карты с образом. Поставил Android TV с удобным интерфейсом под пульт.
В итоге приставка получилась идеальной. Непонятно, почему китайцы не сделали это на заводе.
P.S. Дизайн с черепом явно списан с Intel NUC Canyon, но мне кажется, выглядит неплохо.
Достоинства:
Всё в целом нормально. Нужно было устройство, которое выводит на экран ТВ медиаконтент с разных носителей и форматов - с этим справляется без проблем. Никаких особых требований не было. Дополнительные коммуникационные возможности присутствуют - и ладно, что они есть.
Недостатки:
Пульт неудобный. Связь пульта с устройством оставляет желать лучшего. Управлять можно лишь, прижав пульт прямо к устройству. Но полностью контролировать скачущий курсор всё равно невозможно.
Комментарий:
Благодаря такому «слаженному» тандему пульт–устройство развиваются сила воли, усидчивость, терпение, привычка к медитации... до тех пор, пока не захочется разбить пульт о стену.
Дополнение после почти года использования:
Со временем пульт и устройство вдруг подружились и стали работать согласованно. Зато взаимодействие с сетью (Wi‑Fi 100 Мбит/с, кабель) наоборот скатилось в коматозное состояние. Даже лёгкие приложения из Play Market скачиваются по 5–10 минут. О воспроизведении любых медиафайлов из сети речи не идёт - невозможно. Все остальные устройства в доме в той же сети работают отлично. Причина непонятна, но сейчас это скорее не медиаплеер, а переходник для подключения внешних накопителей к ТВ.
Дополнение 2:
По совету более опытных пользователей купил пигтейл, взял антенну от старого роутера TP‑Link, просверлил отверстие в корпусе, отключил оба встроенных пигтейла, подключил внешнюю антенну к разъёму Wi‑Fi/BT - и, о чудо, скорость в 100 Мбит сети выросла с 1,5 до 38 Мбит. Но, если честно: а) скорость всё ещё «плавает» от 8 до 40 Мбит, б) выше 40 Мбит не поднимается, хотя любой смартфон в том же месте показывает 85–95 Мбит. Видимо, у устройства врождённая проблема с Wi‑Fi модулем.
Достоинства:
Устройство делает ровно то, что нужно: выводит на телевизор медиаконтент с разных носителей и в разных форматах - с этим проблем нет. Никаких особых требований к нему не было, дополнительные коммуникационные возможности присутствуют и не мешают.
Недостатки:
Пульт неудобный. Связь пульта с устройством оставляет желать лучшего - порой управлять можно только, уткнув пульт прямо в блок. Курсор «дергается», нормального контроля добиться сложно.
Комментарий:
Из-за этого тандема пульт–устройство приходится тренировать терпение и усидчивость - пока не захочется швырнуть пульт в стену.
Дополнение после почти года использования:
Со временем пульт и устройство стали работать более слаженно. Но вот взаимодействие с сетью (Wi‑Fi 100 Мбит/с, кабель) ухудшилось: даже лёгкие приложения из Play Market скачиваются по 5–10 минут, воспроизведение медиафайлов из сети практически невозможно. Другие устройства в доме в этой же сети работают нормально, причина непонятна. Сейчас это скорее переходник для подключения внешних накопителей, чем полноценный медиаплеер.
Дополнение 2:
По совету опытных пользователей поставил пигтейл, подключил внешнюю антенну от старого роутера TP‑Link, снял встроенные антенны и подключил внешнюю к разъёму wifi‑bt - скорость в 100 Мбит/с подскочила с 1,5 до 38 Мбит, а через несколько дней выросла до 85–95 Мбит/с. Но надолго это не помогло: позже скорость снова плавает в районе 20–40 Мбит/с, видимо, «начинка» устройства ограничивает пропускную способность.
Upd. Реабилитация:
Выяснилось опытным путём, что устройство стабильно работает на 5 ГГц только на каналах 36–64. Если роутер выбирает канал автоматически и переключается выше 100-го, устройство теряет сигнал. Принудительная установка любого канала в диапазоне 36–64 в настройках роутера даёт уверенный высокоскоростной приём, и все танцы с внешними антеннами оказываются лишними.