Sony Cyber-shot DSC-RX100

Рейтинг модели, основанный на 69 отзывах:
(4,5 звезды)
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #1
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #2
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #3
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #4
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #5
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #6
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #7
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #8
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #9
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #10
Фото Sony Cyber-shot DSC-RX100 #11

Sony Cyber-shot DSC-RX100 отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Fish Igor
(3 ноября 2016)
Достоинства:
Размер, качество фото, сильный аккумулятор, карта памяти 32 гб.

Недостатки:
Дорого, нет подсветки на съёмку видео и нет паузы.

Комментарий:
Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.
Отзыв от Котляров Валерий
(28 октября 2016)
Достоинства:
Большая матрица и крутая оптика от Zeiss со светосилой от 1.8 творят чудеса. Мылит фон на автомате покруче большинства зеркалок. Металлический корпус. Быстрая фокусировка не только на фото , но и на видео, что для большинства аппаратов редкость. Звук качественный. Камера не лёгкая, что довольно приятно. Компакный размер позволяет брать ее с собой во время любых путешествий. АКБ как у всех линеек компактных SONY, поэтому найти очень легко и стоит приемлемо.

Недостатки:
Оригинальные акксесуары слишком дорогие. Очень легко поцарапать дисплей (если купили камеру, не пожалейте 100 р на пленку, не повторяйте мои ошибки.) Хлипкая крышка отсека АКБ. Отсутствие 3,5 мм для микрофона. HDMI разъем находится рядом с креплением на штатив, что не позволяет совместное использование.

Комментарий:
Приобрел камеру взамен зеркалке Sony a37 и видеокамере TZ1. Не пожалел ни на секунду. Объектив Zeiss 10,4-37,1 (эквивалент 24-70) f1,8-4,9, такой объектив и менять грех, поэтому отсутствие смены оптики вообще не парит. Видео снимает не хуже Canon 70d, а зачастую даже лучше (проверял лично). Rx100 отлично подойдёт как новичкам, так и профи ( Sony позиционирует модель как Премиум сегмент). Ручные режимы как для фото, так и для видео понравятся фотографам, а встроенные фильтры и адекватный авто режим любителям. Вообщем камерой доволен на все 100 и если надумаю сменить Соньку, то только на Rx100 m2, уж больно не хватает Wi-Fi и горячего башмака.
Отзыв от
(19 июля 2016)
Достоинства:
х.з.

Комментарий:
За 6 т.грн. апарат - говорят, не нужно ожидать чудес от техники. Ну ладно, думаю, давай за 10.И тут, не нужно ожидать чудес от техники. Мне что, сразу брать за 1000$ и не парица?
Отзыв от Аноним
(7 июля 2016)
Достоинства:
Выглядит красиво

Недостатки:
Снимает чуть лучше айфона, с самой дешевой зеркалкой и рядом не стоит

Комментарий:
Мыльница за 5000 снимает так точно
Отзыв от Критик Борис
(21 мая 2016)
Достоинства:
Есть вещи... "предводители групп". Когда выбор сложен, у каждого есть минусы и плюсы, то скорее всего посоветуют - покупай рыксу. Я это полтора года читал, пользуясь более дешевой Сони. Купленной, когда телефон уже перестал устраивать. После 20 дней с RX 100 убедился, что советовали верно. У меня много вопросов, сложно привыкал, НО это лучший в своем классе. Когда редактора сайтов, куда я пишу, присылают "ВАУ, Борис, у вас новый фотоаппарат?", это лучшее подтверждение не зря потраченного. То есть, не приходится искать разницу "вставать на шкаф", чтобы почувствовать улучшения. Все видно. Итак: продуманная серьезная техника. Можно пользоваться авто+ и быть довольным. Но впервые хочется чуть дальше полезть - поэкспериментировать... Понять. Отсутствие сенсорного экрана, расстроило, но оказалось благом. Когда логичная система, колесико БЫСТРЕЕ. Мне например приходится по 3 раза в день менять формат с 16/9 на 4/3 - быстрее сделать на рыксе. Страшно удобно микроЮСБ, после прошлого аппарата со своим форматом разъема. Заряжаем от всего, не возим по командировкам лишнее!

Недостатки:
Кто перешел с зеркалок, тому легкая. Моя прошлая сони была в 2 раза легче и компактнее. Привыкаем. Все же есть % брак на автомата - 1-2-3%. Это сделав более 1000 фото. Расфокус, хоть и наводился хорошо, неожиданно в прекрасный день может синевой пойти белый. Вспышка - мне не нужна, кто пользует - проклянете контрукторов. Вскакивает под пальцем, первый раз хоть и читал сто раз, чуть не уронил. Хлипка на вид крышка отсека питания - каждый день, иногда по два раза подключаю к компу - когда оторвется? Хваленая светосила - ждал чудес, но нет большой разницы с аппаратом за 6000. Видимо, сказывается только в плохих условиях.

Комментарий:
Если завтра уроню и разобью, и утоплю, точно куплю эту же модель. Это лучшая рекомендация. Минусы есть, но по сумме факторов, лучше не знаю. Дорого, но удовлетворение полное!
Отзыв от Андрей
(10 апреля 2016)
Фотоаппарат оправдал свои ожидания на все 110%
отличный функционал, RAW, 2 внятных "авторежима", панорамы)
За время использования, около 2 лет, снимал отличные кадры на Крите, в Будапеште, хорошее ночное видео Амстердама. И фото и видео на высоте. Если нужен фот для путешествий берите не пожалейте.
Отзыв от Андрей
(24 марта 2016)
Пользуюсь около года. Юг, Китай различные орг. мероприятия, везде он со мной неразлучно- отличный "фотик". Функционал, качество снимков, продолжительность автономной работы-меня все устраивает. Сравнить есть с чем-заядлый фотолюбитель с 14 лет.
Отзыв от Березина Нина
(20 марта 2016)
Достоинства:
Легкий и удобный в путешествии, аккумулятора хватает на долго, ну и просто очень понравился.

Недостатки:
не обнаружено

Комментарий:
Много путешествую, и в виде памяти привожу не сувениры , а фото. Раньше снимала на кэнон 550d + обьективы: 50мм кэнон и токина 12-24. Однажды надоело таскать этот "багаж" и начала задумываться о маленькой, компактной камере. Долго и упорно выбирала новый компакт, и остановилась на сотой рыксе. Конечно сони не заменит всей техники,что была, но фото вполне качественные.
Отзыв от hubo
(4 января 2016)
Достоинства:
Первый компакт, который отлично додумывает за меня в режиме "авто" снимки отличные, видео снимает лучше, чем моя камера CANON HFM31

Недостатки:
Слишком умный) не понятно как отключить некоторые функции, меню явно не раскрывает всех возможностей в "авто".

Комментарий:
все отлично, дуга крутится легко
Отзыв от Нуянзин Саша
(30 декабря 2015)
Достоинства:
Качество фото, функции, отличный экран.

Недостатки:
Для крупной руки не очень удобный хват.

Комментарий:
Отличный аппарат, выбор был между любительской зеркалкой и rx100, от зеркалки все-таки оттолкнул размер. В итоге очень довольны, фотки в полумраке и темноте очень достойны.
Отзыв от Гапий Варвара
(20 октября 2015)
Достоинства:
Компактность, качество снимков.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат. Самый большой его плюс - это размеры. Не всегда есть возможность носить с собой зеркалку. А этот малыш практически не уступает по качеству снимков.
Отзыв от Одинцов Денис
(4 сентября 2015)
Достоинства:
1) Очень маленький

2) Металлический корпус

3) Хорошие снимки, но более 10МП снимать смысла нет

4) Снимает в RAW(аналог), но я не пользуюсь, при этом если есть умение обработки фото получаются отменными

50 Производство Япония (покупал одним из первых в Москве, потом пошел Китай)
Недостатки:
1) Не очень удобный хват, нужен grip

2) Лучше сразу купить защитное пластиковое стекло на экран

3) Со временем круглый джостик немного засорился и нажатие происходит без щелчка

4) Иногда глючит система автофокусировки, при этом внутри камеры происходят какие-то странные звуки (как будто сжимается и разжимается пружина)
Комментарий:
Отличный вариант компактной камеры с превосходным качеством фото из коробки. По началу я снимал только в RAW (или ARW, не помню), но замучился заниматься обработкой фотографий. Сейчас снимаю только в jpeg и с разрешением 10МП и небольшой корректировкой цветовой палитры в теплые тона. Результатом доволен на 99 %. Но если условия сложные и кадр важный лучше подстраховаться и снять в режиме RAW + JPEG
Отзыв от alx62hotmail-com
(28 мая 2015)
Достоинства:
Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.
Недостатки:
Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.
Комментарий:
Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.
Но были некоторые неприятные мелочи.

Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание.

Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет.
Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000.
Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.
Отзыв от Аноним
(24 апреля 2015)
Достоинства:
Потрясающе компактна! Помещается в карман, можно носить в сумке и не замечать.

Матрица с кропом 2,7 -> хорошая детализация.

Качество фотографий в автоматическом режиме стабильно хорошее, больших ошибок в экспозамере и фокусировке практически не бывает.

Ручная съёмка в RAW с последующей обработкой реально творит чудеса и позволяет троллить тех зеркальщиков, кто до сих пор считает, что "мыльницы" так снимать не могут в принципе.

Удобное управление, все "взрослые" параметры режимов P/A/S/M под рукой. На мой взгляд, прекрасно подходит для обучения основам фотографии, если по каким-то соображениям не хочется брать зеркалку.

Просто великолепно снимает ночью - конечно, в первую очередь со штатива, но и с рук тоже (поищите фото). Хорошие снимки иногда выходят на ISO 3200 (цветной шум срезается аккуратно и без остатка, а luma noise очень мелкозернистый и ненавязчивый, для любительских целей картинку не портит вообще). На ISO 6400 предсказуемо начинается трэш, увы.

С одного заряда батареи делает 350-500 снимков (Sony заявляет 330, но это если для каждой фотографии подолгу искать ракурс и прицеливаться, а если щёлкать на бегу - у меня выходило без малого 600 в RAW).

Из компактов за эти деньги - похоже, что лучшая. Есть модели поновее (RX100 II и RX100 M3), но они не кардинально отличаются от этой, а по цене значительно дороже.
Недостатки:
Серьёзный недостаток, на мой взгляд, только один. В закатные часы камера регулярно промахивается с балансом белого, занижая цветовую температуру. Фотографии получаются с резким холодно-синим оттенком. Решается выставлением вручную баланса белого на камере или съёмкой в RAW с последующей коррекцией баланса уже на компьютере. Хотя лучше бы она сразу снимала как надо.

Из менее существенного: нет футляра и ремешка на шею (только на руку); нет оптического видоискателя (но экрана хватает за глаза); неудобно переключаются режимы фокусировки (если хочется запечатлеть именно птичку на дереве, а не ветки на фоне какого-то цветного пятна - замучаешься искать в меню точечный фокус); следящий фокус часто срывается с движущегося объекта.
Комментарий:
Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить.

Рекомендую. И гляньте снимки.
Отзыв от ooo-1246050
(29 марта 2015)
Достоинства:
Размер. Набор функций как у моего предыдущего А65. Умудряется не засвечивать задний фон при фотографировании со вспышкой.
Недостатки:
Цена.(Успел еще купить по 19000)
Комментарий:
Как узнал о нем распродал свою А65 с кучей объективов.Качество фото как у зеркальной соньки с китовым объективом.
Отзыв от Медников Леонид
(21 марта 2015)
Достоинства:
Уникально большая для мыльниц матрица и светосильный объектив делает её лучшей мыльницей для съемок при недостатке освещения. Сравнительно мало шумит на высоких ISO. Также хорошо справляется с контрастными сценами. Когда и этого мало, есть дополнительные возможности: HDR, ночной съёмки (когда из нескольких дрожащих и шумных кадров автоматом собирается один хороший).
Недостатки:
Перестарались с компактностью: гладкий тонкий корпус без выступа делает несколько неуверенным хват (ощущение, что выскользнет).
Комментарий:
Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.
Отзыв от yourcottage
(16 марта 2015)
Достоинства:
компактность, цена, возможности
Недостатки:
компактность
Комментарий:
Искал как второй к зеркалке. Лишние навороты типа Wifi и GPS не интересовали, т.к. все связаны с продолжительностью жизни аккумулятора. Качество не "зеркальное", но при 20 мегапиксельной матрице очень высокая детализация, стабилизатор и хорошая светочуствительность объектива тоже +. Конечно шумит, рабочие ISO лучше не задирать выше 200. Шикокий угол, то что не позволяет обычный ширик, можно без труда сделать этой камерой. Баланс белого, тоже мало интересут, т.к. установка съемки в формате RAW позволяет корректировать все. Компактность, я бы сказал, суперкомпакность, чехол из Китая - обязательно, во первых он дешевый, во вторых можно прикрутить к штативу, в отличии от оригинала. Управление. (Камеру брал японскую) Русской прошивки нет и не будет, политика компании. Управляющие кольца дают возможность настроить камеру а-ля зеркалка, сразу скажу что это не нужно. В режиме автомата убирая вспышку или нет, получается все очень достойно.

Используя родной штатив от производителя Sony VCT-AMP1 можно сделать интересные снимки.

http://www.panoramio.com/photo/117191948
Отзыв от Андрей
(13 января 2015)

Купил этот фотоаппарат полгода назад. Считаю, что конкурентов в своем классе он практически не имеет. После его активного тестирования понял, что не обязательно таскать с собой зеркалку, все необходимые возможности встроены в этот компакт, а он сам легко помещается в небольшой сумочке на ремне. Теперь чаще беру фотоаппарат с собой, а значит, пропускаю меньше интересных кадров. Радость покупки лишь слегка омрачила не очень уверенная работа авто баланса белого в помещении, но после работы с настройкам, все заработало как надо. Еще обнаружил, что свет от встроенной вспышки можно направить в потолок (не высокий), легко потянув вспышку на себя. Рекомендую этот фотоаппарат в первую очередь тем, кто умеет обращаться с зеркалкой. Уверен, что и новичков он заинтересует широкими возможностями и доступностью необходимых аксессуаров.

Отзыв от Поздняков Артем
(6 января 2015)
Достоинства:
Легкий, прочный, универсальный.
Недостатки:
Не удобно держать в руке, но это не является жирным минусом. пожалуй медленовата трансфокация (наезд, отъезд). Но все-таки это компакт. Не стоит об этом забывать.
Комментарий:
Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.
Отзыв от Кот небритый
(31 декабря 2014)
Достоинства:
Оптимальное соотношение габаритов и возможностей;

Размер матрицы и качество картинки;

Удобные фокусные;

Скорострельность;

Быстрый автофокус;

Живучий аккумулятор;

Отгибающаяся вверх вспышка;

Качество сборки/материалов;
Недостатки:
Долгое включение;

Задумчивый привод зума;

Дрянной JPG, как и на большинстве сонек - выбивает света, жрет детали в тенях: приходится снимать в RAW, как это ни грустно;

Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце);

Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III);

Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III);

Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R2 в качестве допа, но хрен купишь в Питере);

Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III);
Комментарий:
Отличная зверушка!

Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.
На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.
Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.
Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.

Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))
Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0
Отзыв от Истомин Юрий
(7 декабря 2014)
Достоинства:
Реально компактный (по длине и ширине - меньше смартфона), шустрый, прочный корпус, большая матрица и неплохой объектив.
Недостатки:
Для мужчины наверно даже очень компактен, но к нему быстро привыкаешь. У конкурентов есть модели которые снимают лучше в авторежиме. Объектив на зуме, особенно в темноте, немного шумит.
Комментарий:
Все началось с того, что несколько лет назад имеющегося Canon А610 показалось мало - процессоры с каждым годом становились все быстрее, из его несменной оптики и небольшой матрицы 1/1.7", даже с учетом установленного CHDK, много не выжмешь. В общем, тогда (где-то 2010 год) подумывал о младшей зеркалке, но, углубившись в тему понял, что брать лучше что-то не менее, чем $1000-1500, т.к. более дешевые модели не обеспечивали превосходства над старшими "мыльницами" типа Canon Powershot G11. И еще оставались сомнения (т.к. я не проф. фотограф и вникать в тему не собираюсь): нужны ли мне такие габариты, комплект из пары-тройки объективов на разные случаи жизни, и соответственно, расходы и переноска доп. килограммов в поездках.
Весной этого года мой А610 "заполосил" - результат диагностики: необходима замена объектива с сенсором стоимостью 5000 руб. Прикинув, понял, что хватит мучать старичка, пусть отправляется на покой. К тому времени осознал, что компакты, при всех их компромиссах, меня устраивают больше остальных вариантов, но, к своему удивлению, в сегменте $300 не нашел достойных, да и за $400 тоже.
Почему взял 1-ую версию RX100: 3-я сразу отпала, несмотря на лучший объектив (важно), процессор (важно, но не очень), оптический видоискатель (опять же, мне не очень важно, при наличии качественного экрана) и видео (для меня неважно) - при двукратной разнице в цене существенное улучшение только по одному значимому для меня параметру из трех, не очень большая эффективность вложений. 2-я версия RX100 тоже недолго жила в уме: Wi-Fi (не важно), BSI (интересно, но несущественно улучшает картинку), башмак (неважно, внешней пыхи нет и не планирую), долго думал над поворотным экраном - в итоге опять же посчитал, что поворотный экран, тем более в одной плоскости - это не та опция, за которую я готов переплатить $200. Так что, действуя методом "от противного" пришел к результату - RX100 первой версии у меня в руках.))))
Отзыв от Аноним
(1 декабря 2014)
Достоинства:
- Компактность (всегда можно носить с собой в кармане куртки, правда своим весом немного оттягивает карман);
- Качественная оптика;
- Качество и материалы сборки (кроме заглушки micro usb);
- Отличное качество фото (в данной ценовой категории среди малогабаритных камер);
- Ночное фото без вспышки (ночью со штатива на большой выдержке и открытой диафрагме видно то, чего не видно глазу...например надписи на кружке на фото видны идеально, а вживую вижу лишь очертания этой кружки);
- Обилие ручных настроек (как на зеркальных камерах), что позволяет создавать более творческие фотографии;
- Формат RAW, для дальнейшей обработки и доводки на компьютере;
- Неповоротный экран (меньшее количество подвижных узлов любого электронного устройства дает большую надежность...шлейф никакой не перегнется);
- Возможность использования вспышки "в потолок", что дает мягкую освещенность лиц;
- Качество снимков в режиме авто+ в большинстве случаев на высоте.
Недостатки:
- Заглушкa micro usb хлипковата (с аксесуарами, перечисленными ниже, отпадает надобность использования этой заглушки);
- Отсутствие wi-fi (заказал wi-fi SD карту тошиба на 32Гб примерно за 1800р. из Китая, функционирует только в качестве скинуть фото на ноут, айпад, телефон);
- Отсутствие возможности подключения дистанционной кнопки спуска затвора (пользуюсь автоспуском)
- Дороговизна оригинальных аксесуаров (заказал из Китая кожаный чехол (500р.), штатив (600р.), оригинальный аккум с внешним зарядником (800р.) и недорогие защитные пленки для экрана)
- Говорят может попасть пыль на матрицу, время покажет
Комментарий:
Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т.р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества :) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне.
Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%.
Почему я не купил более поздние модификации RX100:
- Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме.
- Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.
Отзыв от nm1456t01
(26 октября 2014)
Достоинства:
Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже.
Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины.
В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).
Недостатки:
Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой.
Через USB заряжается долго, часа 4.
Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально.
UPD: Вспышку освоил, при определённом опыте её хватает в 90% случаев. Приятно, что её можно отогнуть вверх и получить мягкий отражённый свет, а не "пластиковые лица". Внешней зарядкой не воспользовался ни разу за пол года, хватает родной или зарядки от компа, всё равно ведь ставлю заряжаться на ночь. В очень плотном ритме съёмок, в отпуске, аккума хватает на день легко. В домашнем режиме - 2-3 недели.
Комментарий:
Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит).
UPD: в связи с появлением флешек и их адапторов со встроенным вайфаем, проблема отсутствия вайфая в самом фотике сошла на нет. Теперь можно забирать фотки бесконтактно. Адаптер обойдётся в +20 баксов примерно, если из китая.
Пока это лучший фотоаппарат, которым приходилось пользоваться! Как по скорости работы, так и по качеству съёмки. Резкозть настраивается мгновенно, из-за этого получилось очень много интересных кадров в движении!
Отзыв от Головлев Александр
(2 октября 2014)
Достоинства:
Помимо основного достоинства - качества снимков, у этого малыша их еще огромное множество. Компактность, качество сборки, удобное управление и "отгибаемая вверх" вспышка, наличие недорогих аналогов аккумуляторов. Зарядка осуществляется через micro usb, что позволяет не таскать с собой оригинальное зарядное устройство (я заряжаю компактной зарядкой от коммуникатора)
Недостатки:
На дисплее появляются горячие пиксели, считается нормой, на качество фото не влияет.
Комментарий:
Через мои руки прошло много полупрофессиональных фотоаппаратов, эта кроха просто великолепна, особенно на фоне снижения ее стоимости. В отзывах пишут, что попадает пыль на матрицу, время покажет, пока что только положительные впечатления.
Снимки получаются действительно четкими. Если фотографировать на широком угле с полностью открытой диафрагмой, про вспышку можно вообще забыть, что очень актуально, когда снимаешь малышей, да и батарейка экономится!
Однозначно рекомендую всем ценителям качественных снимков, кому надоело таскать с собой громоздкие фотоаппараты и выглядеть словно папарацци! Отдыхайте уже и доверьтесь Sony RX100
Отзыв от Леонид
(25 сентября 2014)
Фотик хороший, в авторежиме щелкает замечательно! четкие фотки без "шумов".
Покупкой доволен, денег не жалко, брал за 18 000 р.
Отзыв от Данильченко Андрей
(15 сентября 2014)
Достоинства:
отличное качество
много режимов
умное ПО
Недостатки:
видео в HD и совместимость с mac
Комментарий:
Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция "встречного" света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке.
После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще "железных" кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык.
Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена.
UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.
Отзыв от Максим Пасынков
(6 сентября 2014)
Достоинства:
все что пишут правда: хороший
Недостатки:
не знаю как у других, а у меня кольцо вокруг объектива тугвато вращается. Например, если настроить его на регулировку фокусировки, то пока поворачиваешь, теряется объект. Ход бы полегче.. Интересно знать это только у меня или у всех?
Отзыв от Терентьев Юрий
(30 августа 2014)
Достоинства:
+Компактность камеры
+Огромная функциональность
+Качество фотографий на уровне "зеркального"
+Удобство эксплуатации
+Высокое качество изготовления (мне вообще достался "родной японец")
+Отличное видео с хорошим звуком
Недостатки:
-Высокая цена (это всё же компакт), однако в последнее время снижается
-Некоторые искажения геометрии объектива на широком угле
-Быстрый разряд батареи
Комментарий:
Сначала отнёсся скептически к данной модели,но когда пошли фотографии из Интернета,то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата.А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста,и...чего только там нет.Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти.Но и идеальных аппаратов не существует.Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.
Отзыв от koshka-lynx
(25 августа 2014)
Достоинства:
Маленький, компактный, но таких много
Недостатки:
Искажает
Комментарий:
Довелось мне протестировать этот фотоаппарат на прогулке. Обычно я снимаю на зеркалу Canon 400D с универсальным объективом от Sigma. Дали поснимать на этот фотоаппарат. Конечно когда у тебя ребенок в слинге, другого еще за руку периодически держать надо, то маленький фотик удобно, но... Но не понравился, так как часто искажает лица. Причем всегда по разному, то вширь, то ввысь. Надо приноравливаться, что бы понять с какого ракурса и расстояния снимать и может лучше приблизить, что бы не было искажения. Размытие заднего плана не большое, но от таких фотоаппаратов его и не ждешь. Очень странная фишка у него как я поняла из того снимка, который снял он выцепляет как бы портрет и делает второй снимок. Вот только портрет этот весьма странный. Обрезанные головы непонятно как. А ведь эта функция стоит дополнительных денег. Стоит ли за это переплачивать?
Отзыв от Моисеенко Виктор
(6 августа 2014)
Достоинства:
хорошая матрица. быстрый автофокус. прогрессиная обработка изображений. прочный конструктив. отличный монитор. компактность.
Недостатки:
перегрев при видео - выключается монитор и срывается запись. ограничения не позволили снимать видео на 17 mb/s при температуре около 30 град. по ц. , сначала - не более 5-7 минут, потом все меньше и меньше, до нескольких секунд. Большие шумы при плохом освещении.
Комментарий:
Работает устойчиво после падения на асфальт с высоты около 70 см. Немного погнулось кольцо и несколько ссадин на корпусе, монитор цел. Если бы не перегрев при видео и приемлемые шумы в сумерках - вполне приличная камера.
Отзыв от Александр
(16 июля 2014)


Купил аппарат неделю назад, сравнил фотки со своей зеркалкой. Был очень приятно удивлён чистотой изображения и детализацией! Богатый набор функций и настроек, отличная система шумоподавления на высоких значениях ISO, великолепное качество видео, светосильный объектив, компактный размер и ещё много всего положительного! Аппарат однозначно у сони удался, хоть и есть свои не жирно значительные минусы, но куда без них) И цена его вполне приемлема.Однозначно RX-100 стоит брать!

Отзыв от Аноним
(8 июня 2014)
Достоинства:
Быстрые качественные фото
Недостатки:
-
Комментарий:
Это единственный выбор, если ищете компактный, быстрый, качественный, на близком к уровню зеркалки, (на авто) фотик. Использование вспышки - не обязательно.
Остальные мыльницы (фуджи, кэнон) и беззеркалки (кэнон, панасоник) с китовыми объективами, значительно проигрывают.
Отзыв от Гостев Гость
(30 мая 2014)
Достоинства:
Все как бы хорошо и отлично, Но
Недостатки:
На матрицу попадает пыль со страшной силой, за счет статического заряда
Комментарий:
Пользовались двумя рексами RX100 и RX100II из за того, что попадает внутрь пыль пришлось продать, пока обе были на гарантии.
В гарантийки сказали, что - это болезнь Sony. По гарантии чистили
бесплатно, но если по платному, то придется раскошелиться.
Отзыв от Богданович Алексей
(16 мая 2014)
Достоинства:
Фотоаппарат очень хороший, фотограф руб на авто, не профессионал, очень приличные кадры, компактный(это самое главное в нем) при большой матрице
Недостатки:
Не очень удобно держать, но приспосабливаешься, когда хочешь иметь компактность и 1 матрицу,
Комментарий:
Рекомендую
Отзыв от pvspb
(11 мая 2014)
Достоинства:
Качество фотографий при таком размере и весе!
Недостатки:
Цена, но она не может быть низкой:)
Комментарий:
Фотоаппарат просто супер, никогда не мог подумать, что в такой компактный корпус можно столько всего "засунуть".
Основные "+":
- качество фото даже в автоматическом режиме
- долгоиграющий аккумулятор
- скорость съемки
- простота управления и подсказки при настройке режимов съемки
- мало света - это не проблема
Единственный "-" - это достаточно высокая для компакта цена.
при "не японском" происхождении
Рекомендую тем, кто не великий специалист в фотосъемке, но при этом очень хочет получать действительно качественные фото (электроника и оптика компенсирует пробелы в знаниях:)))
Отзыв от Мария
(7 мая 2014)


У меня до этого фотоаппарата был Sony 13 пикселей. Так вот, он ничем не отличается. Фотографии абсолютно одинакового средненького качества. Цвета не передает реальные. По краям фото объекты искажаются.

Отзыв от Аноним
(18 апреля 2014)
Достоинства:
Конечно же габариты и размер матрицы соответственно...Достаточно прост в эксплуатации...
Большое кольцо вокруг объектива - очень удобно для быстрого вызова/регулировки какого-нибудь из параметров...( например ISO в моём случае...)
Недостатки:
Если же конечно это можно назвать недостатками, а скорее придирками, то можно отметить : Кнопка включения сделана не очень удобно - в том плане что на неё очень легко нажать , даже когда этого делать совсем не требуется, например при убирании фотоаппарата в чехол...
Ещё можно было бы добавить одну кнопку быстрого доступа для какого-нибудь из параметров (настраиваемых). Лично мне постоянно не хватало быстрого вызова корректировки мощности вспышки...приходилось "доставать" эту функцию через кнопку "Fn"...Но поскольку на этой кнопке висят ещё несколько регулировок (количество этих самых регулировок программируется пользователем ) , то легко можно случайно переключиться на что-то другое...Но повторюсь ещё раз - это не недостатки, а скорее по принципу "Лучшее - враг хорошего" !
Комментарий:
Сразу скажу что я далеко не поклонник фототехники Sony...
Для дома и не дальних странствий имеется фулл-фреймовская зеркалка с 2-мя доп. объективами...макро и телевиком...
При этом я всегда не расставался с мыслью - как всем этим пользоваться при поездке заграницу или в другой город на отдыхе ? А точнее как это всё таскать с собой ? Я не профессиональный фотограф, поэтому считаю излишне идти на такие жертвы ради даже самых "сказочных" фотографий...да и в наше время при помощи фотошопа можно много чего исправить...если так уж сильно понравился тот или иной снимок...
Поэтому, я потихонечку изучал разные тех. характеристики и отзывы различных современных мыльниц с бюджетом до 30-35 т. руб. Не буду перечислять те или иные модели изученные мной,но в итоге мой взгляд пал на соньку РХ 100...
Я могу лишь сказать одно - можно много читать и изучать, но что бы у вас сложилось СВОЁ - правильное на ваш взгляд , пусть и субъективное мнение о том или ином предмете - нужно его самому "пощупать" ! На вкус и цвет все фломастеры разные ! Лично мне этот фотик очень понравился ! Прогресс не стоит на месте...и я не удивлюсь, если "завтра" компакты такого плана вытеснят зеркалки...
Фотографии с него получаются резкими, цвета насыщенные...во всяком случае для отдыха - фотографии получились более чем приемлемые ! Есть конечно и недостатки - шумит на ИСО выше 1600, на широком угле тянет лица ближе к краям кадра ( но это и на обычных шириках бывает у зеркалок ), вспышка хоть и поворачивается вверх, но на улице это ни как не применишь и поэтому приходится "стрелять" в лоб - что соответственно пересвечивает лица...
Отзыв от Вдовин Алексей
(24 февраля 2014)
Достоинства:
Фотоаппарат очень высокого класса! Лучший в своём роде.
Шикарное мыло на широких углах.
Колесика фоткусировки/зюма без щелчков. (Зюмимся плавно! Ура!)
Недостатки:
- Когда после того как сделаешь фотографию или серию фотографий(!) объектив не закроется до тех пор пока не будет произведена запись на флэшку. Это не удобно когда фотографируешь такие вещи фотографирование которых может быть неадекватно воспринято сотрудниками милиции, окружающими итд.. Ты вроде фотку сделал, а дупло у фотоаппарата не закрывается, в карман не засунешь, не спрячешь. Проблема решается следующим образом - надо ставить быструю флэшку, например я поставил SDHC 600X. Но это лишь частично решает проблему, серии фотографий всё так же вызывают долгое закрытие объектива. Объектив закрыть быстро можно в аварийном порядке резко опустив фотоаппарат вниз, сработает датчик падения и объектив закроется.
- Качество изготовления мне не сильно понравилось. Фотоаппарат не выглядит как профессиональное устройство высокого класса коим по своей сути является.
- HDMI разъём не удобно расположен рядом с местом крепления штатива. (в тип 2 эту проблему решили)
- В комплекте не идёт внешнее зарядное устройство для аккумулятора. (Заряжайте через фотик от шнурка) Но когда идет зарядка через фотик, то фотик греется. Это плохо.
- не понравилось макро. При макро с зюмом расстояниие фокусировки пол метра минимум.
- Скользкий корпус фотика. Без чехла или прихвата есть риск уронить.
- Флэш по умолчанию фотик форматит в FAT32.
- Крышка батарейного отсека выглядит не надежной.
- Европейская версия фотика и американская отличается типом видео 50р или 60р (американская). Поменять нельзя.
Отзыв от Semenn Alex
(29 января 2014)
Достоинства:
качество сборки, хорошая батарейка,металлический
Недостатки:
ДИСТОРСИЯ запредельная, скользкий корпус(лечится)
Комментарий:
поддавшись на отзывы в инете, заболел покупкой новой мыльницы ибо dsc L1 мой уже за 6 лет работы стал умирать. брал в Европе за 16000 в переводе на рубли.
из допов сразу поставил защитное стекло на экран ламор (рекомендую) и подпалечник agr1(пока ждал последний налепил скотч прозрачный и хват стал очень надежным)
Что имеем:
видео отлично. звук без шумов
пейзажная съемка оч хорошо,
а вот в помещении при ламповом освещении начинаются фокусы. лица начинают расплываться. если направить строго по нормали к объекту объектив, то искажения особо не заметны, если один из снимаемых объектов оказывается тангенциально к оси объектива, то объект сильно расплывается на фото. это лечится спец ПО, но, простите, на l1 такого не было никогда при стоимости последнего 200 долл
Недорогую зеркалку по качеству данный аппарат не заменит,
В данном ценовом диапазоне (по российским ценам) если нужны именно ФОТО, то брать только зеркалку или что-то из нексов, если удобство ношения в кармане - рх100
ПС, если кто-то подскажет, как исправить дисторсию(внутр настройками), буду безмерно благодарен
Отзыв от videostanislav
(3 января 2014)
Достоинства:
- Обалденное видео с хорошим звуком
- Компактность
- Живучий АКБ
- Быстрый автофокус
Недостатки:
- Не идеальные снимки
- Просчёты эргономики
- Непредсказуемая автоматика
- Цена
Комментарий:
Ждал 2 месяца с момента выхода этого аппарата. Ждал насыщения жадности российских дилеров SONY и соответственного снижения цены. Не дождался и всё-таки приобрёл.
Пока впечатления неоднозначные. Я выбирал между им и Ganon G1x. И мне, как видеооператору, хотелось получить универсальное устройство 2-в-одном. В общем, по качеству видео RX100 уделывает не только G1x, но и мою видеокамеру Sony FX1000! На минимальном фокусном расстоянии и f1.8 картинка потрясающая.
Порадовало обилие ручных настроек всего, что только можно, как в нормальных зеркалках. Большинство настроек, конечно, через меню, но есть очень удобные быстрые кнопки, которые дают доступ ко всем нужным параметрам в процессе съёмки.
Фотографий сделал очень мало, пока просто тренируюсь и привыкаю к новой технике. В помещении (как и большинство фотовидеокамер)неправильно определяет баланс белого, но если ББ выставить вручную, то цвета отличные. Пока не очень понял логику работы автоматики: она может выставить ISO в помещении на 200 и установить выдержку 1/10 сек, естественно, получается смаз. А может, наоборот задрать ISO до 6400, выдержку 1/200 и картинка не утонет в шумах, но будет размазана шумодавом... В общем, лучше всего использовать ручные настройки - тогда результат предсказуем.
Немного разочаровала работа вспышки - делает белое пятно в середине кадра, а по краям - темень... Но радует, что рабочая чувствительность 1600-3200 позволяет не использовать вспышку! :))
В общем, противоречивый аппарат, для тех, кто хочет получить фото, видео, компактность и качество в одном флаконе. Вот только цена могла бы быть пониже, хотя бы на уровне Canon PowerShot G1X...
Добавлено после 14 месяцев использования.
Цена в рублях на фотик немного снизилась, курс доллара вырос. Работает аппарат отлично, результат и фото и видео нравится. Докупил на ebay к нему неоригинальный аккумулятор за 5$, по качеству и времени работы не отличается от оригинала. По-прежнему доволен своим выбором!
Отзыв от Аноним
(18 декабря 2013)
Достоинства:
Качество видео-это что то!! фото тоже отличные. Компактный корпус, отличный экран, зарядка по USB .
Недостатки:
Все таки в темноте хочется поменьше шумов. Корпус не удобен для больших рук.Выкидная вспышка.Малая емкость аккумулятора(пришлось второй покупать). Скромный оптический зум. Неудобный интерфейс.Цена
Комментарий:
сразу скажу, что я не профи в фотографировании-ставлю всегда авто + режим и не задумываюсь больше не о чем. Фотки получаются отличные! Может если заморачиваться с настройками,можно кардинально их улучшить,но мне это не нужно. Самая сильная сторона камеры-это видео! Картинка,звук, стабилизация-все на высочайшем уровне! В общем для человека, который перерос мыльницы(а сейчас и телефоны снимают неплохо), но не хочет таскать с собой кирпич-отличный выбор! Но сразу покупайте второй аккумулятор-одного хватает на полчаса видео и 30 фоток со вспышкой!
Отзыв от Bondarenko Alexey
(9 декабря 2013)
Достоинства:
Великолепная картинка, большая светосила на широком угле, широкий динамический диапазон
Недостатки:
царапается ЖК экран
Комментарий:
ОЧЕНЬ доволен покупкой, аппарат безумно радует. Когда его купил, то продал Canon 550d + всю оптику. Реально, с этой мыльницы результат получается гораздо лучше и ничего настраивать не надо. На 550D достал замер экспозиции. Если снимаешь девушку на фоне моря, то получается или море с темным пятном спереди или девушка в темноте. Включаешь вспышку - ловишь блики на лице девушки. В общем беда ...
С RX100 теперь все стало просто - нажал и сфотографировал. Получил картинку, которая в разу лучше того, что получается с 550D + 24-105/4L после танцев с бубном с 10-ой попытки.
Не говоря уже об особых творческих режимах съемки типа панорам, эффектов и т.д.
В общем, фотоаппаратом очень доволен, потраченных денег не жалко, сейчас отдал бы за него и деньги в 2 раза больше.
P.S. минус один - царапается ЖК экран. Проблема решилась наклеиванием тонкого стеклянного защитного стекла, рекомендую приобрести его фирмы LARMOR, он наиболее качественный. Оно не царапается и если царапины уже есть, то скрывает их. Реально, нужная штука!
Отзыв от Перминов Юрий
(26 июля 2013)
Лучший компакт, когда либо виденный мной. Даст фору многим зеркальным камерам. Качество оптики потрясающее. Очень информативный яркий экран. Для домашнего использования лучшего и не нужно. Огромный плюс - это съемка в формате RAW.
Отзыв от Чернявский Юрий
(17 июля 2013)
Достоинства:
зарядка от micro-USB позволяет использовать универсальный аккумулятор для подзарядки.
Недостатки:
тормозная съемка, иногда от включения до съемки первого кадра нужно подождать 5 секунд, обыно хватает одной секунды.
Комментарий:
перечисленные мной достоинства и недостатки я могу отнести к тем, о которых не догадывался до начала использования камеры
Отзыв от Машко Алексей
(7 июля 2013)
Достоинства:
Великолепная карманная камера даже для опытных фотографов. Очень хорошая цветопередача и изумительная резкость на всех ФР. К стабилизатору претензий нет. Малошумящая матрица (до ISO 1600).
Недостатки:
Для такого формата камеры их просто нет !
Комментарий:
Среди компактных фотокамер конкурентов у RX-100 нет ! По качеству снимков не хуже многих зеркалок.
Отзыв от Иванов Максим
(20 июня 2013)
Достоинства:
Просто супер!! много функций, офигенная оптика! единственно, нужно изначально приноровится к нему, настроить его под себя, а так фотографии на высшем уровне! портреты на зуме получаются отличными, широко угольник супер!
Недостатки:
фильтр ( но на ебэе можно найти адаптер под фильтр)
Комментарий:
Профессиональное качество, зеркалки в топку...
Отзыв от Кареев Владимир
(18 июня 2013)
Достоинства:
Компактность, качественные фотографии, отличное видео. Много полезных режимов. Очень хороший объектив, удачный диапазон фокусных расстояний. Хороший интерфейс, когда разберешься.
Недостатки:
В режиме HDR недоступен таймер, а пульт ДУ не предусмотрен. Легко исправимо в прошивке, но от Sony не дождешься.
Комментарий:
Снимаю более 10 лет на цифру Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 есть зеркалка Sony A580. Купил RX100 2 Месяца назад отснял 2000 кадров, испытал все режимы. По функциям фотоаппарат фотоаппарат превосходит зеркалки начального уровня, по шумам чуть проигрывает, матрица меньше. По динамическому диапазону уступает Sony A580 всего на 1 стоп. Никогда прежде не снимал на "Авто", теперь снимаю, когда некогда анализировать обстановку для выбора режимов съемки. И не разу не пожалел. Не корректно сравнивать RX100 с фотоаппаратами с большей матрицей. Долго искал хороший компактный фотоаппарат и на данный момент это лучший. Конечно хотелось фотоаппарат с видоискателем, но такого размера и качество пока нет. Рассматривал Fuji X20, но у него максимальное рабочее ISO 200 , А у RX100 ISO 400. Фотографировать надо учиться, а иначе все фотоаппараты будут плохие.
Отзыв от Аноним
(16 июня 2013)
Достоинства:
Царь-мыльница, убирающая по качеству младшие зеркалки. Просто отличное качество портретов и макро, все "умные" авторежимы в фотоаппарате заточены именно под такие съёмки - отличный результат получится без единой настройки. Вам доступны "как у взрослых" игрищи с глубиной резкости, можно сделать весьма красивое размытие фона. Отличное качество видео. ФА просто нафарширован различными функциями и настройками, включая панорамы. При всём при этом устройство реально крошечное, намного меньше многих любительских изделий. Зарядка от micro-USB, режим USB-диска. Очень понятное и информативное справочное меню прямо на экране фотоаппарата, людям далёким от серьёзной фотографии будет очень полезно.
Недостатки:
Фотоаппарат может показаться слишком маленьким, особенно если вы будете снимать в ручном режиме и активно орудовать кольцом на объективе. Из-за очень компактной оптики на расстояниях дальше 10-20 метров глубиной резкости уже не поиграешь, плюс картинка в целом становится не настолько идеально чёткой как на портретах. Ещё не понравилось отсутствие нормального полуавтоматического фокуса - единственный способ навестись по автомату, и потом щёлкнуть другой объект не сбивая фокус это повесить на какую-нибудь кнопку отключение автофокуса, благо это хотя бы настраивается. Защитные шторки на объективе слишком легко открываются, а никакой крышки в комплекте не предусмотрено, в результате просто так таскать аппарат в сумке как мыльницу "всегда под рукой" будет несколько боязно, мало ли стекло поцарапается ключами.
Комментарий:
Напрямую сравнивать особо не с чем. LX7? младшие Никоны? Самсунги? Не смешно. ФА не идеальный, но весьма и весьма достойный. Сильно другое качество вы получите только в сильно бОльшем размере и за сильно бОльшие деньги. Хороший вариант, если вы пока морально не готовы на большую и толстую зеркалку или чтобы успокоить внутренние вибрации на тему "доплатить ещё чуть-чуть и купить намного лучше"
Отзыв от Коваль Виктор
(13 мая 2013)
Достоинства:
Компактность.
Очень быстрый АФ
Хорошая серийная съемка, хороший HDR
Яркий экран даже на солнце можно пользоваться.
Светосила на широком угле
Недостатки:
Цена, рекомендую покупать только на акции.
Немного узкий DD от этого небо немного «выбито»
Отсутствие видоискателя (иногда просто необходим, например на море, в солнечный день).
ББ немного холодный, RAW просто неотъемлемый элемент съемки или подкрутить в настройках тон если предполагаете снимать JPG.
Немного сколький корпус, может выскользнуть (ремешок на запястье обязателен).
Комментарий:
Покупался на акции за 17,7 т.р. – думаю это справедливая цена для этого чуда инженерии. Покупался как дополнение к ФФ на каждый день как стритрепортажник и для жанрового фото.
Уже в первый день получил очень удачный кадр с использованием бокала пива как второй линзы
http://fotki.yandex.ru/users/smithwest007/view/778665/?page=0
Родная программа обработки RAW не понравилась пришлось использовать ФШ.
Аккумулятор аналог на запас трудно найти а он необходим.
Если бюджет позволяет, то очень рекомендую как фотоаппарат на каждый день.
Для турпоездок налегке тоже подойдет, если нет желания таскать зеркалку.
Очень понравилось управление. Например в RAW режиме выставляешь приоритет диафрагмы, назначаешь кольцу на объективе ISO и практически не нужно лазить в меню – хватает 2 колец.
Снял для пробы пару фрагментов видео: хороший АФ, медленный ЗУМ и главный недостаток как у всех фотоаппаратов – недостаточная стабилизация. Но в целом качество как у средних любительских видеокамер. Что в прочем не удивительно, поскольку в этом сегменте SONY лидер уже много лет.
Вывод: потенциал этой удивительно маленькой, но в тоже время продвинутой «мыльницы) раскроется если есть некоторый опыт и базовое понимание процесса фотографии.
Тут многие отмечают, что 20 Мп многовато, однако размер пикселя чуть больше, чем на матице 1/1.7 . Поэтому рабочие ISO до 800, впрочем, я не рекомендую ставить больше 400, тогда картинка будет радовать.
При этом если делать ресайз 60% центральной области можно получить дополнительно «увеличение» 1,5 что превращает 20 Мп 1” в 12 Мп 1/1.7” но с дополнительным «зумом» до 150 мм.
4,8 из 5 моя оценка.
Достойного конкурента в таком размере и весе на сегодня нет.
Отзыв от Max Max
(27 апреля 2013)
Достоинства:
Беспроблемное качество сборки (брал в первый день официальных продаж, поэтому купил Made in Japan). Полное отсутствие намека на какие-то люфты, неточности, запинки и т.п.Достаточно понятное меню, несмотря на то, что это первая Сони в моей практике.
Картинка блестящая, режимы фокусировки всегда срабатывают правильно.
Большой диапазон выбора точки фокусировки, поэтому можно точно отрабатывать фокус в асимметричной композиции. Прекрасно фиксируется блокировка резкости полунажатием, хотя кнопочка выглядит небольшой. Степень нерезкости на коротком фокусе и кома на открытой диафрагме - много меньше, чем ожидается от объектива этого класса, то есть компакта. И это, конечно, радует и вселяет. Картинка в видео - отлично, но встроенный микрофон, конечно, не для концертов
Недостатки:
1. Большое кольцо регулировки на объективе не работает при плотной фиксации камеры на штативе - это прилично мешает в некоторых ситуациях, являясь очень заметным и главным для меня недочетом. Сделали бы диаметр на буквально полтора мм меньше - проблема бы не возникла.
2. В слабом освещении лампами накаливания идет сдвиг в "теплую" сторону. Это, естественно, некритично при съемке RAW.
3. Неуверенная фокусировка при низкой освещенности (ночной съемке), поэтому сложную композицию ночью не "вытянуть".4. Включается медленнее "больших" камер, но это объяснимо - требуется всё-таки не менее 1 секунды для выпихивания объектива.5. В силу малости размера верхней поверхности порой машинально нажимается выключение вместо спуска. но это может быть уже моим личным бзиком:-)6. ISO выше 3200 - уже только на малый формат печати, шумы отчетливо есть
Комментарий:
Камера отвечает полностью концепции "большого в малом". Качество картинки RAW (в JPEG обычно не снимаю) позволяет использовать камеру как походную или запасную при невозможности/нежелании возиться с зеркалкой. Стандартные сюжеты отрабатываются великолепно. На всё остальное есть Nikon D600 с набором сменной оптики. В общем, эта модель - "счастье, которое всегда с тобой"
Некоторые иллюстрации на Яндексе:
http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/719011/?page=0#preview
http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/732972/?page=0#preview
http://fotki.yandex.ru/users/spider007man/view/719010/?page=0#preview
Отзыв от Кулаков Евгений
(22 апреля 2013)
Достоинства:
компактность, достаточно широкий угол
Недостатки:
слишком шумные фото, даже в солнечную погоду сильные шумы. Видео могло-бы быть четче.
Комментарий:
до этого были sony DSC-v1, DSC-v3, w90, w120, canon eos 350D, 450D ожидал, что качество фото RX100 будет выше, однако оно ниже V серии (которой уже 10 лет! ), по цветам качество фото даже проигрывает V, больше похоже на W серию, красная цена этому фотику 15000р. видео не очень четкое(как если 1500пикс интерполировать до 1900пикс). отличие от V серии 10-ти летней давности только в фулл HD видео, я разочарован, сони ударил в грязь лицом, многие тут им восторгаются, я думаю они просто пользовались до этого отстойными мыльницами которые вовсе не годны для съемки фото. После DSC-v3 этот RX100 какой-то довнгрейд.
Отзыв от Дмитрий
(3 апреля 2013)


New York Times назвал этот фотоаппарат лучшим карманным фотоаппаратом, из когда-либо созданных. Что тут еще можно добавить? :) Все так и есть!

Отзыв от krik-money
(24 марта 2013)
Достоинства:
Работаю в магазине цифровой электроники, и в конце лета к нам в продажу поступил этот фотоаппарат. Месяц он стоял на витрине и не кто на него не обращал особого внимания, тем более ценник в 25000 рублей за компакт просто шокировал. И тут возникла необходимость снять видеоматериал для блога, возникла потребность в качественной видеокамере. Скажу честно снимать планировали на Canon 650d 18-135stm, очень понравился следящий автофокус, но не совсем понравился немного медленный автофокус. Совершенно случайно я взял в руки Sony RX100 и начал снимать видео. Не знаю как правильно подобрать эпитеты, скажу что у нас буквально "отпала челюсть" от качества картинки, которую выдал этот малыш. Видеосьёмка в режиме Full HD 50 кадров в секунду, выглядит как документальное кино. И ещё великолепный быстрый автофокус и цветопередача. Я купил эту камеру себе, чего я сам от себя не ожидал. Из первых партий made in Japan. У же следующие поставки этих фотокамер были made in China. Разницы между японской и китайской сборкой я не заметил, посмотрите одно из видео снятое двумя камерами Sony RX100 http://www.youtube.com/watch?v=DGUsmKwDx_o
Друзья это почти идеальная фотокамера на каждый день, по качеству фото конкурирует с зеркалками начального уровня, которые обычно зачастую пылятся на полках ввиду их громоздких размеров, а качественную оптику любители всё равно в 99% случаях не покупают.
Недостатки:
Какой бы хорошей не была камера но недостатки есть, камера снимает видео просто потрясающе, отсутствие поворотного экрана конечно усложняют процесс. Нет входа для подключения внешнего микрофона, звук приходится записывать отдельно а потом синхронизировать в видеоредакторе. Цена 25 тысяч рублей, не всем доступно. Знают что аналогичных компактов с такими характеристиками и возможностями на рынке пока ещё нет и поэтому снимаю сливки.
Комментарий:
К покупке рекомендую, если не пугает цена. Идеальная камера на каждый день, размеры и вес не обременяют нисколько, а качество фото и видео составят конкуренцию бюджетным зеркалкам.
Отзыв от avi.shoresh
(18 марта 2013)
Достоинства:
Сочетание компактности и качества, очень хорошая матрица на сегодняшний день (нет предела совершенству) и хороший (но не блестящий) объектив, качество изготовления очень хорошее, эргономика для такой компактной камеры тоже достойная при сохранении элегантности, масса возможностей для креативной работы, в умелых и терпеливых руках может рождать шедевры :))
Недостатки:
зумовый объектив на 4, но не на 5, особенно плох на конце зума, на минимальном фокусном расстоянии сильная дисторсия, приходится в фотошопе корректировать, наилучшии результаты получаются при увеличении 1,2 (около 34 мм). Лучше бы уменьшить зумность, но увеличить светосилу на всей длине зума.
Комментарий:
для размера этой камеры и качества ее исполнения можно сказать - (коль акавод!) здорово сделали! Не нужно ожидать чудес от техники, надо делать их своими усилиями,тем более, что техничексих возможностей в этом маленьком монстрике уже достаточно.
Отзыв от Аноним
(4 марта 2013)
Достоинства:
А я вот выбираю себе качественный и компактный фотоаппарат, а от этого Sony Cyber-Shot DSC-RX100 совершенно не в восторге!
Студентам, юношам, которым нужны панты и тем, кому нужно запихнуть, куда по дальше, подойдет.
Недостатки:
1. Почему то НИКТО почти никогда не указывает это БРЕДовое направление, тенденция сделали фотовспышку - спрятанную в корпус + ещё и руками нужно поднимать.
2. Нет видоискателя (глазка), а он ой как нужен - бывает в солнечную погоду, и когда батарея садиться.
3. К сожалению уже почти все производители стали делать питание не пальчиковые батарейки, а эти…ящики – аккумуляторы, которые совершенно не практичные на отдыхе и пр.
Комментарий:
В этом плане модель КЭНОН G 12 идеальна, (на выходе фото будут лучше чем у RX100)
на замену вышла обновленная модель G15, но фотовспышку уже спрятали и экран не поворотный.
Отзыв от d.syrovatkin
(20 января 2013)
Достоинства:
Брутальный корпус. Эргономика на высоте.
Качество видео
Недостатки:
-шум даже на малых ISO
-ограничение ФР 28-100
Комментарий:
Начитавшись обзоров с твердым намерением приехал покупать данный аппарат. Но после серии тестов в магазине выявил шумы начиная с iso=80.
Вывод: тратить 25 тыс за обычную мыльницу смысла нет. Решил что буду пользоваться зеркалкой до появления чего-нить более качественного.
Отзыв от ilyaspbru
(6 января 2013)
Достоинства:
Качество фото.
Размер.
Съемка видео.
Недостатки:
Цена.
ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)
Комментарий:
Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.
Отзыв от Vit198157
(31 декабря 2012)
Достоинства:
-качественное видео
- малый размер
Недостатки:
-автофокус
-неудобный хват
- глупое меню
Комментарий:
Покупал данный аппарат на замену nikon 7100 ( использовал как второй фотик с зеркалкой) Разочарован! Больше рекламы. Настройки бестолковые. Автофокус просто отвратительный, более того не работает режим точечной фокусировки в интеллектуальном режиме, если выбирать режим Р то не работает авто вспышка, только принудительно, что часто пересвечивает кадр. Во всех авто режимах в помещении часто выставляется затвор 1/30-1/40, что естественно смазывает кадр. В помещении баланс белого стремится в розовый цвет, чего не наблюдалось в nikon. Короче, если хочешь получить хороший кадр, то нужно все настраивать вручную, меню аппарата очень неудобное.
Отзыв от Аноним
(26 декабря 2012)
Достоинства:
+Светосильный объектив (посравнению с обысным "мылом" где чуть сумерки ничего не видать)
+Качество сборки
+Надежность! Фотоаппарат случайно велетел из руки, не упал, а именно велетел - ударился о каменный пол, еще рекошетом пролетел получив 3-4 соударения с поверхностью - да зрелище было жуткой, опастное для нервной системы - но главное получив коцки - все работает!!!!
+Качество картинки для такой компактности альтернатив нет.
Недостатки:
-Всетакие есть заметные шумы, при детальном рассмотрении, но никто не говорит что это замена зеркалки размером с кирпич.
Комментарий:
Хотется отрвать руки тому кто напечатал "что айфоны фотают не хуже" - нормальным людям парят мозги... Берите если действительно нужно "всегда ссобой + максимум качества".
Отзыв от Аноним
(21 декабря 2012)
Достоинства:
Качество фотографий, резкие, много информации из-за большого размера матрицы, 2 режима авто, предустановки и полуручные и ручной режимы. Компакт, с качеством зеркалки.
Недостатки:
На мой взгляд конструкция вспышки хлипковата, боюсь можно поломать при задвигании обратно в корпус. Авто Баланс белого в сложных условиях промахивается, но это не критично.
Комментарий:
Брал второй камерой в семью, чтобы не дергали меня с дорогой зеркалкой по бытовым событиям. Хотел камеру, чтобы была компактной и делала класные снимки в авто, снимала видео. Сравнивал и потестил с Nikon 7700, canon x1, canon g15, Panasonic lx7. В финале остались Panasonic и Sony, т.к., Остальные чуть велики и требуют мастерства, чтобы получались хорошие фото у жены и у дочки. Так вот Sony по качеству фото даже в авто режимах на порядок выше low cost заркалок. Очень доволен, т.к. Не думал Что компакт может давать такие фото. Разница по фото выше чем разница в стоимости У ближайших компактов. Стоит своих денег. Ищите сборку японии, т.к. В одной сети смотрел сборку и Китай и Японию.
Отзыв от gaa-alexandr
(8 ноября 2012)
Достоинства:
отличное качество фото
хорошее качество видео
отличный и вроде бы прочный корпус
отличная вспышка
хороший аккумулятор
Недостатки:
все разъемы закрыты обычными крышками без пружинок и на вид хлипкие.
неудачный авто фокус для искушенного пользователя
Комментарий:
почитав здесь отзывы решил приобрести и ни капельки не пожалел.
Опишу только главные функции фотоаппарата,так как полезность наличия всяких фишек и наворотов сугубо индивидуально оценивается каждым.
Ранее были: мыльницы-sony w5, w3...,casio, nikon 8200, зеркалки sony альфа 100 kit и алфа 580 + tamron 17-50/2.8.
Корпус, вспышка,экран на отлично.
Вспышка расположена не удобно,под указательным пальцем,но после своего открывания есть много места ,чтобы взять фотоаппарат стандартным хватом.
Кнопки управления на тыловой стороне слишком маленькие,подписи к ним плохо читаемы.
Автофокус быстрый ,но худший по наведению на желаемый объект среди всей линейки sony. В фокус берет абсолютно весь кадр. Если вам нужно сфокусироваться на определенном объекте,то выбор только с фокусом в центре или регулируемым пятном.
Sony сделала первый раз неудобное меню в своем аппарате.
Качество фотографий лучшее среди всей линейки мыльниц sony(достойная замена w5) и дотягивает до зеркалки sony альфа 580 KIT.
Практически отличный баланс белого во всех условиях съемки.
Фото резкие, достаточно равномерно освещенные.
На фотографиях пикселизация появляется в большинстве случаев при 250 % увеличении (бывает дотягивает и до 300). На зеркалке 580+17-50/2.8. появляется от 350 ,бывает и до 700%.
Стоит отметить отличную и нужную функцию MR. Это возможность запомнить три различные полные настройки аппарата и потом их вызывать из памяти. Функция нужна, но вызов из памяти происходит неудобно, нет отдельной кнопки для этого.
Аккумулятор держит хорошо.
Дополнительные функции реализованы плохо. Например такие как выделение цвета на ч/б фотографиии др. На дешевеньком и плохеньком nikon 8200 реализовано в разы лучше.
Сейчас есть в продаже для данного аппарата полужесткая пленка защитная на экран-вообще лучшее и удобнейшая вещь которую встречал.Она сможет не только защитить от мелких царапин,но думаю выдержит и падение.
В итоге лучший компакт на рынке,который по качеству достает до младших зеркалок.
Отзыв от Аноним
(7 ноября 2012)
Достоинства:
Отличная картинка,резкая.Хорошее качество изготовления.
Недостатки:
Нет макро съемки,маленький зумм.
Комментарий:
Отличная камера для тех кому не нужна макро съемка.На зумме с близкого расстояния снять ничего не возможно.Камера с ценой 25000 должна делать все,айфоны фотографируют не хуже.Лучше сони HX-20v дешевле и снимает не хуже,потрясающее видео и цена адекватная.Фотоаппараты меняю часто,перебывало все от кэннонов с никонами и т.д.Зеркалки это бред,даже профи лень их таскать их век недолог,RX-100снимает не хуже опять же для тех кому макро не нужно.15000 красная цена.Оценка 4
Отзыв от Аноним
(26 октября 2012)
Достоинства:
Офигенный фотик, съемка с рук в ночное время - не проблема.
За последнюю поездку сделали порядка 1000 фотографий, из них лишь 1-2% со вспышкой, да и то, скорее для проверки.
Недостатки:
В автоматическом режиме(да, автоматический режим, это ведь компакт) - не всегда адекватно определяет объект съемки, приходится переходить в режим P и фокусироваться на центральной точке.
Комментарий:
Однозначно стоит своих денег, но использовать лучше с картами класса 10 и выше, на 6-м классе заметно притормаживание при съемке.
Отзыв от pgregory
(19 октября 2012)
Достоинства:
Сам аппарат:
— Металлический
— Высочайшее качество сборки и материалов; сделано в Японии
— *Очень* компактный, влезает в карман джинсов/куртки, можно носить с собой постоянно
— Самозакрывающийся объектив (что на практике далеко не мелочь)
— Стильный аскетичный дизайн, ни единой лишней детали
— Подключается к ПК как внешний диск, заряжается через ЮСБ
Использование:
— Быстрый и точный автофокус, моментальное срабатывание затвора, очень высокая скорострельность: этот фотоаппарат никогда не нужно ждать
— Реально удобный ручной фокус (кольцо вокруг объектива + подсветка областей в фокусе + увеличение области фокусировки)
— Качественный автоматический баланс белого
— Превосходная детализация снимков; в отличие от мыльниц, за 100% кроп никогда не стыдно (и это при 20Мп)
— 20Мп оставляют большой простор для кропа, если требуется
— Можно смело использовать ИСО до 1600, если не выше
— Настраиваемость практически всего, что можно пожелать
— Вспышка на гибкой ножке (можно направить в потолок)
— Множество очень качественных «цифровых» вещей: авто-HDR, панорама, слежение автофокуса за выбранных объектом, мультикадровое шумоподавление, распознавание только зарегистрированных лиц и т.д.
— Работающие режимы «сделать красиво» для тех, кто считает, что фотоаппарат должен управляться только одной кнопкой :-)
Недостатки:
— Отсутствие официального руководста в комплекте (и где-либо еще)
— Отсутствие встроенного ND-фильтра + минимальная выдержка 1/2000 не позволяют использовать диафрагму 1.8 при ярком освещении
— Отсутствие возможности настройки чувствительности кольца вокруг объектива (прошивка 1.0): это не позволяет, например, легко делать focus pull на видео
— Нет 24p «как в кино» видео: только 50p (прошивка 1.0)
— Пару раз после отключения от зарядки влючался только после извлечения/возвращения на место батареи
И придирки:
— Фотографии, MP4 и AVCHD видео все находятся в разных папках, между которыми надо вручную переключаться при просмотре на фотоаппарате
— Задержка между началом выключения и началом сворачивания объектива
— Крышка батарейного отсека и ЮСБ-порта кажутся немного хилыми по сравнению с идеальным качеством всего остального
Комментарий:
Когда сообщаешь знакомым, что купил фотоаппарат, часто первый вопрос — «Сколько стоит?», потом — «Покажи!». И все, естественно, ожидають увидеть за такие деньги «настоящий фотоаппарат», зеркалку то есть. Увидев же что-то такое маленькое и невыразительное, теряют интерес. Типа, «Все ясно, мыльница» :-)
Если вам нужен «хороший фото (+видео) аппарат на все случаи жизни» — это вариант, который может быть *всегда* с собой (в отличие от зеркалки, если вы только не относитесь к ней как к модному аксессуару), и качество снимков которого не имеет ничего общего с айфонами и мыльницами. Если есть возможность, сравните самостоятельно с недорогими зеркальными китами.
Стоит ли эта модель запрашиваемых денег — решать вам.
Отзыв от Ya-Warlock
(18 октября 2012)
Достоинства:
1. Компактность (у всех разные требования к этому параметру, лично я из аналогов по этому параметру вижу только Canon S100 и S110).
2. Отличное качество снимков на ISO100, 125 и 200. Можно спокойно печатать вплоть до 60*90. Я печатал несколько портретов 75*112. ISO400 прилично хуже, но печать 30*45 на уровне. ISO800 максимум 24*36. 1600 уже 10*15. 3200+ к печати не пригодно. На телевизоре 55" c 3,5 метров смотрибелен абсолютно весь материал, вплоть до ISO6400.
3. Великолепная детализация и ДД на ISO 100, 125 и 200. (в сравнении с компактами, а не СФ и ФФ камерами естественно).
4. Видео 1080р50.
5. И ещё раз размер (в совокупности с перечисленным выше).
6. Возможность направлять вспышку в потолок (либо иной отражатель).
7. Хороший экран. Даже на очень ярком солнце всё видно.
8. Неплохой камерный JPEG (но даже если вы начинающий, снимайте в RAW+JPEG, из RAWа можно получить лучшую детализацию там где это будет нужно).
Недостатки:
А как без них. Я не считаю их критичными для себя, но кому-то это может быть важно.
1. Слабый стаб.
2. Макрорежим фактически работоспособен только на ШУ. В телеположении можно считать что макрорежима нет.
3. Нет резьбы на объективе для фильтров (хотя если посмотрите профильную ветку в фотоклубе увидите там неплохие решения этой проблемы).
4. Некорректный АББ при съёмке в пасмурную погоду (нормально лечится при наличии снимка в RAW). В остальных случаях АББ отличный.
5. Нет возможности выбора съёмки видео в 60р (может уже Сони наконец-то одумается и предоставит право выбора потребителю в каком режиме ему снимать).
Комментарий:
ИМХО (как и всё изложенное выше) на текущий момент лучшая компактная камера, даже не смотря на мелкие недостатки.
Отзыв от Аноним
(21 сентября 2012)
Достоинства:
отличается от обычной "мыльницы" возможностью делать снимки на уровне, близком к зеркальным фотоаппаратам. Хорошо снимает в помещении, в том числе без вспышки.
Недостатки:
На автомате обычная мыльница. Лучше уже становится при сьемке в режиме сцены, появляется чуть большая резкость, хорошая передача полутонов, изображения становятся объемными, "живыми". Еще лучше - в ручном режиме. А хочется снимать просто, на автомате. Это же компакт.
Комментарий:
придется учиться фотографировать :) очень хорошие снимки, которые есть в сети - результат знаний, опыта и постобработки.
Отзыв от hoxd
(9 сентября 2012)
Достоинства:
Из характеристик уже видно, что камера прекрасна, кто разбирается, поймет, не буду на них останавливаться. Лучше скажу личные впечатления:
1. По качеству фотографий и видео сложно сказать, что это не зеркалка.
2. Монолитная ровная форма и материалы восхищают. В руках держать удовольствие, ничего не выпирает, ладонью можно обхватить камеру со стороны экрана без намека, что зацепишься за что-то, и она выскользнет.
3. Сложно поверить, как столько функций уместили в такой маленький ровный блок, потому что если приглядеться, в этих ровных формах видны крышечки закрывающие батарею, карту памяти, hdmi, usb, а еще аккуратная вспышка, куча кнопок, микрофонные входы, динамик, резьба для крепления на штативе. Все настолько гармонично, лучше размещения наверно и не придумать. И не нужен здесь никакой сенсорный поворотный дисплей, чтобы не нагромождать камеру, туда-сюда двигать пальцами. Все управление легко осуществляется кнопками.
4. Разобрался в камере в первый же день, ничего лишнего или недостающего в настройках не заметил, по мне так все как надо сделано. Настройки так вообще под определенные кнопки можно переназначать.
5. Сначала, при записе видео, я случайно касался пальцами двух микрофонных входов сверху, думал, почему их в другом месте не разместили, но потом понял, камера и так маленькая, везде будешь касаться, а раз они вверху, ты их хотя бы видишь, чтобы при записи видео не трогать.
6. Шумов вроде мало, но я все равно делаю постобработку RAW в Adobe Lightroom, где их полностью убираю с настройкой сохранения детальности, все буквально одним кликом делается. Не знаю, почему все так заморачиваются на счет шумов. Правда, я все равно, выше, чем 1600 стараюсь не снимать, лучше выдержку чуть больше поставить. Даже если детальность чуточку и теряется, глазом я этого не замечаю.
Недостатки:
Их сложно найти, но постараюсь:
1. Немного медленно работает зум, правда его можно и вручную крутить, но вручную выходит также медленно.
2. Слышен звук моторчика зума на видео, хотя, относительно других камер он очень слабо заметен, если крутить вручную, звука не будет, но кольцо нужно двигать довольно много, за несколько заходов, поэтому, если камера не зафиксирована, без тряски не обойтись, проще моторчиком. Могли бы ручное колесо сделать более чувствительным.
3. На максимальном оптическом + цифровом зуме на видео теряется качество, кажется, что снималось дешевой мыльницей, но не забываем что это только при цифровом зуме.
4. При зуме видео, сначала работает оптический зум, потом небольшая пауза и дальше работает цифровой. Т.к. при цифровом зуме качество начинает падать, то решение вполне очевидное, если не хотите снижения качества, остановитесь, но потом на видео этот момент паузы заметен. Автоматом все время плавно зумировать не получится.
5. В Adobe Lightroom для зеркалок сразу есть пресеты, для RX100 нет, возможно, в новых версиях появится, хотя эффекта виньетирования на фотографиях не замечал, дисторсии тоже, не вижу, что здесь надо что-то исправлять, разве что небольшие хроматические аберрации есть, для которых нужно настройки вручную один раз подогнать, а шумы без пресетов все равно убираются.
6. Может показаться, что механизм вспышки стремный, потому что он убирается не просто нажатием вниз, а вниз и немного на себя в начале, а потом просто вниз. Я настороженно к нему отнесся, но пару раз выполнив это движение, я понял механизм, и его движение мне показалось достаточно четким, уверенным, без люфта, меня полностью устраивает.
Комментарий:
1. Купил защитный экран за 500р под эту камеру, классно лег, за экран могу не волноваться.
2. Батарейку тоже взял, хотя стандартной надолго хватает. Просто хочется быть уверенным, что всегда хватит и не думать о заряде вообще.
3. Фирменный чехол сразу не стал брать, с этой камерой важны как раз вес и габариты, в карман положил и вроде нормально, если потом почувствую необходимость, может куплю.
4. Если есть 25 000р., брать однозначно!
5. Мы привыкли к стереотипу, что если человек снимает зеркалкой, то это профессионал, смотришь ого что притащил, такой человек сразу выделяется. А если мы видим человека с такой мелкой мыльницей, кажется, обычный любитель, с дешевой камерой, коих очень много, делает свои простенькие размазанные некачественные снимки, даже внимания не обращаешь. С этой же камерой все наоборот.
Отзыв от bo4kov-av
(13 августа 2012)
Достоинства:
Как именно "компакт" с фото/видео два в одном - вне всякой конкуренции! Для таких габаритных размеров функционал и качество картинки на выходе - просто фантастическое.
Кстати, если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено) - стреляет как пулемет!!!
И еще режим иллюстрации - суперплюшка, выглядит бесподобно!
Недостатки:
Самый главный на мой взгляд недостаток - катастрофическое искажение геометрии по краям на широком угле. Следовательно хваленая f1.8 подходит для узкого круга задач типа макро например. Всякие цветочки и прочая мелочевка шикарно получается. Здания или людей же просто невозможно фоткать - чуть от центра и голова превращается, образно говоря, в дыню ))) Следовательно при портретах приходится делать зум однозначно, а вместе с ним дырка уменьшается значительно.
В целом же могу сказать сабж оправдывает свою цену.
Комментарий:
Полностью согласен с предыдущим отзывом, поэтому просто дописал свое мнение.
Если есть возможность купить этот агрегат - берите без тени сомнения. Супервещь.
Отзыв от vajor
(25 июля 2012)
Достоинства:
Сделано в Японии!
Великолепное качество снимков при "мыльных" габаритах камеры. С мыльницами этот фотоаппарат не сопоставим, конечно.
Множество ручных и полуавтоматических настроек, что вкупе со светосильным объективом и хорошей матрицей позволяет получать разные интересные эффекты.
Удобное управление ручными настройками.
Отличная работа камеры в автоматическом режиме.
Видео и звук тоже снимает здорово!
Аккумулятор заряжается прям в фотоаппарате, вынимать не нужно.
Недостатки:
Недостатки все незначительные.
Дороговат (хотя, мы же понимаем, за что платим).
Поверхностная инструкция: многое приходится искать "методом тыка" и многое еще пока непонятно.
Мне не понравилась конструкция вспышки: выскакивает под пальцем, а когда складываешь ее обратно, думаешь, как бы что не сломать (как сложить, в инструкции тоже нет).
Хотелось бы сенсорный экран, чтобы можно было ткнуть пальцем в объект, на который наводить фокусировку.
Нет еще пока в продаже ни зарядников (для запасного аккумулятора) ни, собственно, аккумуляторов.
Комментарий:
Мне его недавно привезли, можно сказать, я только изучаю. Но не смотря на незначительные недостатки, я уже в восторге! Понятно, что за эти деньги можно купить нормальную зеркалку с объективом и вспышкой. Но зеркалку везде с собой не потаскаешь, а мне нужен качественный аппарат, который был бы всегда под рукой.
Качество фоток для таких габаритов великолепное. Детализация на пейзажах поражает. Лучшее соотношение "габариты/качество снимков"!
С моей прежней кэноновской мыльницей даже сравнивать нечего. Я там сильно с настройками извращался, чтобы получить фотку чуть лучше, чем ужасную.
А тут автомат тоже великолепно работает, адекватно оценивает сцену и устанавливает настройки. ИСО автомат не завышает, как многие аппараты. Например, в павильоне метро, не таком уж и светлом, автомат сделал снимок, установив при выдержке 1/60 ИСО = 120 (без вспышки) - и не прогадал: снимок получился отличным, в мозаике на Комсомольской каждый камушек виден! На высоких ИСО фотки почти не шумные!
Аккумулятор честно живет свои заявленные 330 кадров и даже больше.
В общем, пока еще какие-то глобальные выводы делать рановато, но ожидания он оправдывает. И конкурентов, как мне видится, у него нет. Все "конкуренты" либо в три раза тяжелее, либо делают убогие снимки, а конкурируют только за счет цены.

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Sony Cyber-shot DSC-RX100

Серия модели
СерияR
Матрица
Тип матрицы"Exmor" CMOS
Разрешение матрицы20.2 МПикс
Размер матрицы13.2 x 8.8 мм
Макс. разрешение5472x3648 Пикс
Оптика
Используемая оптикаCarl Zeiss/ Vario-Sonnar T*
Фокусное расстояние10.4 - 37.1 мм
СветосилаF:1.8 - 4.9
Минимальная дистанция съемкиот 5 см
Увеличение
Оптическое увеличение3.6x
Цифровое увеличение14x
Стабилизатор изображения
Стабилизатор изображенияоптический
Дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея1228800 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея1228800 Пикс
Карта памяти
Тип карты памятиMS Pro DUO, MS Pro-HG DUO, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия RAWДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Функции
Ручная фокусировкаДа
Автоматическая фокусировкаДа
Панорамная съемкаДа
Дальность действия вспышки17.1 м
Распознаваниелиц/улыбок
Диапазон ISO80 - 25600
Диапазон выдержки4 - 1/2000 сек
Серийная съемка10 кадр/сек
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиFullHD (1920x1080 Пикс)
Скорость видеосъемки50 кадр/сек
Электропитание
Зарядка от USB портаДа
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора1240 мАч
Наим. аккум. в комплектеNP-BX1
Корпус
Материал корпусаалюминий
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBmicroUSB 2.0
Выход HDMImicroHDMI
Комплектация
Кабель AVдоп.опция
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Карта памятидоп.опция
Ремень на плечодоп.опция
Ремень на запястьев комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Чехолдоп.опция
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)58*102*36 мм
Вес240 г
Основные характеристики
Краткое описание20.2 МПикс;3.6x
Гарантия2 года
СтранаКНР
Вид гарантиигарантийный талон
Высота58 мм
Ширина102 мм
Глубина36 мм
СегментПремиум и профи
Служебная информация
Базовый цветдругие цвета