Sony Cyber-shot DSC-H300

Рейтинг модели, основанный на 57 отзывах:
(3,3 звезды)
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #1
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #2
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #3
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #4
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #5
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #6
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #7
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #8
Фото Sony Cyber-shot DSC-H300 #9

Sony Cyber-shot DSC-H300 отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Аноним
(20 ноября 2016)
Достоинства:
Нет

Недостатки:
Качество фоток особенно нет функции макро!

Комментарий:
Ужас, нет никаких пикселей, качество фоток ужасное, макро отсутствует. Настоящий не китайский Н200 япония намного лучше!

Отзыв от Ekaterina Solovyova
(29 октября 2016)
Эта модель предназначена для любителей,но конечно же превосходит обычную "мыльницу".По весу он тяжелый, но этот недостаток сглаживает удобство при эксплуатации. Данный фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никель-металлогидридных батарейка размера АА 4 шт.Имеет очень удобное и понятное меню.Корпус прочный, с шероховатой поверхностью, это предотвращает образование царапин на корпусе и соскальзывание в руке.Отличная цветопередача. Может и есть небольшие погрешности, но я их не заметила. Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие
Отзыв от Аноним
(5 октября 2016)
Достоинства:
Сочные и яркие фото. Вспышка. Отличный аппарат стоит своих денег.

Недостатки:
Видео.

Комментарий:
Настоятельно рекомендую не брать данный аппарат людям с заболеванием нервов или алкоголизм,фото будет разматым а потом плохие отзывы.Но есть выход штатив с которым прийдется постоянно ходить.

Отзыв от Чернов Сергей
(1 октября 2016)
Достоинства:
Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек

Недостатки:
качество фото

Комментарий:
Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840
Отзыв от максим
(8 сентября 2016)
1) фотоапарат классны для тех кто хочет хорошии снимки и фоткать на автомате . очень порадовал зум 60 кратный много функций особено нравиться когда на улыбку фоткает
2) цена кусается в остальном за пол года нариканий не нашол
3) в обшем очень доволен фоткаем пезажи и дитей на серийной семке 20 кадром в минуты да и видео радует можно фоткать во время семки в обшем советовал этот фооапарат для семьи самое то!!!
Отзыв от Поволоцкая ольга
(24 июля 2016)
Достоинства:
Отличный в своём классе!

Недостатки:
Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)

Комментарий:
Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит просто поленился настроить аппарат. Все же хотят, чтобы само всё работало, ну как в мультике "Вовка в тридевятом царстве". А мозги для чего? Заставьте серую жидкость в мозгах подвигаться, настройте по нормальному фотоаппарат и тогда к фотографиям не придирёшься. А что на счёт батареек, то просто купите аккумуляторные с большой мощностью... Всё решаемо, друзья. Только вот цена завышена, а так нареканий нет. А кто хочет тянуться за другим классом качества, тогда проходите мимо.
Отзыв от Красикова Наталья
(18 июля 2016)
Достоинства:
Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус

Недостатки:
Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!

Комментарий:
Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром. Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно. Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив. Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.
Отзыв от Анна Володина
(18 июля 2016)
Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека ( зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно.
Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром.
Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно.
Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратнно зуммировать объектив.
Словом, купив "продвинутый" компакт надо немножко с ним подружиться.
Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта! Зато корпус удобный - будто руками лепили.
Отзыв от Аноним
(3 июля 2016)
Хороший фотоаппарат! Плюсы: 1) Отличный зум. 2) Качество видеосъемки. 3) Обширные и при этом очень простые настройки. 4) Соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО. 5) Хорошее качество фотографий. Минусы: 1) Батарейки (лучше сразу купить аккумуляторные). 2) Отсутствие крепления для крышки (при видеосъемке очень мешает). Плюсов всё же больше чем минусов. Ну, а так после пользования старым Sony в 8 мп, качество на высшем уровне. Рекомендую этот фотоаппарат тем кто часто ездит в путешествия!
Отзыв от Сергей
(22 июня 2016)
Sony CyberShot H300 купил в Мвидео 19.06.2016
советую снимки качественные нареканий нет для любителей самое то
Отзыв от ermak-on
(15 мая 2016)
Достоинства:
- удобно держать в руке - работа от 4 батареек АА - закос аля зеркалка - зум - функция панорамы

Недостатки:
- качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас! - шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду - стабилизация... ее, как таковой, нет - мыло - скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум! - интерполированные фото (главный обман Sony) - долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек) - то включается, но не включается

Комментарий:
Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...
Отзыв от Екатеринушкина Даша
(12 мая 2016)
Достоинства:
Удобный, красивый.

Недостатки:
При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой( на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.

Комментарий:
Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.
Отзыв от денисов слава
(15 апреля 2016)
Достоинства:
1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий. 2. Хороший графический процессор. 3. ЗООМ большой, это хорошо. 4. Заявленные пиксели отрабатывает. 5. Мощная вспышка. 6. Прекрасно снимает панораму.

Недостатки:
1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток. 2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей. 3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производителям забита повторная наводка на резкость, по этому фотик часто промахивается.

Комментарий:
Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без "мыльницы" нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%. Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т.к. она очень чувствительна к настройкам. 1. Обязательно установите режимы съемки: а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т.д.) б) установите качество съемки (пикселей) в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором. в) в темноте снимайте с штатива. А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.
Отзыв от Алена
(7 апреля 2016)
Замечательный фотоаппарат!Фотографии получаются отличного качества, яркие,четкие. Фотографирует хорошо и со вспышкой и без, и в любое время суток.Безумно рада покупкой!
Отзыв от Евгений Якубов
(11 марта 2016)
Достоинства:
Отлично подходит для фотографий в судах

Недостатки:
Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom)Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео. Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере ) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

Комментарий:
Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату.Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.
Отзыв от kozelskiy.pi
(9 февраля 2016)
Достоинства:
отличная цена! мощный зум яркие сочные снимки

Недостатки:
"Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам

Комментарий:
фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.
Отзыв от Аноним
(8 февраля 2016)
Достоинства:
нет

Недостатки:
ужасная модель-хуже мыльницы, батарейки не включаются,за 5 месяцев -работали фото раз 8,был ремонт -и вот будет второй скорости нет(в з секунды 1 кадр.) ,не соответствует характеристикам -не кому не советую эту модель.

Комментарий:
ужасная модель-хуже мыльницы, батарейки не включаются,за 5 месяцев -работали фото раз 8,был ремонт -и вот будет второй скорости нет(в з секунды 1 кадр.) ,не соответствует характеристикам -не кому не советую эту модель.купила дочери в подарок очень пожалела.,больше не когда не буду спрашивать у консультантов.

Отзыв от Евгений
(14 января 2016)
Люди, не покупайте ! Снимки даже если сфотографировать с близкого расстояния будут с шумами и размытостью, я не говорю уже а зуме. Крышка отсека для батарей слабая и болтается, на дисплее отображение четкое, в компе сами понимаете, видео как у старых 5 летних видеокамер , качества HD нет. 20 Мп и 35 х зум для заманивания покупателя.
Отзыв от Сергей
(29 декабря 2015)
Батарейки типа АА 4 шт. на морозе быстро садятся. Четкость для super ccd невнятная. Зум отличный. В 2013 году стоил 8 т.р.
Отзыв от Дмитрий
(23 декабря 2015)
Купил доволен, в соотношении цена = качество. Да при плохо освещении без вспышки качество хуже, но даже при этом на порядок лучше – светлее, чем реально – визуально, так же не стоит забывать про режим ночной съемки. Увеличение очень хорошее, и четкость картинки радует.
Отзыв от Валерий
(18 декабря 2015)
Год как купил все работает средненько ...согласно цены ...батарейки жрет только успев ай заряжать.Рекомендую Кенон любой модели.Удачи.
Отзыв от Аноним
(25 ноября 2015)
Достоинства:
отличная цена! мощный зум яркие сочные снимки

Комментарий:
покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы. он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора. снимки получаются сочные яркие! 35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тд фотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам отличных фотоаппарат за свои деньги
Отзыв от Аноним
(25 ноября 2015)
Достоинства:
отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки

Комментарий:
покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.снимки получаются сочные яркие!35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тдфотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикамотличных фотоаппарат за свои деньги

Отзыв от DIGSTUT
(19 ноября 2015)
Достоинства

Недорогой аппарат начального любительского уровня, по качеству изготовления и фотографиям, а также настройкам и сравним с бюджетными зеркалками! Мощный зум! Удобно лежит в руке, плюс удобно расположены настройки!

Недостатки

Очень медленный автофокус и недостаточно скорости при серийной съёмке!

Комментарий
В целом достойный, бюджетный фотоаппарат начального любительского уровня с хорошим зумом!
Отзыв от Артем
(7 сентября 2015)

Фотик очень хороший качество картинки класс!!! Советую взять.

Отзыв от Удачина Валентина
(30 августа 2015)
Недостатки:
Качество снимков отвратительное, работает шумно,ночная съёмка тормозит ужасно,приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!
Комментарий:
До этого был фотик Sony Cyber-shot DSC-W350, так он в 10 раз лучше по качеству снимков !!!!!!!! Никому не советую!!!! В магазине развели по- полной, купилась на суперзумм......
Отзыв от Алексеев Алексей
(13 августа 2015)
Достоинства:
Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.
Недостатки:
Вот только батарейки в нем не сидят долго.
Комментарий:
Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!
Отзыв от Макс
(16 июля 2015)

Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.

Отзыв от Антропеев Александр
(15 июня 2015)
Достоинства:
Удобная панель,большой зум.
Недостатки:
Сплошные недостатки:страшный "шум",качество отвратительное,плохая фокусировка.Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы.Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может,полное враньё.
Комментарий:
Купили несколько дней назад за 10990 руб.В магазине нам разрекламировали эту модель как очень функциональную и продвинутую в своей ценовой категории,поверили на слово и не стали смотреть отзывы.Сделали пробный снимок там же,всё очень понравилось,и действительно,когда смотришь на экран фотоаппарата качество хорошее.Но как только скинули фотки на компьютер очень сильно разочаровались сплошной шум.У данной модели нет соответствия цены и качества, за такие деньги можно купить модель намного лучше.
Отзыв от dmgel
(22 мая 2015)
Достоинства:
Симпатичный :) Даже похож на фотоаппарат.
Недостатки:
Это не фотоаппарат. Страшные шумы. Неважно - улица, дом, день, ночь, вспышка, не вспышка. Открываешь фотографию в масштабе 1:1 и удивляешься пикселизации - четкости никакой вообще, черные квадратики, цветные квадратики... Пришел сдавать в магазин на следующий день, взял с собой ноутбук с пробными фотографиями. Консультанты (профессионалы - давно работают в этой сфере) сначала даже предположили, что у меня какой-то фильтр был включен. Потом поснимали им сами - убедились. Вернули деньги без проблем.
Комментарий:
У вас есть мобильный телефон со встроенной камерой? Тогда нет необходимости покупать этот "фотоаппарат" - он снимает так же или чуть хуже.
Отзыв от Шиленок Александр
(17 мая 2015)
Достоинства:
Тяжелей телефона, удобно фотать.
Недостатки:
Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество!

-Детализация нулевая

-Все в мыле

-Слошные шумы

-Экспонометр бесполезен

Это не все минусы, но наиболее существенные...
Комментарий:
Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля...

Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует.

Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.
Отзыв от Главнов Артем
(2 мая 2015)
Достоинства:
Их нет
Недостатки:
Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего
Комментарий:
Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.
Отзыв от Ольга
(2 мая 2015)

Искала именно на батарейках! В поездках так не хватает запасных аккумуляторов, а найти их в продаже большая удача. Ну а батарейки совсем не редкость!
Сам аппарат внушительный и отлично лежит даже в одной руке. Если правильно и грамотно настроить, то будет выдавать бесподобные снимки!!! Настроила за один день, научилась быстро подгонять настройки под разные кадры и условия сьемки. Видео не проверяла, потому что для этого дела есть отдельно видеокамера. Так что довольна покупкой на 200%!!!

Отзыв от Иванец Андрей
(24 февраля 2015)
Достоинства:
бренд , заявленные характеристики, сносная оптика
Недостатки:
мегапикселей ; семь,при идеальных условиях может девять

ISO : начинается от 200.

заявленные характеристики к данной камере отношения не имеет . Лабораторный маркетинг.
Комментарий:
Если кто помнит фотоаппарат " смена 8М",без преувеличения это современная разновидность.Можно купить ребёнку для тренировок(неплохой автомат). Резюме: ПОДСТАВА
Отзыв от Аноним
(15 февраля 2015)
Достоинства:
. Фото получаются хорошие! Главное выбрать нужный режим.

Недостатки:
Во время сьемки видео камера начинает фокусировать и в это время изображение стает мутным, после сьемки все так и остается.

Комментарий:
Хорошая, недорогая модель камеры для любительской сьемки. я довольная им.

Отзыв от Стефанов Сергей
(11 февраля 2015)
Достоинства:
Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы
Недостатки:
Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.
Комментарий:
В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.
Отзыв от Погодина Валентина
(7 февраля 2015)
Достоинства:
нет достоинств
Недостатки:
слетает программа, тормозит и за два месяца эксплуатации был в сервисе 4 раза, задумайтесь
Комментарий:
не достойный вашего внимания фотоаапарат
Отзыв от Алешкин Сергей
(13 января 2015)
Фотик отличный, за такие деньги неплохой функционал. От дорогих "собратьев" того же бренда, его отличают лишь отсутствие некоторых не нужных в быту функций, а также слегка заниженные параметры, например: у этого - разрешение съемки видео 1280х720 (если смотреть на компе - весь экран закроет), а у более дорогих аппаратов - 1920x1080 (разрешение больше всего на треть). Фотографии, как ни крути, одинакового качества, что у этого фотоаппарата, что у, в два раза дороже брендов соньки - разрешайка то 20 Мпикс, и у этого, и у более дорогих. Отличие, опять же повторюсь, не значительное: у в два раза дороже аппарата, чуть больше оптический зум (луну, допустим, можно фоткать).
Отзыв от Наталья
(11 января 2015)
Достоинства

ни каких

Недостатки

начал глючить спустя 6 месяцев,качество так себе,на обычном самсунге и то лучше фото были.батарейки быстро садятся,хотя у меня хорошие аккумуляторные.
Отзыв от Аноним
(10 декабря 2014)
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Нечеткие и необъемные снимки практически при любом свете, тупая фокусировка, практическое отсутствие стабилизатора, размытие движущихся объектов, красные глаза со вспышкой
Комментарий:
Ощущение камеры дешевого мобильного телефона. Не советую.
Отзыв от Maslyansky Pol
(19 ноября 2014)
Достоинства:
Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3, при 20.1 мегапикселей, определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум)
Неделю назад вернулся из Египта, на одном комплекте аккумуляторов (Хамелон 2700 mAh) снял около 700 кадров, ( щелкал все подряд дня 4-5). Второй комплект за оставшиеся 5 дней так и не посадил. Активно использовал зум, вспышку. Так что автономность вполне приемлемая. Качество снимков при хорошем освещении отличное, ну а при плохом маленькая матрица ожидаемо начинает шуметь(чуда не ждал,заранее было понятно). Покупкой доволен, камера не подвела, цена для функционала вполне приемлема, не жалко таскать по пляжам, экскурсиям и т.д.
Брал за 6790 в инет магазине. Рекомендую.
Недостатки:
Нет, читайте характеристики до покупки
Отзыв от Михаил
(30 октября 2014)
Фотоаппарат отличный только при хорошем освещенности объекта. В темноте изображение нечеткое.
Отзыв от Алексей Поляков
(26 октября 2014)
Достоинства:
нету - у конкурентов все то же самое как минимум
Недостатки:
меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы
Комментарий:
Тормоз в мире фотоаппаратов.
Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки.
Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.
Отзыв от Юрий Коротчиков
(8 октября 2014)
Достоинства:
Качество фото,хороший оптический зум ,удобное переключение на запись видео,много различных функций,удобство при обращении(хорошо лежит в руке),яркая вспышка.
Недостатки:
При сьемки видео аппарат автоматически фокурсируется,что не очень удобно,могут быть размытости изображения,приходиться настраивать в ручную,при плохом освещений в доме качество не очень хорошее если фотографировать без вспышки.
Комментарий:
В общем фотоаппарат отличный(особенно за такие деньги),качество фото на улице просто отличное,на мой взгляд хороший конкурент дорогущим зеркалкам,видио так же в светлое время суток пишет отлично,звук хороший,приобрел данный аппарат - остался доволен)
Отзыв от Николаевич Валерий
(14 сентября 2014)
Достоинства:
Не успел оценить
Недостатки:
Сделал несколько снимков, приблизил удалил зум появилась надпись " выключите и включите питание" после этого при нажатии на кнопку вкл.
появляется надпись Sony Cyber-shot и все. При этом объектив камеры выехал на всю длину и назад не заходит. Заменил батарейки-- никакого эффекта. Заменил фотик в магазине на другой пощелкал позумировал второй также завис объектив высунут горит надпись ,Sony Cyber-shot, фотик не вкючается Завтра опять пойду в магазин менять
Комментарий:
Может партия бракованая, но разочарование огромное, покупал жене в подарок заранее, хорошо не успел подарить.
Отзыв от Ars
(7 сентября 2014)

Фотоаппарат хороший, снимает достойно. Брал его с надеждой снимать не только "в близь" но и "в даль" (природа, город, "объекты на расстоянии" и т.д.). Оптическое увеличение (35х) позволяет снимать объекты на достаточном от себя расстоянии, детализация при заявленном разрешении матрицы (20,1 МПикс) не теряется и фотографии получаются хорошего качества.
Плюсы: 1) Вес данного аппарата благодаря которому он уверенно держится в руке (по опыту использования легкого компактного цифровика); 2) Детализация ; 3) Цветопередача; 4) Соотношение "цена/качество".

Минусы: 1) Батарейки к которым периодически нужно покупать зарядное устройство; 2) Из плюса, касаемого съемки отдаленных предметов, вытекает минус - необходимость использования штатива или "счастливого случая" при котором фото получатся не размазанными ; 3) Вероятность появления шумов на фотографии в зависимости от условий съемки (как правило - погода). Выход - настройка параметров "под себя". 4) Панорамное фото получается некачественным.

Отзыв от ok sisadmin
(27 августа 2014)
резкость плохая, снимки нечеткие, объекты в движении вообще снимать не может, все размытые получаются,со вспышкой еще качество более менее, но все равно резкость не очень, можно только улучшить, если потом в редакторе отредактировать, хотя, зачем это надо, лучше сразу нормальную купить.
Отзыв от Дорофеев Альберт
(17 августа 2014)
Достоинства:
Соотношение цена/качество.
Недостатки:
Нет оптического видоискателя, но опять же соотношение цена/качество.
Комментарий:
Вполне достойный аппарат для домашней съемки. Невысокая цена, приемлемое качество. Тот кто хочет профессионально снимать тот купит более дорогую камеру. А это просто для дома.
Отзыв от Хабибуллина Лиля
(31 июля 2014)
Достоинства:
Снимки получаются очень яркие. Мы снимали с четвертого этажа и на внизу стоящей машине смогли прочитать ее номера и текст, который был написан мелким шрифтом. При правильной настройке обалденные фотки получаются
Недостатки:
При увеличении зума кажется, что изображение трясется, нужно долго держать камеру для того, чтобы сфотографировать.
Комментарий:
Мне кажется модель хорошая, несмотря на некоторые недостатки.
Отзыв от Ксюня
(19 июля 2014)


Юля, про мягкую кожу вы точно подметили! Когда близко фотографируешь лицо, кожа как у ребенка получается.

Отзыв от julia
(15 июля 2014)


Фотоаппарат - хороший, благодаря функции /мягкая кожа/, не нужно тратить время на редактирование(чистку лица), что экономит ваше время!Качество видео- отличное, и по времени снимает долго.Единственный минус - отдельно нужно покупать зарядное под батарейки, и конечно же сами батарейки( аккумуляторы). Я покупкой очень довольна, всем советую=)

Отзыв от Ксюня
(12 июля 2014)


Замечательный фотоаппарат. Получаются очень четкие снимки,по цене он полностью себя оправдывает. Единственный минус - это батарейки,нужно покупать зарядное устройство для них. А так всем советую!

Отзыв от Екатерина
(20 июня 2014)


Купила себе на день рождение, осталась очень довольна.Снимки яркие,четкие. Зум отличный,за счет стабилизации даже отдалённые объекты получались очень четкие. Включается за пару секунд и сразу можно фотографировать. Только после покупки на сразу приклеить защитную пленку на экран. Корпус очень удобный,в меру тяжелый по этому в руке лежит удобно. В общем модель классная,всем советую.

Отзыв от Ольга
(26 февраля 2014)
Отличный фотик!
Отзыв от Дубинка Роман
(26 февраля 2014)
Достоинства:
хорошая оптика
Недостатки:
фотоискатель только дисплей, пальчиковые батарейки, шумы на зуме.
Комментарий:
Пользуюсь несколько месяцев. 4 батарейки АА по 2700 mAh. Хватает на одно мероприятие - 2-3 часа съемки. Устаю перезаряжать (может стоит сменить батареи?) Оптика оставляет двоякое впечатление: с одно стороны прекрасное приближение, которое можно получить на дорогом объективе, с другой стороны картинка смазывается и появляется шум - без штатива тут никак) Видео неплохое, но опять же из-за быстро садящейся батареи не пользуюсь. Порадовала длинная выдержка - ночью на штативе обалденные фотки. Да и в принципе набор функций приближен к зеркале. В любом случае не жалейте денег на зеркалку - она того стоит. А этот аппарат я бы не рекомендовал, хотя если объективно - то не держал в руках аппараты этого "класса". ПО сравнению с мыльницами за 100-200 $ он однозначно лучше.
Отзыв от Аноним
(13 декабря 2013)
Достоинства:
цена
Недостатки:
качество фото, скорость работы
Комментарий:
Качество фоток не сказал бы что такие прям отличные, мне не понравились. К тому же фотоаппарат очень долго соображает, после нажатия надо подождать 2-3 секунды, после чего уже можно делать вторую фотографию.
Отзыв от Лунина Татьяна
(1 декабря 2013)
Достоинства:
Работа от 4 пальчиковых батареек.
Удобно держать в руке.
Мощная вспышка.
Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета.
есть возможность крепления снятой крышки объектива.
Недостатки:
Четкость снимков.
Долго и не всегда точно настраивает резкость.
Зум только со штатива.
Комментарий:
Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Sony Cyber-shot DSC-H300

Серия модели
СерияCYBER-SHOT
Матрица
Тип матрицыSuper HAD CCD
Разрешение матрицы20.1 МПикс
Размер матрицы1/2.3"
Макс. разрешение5184x3888 Пикс
Оптика
Используемая оптикаSony Lens
Фокусное расстояние4.5 - 157.5 мм
СветосилаF:3.0 - 5.9
Минимальная дистанция съемкиот 20 см
Увеличение
Оптическое увеличение35x
Цифровое увеличение2x
Карта памяти
Тип карты памятиMS Pro-HG DUO, SDHC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Стабилизатор изображения
Стабилизатор изображенияоптический
Функции
Серийная съемка8 кадр/сек
Автоматическая фокусировкаДа
Дальность действия вспышки6.8 м
Панорамная съемкаДа
Распознаваниелиц/улыбок
Диапазон выдержки2 - 1/1500 сек
Диапазон ISO80 - 3200
Дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея460800 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея460800 Пикс
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиHD (1280x720 Пикс)
Скорость видеосъемки50 кадр/сек
Электропитание
Тип исп. батареи4 x AA (LR 6)
Корпус
Материал корпусаметалл/ пластик
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBmicroUSB 2.0
Комплектация
Кабель AVдоп.опция
Кабель USBв комплекте
Карта памятидоп.опция
Ремень на плечов комплекте
Батареи в комплектедоп.опция
Кейсдоп.опция
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)89*127*92 мм
Вес590 г
Основные характеристики
Краткое описание20.1 МПикс;35x;оптический;3";HD (1280x720 Пикс);4
Гарантия2 года
СтранаКНР
Вид гарантиигарантийный талон
Высота89 мм
Ширина127 мм
Глубина92 мм
СегментПутешествие и отдых
Служебная информация
Базовый цветчерный