Nikon D7100 Body

Рейтинг модели, основанный на 78 отзывах:
(4,6 звезды)
Фото Nikon D7100 Body #1
Фото Nikon D7100 Body #2
Фото Nikon D7100 Body #3
Фото Nikon D7100 Body #4
Фото Nikon D7100 Body #5
Фото Nikon D7100 Body #6

Nikon D7100 Body отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Шевченко Олег
(13 ноября 2016)
Достоинства:
Буду сравнивать с более младшей камерой- D5100, с которой я перешел на эту модель. Если кратко- впечатления самые положительные. Понравилось: Светлый большой видоискатель со 100% покрытием кадра ( против 90% у D5100) Два колеса управления ( против одного у D5100) Намного более удобная эргономика Три настраиваемые дополнительные кнопки ( против одной у D5100) Дополнительный монохромный дисплей наверху корпуса ( у D5100 отсутствует) Отвертка- камера работает с неавтофокусными объективами, коих для Никон великое множество ( у D5100 нет отвертки, поэтому владельцу данного фотоаппарата придется либо пользоваться объективами с встроенным мотором фокусировки, либо фокусироваться вручную) Возможность замера экспозиции на мануальных объективах в режиме съемки с приоритетом диафрагмы (A) ( на D5100 только в ручном режиме М с ручной настройкой экспозиции, как правило методом проб и ошибок) Более гибкая настройка всех параметров съемки, возможность настроить практически всё, пользуясь одними лишь кнопками, не заходя в меню фотоаппарата.

Недостатки:
Мегапикселов многовато. Для кропнутой камеры 16 Мп хватило бы с головой. Глядишь- и "шумела" бы поменьше. Хотя не так уж она и шумит, как здесь некоторые жалуются. Не больше D5100, а у D5100 с этим все очень даже неплохо.

Комментарий:
Апгрейдом с D5100 на D7100 доволен полностью на 100 %. На данный момент этот фотоаппарат считаю лучшим кропнутым аппаратом по соотношению "цена- качество"
Отзыв от Владимир
(28 октября 2016)
В начале 2012 года я купил D7000 , предыдущую модель. Потом не было вопроса , какую новую камеру покупать - только из этой 7000 серии Никон, которую можно назвать "кроп-камера для профессионалов". Это не репортажная камера, но для всех остальных областей фотографии будет самым адекватным вариантом за разумные деньги. Особенно если ставить на эту камеру качественную полноформатную оптику.

Я могу долго расписывать прелести камеры, но имеет ли смысла? Опытные фотографы и так это знают, а любителям мои восторги могут быть непонятны. У D7100 есть только один конкурент - более новая D7200. Однако, если стоит вопрос цены, то D7100 имеет право на покупку, так как вы не теряете разрешение матрицы. Всем ли нужен вай-фай и прочие маркетинговые усовершенствования? Имеет ли смысл переплачивать за новый процессор, если и предыдущий неплохо работает? Думайте сами.
Отзыв от Дмитрий
(22 октября 2016)
Купил после трехлетнего эксплуатирования Никона д3100. Д7100 чувствуется камера другого уровня . Пару хороших объективов, прямые руки и вперед за шедеврами.
Отзыв от Макаров Андрей
(17 сентября 2016)
Достоинства:
Очень удобно держать, как влитой в руку. Снимки отличного качества. Навигация понятная и удобная. Хорошая фокусировка.

Недостатки:
Недостатков пока не обнаружил, но было но...

Комментарий:
а "но" такое: не знаю, к фотоаппарату эта претензия или к магазину или вообще ко мне, но через 3 месяца когда поехал на юг, во время очередной съемки дисплей стал резко ярким, а потом погас и больше не включался, а сам фотик снимал. Когда приехал в сервис центр сдать по гарантии, они провели диагностику и сказали что внутрь дисплея попала влага и пошла коррозия из за чего дисплей сгорел, это не гарантийный случай, ремонт только за деньги, 10 000 руб. Но туда не как не могла попасть влага... бред какой то, фотик висел на шее, не какой воды не было, вообщем впечатление от фотоаппарата неоднозначное. Так и не понятно, то ли в сервисе меня надули, то ли фотик корявый попался, а может он просто жару не выдержал, но это же бред, не одного такого случая не слышал.
Отзыв от Евдокимов Иван
(25 июля 2016)
Достоинства:
Соотношение цены и качества великолепное! Идеальная фотокамера для поездок. Фокус великолепный (не считая фокус во время видео съемки). Так же большое количество настроек не может не радовать.

Недостатки:
Из недостатков можно выделить запись видео, работа фокуса и следовательно качество хромает.

Комментарий:
Хорошая и очень удачная модель, по функционалу и качеству слегка не дотягивает до про технике, а некоторых даже обгоняет. Советую всем !

Отзыв от Бабанаков Дмитрий
(25 июня 2016)
Достоинства:
Флагман кропнутых никонов, вполне заслуженно. Шустрый автофокус, в т.ч. шустрый автофокус в режиме live view. Шикарная детализация. Два диска управления. Две карты памяти и к ним разные режимы. Виртуальный горизонт - пять баллов. Красивая картинка. Фиксатор переключателя режимов - просто праздник какой-то! Хорошее видео теперь и у Никон, автофокус в режиме видео радует. Режим съемки с поднятым зеркалом - против тряски. Ёмкий аккумулятор. Куча настроек.

Недостатки:
При съемке наивысшего качества задумывается при сохранении - серия сокращается, не сразу выводит изображение на экран, флешки только десятого класса, иначе будет раздражать тормозом. В комплекте отсутствует защита экрана, сразу в пленку!

Комментарий:
Фиксатор колеса выбора режимов - ну супер! Плюс кольцо выбора скоростного режима съемки, плюс кнопка выбора режимов автофокуса на переключателе режима фокусировки объектива - в общем, очень всё удобно расположено. Качество на высоте, хотя не скажу, чтобы сильно уж от 90 отличалось. По размерам даже чуть меньше. Эмоции положительные, хотелось бы за тушку поменьше платить. Новая матрица от Тошибы действительно отличается, честные 25 почти мегапикселей, ну шумность бывает - тошиба тоже не панацея.. Приговор оправдательный - доволен! Пару фоток с пылу, с жару: https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/1005124?page=0 https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/910427?page=0 https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/924953?page=0 С полтинником: https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/1076374?page=0 https://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/910428?page=0
Отзыв от raivone
(31 мая 2016)
Достоинства:
Удобная эргономика, к любой клавише можно легко достать, можно переключить любую предустановку не отрываясь от видоискателя. Получаемыми снимками вполне доволен, даже на китовый объектив можно получить довольно резкие и красочные фотографии, главное что бы руки были ровные у фотографа. Скорость съемки... в формате RAW 5-6 кадров в секунду для репортажной съемки вполне приемлемо. За счет отсутствия фильтра нижних частот существенно увеличилась резкость получаемых снимков.Добавлю что 51 точка фокусировки, довольно таки существенный плюс к данному аппарату ускоряя время фокусировки, ловишь любой кадр.

Недостатки:
Все тот же фильтр нижних частот, убрав его производитель улучшил резкость изображения но при этом добавились шумы.

Комментарий:
Снимаю данным аппаратом уже больше полугода, использую как в личных целях, так и для профессиональной фотографии(студийная, репортажная фотосъемка).Меня вполне устраивает. Быстро фокусируется, хорошая цвето- и свето-передача. Также скажу, что цена соответствует качеству, но если вы начинающий фотограф и в руках не держали ничего кроме "мыльницы", приготовтесь придется по мучатся, количество настроек и предустановок почти такое же как и у профессиональных более дорогих собратьев

Отзыв от raivone
(30 мая 2016)
Достоинства:
Удобная эргономика, к любой клавише можно легко достать, можно переключить любую предустановку не отрываясь от видоискателя. Получаемыми снимками вполне доволен, даже на китовый объектив можно получить довольно резкие и красочные фотографии, главное что бы руки были ровные у фотографа. Скорость съемки... в формате RAW 5-6 кадров в секунду для репортажной съемки вполне приемлемо. За счет отсутствия фильтра нижних частот существенно увеличилась резкость получаемых снимков.Добавлю что 51 точка фокусировки, довольно таки существенный плюс к данному аппарату ускоряя время фокусировки, ловишь любой кадр.

Недостатки:
Все тот же фильтр нижних частот, убрав его производитель улучшил резкость изображения но при этом добавились шумы.

Комментарий:
Снимаю данным аппаратом уже больше полугода, использую как в личных целях, так и для профессиональной фотографии(студийная, репортажная фотосъемка). Цена соответствует качеству, но и скажу так же, если вы начинающий фотограф и в руках не держали ничего кроме "мыльницы", не думайте что купив данное устройство, сразу станете фотографировать как профессионал. Прийдется помучаться

Отзыв от Hereiam
(23 мая 2016)
Достоинства:
1. Отличная эргономика и хват. Фотоаппарат лежит в руке как влитой, можно даже одной рукой фотографировать, а второй держаться за что-то или держать что-то (к примеру рефлектор) 2. Очень цепкий и быстрый автофокус. Работает быстро, хватает цель молниеносно. Если сравнивать с Pentax K5, то второй вообще улитка. 3. Матрица не шумная. На ISO 1600 можно снимать даже JPG (шумодав в камере хороший). Два слота карт памяти. Огромный плюс. Можно поставить два карты и писать на каждую по отдельности (RAW и JPG) Во-первых: это удобно. Во-вторых: безопасно. Если накроется одна карта, то будут хотя бы какие-то дистрибутивы. 4. Отвертка. Можно конкретно экономить на объективах. 5. Простота в управлении. Если сравнивать с Pentax, то у Nikon лучше управление, оно и удобней и продуманней.

Недостатки:
1. Вес и габариты. Так как фотоаппарат покупался сестре, то возникли небольшие проблемы с весом и габатами. Мне лично он показался нормальным, но ей тяжелый и большой. Поэтому прежде чем покупать для девушки, хорошо подумайте, - будет ли она таскать такую тяжесть? 2. Единственный существенный недостаток в расположении кнопок управления. Например кнопка вызова меню удобней смотрится справа. Да и нагромождение кнопок управления в некоторых местах вызывают вопросы. Лучше было распределить их и справа и слева. 3. Почему не сделали металлическую нижнюю часть корпуса? Как по мне это тоже недостаток. За эти деньги можно было не пожалеть стали или алюминия.

Комментарий:
Фотоаппарат отлично фотографирует и хорошо лежит в руке. Хотя для девушки может показаться излишне большим или тяжелым. Удивил автофокус, реально молниеносный. Ну и главный, решающий плюс это конечно же отвертка. Для тех кто не понимает зачем переплачивать: никоновский фикс AF-S 50 мм на 1.8 стоит почти в два раза дороже чем такой же отверточный. Купив 2-3 отверточных объектива можно сэкономить денег на еще один такой же. Как по мне это веский аргумент.

Отзыв от Аноним
(18 апреля 2016)
Достоинства:
Большое количество настравиваемых параметров.Для каждой сцены можно определить свои и от этого снимки получаются великолепными.Достаточно хорош при съемке в Авто. Для ленивых: б0льшая часть снимков НЕ требует обработки. Шустрый автофокус! К тому же есть возможности "отвёртки". Практически все известные технические изъяны фотографии бесследно изчезают при последующей обработке.Из последних 3000 фото случаи явного брака единичны: всё в RAWe, jpg - в силу необходимости. Интерфейс по-никоновски на высоте!

Недостатки:
Шумит! Большое количество настравиваемых параметров - как в профи,но он же не для профи?. Для каждой сцены нужно определять свои. Капризен к выбору ББ. Кнопка ISO установлена под подбородком фотографа. (Как Вам, если в автомобиле коробка передач установлена на заднем сиденье?).При программируемой съемке,если ISO -авто,задирает его до предела вверх. После первых трех с половиной тыс. фоток убедился: главный недостаток у 7100 - неоперативный фотограф.И, надо уметь видеть освещенность объекта.

Комментарий:
Снимаю на 7100 и 3100.На 7100 скорость фокусировки гораздо ВЫШЕ.Кстати,чем больше осваиваю 7100,тем больше начинаю уважать 3100.За его оперативное расположение кнопок и за то,что шумит он меньше, чем 7100- так-то!Д7100 капризен к ББ.На 3100 я только раз в тонкой настройке убрал желтизну,а вот 7100 уверенно балансирует цвет только при выборе ББ по температуре.Пасмурно -4000 К,солнечно-5000 по Кельвину.Эргономика на 7100 нарочно корявая. На 7100 установка ISO возможна только освободив одну руку.Из святой троицы -выдержка,диафрагма и светочувствительность,последнюю запихнули под подбородок.Скорость серийной съемки камер сопоставима. Фотки 3100 с полтинником 1,8 НЕ УСТУПАЮТ, сделанным на 7100.Ну. а теперь-для привередливых:достали лупу?И увидели достоинства 7100 на снимке 10 х 15? или 20 х 30?На 7100 D-Lighting,прорабатывая тени,превносит в них шум,точно такой же,как и 3100,если вытягивать тени в постобработке.ПРОВЕРЕНО! Снимаю всегда в режиме "М".Брал 7100 из-за D-Lighting,HDR обработки снимков,наличия брекетинга и второго экрана. Так вот,D-Lighting - не оправдал надежды в той степени,как пели о нём маркетологи.HDR –достаточно красив. 20-ти летний опыт,иногда, больше помогает, чем брекетинг. Если снимали Вы на 3100 или на подобных 5000, для Вас 7100-это,уже не Ваш выбор.Лучше полный кадр,хотя бы и с рук. Я бы взял,да нефть не в цене. А я доволен 7100 за его навороты,и лучшее от 3100.И если не говорить о выборе кадра,то они процесс съемки делают более увлекательным и творческим.

Отзыв от Игорь Игорь
(16 февраля 2016)
Достоинства:
Замечательная камера, пользуюсь ей около 3 лет и менять не собираюсь. Пишут, что буфер маленький, так видели и читали, что покупали, это сразу в характеристиках написано! У меня никаких проблем с маслом на сенсоре, с неправильной юстировкой и т.д. Прекрасно передает цвета, автофокус прелесть, баланс белого замечательный.

Недостатки:
Как тут уже писали, что нет кнопки шедевр! И начинку камеры в корпус d300s, вообще бы ей цены не было бы! Да, и требовательна к оптике!

Комментарий:
Реально для кропнутых камер я не вижу сейчас достойной замены d7100, да простят меня владельцы d300s, но она уже слегка устарела! Вот в продажу поступит d500 тогда будет реально с чем сравнить, да и с ценником тоже там все будет очень не здорово, обещают порядка 800 $.
Отзыв от Аноним
(29 января 2016)
Достоинства:
Классное качество фотографий. Малошумная матрица.
Удобный и приятный в руке корпус.
Огромное количество настроек - мне очень нравится, люблю экспериментировать.
Емкий аккумулятор.

Недостатки:
Иногда цвета на снимках кажутся слишком насыщенными, но это субъективно, жене наоборот нравится.
Тормозит на серийной съемке в формате RAW.

Комментарий:
Когда жена спросил о подарке на день рождения, вспомнил, что давно хотел хорошую камеру. На том и остановились. Фотографирую как любитель уже почти тридцать лет, начинал еще на советском Зените ЕТ (пленочном, ессно) и за это время пользовался разными фотоаппаратами. Никон Д7100 это лучшая камера которую держал в руках.Первое впечатление о фотоаппарате получаешь не от первого кадра, а от ощущений когда впервые берешь его в руки. У Никона с этим все более чем хорошо. Корпус из магниевого сплава ложится в руки легко и удобно. Вес камеры с объективом (купил AF-S DX Nikkor 18-105мм ED VR) достигает к 1200 граммов, но субъективно кажется что она легче.Теперь собственно о фотографиях. Благодаря современной 24-мегапиксельной матрице снимки получаются великолепными. Это моя первая камера позволяющая снимать RAW-снимки и опыт редактирования этих файлов очень порадовал. На прежних недорогих камерах часто страдал от цветового шума при съемке с высокой чувствительностью. На Никоне забыл об этой проблеме. Простой шум начинается при значениях 3200 ед., заметный цветовой при 12800, но в обоих случаях можно просто включить встроенный шумоподавляющий фильтр.

Отзыв от Виталий Кононов
(22 января 2016)
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, поэтому пока изучаю его. Очень много функций и режимов, настройки довольно сложные, но я во всём постепенно разбираюсь. Качество фото, конечно, прекрасное! Кадры чёткие, с хорошей резкостью и цветопередачей. Приятно, что даже в автоматическом режиме получаются удачные кадры. Есть экспозамер и индикаторы фокусировки, что особенно важно, если имеешь дело с мануальной оптикой. Очень быстро включается и работает тоже шустро. Когда снимаю в RAW, фотографии тоже крутые получаются, с обработкой даже тёмные можно сделать вполне приличными. К фотоаппарату подходят любые никоновские объективы, что приятно. Управлять им удобно. Эргономичный, такой аппарат приятно держать в руках. Ну и 51 точка фокусировки – это, конечно, круто!
Отзыв от Лео
(16 января 2016)
Из плюсов: эргономика конструкции, приятный внешний вид, очень быстрый и качественный автофокус, отсутствие шумов на высоких ИСО, глубокие и насыщенные цвета, высокое качество фото на автоматическом режиме, возможность присобачить любой объектив от Никон, хороший контраст и цветопередача, 51 точка фокусировки, приятно лежит в руке, долго держится батарея, логически понятное управление, быстро включается. Из минусов могу отметить только отсутствие защиты дисплея. В целом, камера изумительная.
Отзыв от Антюфеев Илья
(28 ноября 2015)
Достоинства:
Детализация (если попадёт фокус), цвет (особенно радует), эргономика, динамический диапазон (пластичный, хорошо расширяется в NX 2), 100% увеличение кадра при просмотре снимков одним нажатием - и тут ...

Недостатки:
...проблемы автофокуса (этого хвалёного автофокуса!!). Использую один из лучших объективов Nikon 17-55 (f/2,8). Бэк/фронт фокус отсутствует, объектив подстроен идеально. Проблема открывается при использовании широких углов (17-30 мм). Фокусируюсь по 1 центральной точке Af-s. Вот к примеру, если в кадре несколько человек (от 5 и более) и точкой фокусировки наводишься на лицо человека, то автофокус убегает на задний план (вне зависимости дальности заднего плана, 1 метр или 1 километр), при том, что сама точка фокусировки визуально раза в три меньше(!) лица человека. Занимаюсь коммерческой фотосъёмкой, и этот Никон меня реально подставляет. На последней съёмке промах автофокуса на Nikon D7100 составил 38%. Использую две фотокамеры. Старый Nikon D7000 в связке с более капризным объективом 50 мм f/1,4 на той же съёмке показал всего 7% промахов автофокуса. Пока не знаю, как решить эту делему (перейти на Canon или Pentax???). В связке с Сигмой 17-70 результат получается тот же. Пока два выхода у меня: 1) хорошо зажать диафрагму или 2) делать ооооочень много дублей... Если кто-то имел ту же проблему и решил её, отпишитесь: artist_ilia@mail.ru

Комментарий:
При съёмке архитектуры, пейзажей всё супер. Всё в пределах нормы при съёмке портретов поясных и крупных. Не хотелось бы менять марку, удобно править NEF в фирменном конвертере. Попробую ещё обновить прошивку (не обновлял с покупки)...
Отзыв от glaux2005
(10 ноября 2015)
Достоинства:
Пожалуй лучшая зеркалка среди кропов по соотношению цена/качество.

Быстрый доступ ко всем функциям, кнопка "i" добавилась.

Есть "отвертка", хорошая экономия на старых объективах.

Для мануальной оптики (особенно важно для советской) есть и экспозамер и индикаторы фокусировки.

Непревзойденная глуби цвета.

Нет антимуарного фильтра.

Быстрая скорость включения.

Наличие настраиваемых режимов U1 и U2.

Темные снимки в raw вытягиваются превосходно.
Недостатки:
На светосильных фиксах необходим либо брекетинг, либо экспокоррекция.

Маленький буфер.

Иногда чрезмерно насыщенный цвет, фотография превращается в картинку.

Нет кнопки "снять шедевр".
Комментарий:
Если у вас есть недостатки значит либо камера не исправна, либо вы что-то делаете неверно. Купил с родным батарейным блоком, фиксом Nikkor 35 мм. G,

сумкой и набором фильтров за 40000 рублей. Счастью нет предела. Глубина цвета и резкость просто превосходны, но требователен к качеству оптики. Если цвета кожи ушли в красноту или зеленые, проверьте режим picture control - для портрета нужен нейтральный, а не насыщенный. Фиолетовые и зеленые ореолы дают объективы, надо смотреть их характеристики.

Для продвинутого любителя, если пока не планируете переходить на полный кадр, хотите сэкономить на объективах, самое то.
Отзыв от Andrytsky Oleh
(5 ноября 2015)
Достоинства:
Их очень много, не буду все перечислять. Камера из кропов одна из лучших.
Недостатки:
Нет защиты дисплея, не ручаюсь за резиновые вставки на корпусе, наслышен от владельцев насчет масло на матрице..
Комментарий:
Камера отличная, и я согласен со многими что буфер в раве или малая скорость сьемки- это не про то. Кто хочет снимать супер гонки, или гепардов в джунглях (нужно задуматся), в остальном портерная, пейзажная, макро да и репортажная, что греха таить-просто на ура! Работаю пока что с Nikon 35mm 1.8 G DX. Пока доволен результатом.

Смущает другое-дисплей не защищенный

Качество сборки наружного корпуса-не особо надежен

И самое главное-много отзывов по поводу проблемы как масло на матрице. Пока не сталкивался и надеюсь и не столкнусь с данной проблемой.

Однозначно всем рекомендую даную камеру. одна из лучших в классе любительской фотосьемки и даже полупроф. Всем удачных кадров
Отзыв от Andrytsky Oleh
(5 ноября 2015)
Достоинства:
Их очень много, не буду все перечислять. Камера из кропов одна из лучших.

Недостатки:
Нет защиты дисплея, не ручаюсь за резиновые вставки на корпусе, наслышен от владельцев насчет масло на матрице..

Комментарий:
Камера отличная, и я согласен со многими что буфер в раве или малая скорость сьемки- это не про то. Кто хочет снимать супер гонки, или гепардов в джунглях (нужно задуматся), в остальном портерная, пейзажная, макро да и репортажная, что греха таить-просто на ура! Работаю пока что с Nikon 35mm 1.8 G DX. Пока доволен результатом.Смущает другое-дисплей не защищенныйКачество сборки наружного корпуса-не особо надеженИ самое главное-много отзывов по поводу проблемы как масло на матрице. Пока не сталкивался и надеюсь и не столкнусь с данной проблемой.Однозначно всем рекомендую даную камеру. одна из лучших в классе любительской фотосьемки и даже полупроф. Всем удачных кадров

Отзыв от Учаров Игорь
(2 октября 2015)
Достоинства:
Выглядит солидно.
Быстрая и точная фокусировка.
Куча настроек на все случаи жизни.
Возможность снимать с помощью пульта ДУ.
FullHD видео.

Недостатки:
Лично я явный шум наблюдаю уже при ISO 400. Это совсем не хорошо.

Комментарий:
В целом замечательная модель. Но запихивать 24 пикселя в неё было ошибкой - шумит не по-детски. В этом смысле D7000 предпочтительнее. Но в ней FullHD видео нет.

Отзыв от Олег
(18 августа 2015)

Этот аппарат у меня первый из зеркалок так как я новичек в фото искусстве и я очень рад что приобрел эту фотокамеру,фотографии получаются очень даже красивые.
После этой модели я стал фанатом фирмы Nikon теперь буду только этой фирмы в дальнейшем покупать аппараты!

Отзыв от Васильев Пётр
(4 августа 2015)
Достоинства:
2 слота.

Слоты под нормальный формат карт.
Недостатки:
Постоянно выскакивает заглушка для сетевого блока питания, если её серьёзно задеть. При реальной работе как минимум 1 раз отгибается точно.

Всё отлично и всего хватает, но жесть была -- ТАК сэкономить на копеечном чипе оперативной памяти (читай так урезать буфер для кадров).
Комментарий:
Отличная топовая модель. Необходимо использовать хорошие карты с максимальными скоростями для комфотного использоваия и профессиональной работы (это справедливо для всех фотоаппартов).
Отзыв от Коротков Александр
(16 мая 2015)
Достоинства:
Функциональность, матрица, скорострельность, быстрая и точная фокусировка. Главное здесь новая матрица без фильтров, имеем в итоге более резкие снимки и более естественные цвета. Имеет 51 точки фокусировки. Влагозащита

Недостатки:
разъем USB не стандартный UC-E6

Комментарий:
Отличная камера, но шумов чуть больше чем на предыдущей камере.

Отзыв от Головачев Андрей
(5 мая 2015)
Достоинства:
Эргономика, автофоус, качество снимков.
Недостатки:
Динамический диапазон
Комментарий:
Появилась возможность поменять D7000 на D7100 (второй камерой, первая NIKON D 810).

Имею хорошую оптику NIKON 24-70/2.8, 85-1,4 и др.

Что сразу бросилось в глаза:

-Динамический диапазон просто ужасен. Либо небо сильно выбито, либо все остальное темное. Матричный режим просто не работает, постоянно ввожу компенсацию экспозиции, пользуюсь другими замерами, брекетинг и т.д. Потом обязательно вытягивание RAW.

Про автоматические режимы! Кто бы не писал, что зеркалка ни для этого а, я ими иногда пользуюсь. Дак вот - это просто ужас. Я не говорю про правильную, просто терпимую экспозицию. Кроме, как в идеальных условиях съемки, вы не получите!!! Т.е. иногда, хочется погулять и лениво пофотать, с данной камерой забудьте про это. Все только ручками.

-что бы не писали о большом кол-ве пикселей и шевеленке от этого - нет, снимает очень резко, фокус бьет точно в цель.

-Матрица более шумная чем в 7000, при приведении к одному размеру фото.

-Цвета смещены к серо-зеленому.

Резюме: Если вы снимете исключительно в режиме "M" с обработкой RAW - (обязательно вытянуть света и тени) - камера хороша. Для всего остального просто не пригодна.
Отзыв от Йо йо
(23 марта 2015)
Достоинства:
Не плохой аппарат за свои деньги.
Удобный хват
Удобный размер
Эргономика
Экран

Недостатки:
Маленький буфер. Особенно если пользоваться медленными картами памяти, то снимать можно только шашлыки и оливье - один два кадра РАВ и аппарат задумывается на 5 секунд. А вот если снимать прыгающего на надувной корове ребенка, то аппарат не справляется. Помогает опыт
ИСО больше чем 500 не пользуюсь. Для меня чувствительно. Хотелось бы работать на ИСО 1000 и больше, когда покупал вообще мечтал о 1600 (кто-то писал в отзывах) но 800 уже все сильно портит.
Ожидал большего именно по шумам
Вот бы еще вторую кнопку спуска на боку

Комментарий:
Достаточно неплохой аппарат для домашней съемки. Но если речь идет о домашней съемке, то тогда какой смысл брать 7100, если можно взять тот же Д7000 или 5000 серию. Бояться покупки АФ-С объективов(со встроенными моторами) я перестал. Ну купил себе 50мм 1,8 АФ-С за 4,5 тыщ, и все! Все остальные стекла для меня все так же недостижимы. Вот и присматриваюсь к мануальным. 24 мегапикселя хорошо для кадрирования, но большой объем файла это так же и недостаток. Файл весит по 30 мб.На этом фотоаппарате стало заметно, что мой любимый Тамрон 18-270 ф3,5-5,6 больше мне не подходит. Очень он не резкий. А покупать объективы, которые стоят как и этот фотоаппарат - в районе 40тыщщ, мне жалко. Вот и вопрос. Зачем покупать фотоаппарат, который потребует дорогой оптики, но для профессионального использования сам по себе не пригоден. Он всегда требует дополнительный свет, потому что его максимальное рабочее ИСО 400-500 ед. Если ставишь больше, то картинка заметно страдает. Я вообще стараюсь снимать только на ИСО 100-200ед.Покупать 7100 с китовым объективом хоть 18-55, хоть 18-105 и подобные им, стоимостью до 15 тыщщ не вижу большого смысла, потому, что эти объективы слишком слабы для данного фотоаппарата, и тогда теряется смысл его покупки за такие большие (для меня) деньги.Пользуюсь данным аппаратом день и ночь при первой возможности, но замечаю его слабости при обработке фотографий, снятых в сложном свете. Мой старый Д40 с 6 мегапикс., купленный в 2008 году снимал такие же фотографии по цвету и свету. Проигрывал только в возможности кадрирования. В Д7100 спокойно можно кадрировать (увеличивать) треть кадра, превращая ее в полноразмерный снимок и вряд ли кто заметит - тут 24 мегапикс. делают свое дело по честному.Состоятельному чайнику, снимающему в общем режиме данный фотоаппарат подойдет, но я стал засматриваться на старенькие БУшные Д300, Д700....

Отзыв от Бакамбаев Азис
(28 февраля 2015)
Достоинства:
1) Эргономика, так как в руках чувствуется просто отлично.

2) Просто изумительно передает цвета.

3) Резкие фотографии.

4) Качество сборки.
Недостатки:
Скорость фотосъемки, не могу сказать, что работает на все 6 к/с, на работе у меня Canon EOS 650D, у которого всего 5 к/с, щелкает значительно быстрее(именно работа в помещении).
Комментарий:
Купил данный аппарат в комплектации Body, приобрел к нему объектив Sigma 17-50mm f2,8, скажу вам отличный тандем. Для кроп матрицы, наверное лучший вариант. Отличные фотки, отличная резкость, и очень приятно сидит в руке. Всегда уверен за качество фотографий.
Отзыв от Павел Иванов
(18 февраля 2015)
Достоинства:
Достоинств много. Начиная от эргономики, для всех у кого была зеркалка Никон, просто берёте эту камеру и сразу снимаете. Автофокус- очень точный. Авто Баланс Белого- самый реальный скинтон по умолчанию. Высокая детализация снимков. Полный "профи пакет" по функционалу.
Недостатки:
На максимальном качестве снимков- заметно подтупливает вывод результата на экран. через пару месяцев наткнулся на статью о тестах различных SD карт памяти с этим фотоаппаратом, по их результатам купил карту SanDisk Extrime PRO, и тормаза в работе исчезли.
Комментарий:
Можно смело использовать высокие ISO. после ресайза до потребительского формата от шумов не остаётся и следа, вплоть до значений в 3200. и даже на 6400 в зоне фокуса- с деталями всё в порядке, при условии что кадр правильно экспонирован. Фотиком очень доволен.
Отзыв от Аноним
(10 февраля 2015)
Достоинства:
Баланс цветов просто шикарен, автомат режим выбирает авто баланс просто идеально. Честно говоря я не профи мастер и пользоватся фотиком на все 100% вряд ли сумею так как не стоит задача в этом что бы разобраться от А до Я. Самый мой популярный режим это авторежим, жена, дети, я ) все в нем работают. Что могу без умных слов сказать атк это следующее, фотик отлично овит картинку в движении, даже если это не фото автомобиля а когда ты держишь фотик в руках и медленно шагается все равно будет четкая картинка, как это достигается понятно только Билу гейтцу)) ИСО максимальное 6400, ну не знаю в каких моментах и на каком режиме оно срабатывает но при сумерках фотки все равно выходят красочные, особенно это можно увидеть на фотках с закатом солнца или что то вроде того. Видоискатель еще, очень даже удобная вещь для стабилизации ваших рук, положения фотографирующего предмета, ну вообще интересно поиграться с ним будет всем. Ну на самомо деле фотоаппарат очень хорош, касается полностью всех аспектов это от материалов корпуса до удобность держания в руках. Есть место для 2 карт, что не мало важно при максимальном качестве. ПО Функиям еще раз скажу что есть абсолютно все.. мы покупали фотик весной и на рынке ничего круче не было, среди никонов, может и были лучше конкуренты но я как то больше придерживаюсь этого бренда в фото технике. На вопрос зачем мне такой фотик без использования всех функций я отвечаю так , я могу и на жигуле ездить но езжу ведь на мерседесе)

Недостатки:
Недостатков нет. Цену не считаю недостатком так как вы заведомо знаете что покупаете.

Комментарий:
Отличный фотоаппарат.

Отзыв от Аноним
(24 января 2015)
Достоинства:
Помимо качества снимков:

1. Конструкция и эргономика (банально, и все же)

2. Возможность отображения уровня в видоискателе и режиме Live View.

3. 100% покрытие видоискателя.

3. Уйма (51) точек фокусировки

4. Наличие режима HDR.

5. Возможность сохранять несколько предустановок ББ.

6. Широкие возможности брекетинга.

7. Два слота для карт памяти SD - если вы имеете особенность забывать карту в компьютере, то на помощь придет вторая ;)
Недостатки:
1. В режиме HDR камера делает два снимка с временным интервалом, поэтому чтобы изображение получилось четким надо стараться за это время не сдвинуть камеру ни на миллиметр, а сделать это не очень просто,ибо

4. фотоаппарат (ожидаемо) немного тяжеловат.

2. В режиме HDR, особенно в режиме Very High, происходят заметные искажения цвета - неба, зелени и т.п. В режиме Low HDR не особо заметен.

3. Отсутствует поворотный экран.

5. Как и все хорошее, стоит дороговато.
Отзыв от Паршаков Евгений
(15 января 2015)
Достоинства:
Понравился всем, хорошо лежит в руке
Недостатки:
Качество вызвало сомнения
Комментарий:
Приобрел данный фотоаппарат совместно с объективом 18-105. Буквально через 2 часа эксплуатации начал заклинивать механизм зеркала, после каждого кадра. Зеркало не опускалось на половину. Был сдан по гарантии, Заменю ли я его на очередной Никон 7100 ? Думаю...Потому как, в целом понравился и откликом автофокуса и эргономикой , не успел оценить его работу на отверточном полтиннике, но думаю он бы тоже меня порадовал.
Отзыв от Котляров Юрий
(9 января 2015)
Достоинства:
Тактильно и визуально чувствуется солидность фотика. а не пластмассовой игрушки. Второй экран. Встроена отвертка. на объективах потом можно сэкономить.

Недостатки:
Отсутствие поворотного и сенсорного экрана.

Комментарий:
Пока разбирался, сделал 3т. пробных снимков за 2 недели. Инструкцию не открывал, меню очень понятное. Так что если говорят. что это не для новичков,.не верьте. Разобраться в ней можно. Хоть это у меня и первая цифровая зеркалка. до этого Зенитом пользовался. в конце 80-х.ИМХО: Прочел много инфы перед тем как выбрать. Поэтому делюсь, кто желает купить солидную игрушку. которая фотографирует- то это Никон 7100!!! Не покупайте ни 3. ни 5 серии. чтобы потом не заморачиваться с продажей и покупкой опять же 7 серии (цените время и деньги)- это для среднего бюджета и не для профессионалов. После покупок объективов без моторов. поймете что уже сэкономили. купив более дорогую 7 серию с отверткой.Кэнон 70 не советую. т.к. для фото он уступает Никону. Но выигрывает. для видеосъемки, со своим специально заточенным объективом. с ценой как стоит нормальная видеокамера. у которой больше плюсов чем у фотоаппарата. В итоге получается. что покупаете и не лучший фотоаппарат и не лучшую камеру.Других производителей вообще не советую. замучаетесь искать к ним аксессуары (объективы, кольца, фотовспышки). выбор маленький. И тяжелее их подать на вторичке.

Отзыв от Vishniveckij Vladimir
(25 ноября 2014)
Достоинства:
Отличная матрица
Неплохие рабочие ISO (а для кропа наверное лучшие)
Качество сборки (магний и хват)
Взрослая эргономика (много кнопок, в том числе и назначаемых)
Хорошая скорость (лаг затвора минимален, отличный автофокус, хорошая серия)

Недостатки:
Цену хотелось бы чуть поменьше
Небольшой буфер снимков (см. комментарии)

Комментарий:
Отличная камера, которая прекрасно подойдет как для любителя, так и для профессионала, ограниченного в средствах. Понятно, что никон решил не резать продажи репортажной d300s и сделал у d7100 небольшой буфер, однако данная особенность обходится быстрыми картами памяти. В своём классе камера предлагает вкусное соотношение цены/характеристик/качества/современности. За счет современной матрицы без АА фильтра и эргономики она будет актуальна ещё не один год, а адекватная система автофокуса (аналогичная d700/d800/d4) и хорошая серия позволит снимать репортаж и не только на заказ. Естественно хорошие стёкла приветсвуются, целесообразна покупка стёкол вплоть до 1,5х стоимостей камеры.

Отзыв от dunkon Dunkon
(25 ноября 2014)
Достоинства:
Брал за 30, поэтому достоинство - цена)

Два гнезда под SD. Заполнил 2х32 10class.

Встроенная коррекция АФ.
Недостатки:
Нет экрана защитного - в пленку сразу (как писалось выше).

Серию из RAW долго сохраняет.
Комментарий:
Брал на замену 5100. Небо и земля. Имею Sigma 50mm F/1.4, на 5100 АФ мазал, в 7100 подкорректировал, и бьет точно в цель. Радует батарея, хватает на ~1000 кадров + пару видосов не длинных, легко докупается батблок с 2 батареями в комплекте, благо стоит 3000р всего. Шумы есть - не страшно, как писалось выше, при пользовательских размерах их не видно. Проблемы с цветом? Да покажите, где их нет, это не минус даже... На пленке негатив, тут RAW, все впорядке)) проявить надо (цвет подкорректировать) и все в ажуре. АФ шустрый, на разных стеклах, фиксах, попадает как надо, писали про шум, но шум это уже от стекла зависит, сигма у меня не шумит почти, никкор 35 1,8 достаточно шумный, но за шум меня никто не карает, а сам привыкаешь быстро. Доволен на все 100%, не жалею ни капли о потраченных кровных. Хотел бы себе ФФ но посмотрел на ценник, и передумал)
Пару кадров кину сюды, может кому пригодится.
http://cs7002.vk.me/c623119/v623119056/9671/0Y_G6YLulA8.jpg

http://cs7002.vk.me/c623119/v623119056/965d/BKoI4JDFG2I.jpg

http://cs624420.vk.me/v624420056/9034/yOC-U3DT7X0.jpg
Отзыв от Дахно Антон
(22 ноября 2014)
Достоинства:
О достоинствах нет смысла говорить, уже давно сказали все, что можно было сказать.

Недостатки:
По поводу недостатков могу сказать следующее. Данная камера практически ничем не отличается от предшественницы Nikon d7000. Повысили разрешение матрицы и на мой взгляд это ошибка. Если фотографировать с выдержкой 1/30 вы гарантировано получите смаз изображения. Хотя при одинаковых условиях d7000 делает идеальный снимок даже без намека на смаз. 24 мегапиксела это перебор для матрицы APS-C. От перебора мегапикселов возникает шевеленка.

Комментарий:
Не советую покупать данный аппарат, который ничем не отличается от предшественника, если нет разницы зачем платить больше?

Отзыв от Ромашкин Сергей
(20 ноября 2014)
Достоинства:
Отличный баланс белого, поддержка мануальных объективов, несколько настраиваемых кнопок, большое количество настраиваемых параметров, отвертка, второй жк дисплей с подсветкой, отличный экран, стопы на кольцах режимов, два кольца регулировки, удобный защищенный корпус, съемка с интервалом, стерео микрофон. Настройка "сетов" для мануальной оптики, съём показаний диафрагмы мануального объектива. Продвинутый настраиваемый автофокус, с большим количеством точек.
Недостатки:
Небольшое количество параметров которые можно назначить на специальные кнопки. Некоторые важные параметры находятся глубоко в меню.
Комментарий:
После полугода мучений с D3200, этот аппарат просто сказочный. Мне очень нравится как работает автоматический замер белого, хотя промахи бывают и кадры нужно контролировать. В принципе, все нужные параметры под руками и не нужно постоянно залезать в меню. Хотя конечно можно было сделать ещё удобней. Огорчает малое количество параметров, которые можно назначить на кнопки. Кнопка предварительный просмотр мной не востребована, но на неё тоже можно назначить функцию. В общем как продвинутая любительская камера она полностью удовлетворяет всем(подчеркиваю) моим запросам. Для всех своих мануальных фиксов я завёл сеты, которые удобно переключать настраиваемой кнопкой, камера рычажком снимает показания диафрагмы и компенсирует тон-замер, великолепно! Снимая действительно получаешь удовольствие.
Отзыв от Йо йо
(14 ноября 2014)
Недостатки:
оттенки кожи
Комментарий:
Стою перед выбором нового фотоаппатрата. И остановиться решил на d7100. Привлекает количество мегапикселов (больше чем у D7000). НО! Что в D7000, что в этой модели мне режет глаз цвет кожи при сьемке в помещении - все лица кремовых оттенков. Мой старый D40 делал правильные цвета, а эти более новые и дорогие аппараты красят фотки по своему. Речь про постобработку не идет. Изначально фотоаппарат должен давать "правду", потом мы имеем право на ошибку или свое творческое видение, а вот техника права на ошибку не имеет. НЕсколько раз и снимал на D7000 в помещении и все фото имели желто-розово-кремовые лица.
Отзыв от Кобалкина Елена
(11 ноября 2014)
Достоинства:
Качество сборки и материала.
качество фотографий, удобно лежит в руке.
Удобное управление.

Недостатки:
Пока не нашла:-)

Комментарий:
Это моя первая камера, я ей довольна. Я не профессионал, подарили на др, пользуюсь ей не так давноС июля этого года. И могу сказать что, это просто бомба.Мне очень нравится мой Nikon d7100 kit 18-105vr

Отзыв от Решетнёв Евгений
(7 ноября 2014)
Достоинства:
Четкая сборка.
Видео съёмка супер.
Размер матрицы, позволяет сильно кадрировать.
(Размер картинки 6000 х 4000 пикселей)
Недостатки:
Камера не для скоростной серийной съёмки, но брал и не за этим вовсе.
Комментарий:
Купил сразу к нему Сигму 17–50, 2.8. Очень всем доволен. Размер матрицы часто компенсирует малый зум у объектива.
Качество видео можно посмотреть тут: https://vimeo.com/user3347103/videos Даже ночью выглядит супер.
Автофокус очень быстрый.
При съёмки видео слышен шум моторчика автофокуса, поэтому видео удобнее снимать с ручным фокусом.
Режим ХДР очень крут, особенно для интерьеров. Примеры фоток: https://www.flickr.com/photos/ev-geniy21/sets/72157648594342869/
Мелкий дождик и пыль не повод прятать камеру, проверено, успевай только объектив от капель протирать.
Пару раз сумка с камерой падала на пол и лёд — никаких повреждений.
Отзыв от Соловьев Дмитрий
(3 ноября 2014)
Достоинства:
Быстрый автофокус

Недостатки:
Пыль внутри корпуса, отвратительный сервис у Никон

Комментарий:
Долго приглядывался к данной модели. Купил с объективом 18-140. Выдающихся особенностей не заметил - камера как камера. Ну разве что фокусируется отлично, ну да на то она и зеркалка. После 350 отснятых кадров пятна в видоискателе. Потом также обнаружились пятна и на фото. По гарантии не приняли, только платная чистка: матрица 1800р, видоискатель 8500р. Почистил только матрицу, видоискатель чистить за такие деньги не стал, так и снимаю с пятном.

Отзыв от Кононова Татьяна
(28 октября 2014)
Достоинства:
Пыле-влагозащищенный корпус

Недостатки:
Передача цветов, баланс белого,

Комментарий:
Первая зеркалка которую я купил , впечатление не самые лучшие. Тяжелая, таскать ее с собой в поездках не удобно. Качество снимков не очень хорошее, думаю что хороший телефон или без зеркальная камера эту камеру по качеству снимков сделает. Чтобы сделать хороший снимок на этой камере надо постараться. У меня объектив micro 40 мм Nikkor, конечно не самая удачная комбинация потому что сам объектив довольна резкий и камера без низкочастотного фильтра. В принципе с предметной съемкой эта камера с объективом справляется, но покупать к ней другой объектив уже не хочется из-за качества снимков.

Отзыв от Botnary Vitaliy
(13 октября 2014)
Достоинства:
Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация, край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно!
Недостатки:
Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно, но убегает, чего не скажешь про Canon... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на 50000 отснятых кадров, было такое раз 5. Бывает что при просмотре зависает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Не нравится картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу конкретно. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), зачем она нужна, вернее кто ее использует, она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D).
Комментарий:
В целом, камера отличная, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить вкусного, включая поход в ресторан так сказать "Чтобы работал!"
Отзыв от Михайлов Иван
(22 сентября 2014)
Достоинства:
- корпус из магниевого сплава
- пыле- и влагозащищенность
- наличие второго ЖК-экрана
- два колеса прокрутки, множество кнопок
- 51 точка фокусировки
- приемлемая картинка на исо 1600
- отвертка
- внешняя кнопка на корпусе для брекетинга

Недостатки:
- маленький буфер
- настройки дистанционного пульта сбрасываются при выключении камеры (Не удобно при фотографировании пейзажей при смене локаций, когда необходимо убрать фотоаппарат в рюкзак. При повторном включении требуется опять лезть в меню и включать пульт)

Комментарий:
В целом и общем аппарат подобен ФФ по функционалу, только матрица меньше. Идеально подходит для пейзажистов. Удобно менять все настройки на ходу внешними кнопками и колесами. Данную модель имеет смысл брать, если вы хотите заниматься Фотографией. Ежели вам нужен "шашлычный" вариант фотика для отпусков, с последующей съемкой на авто, не тратьте лишние деньги, купите хороший компакт гиперзум. Качество фотографий из отпусков будет точно такое же, да и тащить с собой кучу объективов не надо.

Отзыв от Клименко Сергей
(26 августа 2014)
Достоинства:
Хорошая эргономика, удобное управление, качественная сборка. Хорошие режимы работы, ISO до 3200, выдержка до 1/8000, высокое разрешение 6000 х 4000, 2 флеш карты, возможность записи видео в HD.
Недостатки:
Кроп.
Комментарий:
В эксплуатации пол года, так же есть Nikon D80, по этому есть с чем сравнивать. Отличный любительский фото аппарат, с замашкой на профессиональное использование. Эксплуатировал как со штатной оптикой AF-S 18-140 f/3,5-5,6 DX, так же с 50мм f/1,4; 24-70 f/2,8. Быстрый фокус, хорошая детализация, объемные снимки, матрица на значениях ISO до 1600 не шумит, вполне сносно можно делать фото и на ISO 3200. Снимал в студии, на плэнере, репортаж, пейзажи. Фото аппарат отличный, гармоничный но, ему не хватает полно кадровой матрицы. На максимально открытой диафрагме f/1,4-f/2,8 при 100% увеличении немного мылит.
Отзыв от Бесараба Олег
(1 августа 2014)
Достоинства:
Удобное управление (кроме одного момента)
небольшой вес
видоискатель 100% охватом
отсутствие низкочастотного фильтра
Недостатки:
фиксаторы дисков установки режима!!! Зачем они вообще нужны - непонятно.
Комментарий:
Хорошая любительская камера.
Отзыв от Гапонов Сергей
(13 июля 2014)
Достоинства:
Очень легкий и удобный в руке, картинка и высокая детализация и резкость выше всяких похвал, но фотоаппарат любит дорогую оптику. Но можно и не дорогим Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor делать шедевры.

Недостатки:
Авто фокус иногда мажет, а так явных недостатков, не заметил, а малый буфер обмена и скорострельность можно увеличить быстрыми Картами памяти SDHC 32Gb Class10 UHS-I U1 SanDisk Extreme Pro.

Комментарий:
Очень удачная фотокамера, насчет съемки видео не могу сказать ничего, так как снимаю видео очень редко. и оно меня лично вполне устраивает.

Отзыв от Ольга
(10 июля 2014)


Камеру считаю очень удачной,снимаю на фиксах, очень замечательные фотографии выходят, почти не требуют обработки. Из удобных фичей можно отметить почти полную настройку камеры под себя, присутствие HDR, цепкий автофокус, рабочее авто-ISO,Jpeg из камеры выходит очень сбалансированный.Очень хороший аппарат всем советую!

Отзыв от Митрофанов Юрий
(17 июня 2014)
Достоинства:
-Отличная эргономика;
-небольшой вес;
-расположение кнопок и ручек на корпусе;
-большой и светлый видоискатель;
-отсутствие низкочастотного фильтра приводит к увеличению резкости.
Недостатки:
-Небольшой буфер (упоминается почти во всех комментариях - останавливаться не буду);
-уровень шумов на новой тошибовской матрице высоковат (скорее всего это связано с двумя факторами: увеличением числа мегапикселей и снятием низкочастотного фильтра);
Комментарий:
Покупал тушку на смену любимому D5100. Пользуюсь с марта 2014 года. Сразу хочу отметить, что на тушке, что я купил был битый пиксел на экране. Поменял в магазине! Но вскоре пиксел появился опять. С учётом того, что плотность пикселов на экране достаточно высока - этот самый пиксел почти не виден (решил не заморачиваться).
Хочу обратить внимание на несколько особенностей данного агрегата. Во-первых, матрица в 24 Мп с одной стороны хорошо, с другой - плохо. С одной стороны большие возможности кадрирования (если оптика у вас позволяет сделать снимки достаточного качества) с другой размер файлов стал заметно больше (карточку покупать нужно шуструю, очень шуструю, иначе будете ждать пока на карту записываются файлы из буфера). Во-вторых, эти самые 24 Мп при то, что площадь сенсора осталась прежнего размера, привели к уменьшению размера субпиксела и, как результат, увеличение уровня шума. Сам снимаю на ИСО не больше 640 (в лайтруме, в принципе, шумы достаточно неплохо правятся).
В-третих, расположение кнопок и крутилок на корпусе феноменально удобное. В меню залезать больше не нужно! Ну, или почти не нужно:)
В-четвёртых, камера достаточно лёгкая и очень удобно лежит в руке. В особенности это приятно, когда ведёшь съёмку в клубе!
В конце концов скажу, камера хоть и продвинутая, но всё же любительская. Результат за свои деньги показывает хороший. Также стоит отметить, что фотографирует не камера, а фотограф! Так что учитесь фотографировать, а не гонитесь за мегапикселями!
Отзыв от Куку Евгений
(6 июня 2014)
Достоинства:
1. Удобный хват.
2. Сочные, натуральные цвета (глаз радуется).
3. Много функциональных кнопок и, как следствие, быстрое изменение важных параметров съемки.
4. Хорошая автоматика (определение бб и экспозамер).
5. Очень качественная и резкая картинка на хороших объективах.
6. Отвертка

Недостатки:
1. Вес
2. На некоторые функциональные кнопки можно назначить только второстепенные функции.
3. Буфер мал для проф. использования (для любительской съемки не критично).
4. Очень хороший автофокус.
6. Уровень шумов. Считаю, что в камере за такую цену шумов на высоких iso должно быть меньше. Хотя если сравнивать с одноклассниками, то не хуже как минимум.

Комментарий:
В целом впечатления от камеры самые позитивные. Все кнопки под рукой, все удобно. Картинка радует красками и четкостью. Использую объективы sigma 30mm f1.4 art и телевик sigma 70-30 apo dg. И бед не знаю). Телевик, кстати, раскрылся на этом фотике лучше, чем на 3100. Хотя думал, что будет хуже из-за требовательной матрицы.

Отзыв от Reshilov Alex
(2 мая 2014)
Достоинства:
Самый хороший в этом сегменте аппарат.
Недостатки:
Его недостатки есть у всех моделей этой категории - он кроп.
Комментарий:
Самый дорогой и максимально нафаршированый на данный момент. Все в нем хорошо быстро. Не скупимся, приобретаем, радуемся. У кого нет, сразу бежим за светосильной оптикой. Сегодня решил приобрести, никаких дефектов матрица. официальная гарантия. Автофокус хорош. Светлый видоискатель. С мануальным фиксом без пыхи в ручную, очень очень хорошо. Разговор есть, что лучше хорошее стекло и посредственный бодик, я думаю что лучше хороший бодик и хорошее стекло, и еще бы хорошо уметь все это контролировать.
Отзыв от Бабанаков Дмитрий
(1 мая 2014)
Достоинства:
Шустрый автофокус, в т.ч. шустрый автофокус в режиме live view. Шикарная детализация. Вменяемое управление. Любимые два диска управления. Две карты памяти и к ним разные режимы. Виртуальный горизонт - пять баллов. Красивая картинка. Фиксатор переключателя режимов - просто праздник какой-то! Хорошее видео теперь и у Никон. Режим съемки с поднятым зеркалом - против тряски. Уже говорилось про емкий аккумулятор. Большой экран (после D90). Хороший ББ. Покадровая съемка по расписанию (!). Гибкие настройки - можно играться днями..
Недостатки:
При съемке наивысшего качества задумывается при сохранении - серия сокращается, не сразу выводит изображение на экран. В комплекте отсутствует защита экрана, сразу в пленку!
Комментарий:
После Nikon D90 переучиваться не пришлось - очень всё похоже, всё удобно. Несколько отличий в расположении кнопочек - привыкаешь быстро. Фиксатор колеса выбора режимов - ну супер! Плюс кольцо выбора скоростного режима съемки, плюс кнопка выбора режимов автофокуса на переключателе режима фокусировки объектива - в общем, очень всё удобно расположено. Качество на высоте, хотя не скажу, чтобы сильно уж от 90 отличалось. По размерам даже чуть меньше.. Как здорово снимает на фикс полтинничек. Эмоции положительные, хотелось бы за тушку поменьше платить. Новая матрица от Тошибы действительно отличается, честные 25 почти мегапикселей, ну шумность бывает - тошиба тоже не панацея.. Приговор оправдательный - доволен!
Пару фоток с пылу, с жару:
http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279177/view/832542
http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832802
http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832546
С полтинником:
http://fotki.yandex.ru/next/users/nikon23ru/album/279187/view/832794
Отзыв от Кондрашина Екатерина
(16 апреля 2014)
Достоинства:
Отличная камера! Качественные снимки! Точный и быстрый фокус!

Недостатки:
Пока не обнаружила

Комментарий:
Муж подарил мне камеру! Я очень в восторге! До этого был самсунг, разница неописуемая! Снимки и видео четкие, точные, яркие. Сам аппарат легкий, удобное в нем меню. Ношу камеру везде и всегда, т.к у меня маленькие детки, важен каждый момент, каждый вздох моих малышек! Качество изготовления отличное! Много раз падал и ему хотьбы что, с маленькими детками такая прочная качественная камера ой как нужна! Вобщем довольна!По цене очень даже приемлемо, это радует.А эксплуатировать вообще без проблем!Что еще хорошо, в дальнейшем планирую развиваться фотоссесиями, что хорошо съемный фокус очень кстати будет. Спасибо большое консультантам, которые помогли моему супругу подобрать мне такой шикарный и нужный подарок.спасибо всем!!!

Отзыв от Melzidinov Ali
(13 марта 2014)
Достоинства:
отличная матрица, отсутствие НЧ-фильтра, отвертка, пылевлагозащита корпуса, видоискатель со 100% охватом

Недостатки:
маленький буфер

Комментарий:
Пользуюсь с нового года. Покупал кит с объективом 18-140. долго выбирал между вариантом с 16-85, но в итоге решил выбрать вариант подешевле. Хотя широкий угол пригодится для узких улочек в Европе и пейзажей.Камерой очень доволен, отлично держит движущийся объект в фокусе, реально рабочее ИСО 800, все что выше, надо корректировать в редакторе.Единственное минус - маленький объем буфера камеры, всего 6-7 кадров (в зависимости от режима).Светлый видоискатель со 100% охватом. Сейчас вышли модели 5300 и 3300, с аналогичным разрешением матрицы (не уверен, что производства Toshiba), Wi-Fi, GPS, 60 к/с в fullHD видео. Но 7100 удобнее по эргономике и быстрому доступу к настройкам, плюс отвертка и более светлый видоискатель.

Отзыв от Sokoloff Oleg
(5 февраля 2014)
Достоинства:
небольшой размер, качество сборки, широкие настройки.

Недостатки:
Не скоростной, небольшой буфер при непрерывной съемки (6 кадров/с), возможно для кого то отсутствие поворотного экрана.

Комментарий:
(О качестве сборки)Работал с D7100 при температуре -27С... пару дней по 3-4 часа. (приходилось) никаких сбоев или отказа...Приходилось работать при дожде, заливало весь фотоаппарат но никаких сбоев или отказа не было.В принципе доволен качеством сборки Никоном за эту цену.

Отзыв от Росс Александр
(2 февраля 2014)
Достоинства:
- ЦВЕТ!!! с нового сенсора гораздо лучше, чем на d7000
- Авто ББ работает очень адекватно даже в сложных условиях
- система автофокуса - отличное покрытие кадра, уверенная фокусировка в сложных условиях освещения, хорошее "ведение" объекта съемки.
- авто iso с учетом фокусного расстояния объектива
- фиксатор диска выбора режимов
- отличный дисплей
Недостатки:
- тушка с фронт фокусом +11, что говорит о недостаточном контроле качества сборки
- неприлично маленький буфер при съемке серии - 9raw, даже самые быстрые карты памяти проблему не решают
- нет защиты дисплея, хоть производитель и заявляет что экран надежно защищен, уверен что поцарапаю... наверное приклею пленку
- тяжелые файлы - в среднем 35 МБ - это конечно не недостаток , скорее побочный эффект от 24 Мпикс матрицы
Комментарий:
пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т.к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч ) - пора собрать впечатления.
- 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован.
- невероятно удобно пользоваться авто iso- помогает решать описанную выше проблему
- огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку
- очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000..Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imho
И главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор.
P.S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему..
С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.
Отзыв от Семенов Максим
(25 января 2014)
Достоинства:
Удобный "хват", как по мне. Приемлемый вес. Обилие настраиваемых опций. Скорость работы (НЕ СЕРИЙНОЙ СЪЁМКИ) - ошеломляет! В основном, снимаю на 50/1,8г и скорость фокусировки - отличная, не сравнить с аналогичным случаем например, на 5100. Отличный, яркий экран, даже лучше, чем 5100, 7000 (а у них он был - ого-го!). Возможность точной фокусировки вручную в live с приближением БЕЗ "тормозов". Две карты памяти, с настройками использования каждой. Лёгкий и тихий механизм затвора (конструктивно отличается от предшественников). Видео 60кадров/сек. Отличный диапазон для обработки. 24 МПикс - непаханое поле для последующей обрезки фотографии. Ну и, конечно, пыле-влагозащита (только с соответствующими объективами, например, 18-300 при зуммировании нещадно тянул пыль внутрь)
Недостатки:
Недостатком это вряд-ли можно назвать с полной уверенностью. Кто-то уже говорил, что кнопка спуска "невнятная". Это так. Особенно, когда работаешь в перчатках. На 3000, 3100, 5000, 5100, 7000 реакция была поживей. Хотя, возможно, просто модельки попадались такие...
Комментарий:
Аппарат заслуженно носит название "топовой кропнутой зеркалки". Знаете, я испытываю чувство гордости, когда вижу, что снимаю не просто фотоаппаратом, а отличной, высокопроизводительной машинкой, в которой, если не всё, то практически всё - идеально. В личной коллекции были 3000, 3100, 5000, 5100, 7000, мимоходом общался с 600 и 800Е. Могу подтвердить, что 7100 - действительно на настоящий момент - вершина фототехники от "Никон", доступная многим. Плюсы и минус, по моему мнению, я уже рассмотрел. Чтобы выбрать фотоаппарат для себя - нужно брать, и снимать. Ни в коем случае не стоит полагаться только лишь на отзывы во многом некомпетентных людей. Могу добавить, что после детализации 7100 я собираюсь переходить лишь на 800Е, и только потому, что мне важно получить максимум деталей, а не скорость и тому подобное.
Отзыв от Ушакова Елена
(20 января 2014)
Достоинства:
Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню.
Недостатки:
Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор.
Комментарий:
Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.
Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно.
Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт )))
PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз.
Отзыв от мешняков сергей
(5 января 2014)
Достоинства:
Пракически всё супер, только...

Недостатки:
Шумный мотор автофокуса, ночная съёмка на "авто" со следящим автофокусом

Комментарий:
Отличный аппарат, но только у кого мозг может отойти хотя бы на один шаг от режима "авто", хотя и в этом режиме всё супер и днём и ночью (кроме видео), флешки поставил 2 по 64 Гб, при чём одна микро СД через адаптер и обе класс 10, всё летает, заявленный нижний диапазон температуры работы до 0 ,был опущен мной до -7 в течении часа, никаких сбоев при работе не выявил, вообще я доволен и всем советую. К счастью, камерой можно пользоваться сразу из коробки, и много настраивать не придётся за исключением нескольких мелочей, полезных на мой вкус:Меню с камерой:Активный D-Lighting AUTOАвт. управление искажениями ONМеню с карандашом:a7 Встроенная подсветка АФ OFFНастройки чувствительности: ISO для режимов P,S,A,M:» Чувствительность ISO 100 (здесь Авто работает только для автоматических режимов)» Авт.управление чувствительностью ISO ON» Максимальная чувствительность 6400» Максимальная выдержка Auto (не забудьте выбрать коррекцию, нажав стрелку вправо)d3 Отображение и регулировка ISO – ISO

Отзыв от Аноним
(26 декабря 2013)
Достоинства:
Снимаю на D7100 уже 6 месяцев. Был 3100 , но стало не хватать, то с настройками,то цветопередача не устраивала. Так в основном по всем указанным параметрам работала нормально, но немного не доставало. Выбирал долго остановился на D600 и пошёл, а на прилавке только d 7100 из коробки разбирают Попробовал сделал пару снимков и обалдел , вот это машина - поразил хват, цепляется моментально, а снимки на мониторе и детализация, прост слов нет. Снимал при слабом освещении , а такая цветопередача, спросил сколько за него и сгрёб. Ни грамма не жалею. Всё устраивает. Неделю назад взял фикс полтинник, но это вообще, что -то!!!! А что дальше будет ... Молодцы японцы !!! Когда же наши начнут шевелить мозгами ?
Недостатки:
Таковых не обнаружил. Говорят что скорость маловата, так это же не АКМ- сразу на всю обойму.
Комментарий:
Пейзаж, простые, спортивные- снимает отменно, дублей не требует. Затвор срабатывает безупречно, не мылит, если конечно ты не псих и с умом к съёмке подходишь не дёргаешься и не кидаешься на сюжеты как лев на мясо, хотя это иногда и надо,Ну а снимки по цветности отличные, естественно необходимо немного головку тревожить надо и ручки ! Кто желает, жаждует сделать не что-то , а только хорошее , берите не пожалеете!! Аппарат достоен всяческих похвал , на данный момент.
Отзыв от bmkcc31
(18 ноября 2013)
Достоинства:
удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное ;)
нравится все за исключением того, что я написал в недостатках
Недостатки:
в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200 !!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!!
Комментарий:
брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.
весь в печали :(
опять проблемы - нести надо в магазин :(
Отзыв от admin1
(28 октября 2013)
Достоинства:
"берешь в руки маеш вещь" ну это так ,а по серьезному,аппарат достойнейший,я честно говоря такого не ожидал,что не кадр то шедевр)).фокус как липучка ,цепкий и точнейший! попадает 10 из 10,аж противно)))кит 18-105мм. хорош,и вполне резок,короче говоря,этот аппарат задержится у меня надолго))

Недостатки:
ну вот пока не нашел я недостатков....цена на официал кит 18-105 в 10200грн.вполне оправдана,и как по мне не особо кусается

Комментарий:
кто в сомнениях, брать-не брать,я вам кричу!нечего думать,бегом заказывать,только проверьте перед покупкой на официальную гарантию и бек-фронт фокус,всякое бывает.

Отзыв от Сергей
(27 октября 2013)
Достоинства

Отличная матрица, прекрасное качество съёмки, при условии дальнейшей обработки фотографии (см. комментарии). Защита от непогоды, 51-точечный автофокус, отличное угадывание баланса белого и экспозиции.

Неожиданно очень яркие и сочные индикаторы в видоискателе. Две карты памяти — сначала думал использовать для переполнения, поскольку счётчик кадров показывал 586 кадров на одну карту 32Гб, но потом сделал дублирование, поскольку на 32Гб спокойно влезло около 1000 кадров в NEF.

Недостатки

Непрофессиональная эргономика. Здесь нет отдельной кнопки AF-ON, и всего две функциональные клавиши, из-за чего, например, горизонт придётся включать либо через меню, либо вешать его на клавишу. Выбор режима замера экспозиции и фокусировки по кнопке с колёсиком, а не переключателем, как на D300S. Динамическая фокусировка, как обычно, пытается быть умнее фотографа и фокусируется на чём попало.

Счётчик оставшихся кадров привирает в два раза примерно, в меньшую сторону. Встроенный дисплей не блещет цветопередачей, удалил пару кадров, посчитав их слишком тёмными, а на самом деле они были вполне ничего. Хорошо, писал на две карты, на второй карте удалённые кадры остались.

Серийная съёмка ну очень короткая — пять кадров (а то и два) подряд.

Комментарий
После D3000 и D90 новая камера не потребовала долгого привыкания. Сразу скажу по поводу матрицы — не в мегапикселах, как известно, счастье, и принципиального улучшения качества фотографии по сравнению с тем же D90 просто за счёт смены не будет.

Вместе с тем, камера позволит делать отличные снимки и вытягивать их там, где я упирался в ограничения D90. В первую очередь, здесь есть ручная коррекция автофокуса, что позволяет использовать слегка кривоватые объективы, во вторую — здесь запас чувствительности такой, что через полтинник f/1.4 можно снимать звёзды, которые уже не видно глазом. В-третьих, чуть больший запас мегапикселей позволяет накладывать шумоподавление и другие фильтры с большим запасам на уменьшение размера снимка.

А шумоподавление накладывать придётся. Потому что в масштабе 1:1 заметно, что матрица шумит даже на ISO100. С другой стороны, этот шум на столько типичен для фото и на столько велик запас по мегапикселам, что, скажем, вытащить хороший снимок на 12Мп из полного снимка на 24Мп с ISO5000 — вообще не проблема. Именно так и надо делать.

Кроме того, на матрице заметны и проблемы объективов. Если мой тревел-зум 18-200 f/3.5-5.6 легко разрешал D90, то здесь его уже не хватает.
Отзыв от Женя
(15 октября 2013)
Достоинства:
Быстрая, удобная эргономика в т.ч. кнопки, меню(можно составить своё),всё под рукой: быстро меняешь предустановки и установки камеры(исо, баланс белого, брекетинг, коррекция автофокуса...)не через меню,а с помощью кнопок. Снимки зависят от объектива. Пользую 18-200. Качество снимков нравится. Солидно смотрится в руках(кому это важно). Видео со стереозвуком - не надо покупать микрофон отдельно. Два режима кропа: в режиме 1,3 - 7 кадров в сек. (хорошо). В отличии от полнокадровых, на кропы есть 18-200 и 18-300 объективы, что для любителя вполне достаточно. Это и явилось основным аргументом в пользу 7100 а не полнокадровой.

Недостатки:
Прошивка 1,0 говорят плохая. На сайте оф. представительства Никон в России скачала бесплатно и установила 1,01. Дело заняло не более 10 минут. Иногда думает секунду при отключении(не грузит).

Комментарий:
Решать Вам.

Отзыв от Орлов Дмитрий
(13 октября 2013)
Достоинства:
Отличное качество картинки, шустрый и точный фокус, прекрасная эргономика

Недостатки:
Пока не обнаружено

Комментарий:
Купил две недели назад. До этого был nikon d5000. Разница - как небо и земля. Во всем. Цветопередача, детализация, эргономика. Хотя и d5000 неплохой вариант для любителя. Так что пока очень доволен покупкой. Использую вместе с Тамроном 18-50 f2.8.

Отзыв от Бартеньев Алексей
(8 октября 2013)
Достоинства:
Отличная камера, достоинства можно перечислять долго, это и скорость авто фокуса, и авто исо, и качество изготовления, и т.д.

Недостатки:
Высокая цена

Комментарий:
Отличный аппарат, с китовым объективом очень хорош, думал будет хуже, с фиксами просто супер, картинка на выходе почти не требует обработки в 90 %, 24 мегапикселя многовато конечно хотя если резать картинку (кадрировать) то самое то. Очень удачный хват, качество материалов на высоте, много плюшек (мне понравился авто баланс белого с сохранением теплых оттенков, для портретов отлично ). Работал  до него, со многими фотоаппаратами D3100, D5100, D5200 (на FX еще не надумал переходить) вот теперь купил его очень нравится управление (два колеса очень оперативно). Экран очень хорош можно сразу посмотреть качество сделанного снимка. В общем очень доволен.

Отзыв от Yuryev Andrey
(15 августа 2013)
Достоинства:
- Отличный ББ! Никон! Вы молоцы! ББ работает лучше чем на Д800/Е !!! Прошу вас не возвращайтесь больше на сенсоры от Sony. Они не самые лучше на рынке. Сенсор от Toshiba на D7100 этому огромное подтверждение!
- Отличная цвето-передача и контраст. Фотографии на фиксах просто поют, а сердце фотографа плачет от радости :)
- Отличный автофокус (правда с оговорками, см. комментарии ниже). Бъет в цель почти как на D800
Недостатки:
- Уверенное не шумное ИСО - 1600 потолок. Потом уже заметны артефакты. Но это на встроенном шумодаве.При использовании сторонних программ для пост обработки можно вполне вытягивать и 4000-6400 ИСО без особых потерь.
- Автофокус с "завода" настроен не очень. Перебрал несколько камер. Так или иначе были проблемы. Выбрал одну боле-менее нормальную тушку и потом дома выравнял три регулировачнх винта под нижней крышкой вручную. Кому нужно - ищите в поисковиках настройку трех регулировачных винтов АФ на зеркалках сони, никон. Информация есть. Такая же проблема была и на D7000 ранее.
- Нет внутрикамерной коррекции автофокуса при изменении диафрагмы на объективе. (Комментарии см. ниже)
Комментарий:
Отличная во всех отношениях камера.
Очень рекомендую всем, как начинающим так и профи. Будет отличной камерой для репортажа и макросъемки.
Рисунок у камеры волшебный. Не могу объяснить. но очень нравиться. На D800, к примеру он какой-то сухой, нейтральный что-ли. На D7100 же наоборот - цвета поют и сердце плачет :)
Макро кстати очень живенькое на нем.
Камера любит фиксы, ой как любит.
Да и самое главное - ББ на нем практически идеальный. При вечерней съемке комнаты с зелеными обоями + люминисцентные лампы - выдает практически на 90-95% верный ББ.
Всем начинающим и сомневающимся советую брать и не заморачиваться с выбором, например D600 или D7100?
Мое мнение - лучше взять D7100 и потратить деньги на недешевое стекло ФФ.
Как вариант пару фиксов и внешнюю вспышку.
И последнее: про коррекцию АФ.
Расскажу вам страшную тайну. Коррекцию АФ на изменение диафрагмы сейчас ставят только на тушки за 3000 уе и выше.
Коррекция заключается в том, что фотоаппарат расчитывает точку фокуса, согласно изменению диафрагмы.
Это чисто физическое явление и с ним нужно бороться.
При чем для каждого объектива это изменение свое. Все это в прошивке заложено в фотоаппарате. Поэтому при выходе нового объектива обязательно нужно обновить прошивку.
Отсюда, как я теперь понимаю и проблема с не родными объективами. Поэтому они чаще мажут. Сигма, Тамроны и прочее.
Так вот раньше такая функция была почти на каждом аппарате, включая полу про. А сейчас они эту опцию ружут. Что Кенон что Никон. Специально смотрел на фиксе 50мм, F1.4 на 6D от Кенона - мажет при изменении диафрагмы.
Наверно чтобы покупатели ярче чувствовали разницу между ценой за 1000 и 3000 у.е..
Но это не повод отказываться от такого прекрасного аппарата, т.к. зная особенности фокусировки, Вы всегда попадете в фокус :)))
Удачи Всем и всяческих благ!
Отзыв от samael943
(11 августа 2013)
Достоинства:
функциональность, автофокус - держит, как бультерьер, надёжность (магниевый корпус, пыле-влаго защита), 14 битный рав, эргономика, отсутствие нч фильтра, отвёртка, вобщем сплошные достоинства

Недостатки:
24мп, равы под 40 мегов получаются, да и шума больше, чем могло бы быть при 16-18 мегапикселях, у d4 матрица значительно больше, а мегапикселей значительно меньше

Комментарий:
хорошая, удачная модель, по функционалу и качеству не уступающая некоторым профессиональным моделям

Отзыв от Фадеев Вадим
(8 августа 2013)
Достоинства:
Очень удобен в использовании, всё легко, удобно и быстро можно настроить, высокое качество дисплея, отличный баланс белого и возможности его настройки, правильные цвета, виртуальный горизонт, низкие, почти не заметные шумы на ИСО до 800, неплохая скорость фокусировки в режиме Live View, возможность цифрового зумирования в этом режиме для точности выбора места фокусировки, очень высокое качество jpeg и в целом фото и при этом намного дешевле D600, отличный режим следящий фокусировки, 14-разрядный NEF, большая часть технических характеристик и возможностей на уровне профессиональных моделей.
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
После D5000, который тоже раньше радовал, полный восторг и осуществившаяся мечта. Очень рекомендую!
Отзыв от Палыч Антоха
(27 июля 2013)
Достоинства:
Удобно лежит в руке, сразу чувствуется профессиональность фотоаппарата.
51 точка фокусировки очень цепкая.
Много нужных кнопок под рукой, которых не хватало в d5100 (собственно из-за чего и поменял d5100 на в 7100).
Интересный и полезный режим 1,3 кроп. С Полтинника получается почти портретные 65мм.
Пишет стерео звук неплохого качества, как и видео, собственно.
Долгая работа от одной батареи.
Недостатки:
Шумная матрица.
Все же завышенная цена.
Экран d7100 - 1228800 точек, экран d5100 - 921000 точек. Особой разницы не заметил.
Это конечно не недостаток, но фотки получаются около 10 Mb. Многовато конечно.
Комментарий:
До него был Nikon 5100. Так вот пришлось долго привыкать к органам управления d7100.
Все, кто пишут, что nikon d5100 для новичков, им его хватит с головой - полная чушь. Я повелся на эти рассказы и взял d5100. Мне его через месяц уже стало мало, хотя я до этого не снимал на зеркалки. d5100 делает неплохие фотки, но постоянно приходится терять время заходя в меню и выбирая другие настройки. От этого начинают нервничать те, кого фотографирую. В d7100 два диска управления, все нужное всегда под рукой.
Выдержка 1/8000 с - при правильном применении очень классная вещь..
Единственное что для я меня пока не ясно, так это функция предварительного просмотра.
Примеры фоток:
http://fotki.yandex.ru/users/antonpalich/album/354376/?p=0
Отзыв от Sergey Troynikov
(8 июля 2013)
Достоинства:
- автофокус безупречен. после D3000 поражен, что сериями лупить уже не надо, все кадры в фокусе
- шумы есть, как и на любой цифровой камере. но начинают мешать и требуют существенной обработки где-то с iso 1600. делайте выводы
- цветопередачу обсуждать не хочу, для RAW это понятие мимо, но все же, по-дефолту D3000 рядом не валялась
- служебный ЖК-экран с подсветкой, все нужные функции на отдельных кнопках (плюс можно донастроить под себя)
- 24МП ни разу не избыточны, никакой "микрошевеленки" не будет, если вы, конечно, не фанат секундных выдержек с рук.
- экран очень крутой. но это же можно записать в недостатки - батарею сажает
Недостатки:
- кнопка спуска невнятная: короткий ход на фокус, длинный - на спуск. можно смазать ненароком.
- сборка сомнительная (у меня тайвань). вроде все в норме, но не покидает ощущение хрупкости. заглушки (батарея, разъемы, флеха) слабоваты
- тяжелый. да плюс тамрон 17-50 перевешивает... но это скорее придирка
Комментарий:
Специально для недовольных размером буфера и скоростью серии: проблема надуманная. Конечно, если вы снимаете исключительно бегущих гепардов - то да, вам не подойдет. Остальные могут брать и радоваться.
Скорость контроллера камеры - 45мб/с на запись максимум. Топовые сандиски если и брать - только для понтов.
После 3-х лет использования Nikon D3000 переучиваться почти не пришлось. Возможности несравненно шире, управление чуть отличается, но в целом вечер на освоение + пара полевых забегов, и все ок. Кто сомневается в выборе D7000/D7100 - берите этот. Лучше переплатить за мелкие доработки, чем остаться со старыми недоделками.
Отзыв от Фаттяхудинова Эмма
(8 июля 2013)
Достоинства:
Хорошая камера, хорошие снимки, то что надо с собой в поездке

Недостатки:
Непорадовал в видео режиме (с китовым 18-105 объективом) - скрипучий мотор при авто фокусировке

Комментарий:
Качество сборки D7100 очень порадовали, высокая скорость непрерывной съемки,большой экран, также и новые возможности съемки, включая HDR и эффекты фильтров, ну и много всего прочего.Это действительно отличная зеркальная фотокамера с широким набором функций и высоким качеством изображения.

Отзыв от Кудрин Алексей
(2 июля 2013)
Достоинства:
Цвет в картинке отличный, мегапиксели все честные как один, автофокус стреляет точно куда скажут, видео - просто улет на 60 к/с FullHD, подстройка автофокуса - жирный плюс. Много кнопок, отличный дисплей, прекрасно сидит в руке.
Недостатки:
Что можно было бы сделать, чтобы добить 3 процента рейтинга до сотни: в видео сделать FullHD без доп. кропа, улучшить внутрикамерный джипег (мылит значительно по сравнению с оным у D90 и с собственным равом), улучшить работу с совсем ручными объективами (у меня экспозамер работает в узком диапазоне и почему-то отваливается автоИСО). Буфер (придирка). Это мелочи.
Комментарий:
В сравнении с D90 большой прогресс. Сочная, резкая картинка, а если снимать в рав, режет по живому. Я использую конвертер в DNG, не хочу менять фотошоп. Фича подстройки автофокуса - это очень полезно, 50мм 1.4 перестал промахиваться в принципе, и теперь снимать можно и на 1.4. Снимать на 6400 в темноте лучше не надо - слишком много благородных шумов, в итоге чистая картинка получается 1.5 МП вместо 24. Однако даже на 6400 неожиданно хорошо, до приятного уровня, сохраняет цвет.
Где-то читал, что видео при 60 к/с и 1920х1080 - апскейл, проверил - ничего подобного, все отлично. На 30 и 24 к/с лично я вижу много дерганий объектов даже при самой длинной выдержке, в отличие от кинопленки - наверное, особенность видео с зеркалок. Аппарат на 5 баллов.
Отзыв от Тыщенко Дмитрий
(27 июня 2013)
Достоинства:
Полупрофессиональная. Куча ручных мелких настроек. Все важные настройки доступны без входа в меню. Хороший запас ИСО (рабочие до 1600 единиц). Большое количество точек фокусировки, цепкий и быстрый фокус. В руке лежит хорошо и удобно. Емкости аккумулятора хватает на 1000-1200 снимков, часть из которых сделана с использованием встроенной фотовспышки. Корпус и качество сборки вопросов не вызывают.

Недостатки:
ПО. При подключении карта памяти не появляется как флешка, это не всегда неудобно при выгрузке фотографий на ПК. Отсюда, вытекает еще один момент, чтобы обновить прошивку фотоаппарата, карту памяти нужно будет вынуть из слота и саму прошивку записать через картриадер. Последний девайс придется приобретать отдельно. У меня почему-то в большей части фото получаются слегка темными (по крайней мере в режиме приоритета диафрагмы), но ФШ очень легко "вытягиваются" без явной потери качества. С китовым объективом снимать видео весьма проблематично из-за постоянного шума мотора фокусировки, на видео его отчетливо затем слышно. У китового объектива 15-105 мм на больших фокусных расстояниях жестко проявляется виньетирование.

Комментарий:
В целом аппаратом доволен. Есть нюансы, но учитывая, что фотоаппарат относится к полупрофесиональной серии, то требует неплохих знаний мат.части по фотографии. Китовый объектив явно не может выдать всей техничности матрицы, но для освоения аппарата вполне подойдет.

Отзыв от Друзин Евгений
(13 июня 2013)
Достоинства:
Скорость, надежность, доступность (с недавнего времени), качество картинки, относительно легкий, мощный аккумулятор уверенно делает больше 1000 кадров.

Недостатки:
медленный автофокус при съемке видео.

Комментарий:
Купил на замену nikon d3000, после того как настрадался в поездках с шумами, глюками автофокуса и недосаточным количеством всякого рода настроек. д7000 меня порадовал. Но обнаружилась одна проблема. При съемке на фикс в RAW картинка очень резкая, даже глаз режет, стоит переключиться в JPEG высокого качества, как изображение становится мыльным. попробовал все режимы picture control - увеличивал и резкость и контрастность. Все это помогло весьма слабо, резкость все равно не та. Сейчас снимаю в raw, а потом конвертирую на компьютере. Никто не подскажет в чем дело?

Отзыв от k.taranenko
(31 мая 2013)
Достоинства:
Технические особенности этой камеры в сравнении с другими хорошо описаны тут: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7100/verdict.shtml
(повторяться нет смысла)

Недостатки:
Кофе разве что не варит ;)

Комментарий:
Если уйти от частностей, главное преимущество этой камеры - автомат. Т.е. кто считает себя крутым и способен почти мгновенно настроить камеру (с учетом стоящей на ней в данный момент оптики!), исходя из сюжета и условий съемки (подразумевается НЕ студийная съемка), тому конечно автомат не нужен. Но в реальной жизни все немного сложнее, чем студии, а мозги у автомата в этой камере - правильные! Поэтому и результаты у нее получаются такие, что на фото-форумах и профильных сайтах среди профи идут горячие дискуссии а ля что лучше - BMW или Mercedes (что тоже говорит само за себя ;) Хотя в табели о рангах у самого Никона эта камера - не профессиональная.Выбирал долго, но не жалею.В целом выбором доволен, аппарат очень достойный! В качестве рекомендации - у кого есть возможность, к китовому сразу хорошо докупить портретник, помощник в выборе конкретной модели есть тут: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/И, как говорят англичане, enjoy! ;)

Отзыв от Смирнов Владимир
(16 мая 2013)
Достоинства:
Эргономика, очень мягкий спуск затвора, два АвтоББ, второй с сохранением красного, наконец то виртуальный горизонт не исчезает после нажатия кнопки Fn , как в D700. Шикарная детализация. Картинка с ресайзом до 4256х2832 ( как у оригинала D700) намного выигрывает по качеству с вышеупомянутым оригиналом D700 . Есть второй формат кадра для 15 Мп. Очень емкий аккумулятор. Шикарный автофокус.
Недостатки:
Недостатков пока не нашел, разве что требует дорогой топовой оптики со стабилизатором. Так это всем камерам не повредит.
Комментарий:
Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь http://fotki.yandex.ru/users/sv1950-4/view/767458/?page=0
С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя.
Отзыв от Бэ Алекс
(13 мая 2013)
Достоинства:
- Качество изображения. (Картинка резкая, четкая. Цветовой баланс из камеры правильный.)
- Большой запас по динамическому диапазону. (Тени и пересветы очень хорошо вытягиваются из RAW (NEF))
- ISO рабочее вплоть до 1600. (Не смотря на большой размер матрицы, камера борется с шумами очень достойно.)
- Размер матрицы. (Многих 24 МП пугает, скажу, что это даже очень зря. Такой размер позволяет делать отличный "даунскейл" и кроп.)
- Сборка (Задник и верх камеры из "магния". Камера плотная, всё подогнано очень аккуратно.)
- Большинство нужных функций выведено на горячие кнопки на корпусе.
- Видоискатель.
- Удобен в руке, рукоять показалась чуть удобней, чем у D7000.

Недостатки:
Прямых и явных недостатков у камеры не нашел. Разве, что выбор ISO происходит путем зажятия второй с низу кнопки на тыльной стороне камеры, и поворота колеса управления. Не отрываясь от видоискателя это сделать не легко.

Комментарий:
Камеру считаю очень удачной. Есть мнение, что объективы не раскроют 24 Мп, на практике оказалось, что это не так. И 18-105 VR и 70-300 VR дают очень резкую картинку. Вероятно фиксы дадут еще более вкусный результат, посмотрим :) Из удобных фичей можно отметить почти полную настройку камеры под себя, присутствие HDR, цепкий автофокус, рабочее авто-ISO и разные другие мелкие "плюшки". Jpeg из камеры выходит очень сбалансированный, в 99 случаях из 100 обработки и коррекции не требует.

Отзыв от Березняк Александр
(20 апреля 2013)
Достоинства:
Хорошая камера получилась! Хорошие снимки, но китовый 18-105 не раскрывает матрицу 24 МП! Но для старта хватит и его! Видоискатель и дисплей выше всяких похвал!

Недостатки:
Видео режим с китовым 18-105 объективом особенно с его скрипучим мотором при авто фокусировке это плохо. Нужно снимать видео на фиксы!

Комментарий:
Фотоаппарат классный, мне понравился, авто фокус хороший, но самое интересное не быстрее чем в олимпусе ОМ5))) это прикол, но не зря олимпус столько стоит)))! В общем хорошая камера, за видео ставлю четыре. Коль сделали видео в фотокамере, так сделайте его как в том же олимпусе или соньке некс!

Отзыв от AlexN200913
(9 апреля 2013)
Достоинства:
Прекрасная система фокусировки, отличная матрица с отличной детализацией, корпус крепкий без люфтов, держать удобно,емкий аккумулятор, отснял 900 кадров и все со вспышкой!!! Гибкие настройки, настраивается при желании все, множество органов управления, автоматический режим-реально работает,ISO 6400 рабочее, отличный JPG,можно практически не обрабатывая отправлять на печать,в сложных условиях освещения справился на ура -это при том что китовый объектив,отлично пишет видео даже в полумраке. с настройкой разобрался за день, хотя держал Nikon впервые,до него пользовался Panasonic GF5,вобщем пока доволен покупкой на все 100 процентов!!!

Недостатки:
Недостатки пока не выявил.

Комментарий:
Аппарат получился по моему удачный, быстрый, качественно собранный, дающий большой потенциал для творчества как любителей так и профи!

Отзыв от Аноним
(24 марта 2013)
Достоинства:
Отличная эргономика
очень легкий
ЭКРАН
Видео 60к/с видно даже мелочь при правильном использовании,ну в общем через экран смотреть недостатки самое оно даже на комп скидывать не нужно,что бы увидеть косяк.
Недостатки:
по качество сборки недостатков не нашел
ну как обычно цена главный недостаток,но с другой стороны на чуть чуть завышено.судя по тому что это новинка.
Комментарий:
очень прост в использование в общем как и во всех ников достоинства и самое главное отличие можно увидеть и в тех.хар. а так 24пикс дают о себе знать главное объектив подобрать для него что бы грамотно использовать. скажем так писать про него можно многое если вы стремитесь к новизне и к новому уровню использование камер я советую взять куча впечатлений и масса возможностей дает это полупрофка.

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Nikon D7100 Body

Серия модели
СерияD
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы24.1 МПикс
Размер матрицы23.5 x 15.6 мм
Система очистки матрицы от пылиДа
Видоискатель
Видоискательоптический
Дисплей
Диагональ дисплея3.2 "
Разрешение ЖК дисплея1228800 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3.2 "
Разрешение ЖК дисплея1228800 Пикс
Карта памяти
Тип карты памятиEye-Fi, SD, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия RAWДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Алгоритм сжатия MOVДа
Функции
Менюрусифицировано
Выбор чувствительностиавто/ручной
Диапазон ISO100 - 25600
Серийная съемка7 кадр/сек
Количество точек автофокусировки51
Диапазон выдержки30 - 1/8000 сек
Распознаваниелиц
Панорамная съемкаДа
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиFullHD (1920x1080 Пикс)
Скорость видеосъемки60 кадр/сек
Вспышка
Встроенная вспышкаДа
Дальность действия вспышки12 м
Электропитание
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора1900 мАч
Наим. аккум. в комплектеEN-EL15
Корпус
Материал корпусапластик/ магниевый сплав
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBminiUSB 2.0
Выход HDMIminiHDMI
Разъем для наушников 3.5 мм1
Разъем для микрофона 3.5 мм1
Разъем для внешней вспышки1
Комплектация
Кабель AVв комплекте
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Ремень для переноскив комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Пульт ДУдоп.опция
Наименование пульта ДУMC-DC2/ML-L3/WR-R10
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)107*136*76 мм
Вес765 г
Основные характеристики
Краткое описание24.1 МПикс
Гарантия1 год
СтранаТаиланд
Вид гарантиигарантийный талон
СегментДля продвинутых пользователей