Nikon D3200 Body

Рейтинг модели, основанный на 67 отзывах:
(4,7 звезды)
Фото Nikon D3200 Body #1
Фото Nikon D3200 Body #2
Фото Nikon D3200 Body #3
Фото Nikon D3200 Body #4
Фото Nikon D3200 Body #5
Фото Nikon D3200 Body #6

Nikon D3200 Body отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Аноним
(25 января 2016)
Достоинства:
Снимки просто волшебные, все, что снималось на обычные цифромыльницы даже рядом не лежало. Картинка как живая, даже при фотографировании быстродвижущихся объектов, можно добиться потрясающей четкости. Большой размер в пикселах позволяет безболезненно кадрировать и резать фотографии.
Быстро "переваривает" снимки.
Маленькая по размеру но довольно мощная вспышка.
Отличный трехдюймовый дисплей, не блекнущий на солнце. А еще есть удобный видоискатель, который не только показывает границы кадра, но и отображает массу важных параметров.
Умеет снимать в хорошем качестве 1080р видео.
Качественная сборка и хорошие материалы корпуса. Форма и обрезиненная поверхность удобна под рук.

Недостатки:
При чувствительности выше 1600 на снимках появляется явный шум. Можно включить "шумодав", но превращать фотографию в "мыльце" не хочется.
На длинной серийной съемке случаются затыки. Как пишут на форумах владельцы, дело или в маленьком внутреннем буфере или в прошивке. Надеюсь что второе.
Звук у видео "так себе". Для хорошего звука нужно докупать отдельный микрофон.
Слабоватый аккумулятор.

Комментарий:
Получил этот фотоаппарат в подарок. К нему же презентовали объектив AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Сказать, что доволен это ничего не сказать. Давно хотел обзавестись "зеркальной" камерой, но всегда деньги уходили на что-то более срочное. И вот мечта сбылась!В качестве первого "настоящего" фотоаппарата порадует любого фотолюбителя.

Отзыв от петров алексей
(22 декабря 2015)
Достоинства:
Цена
Вес
Размеры
Разрешение

Недостатки:
Неудобный хват для большой ладони
Скорость фокусировки по сравнению со старшими "братьями"

Комментарий:
Отличная камера для начинающего фотографа. Простая, легкая, компактная, недорогая. Позволяет освоить азы фотографии и получать отличные снимки. Более подробно про выбор первой зеркальной камеры можно почитать тут http://alexpetrovfoto.ru/zerkalka-dlya-nachinayushhego-fotografa.html

Отзыв от Демидовский Вадим
(13 декабря 2015)
Достоинства:
1. шикарное разрешение 24 Mpix
2. аккумулятора хватает на сутки частого использования
3. стабилизация видео имеется
4. очень лёгкий

Недостатки:
1. НЕТУ Брекетинга экспозиции
2. недостаточно хорошо фотографирует при недостатке освещения, фотки мало отличаются от тех что получаются на мыльнице
3. слабое увеличение китового объектива (с хорошим зумом стоит на много дороже)

Комментарий:
лучшее соотношение цена/качество. почти у каждого второго начинающего зеркальщика такой фотик. именно с этого фотика стоит начинать своё обучение фотографированию

Отзыв от Михеева Люба
(18 ноября 2015)
Достоинства:
Легкая, удобная, приличные фотографии без 0 знаний о фото.

Недостатки:
Надо разбираться, долгий фокус на некоторых режимах.

Комментарий:
Отличная модель для фотографирования детей, и движущихся объектов. Ночью фотографирует отлично. Брали сразу с двумя объективами, хороший аппарат для новичка. Есть меню с подсказками, и если поковыряться можно научится делааать очень хорошие фото. Многофункциональный, видео правда лишь на 20 минут. Есть режим очень высокой съемки, такие фотографии можно использовать даже на фотообои и не будет видно пикселей. Советую для начинающих.

Отзыв от Ушкалов Дмитрий
(17 ноября 2015)
Достоинства:
Качественный
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Цветопередача

Недостатки:
Нет пыле и влагозащиты
Аккумулятор малой емкости
Китовый объектив 18-105
Качество видеосъемки

Комментарий:
Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.Советую начинающим.

Отзыв от Аноним
(17 ноября 2015)
Достоинства:
Отличная модель

Недостатки:
Недостатки не обнаружены

Комментарий:
В течение трех лет пользуюсь данной моделью, замечаний нет. Аппарат отлично себя зарекомендовал.Объектив темноват, но фото получаются отличными. Снимаю на 50/300 и фотографии получаются хорошие во всех режимах. Рекомендую данную модель. Вы останетесь довольны.

Отзыв от Зачет Павел
(27 октября 2015)
Достоинства:
Простой, удобный, для новичка самое то!

Недостатки:
подорожал в 3 раза

Комментарий:
Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется... Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.

Отзыв от Громов Вадим
(25 октября 2015)
Достоинства:
Хорошее качество снимков, неплохая автономность, цена.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Отличный вариант для начинающих фотографов. Если надоели мыльницы и ультразумы, то лучше для начала взять эту модель. Если к этому фотоаппарату купить нормальный объектив, то этому фотику цены не будет. Но а самое главное - это цена.
Отзыв от Batashev Leonid
(23 октября 2015)
Достоинства:
Удобый, функциональный, недорогой, качественный.

Недостатки:
тонет в воде

Комментарий:
Отличная рабочая лошадка, за свои деньши отличный вариант для новичка, да и проессионалам будет удобени полезен в качестве дополнительного или сесезонного апарата, который не жалко и в огонь и в воду... Прикупил к нему телевик объектив и снимаю репортажи для сайта http://novosti-evpatorii.ruШустрый, есть все необходимые функции, хотя как по мне - единственно чего в нем не хватает, так это нормальной ночной съемки, вечером с рук качественных снимков не выходит, задранный iso портит кадры.

Отзыв от бигер инк
(22 сентября 2015)
Достоинства:
Удобный, быстрый , качественные фотографии

Недостатки:
нет

Комментарий:
Отличная модель

Отзыв от Ayvazyan Vardan
(14 сентября 2015)
Достоинства:
Отличные характеристики, стильный дизайн. Хорошее соотношение цена - качество.

Недостатки:
Немалый вес

Комментарий:
Замечательное качество фото.

Отзыв от Царёв Алексей
(9 сентября 2015)
Достоинства:
Довольно хорошо и качественно фоткает
Имеет стильный дизайн
Удобно держать
Имеет не большие большие размеры

Недостатки:
Трудновато разобраться в параметрах, весит не мало.

Комментарий:
Он мой первый ближе к профессиональному фотоаппарат, так что я в восторге

Отзыв от Крюков Александр
(12 августа 2015)
Достоинства:
1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность

Недостатки:
За такую цену нет

Комментарий:
Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/

Отзыв от Черников Леонид
(31 июля 2015)
Достоинства:
скорострельность!отличный видоискатель.

Недостатки:
тупит баланс белого,зелёный больше как жёлтый,лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.

Комментарий:
Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/

Отзыв от Ракунов Роман
(30 июля 2015)
Достоинства:
Цена, удобство использования, понятное меню, качество сборки, качество фотографий.

Недостатки:
Пока не нашел.

Комментарий:
Долго выбирал зеркалку между монстрами фотоиндустрии. Остановился на этой из-за функционала, которых нет у конкурентов за эти же деньги. Удобное и понятное меню. Отличная эргономика. Настройка камеры занимает меньше минуты. Все основные функции настраиваются на главном экране и лезть в меню настроек нет нужды. Если хотите получать отличные снимки, то придется начать разбираться в основах фотографии и эта камера поможет вам в этом как нельзя лучше! Китовый объектив довольно не плох, но со временем вы его все равно смените. Аккумулятора хватает на 400-500 фотографий. Я фотографировал 3 дня в походе, сделал около 250 фотографий, а аккумулятор все показывал полный заряд.

Отзыв от Ушкалов Дмитрий
(23 июня 2015)
Достоинства:
Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon

Недостатки:
Дороже по сравнению с аналогами Canon

Комментарий:
Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.

Отзыв от Ushanov Dmitry
(6 июня 2015)
Достоинства:
1. "Мегапиксельность" - мне понравилась детализация снимков.
2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
3. Много функций можно "тонко" настроить под себя.

Недостатки:
1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине "улетал" за считанные дни. Ухватил последний с витрины...
2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз...
3. "Китовый" объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
4. В режиме видеосъёмки быстро "съедает" энергию из аккумулятора.
5. Нет "отвёртки.
6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для "мелкозернистой" матрицы.

Комментарий:
Сначала пробовал снимать на "китовый" объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый "плёночник" с настоящими стёклами для полного кадра... Да, объектив под "отвёртку", и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже "плёночные" под "отвёртку". Камера требует высокоразрешающих объективов - это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше "пластика" Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с "хвостом" М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных "металло-стеклянных" объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для "ленивых" - всё придётся делать вручную (режим "M" на камере). И тут есть решение - "одуванчик Лушникова" последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим "A" (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на "M" и "A", почти не пользуюсь "очередями", использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора...Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.

Отзыв от Серик
(2 мая 2015)

Отличный фотоаппарат. Фотоаппарат Nikon d3200 отлично подходит для начинающих фотографов, а также для любительской съемки. Вес фотоаппарата 600 грамм, согласитесь не очень тяжелый. Фотоаппарат компактный, качество изображения радует глаз.Nikon d3200 обладает 24-мя мегапикселями. Матрица данного фотоаппарата формата APS-C.
В Nicon D3200 присутствует функция «Активный D-Lighting», которая программно прорабатывает детали в недосветах и пересветах, корректируя контрастность получаемой картинки. Байонетное крепление Nicon F. Камера оснащена жидкокристаллическим дисплеем разрешением в 920 пикселей. Диагональ экрана составляет 3 дюйма!Так же на D3200 можно снимать видео в HD качестве. Пользуюсь данным аппаратом уже 2 года. Минусов не нашёл.Всем советую покупать именно эту камеру (особенно новичкам,так как в ней очень легко разобраться, я разобрался в ней за 3-4 часа ) Премлемая цена.Достойный аппарат за такие деньги!!!Покупайте не раздумывая!!!

Отзыв от Зубова Татьяна
(28 апреля 2015)
Достоинства:
Цена, качество, четкость снимков
Недостатки:
Не обнаружила
Комментарий:
Приобрела я его не так уж и давно. Очень прост в использовании, освоила быстро. Главное устроила цена, так нахожусь в декрете, за приемлемую цену очень не просто найти качественный товар. Радует качество снимков, получаются на "ура". Особенно важные моменты у ребенка. Кстати у меня его даже сынуля ронял, а он как новенький, и не один раз. Заказывала через интернет, заказ обработали быстро, и доставка не заставила себя ждать.
Отзыв от Гурьянов Михаил
(12 апреля 2015)
Достоинства:
Купил в 2014году я любитель,мне ндравится обьектив 18-55 хорошо снимает портреты только при сетлом дне и пейзажи,я нежалею.Так-же купил к нему обьектив 55-300 -хорошо снимает в светлое время за полкилометра получаются хорошие снимки.Если снимать рядом маленький обхват (угол).Когда пасмурно плохая цветность.
Недостатки:
Нужно иметь тренногу без неё немного плывёт.
Комментарий:
А так можно покупать,только нужно подобрать хороший обьектив.
Отзыв от павел клюкин
(4 апреля 2015)
Достоинства:
Отличная камера...на автомате работает на ура...советую хотя она у меня всего 2 месяца...

Недостатки:
пока не нашел...ну может быть цена...и небольшая емкость аккомулятора

Комментарий:
пользуюсь всего 2 месяца ...(до Никона была мыльница Понасоник..)..разница как небо от земли..ну может это первые впечатления..поснимаем посмотрим...

Отзыв от Кирилл
(25 февраля 2015)
Достоинства

Оргономичность, удобство в использовании, легко разобраться что к чему даже новичку

Недостатки

Пока не выявил

Комментарий
Долго выбирал между зеркалками. Не пожалел о своем выборе. Возможность фото в движении, отличное разрешение как при фото, так и при видеосъемке. Очень доволен приобретением.
Отзыв от Ан Виталий
(19 января 2015)
Достоинства:
- 100% Адекватная цена
- Отличное качество изготовления и материалов
- Легкий (легче и чуть меньше аналогов)
- Хорошая матрица
- Очень удобная настройка (фоткаю только на M, очень доволен)
- Долго держит заряд аккумулятора (бывало хватало на 4 похода, в общей сложности 1000 фото)

Недостатки:
За эти деньги их нет

Комментарий:
Рекомендую приобрести кроме китового обьектива, еще Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX обещаю, будете довольны соотношением его качества и возможностей к цене. Не забывайте, что обьектив влияет на качество фото не меньше чем сам аппарат. В общем, очень рекомендую. Еще было бы не плохо взять не дорогую настраиваемую вспышку и телеобьектив. Есть пара плохих отзывов, не обращайте внимания. Люди не знают как пользоваться зеркалкой; используют режим авто, который исключительно для того чтобы сфоткать что-то быстро. Если Вы начинающий, прочитайте книгу или посмотрите видео уроки и тогда фото будут в разы лучше.

Отзыв от Черткова Алина
(18 января 2015)
Достоинства:
отличная модель для новичков! Основные функции есть, чтобы научиться и продать его кому-то, кто тоже собирается учиться, а себе купить модель постарше, так как количество срабатываний затвора в младших моделях не для профессионалов.

Недостатки:
китовый объектив дает не супер результат - низкая светочувствительность и пр., НО для обучения вполне себе пригодно.

Комментарий:
это моя первая зеркалка. Покупала еще до подорожания, за свою цену вполне отличная камера. Снимала ночью звезды - результат хороший. Снимала людей днем - отлично (не буду вдаваться в подробности показателей китового объектива). Конечно, если вы ожидаете, что это будут снимки уровня примерно d600, то ваши ожидания не оправдаются. Если вы новичок - модель, что надо. А если вы профессиональный фотограф, то вряд ли вы зайдете на эту страницу:)

Отзыв от Засорин Роман
(1 июня 2014)
Достоинства:
хороший фотоаппарат для новичка, а кто пишет что фотки плохие, значит не умеют им пользоваться, у меня фотки получились суперские!

Недостатки:
за такие деньги простительно отсутствие пыле и влагостойкости,

Комментарий:
я доволен фотоаппаратом!

Отзыв от Сергей
(22 мая 2014)
Достоинства

Классное расширение полученного снимка! Немалый такой размер. Можно хоть плакат целый сделать затем. Да и видео качественное должно получиться.

Недостатки

Жаль, что в эту немалую стоимость фотоаппарата не входит стоимость карты памяти и ее нужно отдельно покупать.

Комментарий
В целом же, отличный фотоаппарат. Можно делать достаточно профессиональные фотографии.
Отзыв от Басалов Константин
(14 мая 2014)
Достоинства:
Удобный аппарат. Интуитивно понятное меню. Режим "Гид" на первых порах был очень полезен. Хорошее качество фотографий. Отлично снимает видео в Full HD. Отличная оптика: 18-55 VR отличный объектив для тех, кто начинает пользоваться зеркалками. Хорошие характеристики, лучше чем у Canon за ту же стоимость. Разъемы по HDMI, внешний микрофон, wi-fi. ИК-приемники с двух сторон.

Недостатки:
С китовым объективом дома не поснимать, только днем и то не всегда, очень темно.
Вспышка.
Дорогая оптика(но есть аналоги: sigma, tamron)

Комментарий:
Покупал фотоаппарат в комплекте: Nikon D3200 18-55Kit VR + 55-200. Обоими объективами очень доволен, но очень скоро поймете, что вам нужны еще, более светосильные и т.д. В целом аппарат очень хороший и удобный.Если позволяют средства, то лучше покупайте D5200. Небольшую разницу в технических характеристиках вы наврятли заметите на фото, но поворотный экран порой может быть очень удобен. Жаль, что на 3200 такого нет. Так был бы идеальный аппарат :)

Отзыв от Аноним
(8 апреля 2014)
Достоинства:
Нормальная современная камера, если есть системная оптика.

Недостатки:
Рабочий отрезок 46,5. Знали, что делали, однако. Если системной оптики нет, - облом-с!

Комментарий:
Если у вас в оптике превалирует М42х1, то возьмите любой Кенон или Олимпус. Если есть линейка с байонетом "Н", то этот. Вы же берёте недорогую камеру, значит, "родную" оптику покупать не за что и вы планируете "притулить горбатого до стенки" - использовать что-нить советское мануальное, типа Арсат-Н, Гелиос-81, Гранит-Н, Калейнар и т.д. Но с этим аппаратом забудьте про Гелиос-40. Хотя МТО-500 прикрутите. А если не планируете пользоваться сменной оптикой, то зачем он вам вообще? Зум всего-то трёхкратный, макросъёмка никакая... Вон сколько суперзумов!Если тяга к телевикам, возьмите Олимпус или Кенон. Если к широкому углу - этот. А на тушку, как на камеру, нареканий нет.

Отзыв от Роман
(16 февраля 2014)


Приобрёл данный фотоаппарат(тушку) ещё в октябре 2013г. докупив к нему NIKKOR AF-S 50mm\\f1.4G,о чём ни разу не пожалел!Сначала рассматривал покупку со штатным зум-объективом,но потом фикс всё-таки перевесил,да и не пользовался я до этого зумами. Для такого не фанатичного любителя как я (в прошлом пользователя Зенитов),по функционалу и возможностям Nikon D3200 - очень не плохой выбор!!!

Отзыв от Аноним
(15 февраля 2014)
Достоинства:
1) Очень хорошее качество снимков.
2) Сильная вспышка.
3) Режим "Гид" бывает полезен.
4) Разнообразие режимов.
5) Удобство в использовании.
6) Долго держит заряд.
7) Объектив kit 18-55 прекрасно снимает в тёмное время суток.
8) Небольшой вес.

Недостатки:
Не заметила.

Комментарий:
Замечательный фотоаппарат! Очень удобен. В нём могут разобраться даже новички. Мне нравится, рекомендую!

Отзыв от Чистякова Таня
(5 февраля 2014)
Достоинства:
Стильный дизайн
Качество изготовления
Понятное меню и настройки
Четкие и яркие снимки
Видео в высоком качестве

Недостатки:
Немного тяжеловата

Комментарий:
Отличный аппарат. Прост в использовании, понятные настройки, красивые снимки. Подойдет для начинающих фотографов и непрофессионалов. Первая зеркальная камера, покупкой очень довольна. Всем советую.

Отзыв от Borovik Zarina
(12 января 2014)
Достоинства:
Кол-во мегапикселей.
Матрица 23,2

Недостатки:
Нет отвертки, да и не может быть..
Нет брекетинга.
Нет HDR.
Не удобно настраивать некоторые параметры, приходятся частенько заглядывать в меню.
Огромный минус- это китовый объектив, со временем приобрету новый.

Комментарий:
В принципе хороший, доступный фотоаппарат, особенно для новичка.Я думаю лучший из бюджетных моделей.Нет поворотного экрана, к сожалению, но это не страшно.Если у вас ограничен бюджет и вы выбираете между моделями Nikon d3100, d5100, d3200 и canon 600d, то берите именно NIkon d3200.Только будьте готовы к тому, что приобретая его, вам придется существенно тратиться на новые дорогие объективы.А в целом я рада покупкой! :)

Отзыв от Василий
(26 декабря 2013)
Достоинства:
Фотки при дневном свете получаются хорошо.

Недостатки:
Вечером в небольшой комнате при двух лампах 200W хотел сфоткать аппаратуру(несколько муз. усилителей) чёрного цвета для продажи, так "хрен" сделал, шумы да и только,да и резкости никакой.

Комментарий:
Жалею что взял, думал проблем не будет с фотами при любых освещениях....

Отзыв от Бессонов Виталий
(13 декабря 2013)
Достоинства:
В сравнении с "мыльницей" во всём. Начинающему фотолюбителю подсказывает, что очень удобно... Матрица позволяет обрезать фотографии и при этом не терять качество снимка.

Недостатки:
Покупал с объективом 18-105, объектив любит хорошую освещенность, поэтому использовать при дневном свете - лучше вне помещения, в помещении - на штативе с более длинной выдержкой или с внешними вспышками.

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. После покупки начал читать литературу по фотосъемке, заказал дополнительные вспышки, рассеиватели, отражатели, зонтики, триггеры, стойки. Хочется делать хорошие, интересные фотографии. Как оказалось заказанный мной дополнительный набор - оказался минимальным набором стробиста :)Спустя месяц купить более светосильный 35мм объектив для съемок в помещении...

Отзыв от photopixel photopixel
(21 ноября 2013)
Достоинства:
Отличный аппарат на конец 2013 года. Прекрасная детализация и динамический диапазон позволяют делать отличные снимки как новичкам так и профессионалам. Не нужно бояться 24 мегапикселей, тем кому не нужно столько - могут выставить в настройках меньшее значение. Многие пишут, что нужно дорогие объективы, не соглашусь, даже с китовым объективом и даже на авто режиме получаються классные снимки.

Недостатки:
Нужно хороший компьютер для обработки, если снимать в рав и обрабатывать, фото весят 20-30 мб :)
Не все объективы подходят к нему. Подходят только AF-S (автофокусные). Остальные объективы будут работать - но в ручном режиме.

Комментарий:
У меня несколько зеркальных аппаратов, но этот люблю особенно. Считаю, что даже аппараты класом выше типа D90 или D5100 и даже D7000 - похуже в детализации и динамическом диапазоне по сравнению с ним (кроме эргономики и управления). Лучше за него с кропнутых фотоаппаратов - это те которые выпускались с середины 2013 года и выше класом. Батарея в аппарате такая же, что и на D3100, D5100, D5200 - хватает ее на 500-700 снимков, в зависимости от погоды и использования вспышки. Отлично снимает видео, особенно с автофокусными фиксами типа 50/1,8 или 35/1,8.Аппарат подходит как для новичков, которые покупают свою первую зеркалку, так и для профессионалов, как дополнительная небольшая по размерам но прекрасная в детализации камера.http://fotki.yandex.ru/users/photopixel/tags/nikon%20d3200/ - фото с этого аппарата.

Отзыв от Ласточкин Константин
(26 октября 2013)
Достоинства:
Цена для начального уровня, удобство (за пару недель полностью освоил при нулевом опыте цифро-зеркалок). Большое разрешение снимков, но у меня сложилось впечатление, что нужна оптика значительно дороже этой тушки, чтобы разрешение себя оправдало. Вес терпимый. Заряда хватает почти на полную флешку в 16 гб. Не плохо лежит в руке.
Недостатки:
Не берусь утверждать, что нашел что-то серьезное. Единственное, советовал бы не отказываться от проверки матрицы при покупке. Я в итоге взял третью из предложенных в магазине.
Комментарий:
Полностью доволен. Конечно, для новичка (А кто еще будет серьезно думать о покупке этой модели?) мобильность, относительно техники младшего уровня теряется значительно, и те, кому нужны просто "четкие снимки", могут первое время испытать некое разочарование. Но это будет с любой зеркалкой. Я бы рекомендовал сразу познакомится хотя бы с предлагаемой в комплекте программой ViewNX2 и снимать в RAW, чтобы потом "проявлять" их в той программе (контраст, четкость, делать корректировку экспозиции)
Отзыв от Ushanov Dmitry
(1 октября 2013)
Достоинства:
24 мегапикселя, рабочие ISO до 800 включительно, хороший камерный JPG, хороший ББ и качественные цвета (несмотря на CMOS), шикарное видео со следящим автофокусом (на моторных объективах) и звуком.
Недостатки:
Нет "отвёртки", нет высокоразрешающих объективов с мотором, видео быстро "жрёт" аккумулятор, слабый Live Wiev на видео (а по другому никак). Завышена цена. Если в комплекте "кит" 18-55G - то он испортит всё хорошее, что есть в "тушке".
Комментарий:
Купил дополнительный аккумулятор, переходник "М42-Nikon" с линзой, несколько древних "отвёрточных" объективов от плёночных камер. Старые Советские "фиксы" поразили фантастическим качеством! Это просто Ренесанс Советской Оптики! Набор "отвёрточников" от старых плёночных камер тоже радует - есть на них и трансфокаторы, и процессоры, и достаточное разрешение. Все предыдущие 38 лет в фотографии крутил "фокус" руками - уже привык."Пыхой" пользуюсь очень редко - предпочитаю штатив и длинную выдержку. В общем, камера для "головастых" и "рукастых" фотографов - неважно, "профи" они или просто любители. Хороша для пейзажей, макро, натюрмортов, астросъёмок. Для астрономии придётся обзавестись хорошими "трубами" (например "МТО"), гидирующими монтировками, и запастись "выдержкой"...
Отзыв от Благинина Екатерина
(29 сентября 2013)
Достоинства:
матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией,
хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, нет даже люфта отсека карты как у d3100 и d5100, аккумулятор более 500 кадров.

Недостатки:
лично меня все устраивает, хотя.. может и есть какие то мелкие недостатки, но я пока таких не нашла!

Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Качеством фотографий довольна.

Отзыв от SlNBAD
(12 сентября 2013)
Достоинства:
1) Матрица. Действительно,по всем показателям,таким как динамический диапазон,уровень шумов,цветопередача она существенно превосходит всех конкурентов,даже камеры на уровень выше уступают. И это не просто слова и субъективные ощущения,они подтверждены тестами авторитетных источников
2)Удобство камеры вцелом. Она небольшая,но при этом не слишком мелкая,не вываливается из рук,при этом рука после долгой съемки не устает
3) Качественные материалы и сборка. Все плотно подогнано,ничего не люфтит и не скрипит. + приятный материалы,не оставляют впечатления дешевизны
4)Простое и удобное меню,не знаю чем так хорошо меню того же Canon (хвалят его в сравнении с никоном),но я,человек,впервые взявший в руки зеркалку Nikon,разобрался сразу и без проблем
5)Аккумулятор- за вечер сделано около 200 кадров,а индикатор заряда как был полным,так и остался
6) Великолепного качества видео. Видиокамера больше не нужна
7) Програмная коррекция дисторсии и хром. аберраций. Очень приятная фишка
8)Хорошая китовая оптика
9)Отличное качество. Посмотрел несколько аппартов в разных магазинах-ни на одном не было выявлено битых/горячих пикселей,ББ/ФФ.
10) И это цена... за 23000 руб получаем отличную камеру и неплохой объектив 18-105.

Недостатки:
1) Автофокус в видео оставляет желать лучшего. Тут конкуренты явно впереди. Фокусироваться лучше вручную
2)Монитор неповоротный. Разумеется,от этого заметно повышается надежность камеры (прибитый экран в любом случае надежнее тонких шлейфов и шарниров),но удобства это не доставляет
3)Чипованный аккумулятор. Не поставишь дешевый китайский,нужно покупать фирменный. Впрочем,хочешь качества-плати. Так у всех брендов,лишняя экономия до добра редко доводит
4) Видоискатель. Небольшой и довольно темный. Впрочем,если не иметь сравнения с более дорогими камерами и камерами с полупрозрачным зеркалом типа Sony a65,то видоискатель вполне неплох,и после экранчика мыльницы он очень удобен

Комментарий:
Изначально шел в магазин за Canon(100D или 700D-хотел определиться в магазине). Но увидев их ценники (28 000 и 35 000 соответственно) я,мягко говоря,не смог задушить в себе "жабу". Ну не стоят они этих денег! Никон благодаря своей матрице обеспечивает заметно дучшее качество фото,а за сомнительной полезности автофокус переплачивать ~10 000-а оно мне надо? За существенно меньшую стоимость я получил фотоаппарат с заметно лучшим качеством фото,да еще и с лучшим китовым объективом. В итоге могу сказать,что эта камера своих денег стоит! За свою стоимость она способна выдавать снимки,которые будут ничуть не хуже,чем с камер в пару раз дороже. Всем советуюДля наглядности прилагаю несколько фотографий. Я новичок,но учусь http://fotki.yandex.ru/users/slnbad/

Отзыв от Аноним
(1 сентября 2013)
Достоинства:
Читая Ваши комменты,к камеры Никон д3200 диву даёшься,ну и дилетанты!,я облазил весь интер по поводу Никон д3200 и смотрел полно размерные файлы с этой камеры,качество фот на высоте!,и было всё это снято на обьективы 18-105мм и 18-300мм.о чём Вы мелете,шумы Вам мешают?,так берите тогда Кэнон 650д с китом 18-55мм там вообще мыло и нет шумов!.а теперь моя защита на эту камеру, Для тех кто решился или только думает её брать,берите и не раздумайте!,а шумы так они и в Африке шумы!,шумы с этой камеры похожи на плёночное зерно!,вот так господа.

Недостатки:
Для такой камеры их нет!

Комментарий:
Берите и не слушайте умных дилетантов!,они их и в руках то не держали,а если и держали то с кривыми руками!.я сам тестировал эту камеру и решил брать две сразу!,вопрос времени.

Отзыв от Исаев Рудик
(31 августа 2013)
Достоинства:
Купил как дублирующий аппарат для репортажной съемки. Провел сравнение со своим Nikon d7000. Использовал один и тот же объектив nikor 55-300, одинаковую экспозицию и чувствительность, на обоих фотоаппаратах были отключены все улучшители картинки (д-лайтинг, уменьшители шумов и т.д.) Качество по детализации не уступает моему d7000, а по динамическому диапазону даже выше (лучшая проработка деталей в тенях). Хорошая матрица для такого аппарата. Даже штатный объектив nikkor 18-55 без VR выдает хорошую картинку, правда со штатива.

Недостатки:
Пока не обнаружил, так как пользуюсь 2 дня.

Комментарий:
За такие деньги просто отлично. Но не все зависит от техники. В кривых руках и профессиональная камера будет снимать как мыльница.

Отзыв от Kaktuss Trakais
(26 августа 2013)
Достоинства:
Качество фото и видео супер! Удобный в использовании! Легкий, эргономичный! Имеет режим GUIDE.

Недостатки:
На мой взгляд их нет. Единственное видоискатель не полный, но это совсем не мешает работе.

Комментарий:
Советую как для начинающих, так и для опытных фотографов.

Отзыв от Аноним
(16 августа 2013)
Достоинства:
Доступный,компактный,качество (сборка+Снимки)

Недостатки:
бб нельзя выставить в кельвинах, даже не знаю ,что! ))) Постепенно разочаровывает kit 18-55vr((( Шумноват.

Комментарий:
Выбирал между 5100 и 3200 как и все))) пришел в магазин в наличии был только 3200 с тех пор являюсь счастливым обладателем!!! Это единственная покупка ( за многие годы ) о которой не жалею))) Потенциал камеры огромный!(только в ручном режиме) ,покупать этот аппарат ради сЪемки в авто режиме бессмысленно !!! и традиционно примеры фото!!!))): http://fotki.yandex.ru/users/warcalab/ за эти деньги твердая 7-ка!!!

Отзыв от Кириленко Алина
(12 августа 2013)
Достоинства:
матрица 24П
отличное качество снимком
легкое и понятное меню.
отличное качество съемки видео.
хорошая сборка фотоаппарата что не мало важно.
хорошая цена.

Недостатки:
за время пользования не заметила

Комментарий:
Фотоаппарат купили на день рождение. Долгое время выбирала между 5100 и 3200. В магазине попробовала сделать фото на оба фотоаппарата и 3200 меня просто покорил своей быстротой съемки и качеством. С тех пор являюсь счастливой обладательницей этого чуда. Берите, не пожалеете.

Отзыв от Орешкин Эдуард
(18 июля 2013)
Достоинства:
Сразу говорю, что я чайник в фото ) Фотик супер, после мыла качество более чем устраивает. Удобный, нормально держит аккумулятор, понятый интерфейс

Недостатки:
нет веревки для крышки

Комментарий:
Рекомендую тем кто хочет повысит качество своих снимков, жду отпуска что бы в полной мере затестить на природе. А домашние снимки получаются отменные. Немного шумит но этого не заметить после мыла, тока в сравнение с другими более дорогими зеркалами.

Отзыв от Яшка Ибрагимов
(11 июля 2013)
Достоинства

норм вроде

Недостатки

норм вроде

Комментарий
стоит ли покупаь или нет?
Отзыв от Zaharov Vitalya
(20 июня 2013)
Достоинства:
В своей ценовой категории лучший фотоаппарат по своим характеристикам превосходит Canon 650d но при этом цена в зависимости от магазина ниже на 3000-5000.

Недостатки:
время съемки видео ограничено 20 минутами
При съемке видио автофокус шумит

Комментарий:
Форматируйте флэш карту в exFAT размер кластеров не более 1000кб если больше то фотик не будет видит карту. exFAT задействует все сектора памяти что пропетляет ее срок службы и позовляет создавать файлы более 4гигов что необхдимо для видео.

Отзыв от Беглик Дарья
(11 июня 2013)
Достоинства:
Отличная модель,на улице снимки просто ШИКАРНЫЕ ,это с китовым объективом.Угол обзора у экрана хороший,удобное расположение кнопок.Не жалею ни секунды,приобретайте,рекомендую.Осваивайте ручной режим

Недостатки:
Недостатки только к китовому объективу,темноват.

Комментарий:
Долго выбирал между 5100 и 3200.В первом смущал поворотный экран-от частых открываний шлейф накроется.

Отзыв от Деркачев Михаил
(13 мая 2013)
Достоинства:
новая матрица 24м пикселя,новый процессор ,который стоит на топовом nikon D4 exeed 3-обеспечивает скорость с'емки,малое потребление энергии,дисплей 922000пикселей,качество сборки,удобное расположение кнопок,великолепная цветопередача,достойный об'ектив в комплекте 18-55(берите с индексом VR-со стабилизатором).

Недостатки:
не обнаружил

Комментарий:
Использую при с'емке ручные настройки-качество снимков великолепное на природе,в помещении.Дополнительно купил об'ектив Nikon 35 DX с постоянным фокусным расстоянием .Не покупайте об'ектив 18-105 -у него искажения выше ,чем у 18-55.Лучше докупите 55-300vr прекрасный телеоб'ектив для камер формата DX.Если не считать набора бесполезных функций у D5200,D7100,то следующий уровень -этоFX Nikon D600.Получаю огромное удовольствие от просмотра снимков.Возможность влиять на качество с'емки принципиально меняет отношение к фотографированию-по сравнению с мыльницами.После фотографирования моя подруга сразу отнимает у меня карту памяти для скачивания фотографий.Пишут про какое-то мыло -полная ерунда внимательно читайте инструкцию.Цветопередеча несравнимо лучше,чем у CANON-нет этих дурацких красно-коричневых цветов.Если вы не профессиональный фотограф -прерасный выбор.Берите не пожалеете.Не надо переплачивать за 5200 7100матрица и процессор тот же,а больше ничего на снимки не влияет-потратьте деньги лучше на вспышку и об'ективы.

Отзыв от Люда
(12 мая 2013)
Достоинства:
Не были замечены.

Недостатки:
Не понимаю, зачем в самую простую любительскую камеру надо было запихнуть двадцать мегапискесей? Со стороны фирмы это было более чем необдуманно. Камера абсолютно ничем не отличается от предыдущей модели D3100, а эти лишние мегапиксели нисколько не улучшат качество фотографий. Наоборот, ухучшад! Дело в том, что при таком количестве мегапикселей на высоких ISO (хотя, даже на невысоких) на фото уже видно шум, то есть все фотографии у вас будут зернистыми.
Эта камера, так же как и ее предшественница, является исключительно любителькой фотокамерой. Для каких-то серьезных съемок она никак не годится.

Комментарий:
Не вижу смысла покупать, чтобы потом выбросить.Менять D3100 на эту не стоит уж точно!

Отзыв от Олег Смирнов
(1 мая 2013)
Достоинства:
Качественные фотографии, но только в ручном режиме, или с приоритетом выдержки - диафрагмы. Добротная сборка, удобное управление, довольно легкий по весу аппарат.

Недостатки:
Тупая автоматика, в автоматическом режиме результат как на мыльнице, авто ставит чувствительность 3200 ISO там где можно снимать на 100, вспышку включает - выключает где не надо, в режиме "портрет" например. При длинных выдержках (30 секунд) заметный шум. Еще (не знаю, везде так, или только в данной модели), если ставить выдержку от руки, то придется докупать пульт Д.У.

Комментарий:
Снимает вполне на достойном уровне.

Отзыв от iv.fedi2012
(8 апреля 2013)
Достоинства:
По сравнению с др. камерами я их не нашёл.
Недостатки:
Качество снимков
Комментарий:
Если честно, то я разочаровался в камере. Главный недостаток для меня это картинка которую он выдаёт. У меня была сони а65, она даже с полупрозрачным зеркалом картинку чище выдавала, мало того что шумная матрица так ещё и детализация не на высоте. Толи подтверждаются слухи о не разрешении 24Мп на кропе(на ФФ равно 48МП)или может тут ААфильтр толстый, но даже с д3100 я увидел разницу в качестве снимков в пользу последнего. На худой конец может конечно и руки у меня не самые прямые. В распоряжении есть фиксы 35 и 50, но результат всё равно трагичен. Видоискатель маловат после соньки, хоть и оптический. Хват также маловат для моей руки(но это конечно особенности всех камер этого класса). Автофокус ловит довольно шустро и точно в целом, тут не жалуюсь .

Очень хочеться попробовать K-5IIs но сдерживает парк никоновской оптики, в д7100 опять 24Мп(низкочастотный фильтр там точно не спроста вытащили).
Отзыв от Anaatoli
(18 марта 2013)
Достоинства:
В первую очередь это простая в использование для новичков зеркалка , без всяких супер пупер наворотов и за нормальынй деньги. Качество и разрешение фоток отличное, но фоток только в светлую пору дня, ночь объектив немного не тянет.. Нету отвертки, хотя в эту цену и нету смысла её добавлять так как новичкам это не совсем нужно да и цена возрастет на пару сотен гривен, Цветопередача ночью хорошая но видно зернистость на фотках,скорее проблема объектива и вспышки чем фотоаппарата. стоит новый мощный процессор , скорость срабатывания 4 кадра в сукунду.

Недостатки:
Неудобно запускать видеосъемки. объектив к комплекте идет не очень хорошего качества, но опять же сам к самому фотику это не относится, Плохая фокусировка видео в движение, не поворотный экран.

Комментарий:
Мощный фотоаппарат для начинающих, прост в использовании, нету всяческих непонятный кнопок для новичков, все удобно и просто.

Отзыв от Олег
(16 марта 2013)
Достоинства:
Я не фотограф, это моя первая камера, до этого были обычные мыльницы, я просто в шоке - в полной темноте, без вспышки получаются прекрасные фотографии.

Недостатки:
Показалось, что долгая фокусировка в автоматическом режиме

Отзыв от Аноним
(11 марта 2013)
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги -лучшая в любительском сегменте! супер дёшево -при отличных RAW!!! 24 мегапикселя -шикарная детализация!

Недостатки:
Эргономика напрягает -но это дело привычки... Избалован я, профи камерами типа D300s, D800...
JPEG -неочень, впрочем снимать зеркалкой в нём глупость...

Комментарий:
С китовым обьективом 18-105 можно отснять -всё! перечислять радости жизни бессмысленно -всё есть в профи обзорах! Дёшево и очень хорошо! Всем советую!

Отзыв от antonovmtg
(9 марта 2013)
Достоинства:
Разрешение матрицы
Простота управления
Наличие всех основных режимов, необходимых для новичка
Цена
Хороший экран
Автономность работы
Небольшой вес и габариты

Недостатки:
Ожидать от "младшей" камеры функционала продвинутых, конечно, не стоит, однако:
1) Не очень удобная настройка некоторых функций камеры, почти все можно настроить колесиком и кнопками на корпусе, но для включения/отключения/изменения некоторых параметров приходится залазить глубоко в меню (например ручная вспышка/TTL)
2)Нет автобекетинга,съемки для HDR
3) Необходимость "доводки" большинства снимков в графическом редакторе.

Комментарий:
Все иные параметры камеры полностью устраивают, они не хуже и не лучше чем на других камерах в данной ценовой категории для "начинающих"Подробнее:1. Разрешение матрицы в 24 МП. Снимки получаются большими,есть простор для кропа. Разрешить такую матрицу, если честно, пока не смог ни один из моих объективов (правда пока это лишь младшие Nikkor и советские Гелиосы). Все же отнесу разрешение скорее к плюсу, чем к минусу. К тому же есть потенциал для улучшения парка оптики :)2. Управление камерой действительно очень простое, разобраться не составит труда даже новичку. + подсказки даже из ленивому фотографу разъяснят азы фотосъемки3. Для новичков же подробный разбор режимов съемки в справке. 4. Довольно демократичная цена, на 3-4 тысячи дороже d3100 при лучшем экране и матрице4. Автономности работы (заряда аккумулятора) хватает на несколько дней неинтенсивной съёмки (50-100 кадров в день)5. Отличная эргономика, на мой взгляд. Держать правой рукой очень удобно, расположение кнопок довольно удачное. Конечно не хватает второго колеса управления, либо дополнительных кнопок6. Уже с небольшим опытам камера сама подталкивает на эксперименты) Но для энтузиастов, конечно, нужен уже другой функционал). Отсутсвует съемка в HDR,автобрекетинг по экспозиции (но чаще всего, конечно, динамического диапазона хватает и снимки вытягиваются в RAW), что есть практически у всех конкурентов Nikon в данной категории. 7. Камера выдает неплохую картинку, но для раскрытия её возможностей однозначно придется осваивать графические редакторы. Софт от Никона неплох (ViewNX 2), но ограничен, не существует русифицированной версии (для кого-то может быть проблемой).Итог: камера очень хороша для новичка (это моя первая зеркалка), она позволяет на первом этапе освоить азы фотосъемки и лично у меня вызывает хороший стимул для совершенствования мастерства. В определенный момент вы почувствуете, что упираетесь в функционал камеры и начнете работать в ручных режимах. Для обучения - то что надо.

Отзыв от sergey.korovkin.84
(4 марта 2013)
Достоинства:
Хороший и удобный,радают габариты - не очень большой и не очень тяжолый,фотографии получаються большого размера 6016 x 4000,лёгкость в настройках радует,рекомендую!

Недостатки:
Недостатков пожалуй их нет.

Комментарий:
Фотоапарат купил 19.11.2012. за 20 989 рублей.фотки зделаные Фотоапаратом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/

Отзыв от Аноним
(28 февраля 2013)
Достоинства:
Аккумулятор очень долго держит зарядку - две недели и это по 30 -40 снимков в день, объектив китовый неплохой для быстрой съемки, а для художественного фото использовал советские объективы Таир -11, Гелиос 40 и 44, Юпитер 37а - все подходят через переходное кольцо, Тушка аппарата неплохо сделана - все просто.

Недостатки:
Китовый объектив это как дешевая пластиковая игрушка (имеются люфты).

Комментарий:
До этого снимал Зенитом Е и т.д. Никон D3200 использую в режиме М и очень нравится - вручную можно легко выставить диафрагму, выдержку и чувствительность матрицы (ISO)

Отзыв от Искандер
(17 февраля 2013)
Достоинства:
облизанный

Недостатки:
полная дисюстировка (отсутствие) в в двойном китовом наборе 3200

Комментарий:
Две недели назад я приобрел новый двойной кит "Никон-3200". Оба объектива элементарно не подогнаны к камере. Мой опыт профессиональной фотосъемки в журналистике - 35 лет. (Через 2 я недели принес этот чересчур захваленный "Никон" обратно, но хозяин уже менять его не хочет на качественный. Говорит, что придется смириться с этим. Хотя набор лежал, и мне было некогда даже проверить снимает ли он вообще). Искренне сожалею, так как снимать мне ничего этим "Никоном" не хочется. "Никон"- вполне несерьезная фирма. Она допускает такое похабное отношение своих дилеров к людям, купившим продукцию данной фирмы. Позор, в общем. Ставлю 2. Искандер, альтедойч, 50 лет, Казань.

Отзыв от Аноним
(22 января 2013)
Достоинства:
Цена, качество сборки, функционал и конечно же качество фото выше всех похвал!

Недостатки:
немного шумит, но это видишь когда уже из чайника переходишь в состояние более продвинутого пользователя! И это тоже в принципе не недостаток, а так можно сказать придирка.

Комментарий:
Отличная зеркалка, покупайте не пожалеете, свох денег она однозначно стоит! К мыльницам Вы уже никогда не вернётесь, поверьте это факт! ВАЖНО!!! Объектив однозначно лучше брать стопятку, качество снимков ЗНАЧИТЕЛЬНО возростает!

Отзыв от Леха Чикомасов
(22 января 2013)
Достоинства:
Качество снимков (RAW - 24mb)
(RAW+JPEG выс.качества 40mb)
Удобное меню
Не люфтит ни где

Недостатки:
Чисто мое субъективное мнение:
Иногда думаю что мизинец лишний, так как места ему нету на рукояти
При полном выезде объектива (18-105) вспышка дает тень

Комментарий:
Долго думал, читал, смотрел, сравнивал. Варианты были D90, D3100, D3200. c 3100 я сталкивался и одно время даже фоткал на него, чего не хватало в 3100 на мой взгляд добавили в 3200. Д90 для меня был загадкой, в магазине зделал две фотки на мой 3200 и на д90 настройки одинаковые. дома на компе посмотрел 3200 теперь у меня дома.

Отзыв от ya.tobi78
(21 января 2013)
Достоинства:
Отличная цена, хорошие снимки, мегапиксели, множества ручных настроек.

Недостатки:
Слабоват аккумулятор, больше недочётов не нашёл.

Комментарий:
Снимал на кит 18-55 и фикс 85мм 1.8 снимки очень неплохие варианты есть на моей странице.

Отзыв от Дмитрий
(7 января 2013)
Достоинства:
Отличная модель,на улице снимки просто ШИКАРНЫЕ ,это с китовым объективом.Угол обзора у экрана хороший,удобное расположение кнопок.Не жалею ни секунды,приобретайте,рекомендую.Осваивайте ручной режим

Недостатки:
Недостатки только к китовому объективу,темноват.Со временем приобрету фиксу 50мм.

Комментарий:
Долго выбирал между 5100 и 3200.В первом смущал поворотный экран-от частых открываний шлейф накроется.

Отзыв от ofominplayforme
(17 декабря 2012)
Достоинства:
качество фото великолепное. ставлю 3200 на одну ступень с Nikon D600, цена у 3200 очень приемлемая

Недостатки:
за время использования недостаток обнаружился только один (даже скорее всего ни недостаток а собственная оплошность) в связи с наступлением холодов: при перепаде темпереатуры (с холода в тепло) образуется конденсат между быйонетом объектива и самим объективом, что приводит к несрабатыванию автофокуса.
китовский объектив Nikkor 18-55mm - маловат для начинки самой камеры.

Комментарий:
при покупке не пожалейте финансов для приобретения Nikkor 18-105mm в комплекте с 3200, или Nikkor 18-55mm + 55-200mm.я дополнительно приобрел Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkorфлэшку советую не менее 16 гба также приобретите запасной аккумулятор (обязательно оригинальный)

Отзыв от marquiz
(30 ноября 2012)
Достоинства:
-прежде всего удобно пользоваться новичку - отличный режим Guide
-качественная картинка и видео с возможностью редактирования прямо в камере-
-камера очень шустрая
-отличный дисплей
-легкая
-цена

Недостатки:
-нет отвертки (в режиме автофокуса будут работать только объективы AF-S
-нет пыле-влагозащиты, корпус пластиковый

Комментарий:
Прекрасная камера за эти деньги, идеальна для новичка, за счет продуманного режима учебника в самой камере. Конечно в ней нет многих профессиональных функций, но это любителькася зеркалка и со своими задачами справляется отлично. Написал более подробный обзор здесь http://vk.com/page-41803073_44185767

Отзыв от RUPARADOX
(7 октября 2012)
Достоинства:
Соотношение цена-качество в сегменте бюджетных зеркалок на высоте. 24 мегапикселей более чем достаточно. Простое интуитивно понятное управление, есть справка-гид для новичков. Надёжная проверенная временем марка.

Недостатки:
Великоват размер, как и у других зеркалок.
При съемке видео быстро садится аккумулятор.
Боится дождя и пыли.
В российском сегменте необосновано завышена цена на аксессуары (светофильтры, пульты ДУ, защитные плёнки, фотовспышки, доп. аккумуляторы и т.д.), но через интернет от китайцев и немцев всё можно заказать по адекватной цене.

Комментарий:
Выбирал в ценовом сегменте до 1000 евро. После многочисленных консультаций с знакомым фотографом с камерой Canon EOS 5D Mark II и кучи глупых вопросов был вариант взять Canon EOS 60D, но так как характеристики Nikon D3200 Kit с объективом 18-105 были получше выбор пал на него. С первых фото моему удовольствию не было предела. Конечно не все фотографии получаются с первой попытки, но с третьей всё получается. Рекомендую к покупке, но на объективе не экономьте, оно того стоит.

Отзыв от rrevko
(27 июля 2012)
Достоинства:
матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией,
хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, нет даже люфта отсека карты как у d3100 и d5100, аккумулятор более 500 кадров.

Недостатки:
С учетом цены 690S (Куплен в Европе) существенных недостатков не обнаружил.

Комментарий:
Очень хорошие впечатления, первые фотки можно посмотреть на http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/236327/ и http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/244473/Фотки без обработки. Прямо с камеры JPEG/ c использованием кита и юпитера, некоторые с ручной фокусировкой.

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Nikon D3200 Body

Серия модели
СерияD
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы24.2 МПикс
Размер матрицы23.2 x 15.4 мм
Система очистки матрицы от пылиДа
Стабилизатор изображения
Стабилизатор изображенияоптический
Видоискатель
Видоискательоптический
Дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея921000 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея921000 Пикс
Карта памяти
Тип карты памятиEye-Fi, SD, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия RAWДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Алгоритм сжатия MOVДа
Функции
Менюрусифицировано
Выбор чувствительностиавто/ручной
Диапазон ISO100 - 12800
Серийная съемка4 кадр/сек
Количество точек автофокусировки11
Диапазон выдержки30 - 1/4000 сек
Распознаваниелиц
Панорамная съемкаДа
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиFullHD (1920x1080 Пикс)
Скорость видеосъемки60 кадр/сек
Вспышка
Встроенная вспышкаДа
Дальность действия вспышки13 м
Электропитание
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора1030 мАч
Наим. аккум. в комплектеEN-EL14
Корпус
Материал корпусаметалл/ пластик
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBminiUSB 2.0
Выход HDMIminiHDMI
Разъем для микрофона 3.5 мм1
Разъем для внешней вспышки1
Комплектация
Кабель AVв комплекте
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Ремень для переноскив комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Пульт ДУдоп.опция
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)9.6*12.5*7.7 см
Вес770 г
Основные характеристики
Краткое описание24.2 МПикс;Eye-Fi, SD, SDHC, SDXC
Гарантия1+1 год
СтранаТаиланд
Вид гарантиигарантийный талон
СегментДля начинающих пользователей