Nikon Coolpix L610

Рейтинг модели, основанный на 37 отзывах:
(3,4 звезды)
Фото Nikon Coolpix L610 #1
Фото Nikon Coolpix L610 #2
Фото Nikon Coolpix L610 #3

Nikon Coolpix L610 отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Аноним
(18 июня 2015)
Достоинства:
красивый , неплохие фото

Недостатки:
быстро разряжаются батарее, нелегко подобрать чехол, объемный

Комментарий:
очень быстро сдох,хотя не падал , не мок .....
Отзыв от vl.g2009
(20 апреля 2015)
Достоинства:
3d съёмка.

Недостатки:
Аккумуляторов хватает не надолго. Медленно настраивается фокус, пока фотоаппарат "сообразит", уже нечего и снимать.

Комментарий:
Самое неизгладимое впечатление от этого фотоаппарата на меня произвёл отказ этого агрегата работать - "ошибка объектива". Это ошибка фирмы Никон, а не объектива. Вообще хочется спросить разработчиков таких фотоаппаратов, "Ребят,зачем нужны 30 разных режимов съёмки, если ни на одном не настраивается быстро автофокус и качество посредственное?" Никогда не слушайте жён, как я и не берите эту модель!
Отзыв от иванов виктор
(30 декабря 2014)
Достоинства:
шнурок крепится как справа так и слева, вспышка закрывается механически, что исключает её случайное срабатывание. Работа от батареек АА

Недостатки:
Хороших щелочных батареек хватает максимум на 100 кадров. После включается и дико верещит. Видео не хочет снимать уже после 30 фотографий - опять же верещит, что сели батарейки. Не адекватно выбирает светочувствительность в автоматическом режиме: в темноте постоянно пытается снимать на ISO 100. Отвратительный автофокус. Постоянно промахивается, особенно при съёмках в движении(фокусируется на другом объекте). Зум очень медленный. Перед началом зуммирования он зачем то делает мутным изображение на экране, а только потом с задержкой на пару секунд начинает зуммировать. Нет ручных настроек. Компенсация экспозиции не работает. UPD:Макро отвратное. Реально фокусировался от 10 сантиметров и далее. Самая длинная выдержка 4 секунды явно недостаточна - снимаю с штатива. Самая широкая диафрагма 3.3 - очень темно. Думал, что компенсируется малошумной матрицей, но был не прав. Отсутствие оптического видоискателя исключает возможность экономии энергии при выключенном дисплее, что критично для людей, путешествующих вдали от цивилизации. Не стандартный кабель данных, что так же добавляет проблем.

Комментарий:
был куплен на замену неожиданно умершему Canon PS SX120. Был единственным фотоаппаратом, который вообще продавался.После поездки начали просматривать фотографии и увидели, что почти все фотографии сфокусированы на наиболее ярком объекте. При переключении на фокусировку по центру так же не мог сфокусироваться на хорошо освещённом объекте. Поиски ручных настроек или хотя бы режимов приоритета выдержки и диафрагмы успехом не увенчались. Смена вшитых автоматических режимов очень сложна и происходит через отдельное разветвлённое меню. Попытки снять панораму так же были безуспешны так как фотоаппарат всегда собирал их неправильно, за частую приклеивая последний кадр к началу панорамы. UPD:Обращался в сервис - сказали что расход аккумуляторов это не дефект и ни кто ничего делать не будет. Снял бы ещё звёзд, да больше некуда. С горя сел за изучение мануалов и инструкций-опять же не помогло. Оказалось,что никаких глубоких настроек нету, но можно обманывать фотоаппарат с помощью бубна(например открыть вспышку, для получения укороченной выдержки), что на мой взгляд не является достойным решением проблемы. Макросъёмка так же безобразна. Макро он начинал фокусировать только от 10-12 сантиметров от объекта, в то время, как старый Canon PS SX120 делал шикарное макро от самой линзы. Мыльницы, в отличии от зеркалок, Никону откровенно не удаются. Так же мне не понятен смысл 28 мегабайт встроенной памяти: туда можно положить 3 фотографии. Совершенно не понятен смысл двухкратного цифрового зума. Продал и вздохнул с облегчением.
Отзыв от Sahakyan Musheg
(27 декабря 2014)
Достоинства:
Размер, Full HD video

Недостатки:
Жрет батарейки 2500 mah за 50 снимков или за 10 минут видео, нет ручной настройки итд....

Комментарий:
не стоит покупать! Советую не купить!
Отзыв от Седненков Михаил
(7 декабря 2014)
Достоинства:
1. Неплохой зум. 2. При недостатке света получаются фотографии, на которых, тем не менее, все видно. Для кого-то может будет и плохо.

Недостатки:
1. Сжирает полностью заряженные аккумуляторы 2500 mAh за 20 минут. 2. Максимальное разрешение фотографий 4608 x 3456. 3. При просмотре фотографий в 100% размере они выглядят крайне размыто и видны артефакты. 4. Производитель не обновляет прошивку, хотя проблемы с ней имеются. 5. Крышка батарейного отсека (там же и карта) действительно плохая: чтобы её закрыть нужно вдавливать батарейки в пружинные контакты, получается такой рычажок, точкой опоры которого оказываются хлипкие петельки, на которых и болтается эта крышечка. То, что они однажды сломаются, в данном случае лишь вопрос времени.

Комментарий:
При вроде бы неплохих технических параметрах, качество фотографий получается на уровне дешёвого китайского смартфона, с небольшими оговорками. Не вижу никакого смысла брать именно эту модель, особенно за те деньги, которые за неё просят.
Отзыв от chief.andrey-g2014
(14 ноября 2014)
Достоинства:
Питание от батареек АА, хорошее фото и видео, удобный интерфейс,относительно небольшой легко помещается в карман, хороший зум соответствующий размерам фотоаппарата.

Недостатки:
в режиме видео даже новую батарейку съедает за примерно 2-3 мин. ,после отключения (примерно на 5 мин.) фотоаппарата она опять как новая , в режиме фото такого не наблюдается - на мой взгляд это единственаая недоработка этого фотоаппарата.

Комментарий:
может я не прав , но всеже это фотоаппарат, а не видео камера.
Отзыв от Годси Алексей
(11 октября 2014)
Достоинства:
Покупался для поездки на море в виду его компактности и неплохих отзывов про качество видео.Фотоаппарат используем как видеокамеру. Качество видео на твердую 5-ку. Смотрим на телеке 48" - придраться можно только к шуму ветра на записи(когда сильный)

Недостатки:
Прожорливость при съемке видео. Качество фотографий

Комментарий:
снимает видео круче чем моя видеокамера, стоящая в 6 раз дороже.
Отзыв от Аноним
(8 августа 2014)
Достоинства:
Дизайн, отличный зум 14х, хорошее качество фоток, Full HD видео,

Недостатки:
Хлипкая крышка отсека для батарей и крышка объектива. Отсутствие ручных настроек (может быть еще не нашла).

Комментарий:
Срочно нужен был фотоаппарат в районе 8 000. Выбор был между Nikon L610, Sony H90 и SAMSUNG WB152, WB700. SAMSUNGи - модели уже не новые, а Sony H90 - не понравился дизайн, неудобно держать в руке, не понравился интрефейс. В итоге приобрела красный Nikon L610. В руках держать приятно, особенно этому способствует черная прорезиненная вставка с лицевой стороны. А когда открываешь еще и вспышку- вообще загляденье. Дизайн просто покорил. Зум отличный. Ходила на спортивные соревнования - при максимальном приближении отличные фотки получаются. Широкоугольный объектив. Масса вариантов выбора сюжетов для съемки, но не нашла ручные настройки (вроде бы их нет). В связи с этим в основном фотогрфирую в автоматическом режиме что, в принципе, меня устраивает, т.к. функция "простой авторежим" сама подстраивается под ситуацию. Не порадовало следующее. Показались хлипкими крышка отсека для батарей (кстати, фотик работает на пальчиковых батарейках (АА), и шторка, защищающая объектив. Резюмируя - аппаратом очень довольна, не жаль потраченных 7900 руб.
Отзыв от Alexandriisky Alexander
(27 июля 2014)
Достоинства:
Низкая цена. Достойное качество снимков. Батарейки практичнее встроенного акб. Нормальный зум, способный сфокусировать на предельном оптическим увеличении. Вполне компактный, удобный в руке. Выкидная вспышка. Огромное кол-во режимов съемки. Пишет видео full HD.

Недостатки:
Неадекватный датчик уровня заряда батарей. Кушает батарейки, все-таки, быстрее своих сверстников. Нет ручной настройки выдержки.

Комментарий:
Доволен. Для мыльницы за 5 т.р. это очень достойный вариант. Купил две пары акб по 2500 mAh. При нормальной температуре хватает на ~ 500 снимков и ~ 20 минут видео 720р. Батареек с собой можно брать сколь угодно, исходя из предстоящей фото-нагрузки. Авто-режим как и везде - для ленивых. Лучше использовать "простой авто" со своими настройками. Выдержка не регулируется, но при понижении ISO происходит ее возрастание - получаются хорошие фото при малом освещении. Крышка батарейного отсека на любом аппарате требует бережного отношения. Один из лучших вариантов среди себе подобных. Лучшие рекомендации.
Отзыв от French Alex
(17 июля 2014)
Достоинства:
Их просто нет.

Недостатки:
Безобразнейшая съёмка из шести кадров подряд только один резкий ,в движении вообще съёмка бесполезна .Батарейки жрёт как электрочайник.На хорошем морозе можно успеть снимка 4 сделать и орёт батарея разряжена.

Комментарий:
Валяется полтора года бесполезная дрына.Пользуемся старым 8-ми пиксельным Самсунгом. Очень разочарован в Никон и очень жаль потраченных денег.
Отзыв от Аноним
(1 июня 2014)
Достоинства:
компактность и удобство захвата рукой позволяет таскать его всегда с собой и оперативно получить фото приемлемого в 90% случаев.

Недостатки:
1. Фотоаппарат отказался писать видео (пишет батарея разряжена), в ходе обычного фотографирования жрал батарею: запросил на сайте производителя рекомендации - проигнорировали в принципе. Поскольку я его купил сразу при поступлении в продажу отзывов и рекомендаций о более мощных АКБ на него ещё не было. Купил акб 2500 mAh - начал писать видео, фото на 150-250 снимков хватает. 2. Фотографировать лучше чуть-чуть приблизив объективом - не так заметно растягивание углов снимка (это уже жертва компактности). 3. По окончании гарантии сломались фиксаторы крышки отсека акб - на холоде озябшими пальцами немного переусердствовали при замене акб. Лечится заменой корпуса - по цене сопоставимо с новым фотоаппаратом. Теперь такой тип крышки обхожу лесом. 4. Играть с разрешением видео бесполезно: разницу видно только между высшим и худшим качеством.

Комментарий:
При АКБ 2500 mAh и SDHC Class 10 на 32 Гб работает нормально. Снял две звезды за игнорирование моего вопроса производителем и за крышку батарейного отсека.
Отзыв от Аноним
(19 января 2014)
Достоинства:
Удобно лежит в руке, компактный, прост в управлении, аккумуляторы АА (везде есть), качественное фото и FullHD видео.примеры фото тут http://fotki.yandex.ru/users/kop-713

Недостатки:
Хлиповата на вид крышка аккумуляторного отсека, и использование фирменного USB кабеля, а не обычного.

Комментарий:
Качественный практичный аппарат для бытового пользования, отпуска и путешествий. PS. Год спустя с покупки решил добавить - предчувствие о хлипкости крышки реализовалось в ее поломку)). Все таки зацеп слишком слабенький для удержания хорошо подпружиненных АА аккумуляторов - это явный минус. Защелкивание крышки надо делать очень аккуратно - даже при небольшом нажатии можно сломать, если в пазик не попала.
Отзыв от Павел
(4 января 2014)
Хороший аппарат, проверял, батареек хватает 2700 GP на 30 мин видео и 20 фото, это я считаю норм, стабилизатор работает только при работе вспышки, так что надо разобраться, а потом отзывы писать . Твёрдая 5, за такую цену это хороший фотик . И ещё HD видео снимает просто класс :))) Мне понравился!Пробуйте читать инструкцию и делайте выводы как он работает!
Отзыв от Виктория
(16 декабря 2013)
Купила этот аппарат два дня назад. Фотографии отвратительные! Лица размытые, вытянутые. Чтобы хоть один снимок нормально получился, нужно раз двадцать щелкнуть. В общем, полное разочарование!
Отзыв от Сергей В.
(14 ноября 2013)
Широкоугольный (!!!) объектив NIKKOR! Кто не знает что это такое сначала посмотрите в ин-нете.Не путайте с фотиками с обычным объективом. Поставьте объектив на Т и фотки по геометрии будут как на обычных фотиках. Резюме: аппарат хороший для тех, кто соображает в фотоделе, остальным - покупайте обычные мыльницы. Да ещё аккум-ы ставьте после их полного заряда - после полного (!) разряда в фотике! Реально дольше работают!
Отзыв от
(20 октября 2013)
Достоинства:
удобно сидит в руке, приятный дизайн, фото без заморочек, поставил автомат и клацаеш, пальчиковые аккумуляторы можно купить в любом магазине

Недостатки:
батареи сжирает с большой скоростью правда зарядка дешевая энергия за 30 грн. видео 1080 снимает аж 8 секунд идет с шумом попытки что-то изменить были безуспешны.если снимать видео то лучше не берите.

Комментарий:
посоветовал знакомый консультант, никак не мог определится с выбором фотоаппарата, перечитал массу отзывов о разных моделях 50% пишут хороший а 50% плохой, по отзывам выбрать невозможно. Nikon Coolpix L610 хорош просто как фотик.
Отзыв от Комарницкий Кирилл
(2 октября 2013)
Достоинства:
Насыщенный функционал для своего ценового сегмента. Снимает отличного качества FullHD со стереозвуком. Вспышка очень яркая и хватает ее до 6 метров. Высокого разрешения дисплей с LED-подсветкой, никаких проблем при работе с ним вне помещений и даже на солнце. Отдельных похвал заслуживает объектив с 14-кратный зуумом (к сожалению, недоступен при видеосъемке), без труда запечатлевает быт горожан в домах, находящихся на удалении 300 метров. Работает на батарейках - свои плюсы в этом есть, но рекомендую сразу ставить литиевые или HiMh на 2500 MAh. Радует богатая комплектация, среди прочего шнур AV позволит демонстрировать отснятое даже на стареньком ЭЛТ-телеке. Можно "посадить" на штатив. Меню понятное и доступное. CMOS-матрица как у профессиональных для такой цены. В режиме макро можно снимать на удалении 1 см и притом весьма подробно. Для владельцев 3D-мониторов/телевизоров будет интересна функция 3D-фото (с видео такой фокус не пройдет).

Недостатки:
За использование батарей пришлось заплатить утолщением корпуса, не во всякий карман можно положить. Своей памяти до смешного мало даже для снимков, не говоря уж о видео. Батареи расхлопывает моментом, так что вслед за покупкой аппарата немедленно покупается АКБ. Углы обзора монитора по вертикали невелики, а наличие антиблика затрудняет очистку от пятен и следов. Отсек для карт и батарей открыть не так-то просто, еще сложнее поставить его на место (один раз даже ошибка случилась при включении - он отказывался признать батареи). В помещениях со слабым освещением шумит, однако правильная установка ISO (в таких случаях снижаю до 200) исправляет проблему. В отснятом видео довольно шумный звук, хотя автофокус выставлен покадровый. При зуме 14х нужно сильно постараться, чтобы получить не смазанный кадр, тут только штатив. В обязанности распознавания лиц он примешивает массу других, схожих предметов и выделяет рамочкой - улыбочку, носочек! Забавляет.

Комментарий:
Отличная для своей стоимости камера с продуманным и даже несколько завышенным функционалом. Загородные пейзажи при солнечном свете получаются шикарные, оптика Nikon свое дело знает. Это взвешенное и сбалансированное решение для среднего бюджета, если хочется чего-нибудь "эдакого" в компактном, элегантном корпусе - тут есть и отличного качества 1080p видео, съемка объемных фото, HDMI, CMOS-матрица. Как человек, до сей поры пользовавшийся цифровой фотографией лишь с камер мобильников, а с единственным фотоаппаратом бежавший в ателье сдавать пленку на проявку, я открыл для себя много новых возможностей и полностью доволен покупкой.
Отзыв от Бородина Елена
(16 сентября 2013)
Достоинства:
хорошо снимает видео

Недостатки:
очень плохое качество фото

Комментарий:
За полгода 2 раза отдавали в гарантийный ремонт: ошибка объектива. Снимает просто отвратительно! Часто бываю на природе, так вот никакие настройки не улучшают фото: небо и вода белёсые, приходится всё обрабатывать в программе редактирования фото. Вспышка на автомате то включается, то нет. В движении фото смазанные. Затвор щелкает с задержкой в пару секунд. Общее впечатление, что фото сняты на самый дешёвенький телефон.
Отзыв от Олег
(1 сентября 2013)
Был куплен специально для поездки на море (fullhd) поснимать видео, но когда включаешь,то батарей хватает на 3 минуты и батарея разряжается. Думали, дело в батарейках, было куплено 3 пары разных аккамуляторных батарей разных фирм емкостью 2500ма. Результат тот же.
Отзыв от Мария
(27 августа 2013)
Фотоаппарат очень разочаровал. Фотографии при малейшем движении смазываются, даже ручные настройки не помогают, и когда приближаю объект, то тоже всё смазывается, никакой чёткости в снимках, ещё и греется. А вот видео хорошее получается. Буду менять.
Отзыв от Лиза
(4 августа 2013)
Купила сегодня этот фотик. видео снимает хорошо, но фотки в движении смызываются, после 10 минут работы греется немного.
Отзыв от Козлов Павел
(28 июля 2013)
Достоинства:
Смешная цена, Приятно держать в руке, Простое управление

Недостатки:
Нет ручной экспозиции, Видео прожорливо на батареи

Комментарий:
Когда покупал ожидал более скромные данные
Отзыв от Алексей
(21 июля 2013)
Все вроде бы ничего, но в помещениях при фотографировании группы у крайних людей головы получаются вытянутыми. Этого недостатка нет в моем старом фотике. Так что твердая 2.
Отзыв от Зураб Богиев
(29 июня 2013)
С батареями быстро разряжается. С аккумуляторами 2700 видео можно записать два раза по 28 минут! Супер машинка, картинка нормальная, цвета хорошо воспринимает, спасибо Мвидео! Цена-Качество супер, покупайте не пожалеете.
Отзыв от Роман
(6 июня 2013)
Отличный фотоаппарат. Выбирал долго, хотел чтобы фотоаппарат соответствовал моим критериям и вот нашел его. Очень хорошо лежит в руках, отличное и легкое управление. Снимки получаются четкими, видео отличное. Всем советую купить!
Отзыв от Сайдашев Али
(22 мая 2013)
Достоинства:
Хороший зум, 2 батареи АА, но при этом достаточно компактен, можно спокойно носить в кармане куртки, в отличии от nikon L120 и ему подобных. В руке сидит надёжно, из-за резиновой вставки спереди корпуса. Качество фото вполне устраивает.

Недостатки:
Самый главный недостаток - проблема с видеозаписью, 1080р то не пишет, то пишет, но по паре минут и уходит в ошибку. !!! Уточнение спустя несколько месяцев эксплуатации: нужны батареи не только с большой ёмкостью, но и способные выдавать большой ток без просадки, тогда этой проблемы не будет. !!! 720р пишет уже надёжно, но не увидеть экстраполяцию может только слепой. Звук пишет стерео, но фоновый шум такой, что дальше некуда, что с шумодавом, что без. Зум при записи видео гораздо слабее, чем при фото, При этом движущийся на оператора объект может выйти из фокуса и только перезапуск съёмки поможет вернуть резкость. При съёмке фото тормозной. Вспышка долбит так, что каждый второй снимок в помещении с дико перекошенными лицами. Режим "против красных глаз" не из серии слабых вспышек и затем финальная (что помогает привыкнуть к ним), а 2 мощные подряд. Нет колеса режимов, всё настраивается через меню. Крышка батарейного отсека реально хлипкая, у кого проблемы с заточкой рук - сломает гарантированно. Заглушка на порты USB и HDMI тоже сделана неудачно, давит на воткнутые разъёмы.

Комментарий:
С SDHC Class 10 на 16 Гб у меня работает уверенно.
Отзыв от Аноним
(16 мая 2013)
Достоинства:
В соотношении цена-качество, второго больше!

Недостатки:
1. Прожорлив на питание типа АА, но эта проблема решаема. 2. Хрупкой кажется крышка аккумуляторного отсека, но при тщательном изучении сего механизма сделал вывод: ловкость пальцев и нет проблем.

Комментарий:
Хотел компактный аппаратик с достаточно широким углом обзора, с "немного неплохого видео", простой и удобный в обращении до 7000 рублей. Выбрал Nikon COOLPIX L610. Надежно удерживается рукой (спасибо прорезиненному держателю0. Элементы питания АА - это большой плюс для тех, кто оказывается на долго там, где "негде запитаться". Однако рекомендую сразу приобрести аккумуляторы и зарядное устройство. У меня аккумуляторы Varta(2700mA/h) и старенькое зарядное устройство Camelion модель ВС-0615. Заряжает два аккумулятора за полтора часа. Новые аккумуляторы надо сразу прогнать 2-3 раза "заряд-разряд". У меня указанных аккумуляторов хватает, например, на 28 минут беспрерывной записи видео в наилучшем качестве (но аккумуляторов то можно с собой и мешочек прихватить!). Настройки и все такое прочее - дело практики. Фотоаппарат всегда при мне. Покупал за 6000 руб. Соотношение: цена-качество, считаю, отличное. Пользуюсь 8 месяцев, без проблем!
Отзыв от Зеленев Сергей
(14 мая 2013)
Достоинства:
Нет

Недостатки:
Батареек хватает на 15-20 минут,качество фото отвратительное!!!Снимки замыленные, Мыльница Cenon за 2500 руб,могла гораздо больше!!!

Комментарий:
Не берите этот хлам!!!
Отзыв от afanas men
(27 апреля 2013)
Достоинства:
Видео - выше всех похвал!!! Компактный размер, отличный зум !!!

Недостатки:
Приходится часто заряжать, даже самые мощные аккумуляторы.

Комментарий:
Общее мнение - просто оч классный карманный, на каждый день или на всякий случай фотоаппарат!!! Всё самое необходимое в нём есть, а главное - видео высокого разрешения 1920*1080, делал запись видео в разных условиях (погодных), а также в помещении при искусственном освещении и даже ночью - картинка получается нормальная, даже больше чем... То что приходится часто заряжать - это да!!! Но не забывайте о его размерах, этим всё объясняется...карманный)) Если для Вас размер не имеет значения, тогда Nikon Coolpix L820 и проблема с зарядкой решена!!! В своем классе Nikon Coolpix L610 - ЛУЧШИЙ!!!
Отзыв от Артём
(24 марта 2013)
Купили с женой такой аппаратик.Выбирали долго,хотелось с большим углом обзора и не грамозский,чтобы на легке с ним путешествовать. Выбор пал на Nikon coolpix l610,очень удобно держать в руке,правда пришлось повозиться с настройками,чтобы фотик радовал не только руку,но и глаз! Батарейки сразу пошли в топку,им на смену пришли аккумуляторы Varta Professional (2700 мА*ч),а на зарядное устройство пришлось раскошелиться - 1250 руб (Technoline BC-700). Сумочка подошла от старого Lumix,с чехлом при покупке лучше не торопитесь,чтобы фотоаппарат в нём чувствовал себя комфортно,и пара запасных аккумуляторов с ним тоже. К минусам могу отнести пожалуй,минимум ручных настроек. В целом аппаратик очень уверенно чувствует себя в руке,понравилась прорезиненная рукоятка для обхвата, Мы довольны!!!
Отзыв от Аноним
(22 марта 2013)
Достоинства:
-удобно лежит в руке сменные аккумуляторы АА внешний вид оптика

Недостатки:
мало ручных настроек

Комментарий:
Долго выбирали фотик,хотелось с широким углом обзора,компакный,удобный в обращении и не дорогой.Выбор пал на Nikon COOLPIX L610,очень удобно сидит в руке,понравился прорезиненный держатель для обхвата,и что элементы питания AA,для нас с женой это плюс,на отдых очень удобно брать.Правда батарейки которые идут в комплекте,ни о чём,купили аккумуляторы Varta(2700mA/h)и хорошее зарядное устройство LaCrosse BC-700(1250руб) С настройками пришлось повозиться,чтобы выбрать оптимальные условия для сьёмки,порадовала оптика,видео снимает отличное! Сумочку к фотику покупали побольше,зато в ней он чувствует себя комфортно,даже несмотря на соседство с парочкой дополнительных аккумуляторов. Достаточно неплохой аппаратик,покупали с учётом скидок 5610 руб.
Отзыв от Neilluzion Neill
(25 февраля 2013)
Достоинства:
1. Компактный, лёгкий, эргономичный - удобен в руке, удобная навигация/меню. 2. Качество фото. Цветопередача (отличная). Это Nikon, и этим всё сказано - потому как даже любительская мыльница от Nikon - это ВЕЩЬ! 3. Видео - для любительской мыльницы оочень приличное качество. Чувствительный микрофон - делали съемку в лесу - ловит все шорохи, вплоть до птичьего чириканья где-то вдалеке. 4. Много режимов съемки.

Недостатки:
1. Лично для меня единственный недостаток - это питание типа АА. Аппаратик прожорлив. Идущих в комплекте батареек панасоник хватило на 15 минут и ок. 30 кадров на улице при минус 5 градусах. Полностью заряженных аккумов 2500 хватило на час работы на улице (темп. минус 4-5) - на видеоролик длиной 4 минуты и порядка 40 кадров. Литиевого аккумулятора для старенького Никона мне хватало на день работы. А при наличии второго сменного - можно было вообще "ни в чём себе не отказывать". 2. Немножко тормознутая фокусировка при макросъёмке. Возможно, вопрос освоения... 3. Неудобная крышка аккумуляторного отсека. Других недостатков пока не выявлено. Если появятся - буду обновлять отзыв.

Комментарий:
Чудеснейшая штуковина для ЛЮБИТЕЛЯ. Промаявшись пару лет с гибридником LuMix наконец приобрела себе аппарат "на каждый день". Он комфортно помещается в любом кармане-дамской сумочке и выдаёт вполне достойный результат. Это классная мыльница-автоматница, "друг, который всегда с тобой" ))). Покупкой более чем довольна. Если бы ещё качественный литиевый аккум к нему и возможноть корректировки цвета - счастье было бы абсолютным )) Хотя в большинстве случаев корректировка цвета и не требуется - это же Nikon!
Отзыв от Аноним
(10 февраля 2013)
Достоинства:
Снимает хорошее HD видео. Хорошо делает фото, передача цветов на высоте. Отличное макро. Большой оптический зум. Делает панорамное фото, тестировал, все нормально. 3-д фото, но у меня не было возможности тестировать эту функцию. АА батареи - большой плюс, их моно купить везде, но рекомендую пользоваться аккумуляторами от 2500ма

Недостатки:
Фото в движении выходят смазанные, но я нашел как это исправить. Активируем вспышку и аппарат уменьшает выдержку, тогда фото в движении получаются нормально.

Комментарий:
Пользуюсь аппаратом почти месяц.
Отзыв от Аноним
(28 января 2013)
Достоинства:
Дизайн, аккумуляторы типа АА, зум

Недостатки:
Не записывает видео. Качество снимков ниже среднего. Нет ручных настроек.

Комментарий:
Сдал в ремонт, так как при начале записи видео пишет "батарея разряжена" даже на новых батарейках. http://www.3dnews.ru/digital/637835/index3.htm - проблема с записью видео видимо массовая.
Отзыв от Илья
(15 января 2013)
Если поставить аккумуляторные батарейки на 2000 mAh и плотно зарядить их то заряда хватает на 28 минут съемки в HD-качестве ( по 2 раза записи, то есть в общем на час примерно ) сам проверял. В остальном согласен с предыдущем отзывом.
Отзыв от Евгений
(27 ноября 2012)
Для своей цены неплохая оптика, достойное качество снимков, удобное управление. Порадовала чувствительность матрицы. Чехол лучше примерить - подходят не все, аппарат немного больше стандартной мыльницы. Для съёмки видео в HD-качестве малопригоден - хорошее качество требует мощного процессора, который быстренько кушает батарейку. Пара двухминутных роликов - и батарейка пригодна только для фотоснимков. Рекомендуемый сетевой блок питания (Nikon EH-65a) найти вряд ли удастся.
Отзыв от Аноним
(6 октября 2012)
Достоинства:
Хороший зум. Хорошее видео.

Недостатки:
Безобразные фотографии при съёмке движущихся объектов.

Комментарий:
Любое малейшее движение приводит к размытию изображения. Пробовал разные режимы, уменьшал количество пикселей - результат плачевный. Я разочарован.

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Nikon Coolpix L610

Серия модели
СерияCOOLPIX Life
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы16 МПикс
Размер матрицы1/2.3"
Макс. разрешение4608х3456 Пикс
Оптика
Используемая оптикаNikkor Wide Optical Zoom ED VR
Фокусное расстояние4.5 - 63 мм
СветосилаF:3.3 - 5.9
Минимальная дистанция съемкиот 1 см
Увеличение
Оптическое увеличение14x
Цифровое увеличение2x
Карта памяти
Тип карты памятиSD, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия MOVДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Стабилизатор изображения
Стабилизатор изображенияоптический
Функции
Серийная съемка1.9 кадр/сек
Автоматическая фокусировкаДа
Дальность действия вспышки6 м
Панорамная съемкаДа
Распознаваниелиц/животных
Диапазон выдержки4 - 1/1600 сек
Диапазон ISO80 - 3200
Дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея460000 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея460000 Пикс
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиFullHD (1920x1080 Пикс)
Скорость видеосъемки30 кадр/сек
Электропитание
Тип исп. батареи2 x AA (LR 6)
Корпус
Материал корпусаметалл/ пластик
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBminiUSB 2.0
Выход HDMIminiHDMI
Комплектация
Кабель AVв комплекте
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Карта памятидоп.опция
Ремень на плечов комплекте
Батареи в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)69*108*35 мм
Вес240 г
Основные характеристики
Гарантия1 год
СтранаКНР
Высота68 мм
Ширина108 мм
Глубина35 мм
СегментПутешествие и отдых
Служебная информация
Базовый цветчерный