Google Chromecast 2013

Рейтинг модели, основанный на 97 отзывах:
(3,7 звезды)
Фото Google Chromecast 2013 #1
Фото Google Chromecast 2013 #2

Google Chromecast 2013 отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Павел
(9 января 2017)
Отличная вещь, всем рекомендую, купил и забыл про долгое и нудное скачивание а потом перекидывание на флешку, все можно смотреть онлайн, очень простая и быстрая настройка, пробовал на 2-х разных смартфонах и 2-х разных планшетах, все отлично, позже с ноутбуков еще попробую, собираюсь еще один купить для телека на кухне. Один минус, цену на мой взгляд можно и снизить немного.
Отзыв от Аноним
(21 ноября 2016)
Достоинства:
Google, компактный размер, делает обычный телевизор "умным", регулярные обновления

Недостатки:
- Очень капризен к Wi-Fi сигналу, к примеру у меня отказался работать в порту сзади телевизора - т.к. "сеть не обеспечивает достаточного уровня сигнала" - в боковом порту или с удлинителем всё более не менее. Решается Ethernet адаптером, но его в России не купить, а с доставкой из штатов комплект сильно дорожает. - Иногда не может подключиться к устройству. - Пока мало совместимых сервисов и программ, особенно в России. - Очень плохо работает с локальными ресурсами или вообще нельзя проиграть контент или сильно тормозит, лучше все транслировать через интернет. - Обновления иногда делают только хуже, при этом обновляется сам без предупреждения.

Комментарий:
Интересная разработка, но пока не раскрыта на все 100%. Но учитывая не большую цену, то можно поиграться. )
Отзыв от Бродовиков Дмитрий
(27 октября 2016)
Достоинства:
1. Можно использовать приложения он-лайн телевидения, которые поддерживают функцию подключения к устройству; 2. Можно смотреть весь медиаконтент YouTube в практически максимальном разрешении (устройство поддерживает 1080 р.); 3. Трансляция уже скачанных фильмов; 4. Стоит отметить возможность трансляции картинки с экрана устройства, удобно показывать\смотреть фото-видео на смарте. 5. Нет рекламы, которая присутствует перед многими роликами, началом и во время просмотра!

Недостатки:
1. Ощутимо греется. По меркам смартфона это слишком сильный нагрев. На глюки системы это, вроде бы, не влияет, но техника, микросхемы, чипы перегрева не любят. Можно решить установкой внешнего радиатора охлаждения (своими руками). 2. Проблематично раздавать wi-fi на смарте и использовать Chromecast (требуется еще один смарт, чтобы можно было подключиться и управлять). 3. Приготовьтесь иметь много интернт-трафика, а лучше безлимит. За месяц неактивного использования (часа 3 в день) выкачал 100 гб. При этом скорости в 1 мегаБАЙТ! (не бит) в секунду будет достаточно.

Комментарий:
Очень крутая, на мой взгляд, недооцененная штука! Можно превратить телевизор без Smart TV, спутниковой тарелки и кабельного телевидения в настоящий медиа-центр. Взял ее в загородный поселок, где на аналоговую антенну ловит только 1 канал и Россия, ито с помехами, кабельного тут нет и не будет, а с тарелкой не хотелось возиться. Мои потребности удовлетворяет.
Отзыв от Милехин Евгений
(24 октября 2016)
Достоинства:
Цена, качество, простота использования, высокая скорость.

Недостатки:
Сильно греется
Отзыв от Воронцова Кристина
(11 октября 2016)
Достоинства:
Для нашей семьи находка. Ребенку транслируем мультики с детского ютюба, сами смотрим сериалы и фильмы и всё одновременно. С любого устройства можно транслировать видео в любой момент, нужен только вайфай.

Недостатки:
Не смогли установить с IOS. Пытались установить с iPhone 5s и iPad4, ось просто не видит сеть. Зато на старой иксперии установилось без проблем. Через браузер, к слову тоже не вышло. В общем, не знаю почему, но были погрешности при настройке. Пришлось поплясать с бубном.

Комментарий:
При быстром канале хорошее качество передачи, картинка нравится. Помаялись с настройками и теперь довольны. Через тернии к звездам, как говорят.
Отзыв от Аноним
(31 августа 2016)
Не вижу смысла в данной технологии, проще всего подключить ноут или комп к телеку через hdmi, а также же беспроводные мышь и клаву - решение в сумме по деньгам выйдет дешевле и наслаждаться большой и четкой картинкой с телевизора.
Отзыв от Nikitin Mikhail
(28 августа 2016)
Достоинства:
Простота настройки и пользования

Недостатки:
да, воспроизводится не всё что хочется, но если попрыгать с бубном, то...

Комментарий:
Подарили в прошлом году сей девайс, сначала вообще не понял что это, потом понравилось, смотрю йутуб на большом ТВ, а смартфон в качестве пульта. Для просмотра фильмов/мультфильмов/сериалов он-лайн(прямо с сайта) использую специально заточенный под это дело браузер "Web Video Cast", он сам добавляет кнопку трансляции на сайты где её нет в обычном браузере, и без особых проблем смотрю видео-контент с бесплатного сайта baskino.club и др. на телевизоре. За свою стоимость отличная по функционалу железка!
Отзыв от Андрей
(22 июня 2016)
Штука хорошая, youtube и подобные вещи транслирует без запинки. Но при дублировании экрана телефона на TV картинка тормозит ооочень сильно + отваливается соединение, пользоваться это функцией можно только для просмотра статического текста/фотографий. Надеюсь в версии 2015го года этот баг устранен.
Отзыв от Ржанов Александр
(22 мая 2016)
Достоинства:
Всё легко и просто, без заморочек.

Недостатки:
Нет. Обычные глюки Гугла, которые со временем исправляются.

Комментарий:
Самое простое, недорогое и полезное устройство для стрима на телевизор с любого Android устройства. А также с любой ОС из браузера Chrome.
Отзыв от Колодочкин Сергей
(16 мая 2016)
Достоинства:
Сама суть - передача видео YouTube и изображения Miracast на телевизор.

Комментарий:
Смотрю ряд каналов YouTube на планшете с Windows и Chrome, вот и подумал: зачем постоянно держать его в руках, когда можно смотреть на большом экрвне? Взял 2013, так как классический "невисячий" дизайн, доработанность и цена привлекли больше. Настроил быстро, сразу обновился до последней версии. При начале трансляции телек сам включается (у меня плазма Panasonic 7-летней давности) - очень приятно. Правда, его пульт все же приходится использовать для регулировки громкости (или я чего-то не нашел?) Chromecast, по сути, только передатчик, а некоторые производители умудряются целый Android запихнуть в устройство такого размера. Но ведь они и не стоят ни копейки... Мне он очень понравился. Думаю купить еще один для второго телека.
Отзыв от Аноним
(19 апреля 2016)
Достоинства:
Просто подключился с помощью андроидного телефона к домашней сети. YouTube и Google Film работают прекрасно, чего собственно и хотелось. Стоит на мой взгляд недорого, прекрасное качество изготовления, стильная упаковка - как у всех продуктов гула. Управление понятное и удобное.

Недостатки:
Не вижу недостатков

Комментарий:
Отличный сервис. В два счета можно запустить видео с ютюб на телевизоре без всяких проводов и дополнительных устройств. Работает как с андроида, так и с айфона и айпада. Пр работе немного греется, о чем в принципе написано в инструкции.
Отзыв от имени без
(11 марта 2016)
Достоинства:
подписываюсь под всеми положительными отзывами не глядя

Недостатки:
один описан в коментариях, но все достоинства и плюч цена перекрывают это на МИЛЬЁН процентов.

Комментарий:
Ovc Max, хоршо расписал все плюсы, солидарен на всё сто. Есть возможность ставить свои фотки на заставку, когда девайс в ожидании, только не понял единственное, почему сохранённые фотки в оригинальном качестве хромик ухудшает раз ~5, хотя иные публичные фотки которые транслируются по умолчанию (мои не чуть не уступают) в отменном качестве - одно загляденье...
Отзыв от Ovc Max
(9 февраля 2016)
Достоинства:
Читает все форматы

Недостатки:
Если вы не знаете что он умеет и некому научить - лучше не покупайте

Комментарий:
Дома 2 телека и 2 шт девайсов, что я на них делаю: 1) Смотрю кино онлайн 2) Смотрю кино с домашнего ПК 3) Смотрю видео с сайтов и youtube 4) Ребенок играет в какие-то танцы 5) Кажу фотки и видео с телефона на ТВ 6) Открываю иногда закладки с браузера ноута на ТВ Что для этого надо: 1) vCast на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн 2) Plex media на домашнем ПК 3) Клиент youtube на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн 4) Любые игры для Chromecast с Google play 5) Клиент Chromecast 6) Головушку ясную, не такую как у старика 80 лет, а современную, 21 век на дворе... Как это происходит: Жена - давай глянем новый фильм какой-нибудь Я - ок нахожу прям с телефона сайт где он есть онлайн, жму 1 кнопку "передать в vCast", указываю на какой из ТВ Готово!
Отзыв от oftalmolog oftalmolog
(6 февраля 2016)
Достоинства:
По инструкции из сети установился без проблем. Инсталляцию осуществлял из под WIn10 (РС). EXE-файл, с сайта производителя, сделал всё сам за пару минут. Сеть нашлась сразу. Подключился моментом. Тут же сам обновился. Видео на ТВ отдаёт вплоть до 1080р. без задержек. Качество картинки местами лучше DVD. Битрейт не мерил, но спокойное кино без движухи-погони смотреть потребно вполне. Звук идёт сразу по HDMI в ТВ. Не 6.1 но вполне хорошо. Подключал к старому ТВ-Филипсу 7862 и всё заработало. Дешёвый относительно, 2300р. Главный плюс - удобство. Запустил за секунду любое (поддерживаемый сервис) видео из сети и занимайся своими делами. Устройство само качает трафик напрямую через роутер, минуя ваши комп или смарт или планшет. Запускать видео можно практически с любого современного устройства.

Недостатки:
Греется. Греется ощутимо, что не есть хорошо для электроники. ЦП не имеет в открытом доступе внятных спецификаций. Armada1500-mini – Cortex-A9 (вроде как…). Что там точно с максимальным потолком рабочей температуры, мне выяснить не удалось. Ограниченное количество сайтов, которые полноценно (!) поддерживают Chromcast. Сайты с видео в основном легальные, платные или за рекламу. Почти всё видео, которое можно смотреть через приставку запускается только с Андроид устройств. Т.е. из под Виндовс или IOS многое запустить физически невозможно, нет кнопочки Cast.

Комментарий:
Главное - читать инструкции! Остальное сказано выше. Цена адекватная. Работает, так как и заявлено в общих спецификациях. Многое зависит от вашей точки доступа. Даже на 5 мегабитах безлимитного трафика DSL работает отлично, если до устройства вся полоса пропускания хорошая.
Отзыв от Демонов Евгений
(27 января 2016)
Достоинства:
Поддержка устройства в приложениях сетевого хранилища Synology (DS214Play)

Недостатки:
Греется. не знаю пока как и на что это влияет. Нет DLNA.

Комментарий:
Очень неплохо интегрированы приложения DS Audio и DS Video от Synology для трансляции мультимедиа с домашнего сетевого хранилища. Удивлён что такие вещи совершенно не рекламируются. Узнал про устройство совершенно случайно от человека, который так же где то о нём случайно услышал\увидел. А оказалось, оно очень удачно вписалось в решение моей проблемы. Проблема была такая - 3 телевизора дома (2 LG + 1 SONY) и NAS Synology DS214Play (с DLNA). И только один телевизор (SONY) на кухне без сети. В итоге дома мультимедиа сеть 2LG + DS214Play ,а на телик на кухне приходилось фильмы таскать на флешке, предварительно записав на неё с NAS DS214Play. Думал даже поменять телевизор на кухне, но вовремя узнал про Chromecast. Сейчас кухонный телик в домашней сети и через приложения DS Audio и DS Video видит всё медиа ....
Отзыв от Аноним
(24 января 2016)
Достоинства:
-Когда работает, то хорошо транслирует youtube; -Удобно выбирать и добавлять с ноута в очередь новые видео; -Возможно просматривать вкладки браузера на ТВ, но без звука и видео; -Питание от usb

Недостатки:
-Через Crome работает крайне не стабильно даже youtube. Значка трансляции может просто не быть и перезагрузка не помогает; -Транслировать полностью вкладку браузера с видео или звуком можно и не пытаться. Тормоза жуткие; -Транслировать видео с жёсткого диска вообще не реально. Всё тормозит, лагает, постоянные подкачки.

Комментарий:
Обычно просматриваю видео с ноута HP envy x2. Есть подозрения, что проблемы и недостатки могут быть связаны с недостаточной "мощностью" маршрутизатора tp-link tl-wr841n. На других маршрутизаторах использовать cromecast не пробовал. Хотя если честно его пропускной способности должно хватать десятикратно и проблема, скорее всего не в скорости маршрутизатора, а в плохой оптимизации работы самого cromecastа. Крайне разочарован работой как самого устройства так и его производителя.
Отзыв от Kul Alex
(28 декабря 2015)
Достоинства:
Маленький,стильный девайс,в комплекте питание от сети.

Недостатки:
Ну может быть цена,хотя 2350 не жалко.

Комментарий:
Был куплен для передачи изображении с Ноута на ТВ при просмотре онлайн фильмов в браузере,так как ТВ не поддерживает Смарт.Нужна была имеено эта функция и это устройство отлично с этим справляется.Никаких тормозов замечено не было,ставил и 720 и 1080 .Если хотите другие функции,то нет смысла покупать его,эта отличня штука только для передачи изображения с веб страницы,нужно больше-покупайте хороший медиаплеер,но там будет уже другая цена и габартиты.Передачу с смартфона и айфона не пробывал.
Отзыв от Аноним
(26 декабря 2015)
Достоинства:
Просто заводится, свои задачи по переносу видео и аудио на большой экран выполняет на 5. Очень компактное устройство, можно взять с собой на дачу или в командировку. Поддерживает как Android, так и iOS, и десктопный Chrome. Устройство остается релевантным спустя 2 года и еще легко прослужит пару-тройку лет: со временем протокол поддерживается все большим количеством софта на разных платформах.

Недостатки:
Ничего серьезного.

Комментарий:
Прежде чем покупать, задайтесь вопросом: для вас ли это устройство? У него вполне конкретная сфера применения (и соответствующая цена). Оно не делалось для того, чтобы заменить универсальные set top устройства. Хромкаст создавался для передачи картинки и звука с других устройств (iOS, Android, и Chrome на десктопе) на ТВ, которые не поддерживают WiFi или не имеют определенных приложений. Есть 2 варианта использования: само приложение может поддерживать Chromecast, или можно просто дублировать экран (по-крайней мере на нескольких устройствас с Android 5.1+, с этим могут быть ограничения). Актуальных на просторах бывшего СССР приложений с поддержкой где-то десяток: YouTube, ivi.ru, Amediateka, Coursera, Google Play Movies. Приложения от новостных каналов и спортивных лиг вроде NBA, UFC тоже часто поддерживают. В других странах к этому добавляются крупные стриминговые сервисы: Netflix, Hulu и тому подобное. Передача всего экрана позволяет смотреть всё, что проигрывается по сети на вашем iOS/Android устройстве или из Chrome. Умеет передавать только аудио. В приложениях di.fm/radiotunes не поддерживается, поэтому ни разу этой фичей не воспользовался. Покупался для проигрывания YouTube, Coursera, изредка ресурсов с Веба (типа South Park с southpark.cc.com) и Google Play. Свою роль выполняет прекрасно, покупкой доволен. Уже забываю, что такое смотреть потоковое видео дома не с телевизора. Уже вышла вторая версия (2015): она поддерживает WiFi сети на частоте 5GHz, а также стоит в два раза больше (в России; во многих других странах розничная цена точно такая же, как у 1го поколения).
Отзыв от Чулков Андрей
(29 ноября 2015)
Достоинства:
Маленький, удобный, GOOGLE.

Недостатки:
Низкое качество воспроизведения.

Комментарий:
Купил для передачи видео с телефона Android, на телек, настроил быстро, очень удобно, что можно из yotube напрямую вещать и из chrome. Но качество видео воспроизводимое на телеке не айс. Если с ноута воспроизводить, так вообще кошмар.
Отзыв от Егений
(20 ноября 2015)
Супер. Подключили к четырехлетнему телевизору. Работает отлично. Настроился легко. Качество изображения хорошее. Я доволен.
Отзыв от Vadim Kuklin
(30 октября 2015)
Достоинства:
Миниатюрный, простая настройка

Недостатки:
Требует интернет, даже при воспроизведения контента непосредственно с устройства

Комментарий:
Если хотите бесполезную игрушку - берите. Взял для воспроизведения презентаций с планшета или телефона и смотреть кино на телевизоре в гостинице в командировках - в 90% случаев проще смотреть на планшете, так как инет в большей части требует пароля, поднимать свой вайфай каждый раз и платить за трафик не нравится.
Отзыв от Алексей
(30 октября 2015)
Купил таких 3 штуки, телевизоров 4 штуки - надо еще один!

Пользоваться легко, все само настраивается и обновляется.

Работает как с Андроид, так и с iOS.
Отзыв от Аноним
(22 октября 2015)
Достоинства:
Избавление от огромного количества геморроя с доставкой контента из интернета на ТВ. Ставите FS Videobox на андроид и забываете о поиске фильмов, скачивании на торрентах, лазанье в смарттв, передаче с компа по lan, hdmi и пр. Все есть в онлайне, находится и проигрывается в 2 клика, если вы конечно не фанат Блюрей-качества. Ютюб, Твитч, Плэй мьюзик, да почти любое приложение и любое видео с сайтов в 2 клика играет свой контент на ТВ. Хромкаст играет сам, девайс с которого кастишь, лишь управляет процессом, поэтому его как угодно можно использовать в это время, можно даже выключить. Если подключить в розетку, то он постоянно виден в сети и когда на него шлешь контент, он включает ТВ, переключая при этом на свой вход (если тв имеет HDMI CEC)

Недостатки:
Гугл или местные продавцы так и не смогли объяснить людям для чего нужен Хромкаст. Он не для стриминга экрана, хотя он это может, он для проигрывания контента из интернета. А так же не объяснили, что вайфай дома должен быть настроен по человечески. В РФ все живут в квартирах, в не в домах, как в США, поэтому у нас по 10 сетей и нужно искать свободный канал для нормальной связи.

Комментарий:
Отличное устройство, которое облегчает жизнь, решает кучу проблема и при этом фактически не имеет интерфейса.
Отзыв от Виктор
(8 октября 2015)
Заказал утром, вечером забрал. Как всегда Эльдорадо на высоте!

Устройство - супер!Само настроилось, само обновилось, теперь в разы поУМНЕвший телевизор трансирует все с мобильных устройств в 1080HD качестве.
Отзыв от Величко Сергей
(3 октября 2015)
Достоинства:
Свои функции исполняет хорошо!

Недостатки:
Отличный девайс кому необходимо взаимодействие смартфона с ТВ. Со временем функционал расширился. меня всем устраивает. хотя у полноценных приставок к ТВ функций больше, однако мне хватает.

Комментарий:
Всем у кого есть смартфон на андроиде советую!
Отзыв от Комаров Геннадий
(9 сентября 2015)
Достоинства:
1) Вещание видео с телефона, пк, планшета на телек. 2) Хорошая замена Smart_TV (тупой телек с HDMI становиться умным) 3) Использую SPB TV, MTS -TV и другие онлайн ТВ можно отказаться от стандартного ТВ и не платить за него. 4) Много различного софта под него появляется в последнее время 5) Поддержка игр...но их мало

Недостатки:
через две с половиной недели сам сбросил настройки и настроиться заново не захотел. что-то заклинило. Пришлось заново обменять на новый. Повторил сброс настроек вроде все хорошо работает.

Комментарий:
Девайс очень полезный. Те, кто пишет отрицательные отзывы, просто не разобрались во всех его возможностях! Из минусов: По сравнению с другими свистками где чистый Android на HDMI нет порта USB порта куда можно вставить беспроводные клавы и мышки. нет слота под microSD, Хотя компенсируется все это управлением с андроид телефона. но к минусам отнесу так как раньше было маленько удобнее на других.
Отзыв от Гришин Денис
(4 сентября 2015)
Достоинства:
Нет.

Недостатки:
Оно не работает без роутера. Оно не транслирует видео (avi,mkv итд) с телефона. Оно безбожно тормозит на тех полутора операциях, что поддерживает.

Комментарий:
Карманные девайсы покупаются для дороги. Эта поделка для дороги не подходит, зря выброшенные деньги.
Отзыв от Voronin Andrey
(1 сентября 2015)
Достоинства:
CHROMECAST ОБЗОР Настраивается довольно легко, главное с компа это делать, подключённого по wifi. https://cast.google.com/chromecast/setup/ Для всех устройств – программа https://support.google.com/chromecast/answer/2998456?hl=ru&ref_topic=3058948&vid=0-635766899264455150-2344277126 или через само устройство. ANDROID – при установки дает возможность транслировать экран смартфона, соответственно любой контент (загруженные фильмы, фото, игры и т.д.) дает просматривать, авто масштабирует и переворачивает. В игры, конечно, не очень удобно играть, надо посматривать на телефон для управления). Есть куча бесплатного софта для просмотра, например фото со слайд-шоу.

Недостатки:
iOS – тут функционал ниже – трансляция только из youtube.com (картинка 1080p – вполне нормально, без тормозов идет) , и все что можно сделать в google chrome (созданные документы в google office – презентации, документы, таблицы, картинки; сайты, видео можно смотреть например через ivi.ru открытое в хроме. Бесплатный софт позволяет только просматривать фото (со слайд-шоу) и видео с камеры. Заставить транслировать записанные в память фильмы - не получилось (с пиратством так бороться пытаются L ) С Windows 7 – совсем все плохо. Предлагаемый набор софта - только платный. Трансляция возможна только из youtube.com (картинка 1080p – вполне нормально, без тормозов идет) , и все что можно сделать в google chrome (созданные документы в google office – презентации, документы, таблицы, картинки; сайты, видео можно смотреть например через ivi.ru открытое в хроме.

Комментарий:
О полноценной замене HDMI шнура конечно речи не идет. Я надеялся на более широкий и гибкий функционал… но… Конечно, для 25$ - это вполне приемлемо…
Отзыв от Сергей Шиков
(18 июля 2015)
Достоинства:
Невысокая цена, качество изготовления, компактность

Недостатки:
Самый главный недостаток в том, что оно практически не работает. Ну скажем, youtube на моем андроид телефоне умеет воспроизводить видео на chromecast и напрямую на Smart TV. Так во втором случае все воспроизводится отлично, а через chromecast - отваливается на начале.

Комментарий:
Устройство весьма узкого применения. Сейчас уже не вижу в нем смысла. Даже если ограничиться только выходом на HDMI, то плееры на андроиде имеют такие же примерно размеры, стоят сравнимо или не сильно дороже, позволяют подключать внешний диск, и использовать все приложения из Google Play. А это устройство поддерживают только специально написанные для него приложения. Кроме того, оно не самодостаточное, к нему нужен как минимум телефон и WI-FI. Казалось бы, не так и много, только вот плееру с диском не нужно больше ничего.
Отзыв от Валерьевич Иван
(17 июля 2015)
Достоинства:
низкая цена, легкость подключения и простота использования, четкая и качественная картинка без задержек и лагов

Недостатки:
греется, тупит при манипуляциях при программировании листа просмотра, волшебство совместимости не бесконечно

Комментарий:
Купил для просмотра роликов с youtube с эти он справляется отлично. Составляю листы просмотра и пропадаю вечерами. Прекрасно работает с программным медиасервером Plex. Все кино с компа трансирую на телек в FHD качестве.
Отзыв от Faleychik Igor
(13 июля 2015)
Достоинства:
Некоторые сайты транслируются без проблем

Недостатки:
Фильмы битрейтом выше 1,5 mbps зависают при воспроизведении (подвисает на секунду и более и идет дальше, через несколько секунд - снова), флеш-видео с сайтов не транслируется

Комментарий:
Крайне разочарован функционалом, ни чуть не оправдывает ожиданий
Отзыв от Litvinovich Dmitriy
(12 июля 2015)
Достоинства:
заставка, дизайн устройства и коробочка

Недостатки:
Очень нестабильная работа: -амедиатека (жутко тормозит видеотрансляция, много раз обращался в амедиатеку, но они сказали что это мой хром глючный, установил приложение прямо на тв и наслаждался подпиской) -plex (это так называемый сервер, который по wi-fi передает информацию на разные источники - проблемы с воспроизведением звука если есть несколько звуковых дорожек и субтитры, на компе русский перевод, на телевизоре английский, все настройки перерыл без результатно) - с ютубом тоже глюки

Комментарий:
Очень расстроился, жалко потраченных денег, включая несколько подписок. Если кому нужно отдам с 50% уценкой)
Отзыв от Коршаков Роман
(30 июня 2015)
Достоинства:
Фотографии - заставки, при "холостом ходе"

Недостатки:
Медиа контент с сайтов, жутко тормозит, устройство греется, толком не посмотрел ни одного фильма.

Комментарий:
Задумка chromecast хорошая, и прежде чем купить, посмотрел кучу отзывов и обзоров и в каждом положительные комментарии. Идея - нажимаешь кнопку, и смотришь видео с любого сайта меня очаровала, но как оказалось на практике, смотреть без проблем, можно только YouTube. Итог: зря потраченные деньги, лучше купить Zcast с Ebay в два раза дешевле и результат лучше.
Отзыв от Artamonov Alexandr
(15 июня 2015)
Достоинства:
Что заявлено, делает четко.

Недостатки:
Была мысль через роутер БЕЗ соединения с интернетом (для просмотра со смартфона) - не получилось. Видимо, не предусмотрено. Из прочих мелких недостатков - вилка в электросеть (состоящая из америнской с плоскими штырями и переходника с двумя круглыми) - как будто от другого прибора, настолько одно к другому плохо подходит - выкинул.

Комментарий:
Как уже здесь отмечали (спасибо предыдущим комменаторам), прежде всего, надо понять, что это не традиционный стационарный медиаплеер. Без Интернета (судя по всему) ВООБЩЕ неработоспособен. Заточен под сетевые (платные) сервисы. В целом: сделано качественно (кроме вилки в электросеть). Свою работу выполняет. Цена не кусается.
Отзыв от Зубков Федор
(31 мая 2015)
Достоинства:
Удобно, быстро, любой контент с компьютера на экране ТВ без проводов

Недостатки:
Мало русскоязычных приложений для стримминга, иногда тормозит при стримминге вкладки Chrome

Комментарий:
В целом устройство более чем отличное, за свои деньги. Те кто хочет полноценный мультимедиа плеер - смотрите в другую сторону. Кто хочет смотреть контент с мобильных и ПК на телеке - welcome. P.S. У кого не ищет сеть - читайте внимательно спецификации. Chromecast работает только с сетями в диапазоне 2,4 ГГц.
Отзыв от Малих Альберто
(30 мая 2015)
Достоинства:
Скорость работы, качество изготовления, независимость от ПО телевизора, экономия батарей телефона,

Недостатки:
Функционал довольно куцый сам по себе, очень сильная заточенность под сервисы Гугл, мало ПО за пределами инфраструктуры Гугл, а тот что есть как правило предоставляет платные сервисы.

Комментарий:
Чтобы правильно оценивать это устройство нужно понимать его ЦА и задачи. Если задача смотреть Ютуб, слушать музыку из Google Play, смотреть кино из того же магазина, + другие сервисы, как правило платные - радио TuneIn, Сериалы в Амедиатека - то устройство вполне хорошее. Если задача смотреть на ТВ скачанное видео - не особо подходит. Конечно это минус, но даже Гугл позиционирует устройство как дополнение к смартфону на Андроид, как мост между телефоном и Телевизором. Ругать этот стик за привязку к сервисам Гугл - все равно что ругать плеер Dune с прошивкой от Амедиатеки за привязку к ней. Свою цену, официально установленную Гугл, в 2290р это устройство, в общем не очень оправдывает. Американская в 30$ - куда разумнее.
Отзыв от Аноним
(24 мая 2015)
Достоинства:
Отличный девайс, транслируют любое потоковое видео с iPhone/iPad, правда пришлось купить платное приложение.

Недостатки:
не смог настроить с планшета, пришлось настраивать с компьютера

Комментарий:
покупкой доволен, справляется на 100%. Стриминг любого потокового видео, ютуба. Если хорошая скорость интернета и нормальный роутер - проблем не будет.
Отзыв от Рожок Андрей
(22 мая 2015)
Достоинства:
Отличная штука! Спокойно транслирую дочери мультики с планшета на телевизор через ютуб и с сайтов онлайн видео, насчёт ios устройств не знаю, через андроид все супер, кто то пишет про трудную настройку, все просто на самом деле, просто внимательно читайте мануалы )))

Недостатки:
Минусов не обнаружил

Комментарий:
В общем google сделал отличную штуковину! )))
Отзыв от Блохин Сергей
(6 мая 2015)
Достоинства:
Нет ни одного достоинства.

Недостатки:
Отвратительная и непонятная первоначальная настройка. Бесполезен для iOS и OSX. Подходит только для того, чтобы транслировать Youtube с Android устройств.

Комментарий:
Крайне не рекомендую покупать. Лучше добавить немного денег и купить TV.
Отзыв от Николаевич Степан
(30 апреля 2015)
Достоинства:
Придумано хорошо. Ожиданий не оправдало.

Недостатки:
не все так просто как описано. Транслировать видео с youtube может, но хотелось бы чуть больше этого. Трансляцию с экрана android аппарат не осилил.

Комментарий:
Хотел транслировать экран с компа под W7. Комп. подключен через Ethernet к wi-fi роутеру. Не увидели друг друга.
Отзыв от Косинов Владислв
(8 апреля 2015)
Достоинства:
Возможность смотреть Амедиатеку без включенного компьютера, используя смартфон только для управления. Возможность транслировать вкладки браузера.

Недостатки:
Первая настройка.

Комментарий:
При первом подключении приложения на iOS и Mac Os выдавали "не удалось загрузить список доступных сетей". С андройда удалось подключиться сразу, после этого все заработало.
Отзыв от Куповых Вадим
(31 марта 2015)
Достоинства:
Все супер

Недостатки:
Поначалу не было возможности застримить любое видео.

Комментарий:
Купил давно. Радоваться особенно сильно начал, когда сделать публичное SDK. Все супер. Берите.
Отзыв от Кораблев Денис
(23 марта 2015)
Достоинства:
Отличное решение для переброса вкладки с компа на тв без проводов. При этом можно пользоваться компом дальше и звук раздельный компа и того что перекинул. Очень прост в настройках. Если ничего не транслировать то показывает фотки красивые.

Недостатки:
Full HD не тянет, как бы не писали на коробке. 720 норм, а 1080Р не как. Прирывается, квадратики итд. Переодически подвисает и приходится перегружать.

Комментарий:
Для начала неплохо, но очень надеюсь что все такие добьются выводом 1080Р на экран тв, а также создадут плеер, чтобы можно было локальные фильмы с компа также кидать на экран.
Отзыв от mail@antivirus-shop24.ru
(12 марта 2015)
Достоинства:
Описание в интернете, поэтому купил

Недостатки:
Девайс покупался для запуска фильмов вконтакте на планшете iPad и вывода на экран TV. У меня телефоны и планшет Apple. А для начальной настройки нужен смартфон на Android 4.4 и выше. Все застопорилось на начальной настройке. Не видит он wifi сеть. Ни домашнею, ни соседские коих множество. Поеду сдавать обратно, придется брать более дорогую Apple TV

Комментарий:
Продукт просто сырой. Куча отзывов с такой же проблемой. Вывод у кого телефоны и планшеты android брать можно. У кого Apple ни в коем случае
Отзыв от Аноним
(10 марта 2015)
Достоинства:
Ноль

Недостатки:
Весь хромкаст это один большой недостаток

Комментарий:
Адовая вещица. Дома только iOS и OS X устройства, подключить хоть какой-то коннект удалось с третьей попытки, всё лагает, слетает каждый раз на начальные настройки, попользовался с айпада - готовься перенастраивать и перезагружать по-новой для каждого из устройств. Самая бесполезная, дурацкая и глупая покупка.
Отзыв от Туаев Роман
(8 марта 2015)
Достоинства:
Настраивается очень быстро, все просто и понятно. Выдает неплохую картинку.

Недостатки:
Видеоповтор поддерживается только если на устройстве android версии не ниже 4.4 всеми остальными ОС видеоповтор не поддерживается. Иви поддерживает трансляцию, только ничего не передает. Выдает ошибку. Вывод. Если у вас не андроид 4.4 это устройство будет передавать на телевизор данные с ютуба, Гугл фильмов, и парочку приложений, которые не особо впечатляют.

Комментарий:
Аппарат не впечатлил, в нет нет и одной десятой функционала Apple TV. Зато цена соответствует. Воткнул на кухне, показываю ребенку мультики с ютуба.
Отзыв от Аноним
(7 марта 2015)
Недостатки:
Не видит сетей wi-fi ни на iphone6 ни на макбуке, хоть и написана поддержка iOS... пустая трата денег, очень жаль
Отзыв от mr.steklyansky
(2 марта 2015)
Достоинства:
По отношению к другим приставкам цена приличная, качество изготовления очень высокое. Работает управление, как со смартфона так и с бука.

Недостатки:
Если транслировать на него локальные видео -файлы, то периодически идет буфферизация (останавливается на пару секунд), не знаю как это лечить, может дело в приложении Videostream. Была проблема с настройкой, решилась сбросом настроек и прошивкой роутера (TP-link 841).

Комментарий:
Все таки это не полноценная приставка для телевизора, чтобы ей пользоваться на полную, нужно иметь определенные навыки и читать профильные форумы, простой обыватель голову сломает.
Отзыв от Барынькин Алексей
(28 февраля 2015)
Достоинства:
Недорогой, заменяет провод. Транслирует все, что есть на экране, на телевизор.

Недостатки:
Настройка (см. ниже)

Комментарий:
На MAC book настройка не такая простая, как указано на коробке. 1. Чтобы работал хромкаст, нужно обновить его ПО, что можно сделать только НЕ с apple (у меня получилось с телефона самсунг). После обновления ПО хромкаста сразу же получилось вывести youtube с айфона на ТВ. Про macbook ниже 2. Работает только с MAC OS, начиная с версии 10.10. После обновления ОС, хромкаст сразу все нашел. И теперь можно зеркалить экран с макбука на тв. В отличие от айфона и ютуба (запустил на айфоне ютьюб, нажал "транслировать по тв, и айфон можно отключать), макбук нельзя даже закрыть, т.к. трансляция содержимого окна прекращается. Так что ноут должен быть открыт. При трансляции мой макбук шумит и греется.
Отзыв от Богаткин Сергей
(26 февраля 2015)
Достоинства:
Хорошая идея

Недостатки:
Если у Вас Apple то кроме ютьюба ничего не играет

Комментарий:
Купил чтобы смотрет фильмы с сайтов, через айфон на большом тв. В евросети отвечая на мой вопрос точно ли будет работать с iphone и ipad , клялись и божились , и уверяли что никаких проблем, все что на экране телефона то и будет на экране тв. Увы, но это работает только с андроидом. Для яблока только некоторые приложения типа youtube. А учитывая что тот же youtube можно смотреть сразу со smart tv, девайс валяется в дальнем ящике тк толку от него ноль
Отзыв от order-nn
(24 февраля 2015)
Достоинства:
Очень прост в настройке, дешев, имеет огромный потенциал.

Недостатки:
Мало сетевых поставщиков контента. Это Ютуб, hdserials (в восторге!) и ivi, a-mediateka - там много ограничений, плюс плата.

Комментарий:
Очень рекомендую андроид приложение с сайта www.hdserials.tv! Там и фильмы и сериалы - все отлично смотрится, до 720р. Те кто жалуются на тормоза и глюки - все проблемы от интернет-канала, у меня стоит быстрый Asus роутер и тормозов вообще нет. Также идеально подходит только для воспроизведения Youtube. К примеру в Youtube можно с планшета и смарта организовать очередь воспроизведения из нескольких клипов и управлять ей (пауза/перемотка). Очень удобно. Этакое видео по запросу, кастом-тв из того, что тебе интересно - никаких новостей и вечеров-трудного-дня - до этого осталось ровно полшага.
Отзыв от Аноним
(24 февраля 2015)
Достоинства:
Заработало

Недостатки:
Не совместим с некоторыми роуторами. Нет полной инфо.

Комментарий:
Получилось подключить только после замены роутера и запуска с андроида и только потом автоматом подключилось к яблоку девайсу, напрямую с айпэда запуск не получился, не смог обнаружить вай-фай домашнюю
Отзыв от Аноним
(24 февраля 2015)
Достоинства:
Управление со смартфона с android, с iPad через wi-fi. Тянет видео, музыку с домашнего сервера без напряга.

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
Интересная штука. Купил на замену своему сетевому медиаплееру. Никаких лишних проводов. Через wi-fi тянет отлично. На домашний сервер поставил Plex, смотрю фильмы по сети через wi-fi. Управлять можно со смартфона с андроид и с айпада. Телевизор у меня 2009 года. Хотел менять на новый со smart tv, теперь не буду торопиться. По крайней мере по отзывам владельцев, smart tv пока не айс...А эта штука его заменяет отлично.
Отзыв от Грошев Женя
(21 февраля 2015)
Достоинства:
Спряжение без кабеля, катит видео напрямую(нужны расширения в хром и в Андройд программки), локальные файлы тоже не проблема расширение и смотри

Недостатки:
Народ у кого не конетится вайфай то вы просто не в курсе он точки 12-14 каналы не видит из-за этого такая фигня, не все видео файлы можно смотреть напрямую, особенно фильмы ну не грузит и все тут,

Комментарий:
Устройство облегчило жизнь, удобно в эксплуатации, правда повозиться и отыскать норм расширения придется, и удивление что мою точку wi-fi не смог увидеть, был опыт с другим устройством, опустил канал в диапазоне 1-11 все норм, и тут такая же фигня.
Отзыв от gggg cccc
(18 февраля 2015)
Достоинства:
не могу оценить

Недостатки:
эта штука очень сильно не дружит с mac. на стационарном надо ставить chrome browser для настройки, у меня его установка заблокирована системой. а установка через ipad так и не свершилась - приложение настройки тупо не видит мою сеть. справка google support тупо не помогает - все настройки роутера у меня как требуется, а сеть все равно не видит.

Комментарий:
так и не смог установить. похоже для ее установки нужен новый роутер - мой asus wl 500gp v2 даже в списке не обозначен. и к тому же нужно переходить на компьютеры с windows:) слава богу я ее в подарок получил, не жалко
Отзыв от Середа Андрей
(9 февраля 2015)
Достоинства:
не заметил

Недостатки:
есть один

Комментарий:
устройство не видит вайфая. ни моего, ни соседских. никаких. "не удалось загрузить список доступных сетей", и все тут, несмотря на то, что любое другое устройство на том же месте видит не меньше десятка доступных сетей. гугловский саппорт не подозревает о возможности такой проблемы и решения не предлагает. перезагрузка и попытка настроить с другого устройства не помогают.
Отзыв от yuzhnyyveter
(6 февраля 2015)
Достоинства:
Очень хороший мультиплеер, захотел кино посмотреть с пк, раз и все готово, транслируешь на телевизор в другую комнату) Косяков нет, но есть одно но.... читайте в недостатках.

Недостатки:
Чтоб не было зависаний, должна быть хорошая скорость передачи. Так как работа каста зависит от скорости интернета. Рекомендую брать тем у кого скорость от 5 Мбит/с и больше.

Комментарий:
Рекомендую брать!
Отзыв от Железнов Александр
(2 февраля 2015)
Достоинства:
+ простота установки + миниатюрность + удобство работы + открыта для написания софта сторонними разработчиками + отлично "тянет" файлы по локальной сети + транслирует картинку с ноутбука + транслирует экран со смартфона

Недостатки:
- некоторые вещи не соответствуют описанию - понимает не все форматы звука - скудное количество приложений для iOS

Комментарий:
Прибор приобрёл специально для просмотра видео контента с Coursera и локального видео. По факту обе задачи устройство выполняет. Но в ходе настройки выяснились некоторые моменты. Вы не сможете настроить это устройство, если у вас нет смартфона или планшета на Android. Приложение для iOS вылетает на этапе подключения устройства к локальной Wi-Fi сети. Если у вас слабый интернет канал - не покупайте это устройство. Вам оно не понравится, так как будут постоянные торможения с медиапотоком. Если у вас нет Wi-Fi роутера - не покупайте это устройство, так как оно работает только с wi-fi роутером. Устройство плохо переваривает звук в контейнере MKV, звука может просто не быть. Но устройство просто хорошо работает и радует пользователя. Да, те, кто захочет сравнить устройство с Apple TV - не делайте этого. Эти два прибора из разных сфер деятельности и предназначение их различно. Это малое что я могу написать про него. На следующий день после покупки я сделал подробный обзор устройства. Кто желает ознакомиться и сделать правильный выбор в покупке (покупать или нет) - напишите мне, я дам ссылку (здесь ссылки по понятным причинам публиковать нельзя).
Отзыв от Матерухин Александр
(30 января 2015)
Достоинства:
Простота, качество изображения, стоимость

Комментарий:
Google естественно постарался привязать свой продукт к другим своим продуктам. Если это не составляет для вас проблемы, то девайс почти идеальный. Меня устраивает, что с компа я транслирую медиа через браузер Chrome, а в мобилке с Youtube и Google Music. Есть и сторонние годные приложения с поддержкой кромкаст, так что всё хорошо. За свои деньги это отличная покупка. Не уверен, что получил бы больше, купив полноценный мм-проигрыватель. Интересно, что несмотря на обвал рубля, стоимость девайса в магазинах не растет. Видимо Google ограничивает цену и как-то компенсирует потери ритейлеров.
Отзыв от Home Yellow
(30 января 2015)
Достоинства:
Теперь этот "свисток" стоит дешевле чем в штатах. ) Вообще, вещь клёвая, всё видео инета теперь на большом экране (про Ютюб и прочие Гугловские сайты я уже не говорю).

Недостатки:
Иногда при переходе с Винды но Андроид, не может сразу сообразить, быстрая перезагрузка спасает.

Комментарий:
Очень прикольная оказалась вещица, из любого угла квартиры могу запустить на ТВ видео найденное в инете, при этом Chromecast сам переключит ТВ на нужный канал. Раньше многие писали, это этот "свисток" кроме просмотра с Ютюба ничего не может, но оказалось, что это далеко не так. Google постоянно обновляет эту прогу и уже, к примеру IVI прекрасно её поддерживает. Для всего остального есть специальная, бесплатная прога под Андроид - Web Video Caster (Chromecast). На компе, под Виндой ещё проще, ставишь Chromecast и Videostream Chromecast: Remote, и будет вам счастье, всё видео с компа на вашем ТВ, а если отзеркалить экран то и весь инет. Пробовал передать экран своего планшета на ТВ, написали, что устройство не совместимо и могут быть трабры, но всё заработало нормально, даже на ВЕТА версии Chromecastа. РЕЗЮМЕ! Пока не взвинтили цену надо брать.
Отзыв от Горбовский Леонид
(30 января 2015)
Достоинства:
идея

Недостатки:
ниже

Комментарий:
Давайте смотреть объективно. Брелок даже рядом не стоит с миниПК на андройде. ОН может крайне мало. Дико сырое ПО на сегоднящний день. Онлайн кроме ютюба (кому он вобще нужен) и предоплаченных ТВ каналов смотреть нечего. Ну да есть ПО для просмотра локальных файлов, но зачем качать их безумное количество. Проще смотреть онлайн с разных источников, но как раз эта функция гуглом закрыта. Есть только возможность зеркалить страницу в браузере хром, но это уже не та технология, более глючная. На андройд и айфон приложения ущербные, некоторые пытаются даже им торговать.... Взял с надеждой на лучшее. И минусовать меня не нужно, я за неделю протестировал все существующие приложения на апсторе и плэйгугл. По прошествии полугода могу сказать, что ситуация с приложениями на много улучшилась. Практически еженедельно появляется софт для онлайн трансляции различных (не предоплаченных, любых на HTML5) сайтов. Сам стик пока вызывает только положительные эмоции. Опять же ждем допиливания приложений, потому что даже сейчас оно все таки глючновато. В основном проблемы с трансляциями из браузера и со смартфона начинаются при 1080 и HD
Отзыв от Ильин Андрей
(22 января 2015)
Достоинства:
Очень простая настройка, продуманная интеграция с телефонами на Android, прекрасно транслируется медиа с десктопа (720р без задержек и лагов). Три месяца подписки на AMEDIATEKA - отличный бонус.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Жалею, что не купил раньше )
Отзыв от Вязов Андрей
(19 января 2015)
Достоинства:
Пока не обнаружил

Недостатки:
Криворукие разработчики Google

Комментарий:
Наверно это замечательное устройство, и много чего хорошего умеющее. Но есть одно "Но!!!" Данное устройство НЕ ВОЗМОЖНО подключить WiFi если у вас iPad iPhone iMac.. После двух часов танцев с бубном и перенастройки сети, нашел в сети упоминание, что изначально можно настроить только из под Android / Windows! При этом ни на коробке, ни в инструкции, ни в тех.поддержке на сайте Вы этой информации не найдете!!!
Отзыв от Тищенко Гриша
(15 января 2015)
Достоинства:
не дорогой , быстрая настройка, работает хорошо

Недостатки:
иногда преподает wi-fi

Комментарий:
долго думал над покупкой , нужен он мне или не нужен , в итоге , решился . Пришёл домой , настроил за 2 минуты . Кастит без проблем , youtube , twich , play фильмы и другие . Скорость интернета 50 мбитс/ сек , так что все без проблем , если кастить фильмы только через программу videostream "Властелин колец" ,весом 15 гигов , без проблем без лагов , качество на уровни , не зажимает , звук многоканальный , дома система 5:1. Иногда бывает долго ищет wi-fi , но это проблема в роутере так как все девайсы так подключаются , но все решает перезагрузка телевизора , и в отличие от apple tv , не мазолит глаза .
Отзыв от Аноним
(15 января 2015)
Достоинства:
очень удобная штука. Много круче чем SmartTv.

Недостатки:
При управлении с нескольких устройств, может зависнуть.

Комментарий:
Использую для просмотра локальных фильмов Plex Player (купил), показывает абсолютно все (возможно транскодирует на лету не знаю, но проблем пока не было). В основном смотрю с инета фильмы через Web Video Cast (все, новые, старые фильмы, не надо скачивать просто включил и смотришь). Ролики с Youtube смотреть вообще одно удовольствие, во весь экран и в очень хорошем качестве. Plex Player и Web Video Cast – больше и надо, по крайней мере мне )) Не знаю у кого, что тормозит, но я что-то не заметил. Правда если транслировать со слабенького компа через браузер, картинка идет с недопустимо низким fps, если комп путевый то смотреть можно, НО все равно стремненько, хотя мне как-то функция транслирования с браузера не нужна, эта функция точно не для просмотра видео, Web Video Cast и вперед. Эта штука круче чем SmartTV. SmartTV ворочается еле-еле, ограничена стремным контентом ivi и прочих ей подобных сервисов, в которых новинки надо полгода ждать, да еще и за деньги. Если у кого-то ChromeCast глючит, меняйте – это точно что-то в железе. У меня работает месяцами без выключения потому, что питается через блок питания, а не через USB телевизора. Не виснет, не тормозит.
Отзыв от Флора Ирис
(6 января 2015)
Достоинства:
нет

Недостатки:
тормозит жутко, картинка постоянно останавливается, звук тоже тормозит

Комментарий:
зря только деньги выкинула
Отзыв от Balandin Andrey
(6 января 2015)
Достоинства:
Зеркалит экран и звук смартфона ( Galaxy S5) на телевизор. Можно видео, фото, музыку и вообщн все с телефона смотреть на большом экране и слушать через аудиосистему подключенную к телевизору.Когда проигрывает музыку с Google play music (подписался на All access - не обязательно, но очень радует) на телевизоре показывает горящий камин! Полено никогда не догорает - мелочь а приятно... )На ПК под Хром есть расширение чтобы зеркалить любые интернет страницы в т.ч. видеоПод Хром также есть расширение Videostream позволяющее проигрывать любое локальное видео через хром - от hdmi не отличить! 720р mkv идет хорошо

Недостатки:
Качество отзеркаленного экрана тнлефона на уровне ютюба 720р - смотреть можно но иногда на клеточки распадается.Videocast на ПК показывает видео также в 1080p но с остановками на буферизацию каждые секунд 20-30 - возможно зависит от загрузки вайфаяХромкаст Использует wifi 2,4 ггц и подкюченные устройства тоже должны быть на этой же частоте поэтому толку от 5 ггц роутера особо нет.

Комментарий:
Клевая вещь за эти деньги! Настройка без особых заморочек. Качество устраивает. В следующей версии хотелось бы увидеть поддержку 5 гигагерц и 1080p видео.
Отзыв от Жуков Евгений
(2 января 2015)
Достоинства:
Все достоинство перечислены ранее.

Недостатки:
Главный недостаток - высокая цена.

Комментарий:
Гаджет удобный и полезный. Пользуюсь с удовольствием. Главное - хорошо разобраться в возможностях.
Отзыв от Аноним
(25 декабря 2014)
Достоинства:
Хорошая задумка, просто нажать кнопку и смотреть фильм на большом экране.

Недостатки:
1. Через ноутбук тормозит изображение - невозможно смотреть. 2. Иви не все фильмы поддерживает, хотя это больше к ним претензия и с IOS иви вообще не поддерживает ХРОМКАСТ! это вообще беда. 3. Иногда сходит с ума и включается сам по себе - это пугает )))

Комментарий:
Вернуть не решился, все же есть плюсы которые мне нужны, будем надеяться что новые обновления улучшат производительность и появятся больше приложений для использования (кроме ютуба, гугл+ и Амедия). Иви пока хромает.
Отзыв от Жилинский Владимир
(21 декабря 2014)
Достоинства:
Восторг! Будущее наступило.

Недостатки:
Не обнаружены.

Комментарий:
Пошёл в магазин за HDMI-кабелем, вернулся с Chromecast. Телевизор - Sony Bravia (50`, 720p), поэтому качества видео с этого брелка - точка в точку. Всё, теперь телевизором можно управлять с любого мобильника, планшета или ПК в доме. Кто не смог разобраться, как отправить на брелок любое видео с компа - скачайте "Videostream for Chromecast", он это отлично умеет.
Отзыв от sergey1369
(17 декабря 2014)
Достоинства:
Google, хороший маркетинг, я купил

Недостатки:
не годится для работы с локальным видео

Комментарий:
Устройство предназначено для работы с сервисами гугла, совершенно не годится для работы с локальным видео - видео h264 (OK), но не поддерживается звук AC3. То есть почти все фильмы придётся транскодировать. Есть возможность воспроизводить с любого плеера без транскодирования в режиме "Cast screen", но тогда сильно заметны задержки обновления кадров. Адекватное воспроизведение (в режиме стриминга, а не "cast tab") возможно только с медиа-серверов. Крайне неудобно. Рекомендую не покупать это устройство, а смотреть в сторону конкурентов, Брать аналогичное, но всеядное.
Отзыв от lvg lvg
(16 декабря 2014)
Достоинства:
не обнаруженно...так,как это не реально проверить...

Недостатки:
не находит wi-fi приложения для iphone недоработанное

Комментарий:
видимо вообще ios не для этой безделушки...по другому назвать сие произведение не могу тк повода не вижу. возможно андроидные девайсы и могут с ним дружить... но производитель не указывает сии проблемы...и упорно анонсирует вводя людей в заблуждение! видимо и не стыдно компании с таким известным именем так обманывать людей... Плюс магазин денег не вернул... вразрез с правами потребителей... Вообщем - деньги на ветер!... Не может качественная вещь стоить не дорого...хотя в РФ на нее цена накручена более чем в 2 раза...
Отзыв от Симонов Константин
(9 декабря 2014)
Достоинства:
Быстрая настройка. Работает без проблем. Поддерживает FullHD видео. Все больше и больше приложений поддерживают вещание. Управляется напрямую с телефона или планшета на Android без лишних пультов.

Недостатки:
Не всегда корректно срабатывает управление вещанием с устройств. Но это проблемы вещающих приложений.
Отзыв от Рахманов Руслан
(1 декабря 2014)
Достоинства:
Красиво собран, малые размеры

Недостатки:
Не нашел у меня дома WiFi.

Комментарий:
Пытался настроить с телефона на Android 4.4 - он не видит устройства. Ноутбук с Windows 7 тоже не видит устройства. С iPad нашлось, но устройство не видит ни одной сети WiFi. C того же телефона, например, в комнате видно 24 (!) сети, из них 13 с уверенным приёмом. Вернул обратно.
Отзыв от Смирнов Ваня
(28 ноября 2014)
Достоинства:
не нашел

Недостатки:
нельзя использовать вне дома. замудреная установка каждый раз, как вытаскиваете из телека. нельзя использовать без интернета

Комментарий:
В общем, просто бред. Я думал можно просто брать с собой в путешествие, чтобы на отельном телеке смотреть фильмы с телефона, ну, или фотки. Фигу! Он не заработает пока не будет подключен к интернету. И не простому, а тобы без авторизаций типа введите номер комнаты и пароль", которая практически в любом отеле есть. И вот даже сейчас, вернулся домой и не могу подключить этот чертов стик.
Отзыв от Рыжий Юрий
(28 ноября 2014)
Достоинства:
- быстрое подключение к ТВ - очень удобно смотреть видео с Google Play, YouTube, слушать музыку из Google Music и т. п. - управление приложениями осуществляется со смартфона - полностью автоматическая настройка, требуется только пароль от вафли - к устройству может подключаться несколько смартов\планшетов сразу - видео из Google Play можно транслировать в HD- качеств - Амедиатека стала поддерживать трансляцию видео. - есть альтернативные способы использования устройства (в маркете много полезных программ)

Недостатки:
- российские сервисы просмотра видео (ivi и прочие) не поддерживают трасляцию с Хромкаста - пару раз столкнулся с проблемой: устройство потеряло подключение к смарту, видео можно было остановить только выключив Хромкаст - после изменения времени в РФ начались проблемы с подключением к некотрым роутерам. Один раз подключался к Asus более трех часов (проблемы с регистрацией в сети). Не совсем понятно из-за чего произошел этот сбой: роутер Asus, adsl-линия, Android 4.1.2 на устройстве. В итоге проблему решил, зарегистрировав устройство через другой смарт (AD 4.2.2)

Комментарий:
Приобретал этот девайсик специально для того, чтобы можно было смотреть кино с Google-фильмов в хорошем качестве, на телевизоре, не имеющем подключения к Интернету. С поставленной задачей Chromecast справляется на все 100%, и даже перевыполняет ее. Отправлять видео на устройство можно со всех девайсов, которые находятся в одной wi-fi сети с Chromecast. Протестировал на нескольких android-смартфонах и планшетах, а так-же на iPAD. Так-же можно отправлять видео с ноута (любую вкладку из браузера Chrome можно кастить на телевизор), но качество видео при этом очень низкое, т. е. смотреть кино возможно, но не особо приятно.
Отзыв от Виноградов Олег
(26 ноября 2014)
Достоинства:
Девайс очень полезный. Те, кто пишет отрицательные отзывы, просто не разобрались во всех его возможностях. Устройство позволяет смотреть на телевизоре видео не только с ютуба, но и практически со всех видеосервисов и сайтов с фильмами, нужно для этого только установить на смартфон специальные приложения, описания которых есть на форумах и в видеоинструкциях на том же ютубе. Видео идет хорошего качества, без тормозов и лагов. Сам смартфон при передаче видео практически не нагружается, так как сам видео не проигрывает, а только дает команду устройству, откуда "тянуть" видео с интернета. ivi.ru поддерживает прекрасно, опять же нужно фирменное приложение для андроида. Поддержка ютуба вообще отличная, можно заранее создавать плейлисты, будет все воспроизводиться по порядку. Так же при помощи плагина для гугл хрома можно передавать на ТВ видео и фильмы со стационарного компьютера. Все так же идет плавно и без рывков, вплоть до HD, лаги возможны только при передаче видео с очень высоким битрейтом. Если установить специальное приложение на смартфон, то можно при этом его использовать в качестве пульта ДУ: ставить видео на паузу, перематывать.

Недостатки:
Очень скудная инструкция, причем не только в коробке (в коробке вообще никакая), но и на сайте. Чтобы разобраться во всех возможностях, нужно читать форумы. Девайс более подходит для совместной работы с устройствами на андроиде, для эпплов приложений меньше и они менее функциональны (что, в принципе, объяснимо). Стриминг экрана с задержками, но он и не нужен особо.

Комментарий:
Это не классический медиаплеер. Подключить к нему флэшку с видео и смотреть на ТВ не получится. 4 балла ставлю за скудную инструкцию и недостаточную поддержку эппла, хотя в последнем виноваты не производители устройства.
Отзыв от Евгений Вордомацкий
(17 ноября 2014)
Достоинства:
К сожалению для себя лично достоинств не выявил.

Недостатки:
Полностью не оправдал ожиданий.

Комментарий:
Заказал через интернет магазин данный товар, посмотрев рекламу и почитав на сайте ожидал, что это хороший, качественный, простой в использовании девайс. Оказалось, что хромкаст толково работает только с ютюбом, но кому он нужен. Лагает, подтупливает и вообще это со всем не то, что я ожидал. В общем не рекомендую покупать этот медиа плеер, не смотря на относительно низкую цену. Ну одно радует, что в магазине без проблем вернули деньги.
Отзыв от Солдаткина Татьяна
(11 ноября 2014)
Достоинства:
не обнаружены

Недостатки:
не видит wi fi, греется как утюг,

Комментарий:
вещь абсолютно бесполезная, если не видит wifi все пропало.
Отзыв от Теребилов Алексей
(29 октября 2014)
Достоинства:
не получилось узнать

Недостатки:
не находит сеть wifi

Комментарий:
Не находит сеть wifi. Переписка с службой поддержки google, службой поддержки провайдера интернета проблеме не помогла. Перепрошивка маршрутезатора несколько раз, скидывание к заводским настойкам, открывание wifi сети (открытая точка доступа) не дало результата.
Отзыв от Preyman Andrey
(29 октября 2014)
Достоинства:
Простота подключения и использования, отличное взаимодействие с сервисами Google, превосходное качество трансляции, работа как со смартфоном, так и с планшетом и с ПК.

Недостатки:
Необходимость постоянной подзарядки от телевизора/зарядного устройства, что дополняет и без того бесчетное количество проводов позади ТВ.

Комментарий:
Идеальное решение для синхронизации экрана смартфона с телевизором, особенно если ваш девайс - Nexus. Позволяет зеркалировать экран устройства на телевизор, а следовательно, отображать все что вам нужно. Не менее классная функция - трансляция вкладок браузера с ноутбука, очень классно использовать для просмотра футбольных онлайн-трансляций, которые в жизни не покажут по ТВ. Если в квартире адекватная скорость интернета - летает только так, если подвисает - вопросы к провайдеру. В общем, всем рекомендую, соотношение цена-качество-функционал порадовали.
Отзыв от iuryb irueh
(11 октября 2014)
Достоинства:
Очень удобный, недорогой, простой в использовании (идеален для домохозяек), несмотря на то что заявленного софта под него практически нет, можно найти неплохие приложения

Недостатки:
плохо работает с ПК, даже с родным хромом идёт со скрипом

Комментарий:
в целом доволен, надеюсь что недостатки устранят
Отзыв от Максим
(8 октября 2014)
Долго ждал релиза данного устройства - купил! Очень рад покупке - на 50 дюймовом телевизоре воспроизводит видео!!! Класс, супер - ВСЕМ рекомендую.

Подключать рекомендую в сеть 220, а не в порт телевизора - надёжнее.
Отзыв от Роман
(2 октября 2014)
Гугловцы молодцы, продвигают свои товары , создают новы йбренд в мире техники, но мне всё таки думается что для такого гаджета, который по сути заменяет кабель HDMI, цена высоковата ....
Отзыв от Аноним
(14 августа 2014)
Достоинства:
Ютуб, фото - работают отлично. Что прикольно, сам переключается на нужный hdmi канал при начале работы. Не нужно на тв-пульте переключаться.

Недостатки:
Попробовал поиграть в NFS со screen mirroring - тормозит, играть невозможно. Онлайн видео кроме ютуба тоже так себе. Так и не нашел способа проигрывать произвольные видеофайлы. Ни с компа, ни с андроида.

Комментарий:
Все хорошо, но однозначно не хватает проигрывания видео с компьютера или андроид устройства. Неужели нет такого приложения.
Отзыв от Сысоев Павел
(4 августа 2014)
Достоинства:
компактный

Недостатки:
читай ниже

Комментарий:
Фигня редкостная, ее потенциал 10% из 100%. Ничего не воспроизводит кроме как с ютюба. Есть возможность поставить на браузер хром на персональном компе плагин для вывода на телек, но вывести все равно можешь только со страницы браузера и отрисовка фотки именно на телеке через вайфай внутри сети 50 Мбит в файла 5 мб, происходит примерно 3-5 мин. Так же можно на планшет купить доп. программы для вывода видео с планшета или из внутренней сети, но возникает проблема, что программа видит все файлы фильмов, то хромкаст может обрабатывать не все форматы видео, некоторые без звука, некоторые черный экран, а некоторые вообще не идут. Так же есть ряд глюков при подключении к домашней сети, если у роутера были изменены настройки, то скорее всего их придется сбросить на заводские, иначе есть шанс что хромкаст не сможет подключиться к сети,без описания ошибки. У меня получилось так что сначала я его без проблем подключил у тещи, потом у мамы. А когда добрался к себе домой, то тут он не захотел подключаться, провозился всю ночь, пока не перепрошил свой роутер асус с прошивки от Олега, на родную. Мой совет бесполезная трата денег. В итоге мой сын его сломал hdmi.
Отзыв от Аноним
(1 августа 2014)
Достоинства:
можно смотреть YOUTUBE, фотки, видео с телефона или из облака без багов, лагов и прочего на телевизорах без Смарт Тв. лишь бы был HDMI

Недостатки:
нет, т.к. знал что беру

Комментарий:
работает быстро, стоит адекватно. полная поддержка на русском. устанавливаешь приложение Хромкаст и вуаля...Ютьюб, видео, фотки с телефона летят на телевизор по вай фай. Еще недавно после обновления появилась функция Screen Mirroring. Т.е. можно вывести любое изображение со смартфона на экран телевизора
Отзыв от Ovchinnikov Roman
(26 июля 2014)
Достоинства:
в дополнении к перечисленным отзывам, уже умеет screen mirroring с устройства (я пробовал на lg g2), т.е. смотреть можно вообще все подряд (где-то с 10го июля поддержка появилась). В принципе можно и 1080p играть по DLNA, подробнее в комментарии.

Недостатки:
в режиме screen mirroring видео проигрывается конечно не без "подлагиваний", но смотрибельность сохраняется. Телефон при этом греется :)

Комментарий:
за свою, особенно в USA, цену вполне. Планирую воткнуть в офисе в проектор, можно в переговорке если что выводить почту с телефона на экран если возник вопрос и надо полистать переписку. По поводу 1080p - играть такое видео можно, но возможны проблемы в виде, опять, же затыков (shutter). Для связки BubbleUPnP клиент, Plex на компьютере решается дополнительным прокси сервером BubbleUPnP Server который 1) умеет менять формат чтобы вообще можно было вещать в Chromecast, т.к. поддержа форматов ограничена 2) умеет транскодировать поток в более низкий битрейт. У меня стабильно работает на потоке в 4000кб, но при этом жрется процессор на машине откуда идет вещание. 80-90% CPU от Core i5 750 (которому уже в принципе 5 лет и что-то современное вида Core i5-3570 мощнее его в 1.8-1.9 раза) в моем случае. Более подробно можно посмотреть в разделе Troubleshooting video stuttering issues для BubbleUPnP Server .
Отзыв от Артемьев Владимир
(15 июля 2014)
Достоинства:
Можно смотреть видео с компьютера и с сайтов.

Недостатки:
Не поддерживает 1080p.

Комментарий:
Установил на комп и ipad Plex, смотрю видео с компьютера, контент Soap4.me и Watch.is. Для просмотра видео с сайтов пользуюсь программой VideoExplorer на планшете.
Отзыв от Гусев Владимир
(11 июля 2014)
Достоинства:
Удобно видео с интернета смотреть Сравнительно невысокая цена

Недостатки:
Не все видео можно нормально посмотреть Мало программ, поддерживающих Chromecast На iOS Chrom не поддерживает Chromecast :(((

Комментарий:
Купил, чтобы попробовать, что за зверь. Неудобно всякий раз компьютер подключать к телевизору, чтобы ролик показать. А тут то, что надо :) С компьютера, планшета, мобильника. Фактически показывать можно только с Youtube (все устройства) и Chrom и рабочий стол (только с компьютера). Футбол не посмотреть! Изображение неприятно лагает. Для видео с Youtube самое то :)
Отзыв от Жаринов Иван
(12 апреля 2014)
Достоинства:
Оптимальная по цене. Работает через DLNA поэтому можно тянуть даже локальные файлы. Музыку играет нормально. Все заявленные задачи выполняет на ура.

Недостатки:
Не так много приложений поддерживает. Не все форматы читает, так это и так понятно поскольку она на чистом андройде. Кодируйте видео или ищите подходящий формат.

Комментарий:
Сам девайс просто шикарный, народ пишет что фильмы локально не тянет и.т.п. все работает нужны просто руки, музыку играет, потоковое видео как с инета так и локально воспроизводит. Гугл не обещал что она всё подряд будет принимать, ищете выходы, спрашивайте еа форумах.
Отзыв от Иванов Андрей
(4 апреля 2014)
Достоинства:
Небольшой размер. Устройство не греется. Грамотная и легкая реализация подключения. Простота использования. Возможность трансляции браузера. Удобная реализация просмотра Youtube.

Недостатки:
Пока не так много приложений, но знаю, что их будет в разы больше, так как Google предпринимает сейчас для этого массу усилий, направленных на то, чтобы стимулировать разработчиков. Один диапазон Wi-Fi - 2.4n. Трансляция браузера в 720p

Комментарий:
При подключении сразу обновилась прошивка. Как и писали во всех обзорах, устройство не передает поток Youtube, а подгружает его самостоятельно, передавая на устройство только позицию воспроизведения. Таким образом создается ощущение, что поток передается со смартфона (планшета). Сравнивать его с китайскими андроид-флешками некорректно - они перегреваются и перестают работать часа через 2-3 непрерывной работы, в отличие от данного девайса, который способен работать без перерыва, это во-первых. Во вторых - там маленький размер памяти и медленный процессор, что затрудняет иногда установку приложений. В этом устройстве заложен большой потенциал и пока что он раскрыт не до конца, в скором времени количество приложений вырастет и функционал устройство увеличится. На данном этапе полноценно реализована работа с youtube, в т.ч. при платной покупке фильмов. Все очень удобно и качественно. Вообще, устройство в основном предназначено конечно для тех телевизоров, у которых нет смарта, так как на тв самсунг, к примеру, реализация работы youtube абсолютно идентична, через ту же трансляцию. Но там, где нет смарта, получить за 35 долларов полноценный youtube, конечно же является отличным решением. еще хотел бы отметить ну очень качественное качество изготовления.
Отзыв от Аноним
(25 января 2014)
Достоинства:
Размер и простота установки

Недостатки:
видео в браузере подтормаживает, нельзя кастить ничего другого кроме Yotube,Hulu plus,Pandora,google play movies.

Комментарий:
Моделька завлекла своей привлекательной ценой (брал в США за 35 долларов) Однако ограниченный функционал,и подтормаживание видео в браузере сильно испортили впечатления о продукте. в Завершении хочу написать что данная моделька отлично подойдет тем кто хочет смотреть видео преимущественно с YouTube. Возможно позднее добавят больше сервисов но это очень маловероятно посколько приставка официально продается только в США.
Отзыв от Березуцкий Александр
(15 января 2014)
Достоинства:
1. Маленький и компактный 2. Простая настройка 3. Хорошо работает с YouTube и прочими поддерживаемыми сервисами 4. Можно вывести вкладку Хрома или расшарить весь экран целиком 5. Работает на телефоне/планшете (можно на телефоне включить YouTube видео и отправить его на телевизор)

Недостатки:
1. Мало приложений, поддерживающих кастинг 2. Не умеет кастить локальные файлы (например, скачанный на комп фильм) 3. При кастинге вкладки Хрома (например, с видео вконтакте) очень требователен к ресурсам компьютера и пропускной способности роутера/вайфая (см. ниже)

Комментарий:
Купил его, чтобы девушка могла со своего ноутбука кастить видео из вконтакте на телевизор не дергая меня и основной компьютер. На деле ничего путного не вышло, т.к. видео зависало и на телевизор шел только звук. С моего более мощного компа (подключенного по проводу, а не вайфаю) получилось скастить видео из вконтакте, но только в качестве 480p, а 720 и выше не получилось - видео дергается. Рекомендую только в том случае, если вы любите и постоянно смотрите видео в поддерживаемых приложениях, например YouTube - тогда устройство отлично справляется. В моем случае Chromecast оказался бесполезен, т.к. с ноутбука девушки видео на телевизор не скастить, а с моего комрьютера проще вывести изображение на телевизор как на "второй монитор". Магазин, в котором я купил эту штуку, деньги возвращать отказался, так что придется оставить Chromecast себе, надясь что в будущем он станет более полезной в хозяйстве вещью.
Отзыв от Жуков Степан
(6 января 2014)
Достоинства:
компактный, интуитивно понятный интерфейс, включая процесс установки.

Недостатки:
Ужасно затормозил фильм из контакта, даже на качестве 480 (скорость интернета нормальная), да и через Ютуб на максимальном качестве тоже лагает.

Комментарий:
Периодически обрывается сигнал, пишет "Network performance may be affecting playback quality." хотя сеть работает нормально и телевизор от ноута в трёх метрах, очень разочаровало устройство.
Отзыв от Тарасов Евгений
(5 декабря 2013)
Достоинства:
Недорого и удобно. Настраивается очень просто и всего за пару минут. Работает с Windows, Andoid и ios.

Недостатки:
При проигрывании видео через google chrome иногда теряет связь. Пока что очень маленький набор приложений.

Комментарий:
В целом очень доволен.
Отзыв от Постнов Олег
(19 ноября 2013)
Достоинства:
Маленькая, работает как с телефоном так и с браузером. Поддержка гугл и перспектива новых функций

Недостатки:
пока мало поддерживаемых сервисов, но скоро думаю все будет

Комментарий:
Full HD тянет из ютуба без тормозов, соединяется с телефоном и компьютером на раз. Все видео с вконтакте и прочих онлайн сервисов или кинотетров также можно спокойно смотреть на телике с помощью Chrome браузера и свистка. Есть конечно более продвинутые аналоги, да и с возможностью расшаривания экрана смартфона или планшета, тут этого пока нет, но думаю эта функция не за горами. Недавно ASUS выпустила похожий свисток, вот он все умеет и сразу, можно и к нему присмотреться. Ну я и своим доволен))

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Google Chromecast 2013

СтранаКитай

Носители

USB-накопителиЕсть
Карты памятиMS

Интерфейсы

HDMI1
USB1
Wi-FiЕсть
Выход для наушниковЕсть

Габариты

Высота7.1 см
Ширина3.5 см
Глубина1.2 см
Вес0.3 кг
Цветчерный