Canon EOS 7D Body

Рейтинг модели, основанный на 77 отзывах:
(4,8 звезды)
Фото Canon EOS 7D Body #1
Фото Canon EOS 7D Body #2
Фото Canon EOS 7D Body #3
Фото Canon EOS 7D Body #4
Фото Canon EOS 7D Body #5
Фото Canon EOS 7D Body #6

Canon EOS 7D Body отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Аноним
(1 июня 2016)
Достоинства:
Включается мгновенно и сразу готова к съемке. Затвор срабатывает одновременно с нажатием на кнопку, никакого, даже маленького, лага нет. Автоматическая наводка на резкость работает безупречно. Фокус держится очень цепко. Есть настройки следящего автофокуса, позволяющие добиться стопроцентного результата. Единственное НО в его работе, это невозможность взять в фокус объекты находящиеся в углах кадра. Может снимать при пониженной освещенности без вспышки. Сенсор не шумный и, даже при чувствительности 3200 единиц, получаются кадры, которые потом можно полностью очистить от шума компьютерными фильтрами. Вместе с покупкой этой камеры я познакомился с обработкой файлов формата RAW и эти возможности очень удивили. Управление камерой сложное, настроек и ручных регулировок масса, но скомпонованы они удобно и привыкаешь быстро. Удобный видоискатель, в котором отображаются основные текущие параметры съемки. Пригодилась диоптрийная коррекция. У меня небольшая близорукость и скомпенсировать ее оказалось очень легко. Хороший аккумулятор, держит долго и заряжается быстро.

Недостатки:
Медленная фокусировка в LiveView-режиме. Автоматическая коррекция баланса белого нередко ошибается и требуется ручная регулировка. Хотя можно снимать в RAW и не иметь с этим никаких проблем.

Комментарий:
Увлекаюсь фотографией и активно занимаюсь спортом. Соответственно, часто фотографирую моменты спортивных соревнований. Спорт это всегда движение и поймать ценный момент не так-то просто. Поэтому камера должна была быстро включаться, очень быстро фокусироваться и иметь приличную серийную съемку. Купил эту модель по совету профессионального фотографа.

Отзыв от Аноним
(1 февраля 2016)
Достоинства:
Стартует очень быстро. Снимает так же проворно, лаг затвора отсутствует как таковой. Серии получаются до 20-22 кадров, только про карту памяти быструю не забудьте.
Несмотря на кроп-матрицу, детализация очень высокая, но только на низких ISO. Уже при 1600 и выше мелкие детали начинают смазываться фильтрами-шумоподавителями. Автофокус отличный, быстрый и четкий. Следящий режим хорош, цепляется за объект и надежно держит даже в резкой динамике. 1080р-видео снимает отлично, не все видеокамеры с ним сравнятся.
Удобная металлическая тушка, кнопки-диски-рычажки ровно там, где они нужны, привык буквально за неделю. Видоискатель со 100%-ым охватом понравился сразу. Экран качественный, на ярком свету не слепнет и почти не бликует. Верхний вспомогательный монохромный дисплейчик полезен.
Японская сборка. В Японии производят только стоящие вещи.
Очень емкий аккумулятор, в студии работает нереально долго.

Недостатки:
Автофокус во время съемки видео не работает. Приходится фокусировать вручную.
Меню большое, запутанное и не всегда логичное. Привыкну со временем.

Комментарий:
Выбирал камеру для студийной работы, но с возможностью выезда к заказчику. Еще требовалась возможность съемки качественного 1080р видео. Изначально смотрел в сторону EOS 5D, но он никак не помещался в бюджет. Купил тушку EOS 7D, добавил пару объективов (зум 24-105mm f/4.0L IS USM + фикс 50mm f/1.8 STM) и понял, что это именно то, что мне нужно.

Отзыв от Voinowska Sofia
(29 ноября 2015)
Достоинства:
автофокус, качество сборки, цветопередача, бб, скорострельность

Комментарий:
Самый лучший кроп, отлично снимает. Всем довольна.

Отзыв от Аноним
(28 сентября 2015)
Достоинства:
О достоинствах много раз уже написано...

Недостатки:
Недостаток один единственный, но перечёркивающий почти все достоинства! Шумная матрица!!! Даже в солнечный день в тенях шум. До 600 можно ещё снимать, более 600 шумы явные. Про ночную съёмку забудьте. Не поможет шумодав не фш... Маленький динамический диапазон матрицы тоже минус.

Комментарий:
Хорошая любительская камера. В некоторых моментах может выручить и профи...

Отзыв от Шакирьянов Сергей
(30 августа 2015)
Достоинства:
Модель с хорошим конструктивом, шустрый, не шумит, как многие его аналоги

Недостатки:
За 5 лет использования ни разу не подвел.

Комментарий:
В первую очередь стоит отметить, что это не полнокадровая камера, поэтому супер-многого от нее ждать не стоит. Тем не менее, в руках как новичка, так и профи камера делает отличные снимки, а в паре с качественным объективом - вообще бомба!

Отзыв от Остриков Алексей
(30 июня 2015)
Достоинства:
8 кадров в секунду, пыле-влаго защита тушки, в руках чувствуется Вещь, эргономичность и удобство, отвечает всем требованиям профессионала для разных жанров. Говорят, типа она только для репортажев. С чего это? Нормально щелкаю свадьбы и художественные портреты. Автофокус мгновенный!) Так-же балуюсь пейзажами и астро-фото. Как-то снимал свадьбу 17 часов, аккум менял 3 раза, около 5000 фото со вспышкой. Впрочем, на прогулку даже с ночевкой запросто хватит 2х аккумуляторов. А на фотосессии одного хватит несколько раз) Тут много нюансов, условия сьемки, температура и т.п.

Недостатки:
Рабочая исо до 800. Потом шумит сильнее чем хотелось бы. А вообще, лучше даже 400 по возможности не ставить. Только 100! А с шумодавом теряется резкость)) Так-что либо исо 100, либо с шумодавом) Автофокус в сумерках иногда тупит)

Комментарий:
Собственно, доволен очень. Брал для коммерческой работы. 2 года назад выбирал между 60Д и 7Д. Купился на то, что 7ка классом выше и экранчик сверху) Не пожалел. Позже довелось познакомиться с 60Д и по снимать. Выглядит игрушкой после 7-ки)

Отзыв от Кузьмин Андрей
(16 мая 2015)
Достоинства:
Большой светлый видоискатель. По-моему это очень важно для работы. Со 100% покрытием. Чуть меньше чем на ФФ, по ощущениям. Этого на более младших моделях нет.
Собран отлично, сборка японская. Много магния, пыле-влаго защита. Большой удобный хват. Эргономика на высоте. Особенно нравится джойстик, которым мы можем оперативно менять точки (или точку) фокусировки.
Система фокусировки - 19 точек - все крестообразные, покрывают бОльшую часть кадра. Точно и молниеносно работает с соответствующей оптикой. Отдельно хотелось бы отметить следящий режим.
Элемент питания - 1000+ снимков держит. Плюс используется и на других камерах Canon, таких как 6D и 5D например.
Что касается функционала - придраться по большому счету не к чему.
Не стал перечислять очевидные преимущества такие как 8 кадров/с, да действительно они делаются только при хорошем освещении, но извините меня, зачем вам ночью снимать что-то что бы потребовало скоростной съемки. Сложно себе представить.
Тут некоторые писали про якобы не большой буфер при съемке в RAW, не верьте. Давным давно Canon выпустил обновление прошивки. Сейчас серия отстреливается без замедления до 23 кадров в среднем, что даже по современным меркам очень неплохо. Могу сравнить с 6D, которым также пользуюсь, тот затыкается после 10 и долго пишет на карту SD (даже не самую медленную). 7D же при использовании быстрой карты работает просто великолепно.
Как по мне, даже на год 2015 остается очень достойным аппаратном для съемки экшена во всепогодных условиях, но с хорошим освещением.
Тем более что сейчас цена на него очень даже приемлемая.

Недостатки:
Матрица. Да. Самое слабое место. Она не плохая, но все же на 2015 год достаточно сильно уступает конкурентам.

Комментарий:
Отличная камера для тех кто знает зачем она ему нужна. Конечно, если вы любитель который фотографирует 2 недели в год в отпуске статичные объекты вы не заметите разницы с более дешевыми Canon начиная с 500D. В итоге даже будете разочарованы. Но проблема это не камеры, а ваша личная.Отличная вещь для фото охоты. Лично для себя брал именно под эти цели. Когда я знаю, что буду снимать в условиях плохого освещения и нужно делать упор на качество снимков то в дело вступает 6D.

Отзыв от Елена
(28 апреля 2015)

Пользуюсь этим фотоаппаратом уже 4 года. Снимает в студии так же хорошо, как и на природе. Летал со мной в разные уголки мира и пока ни разу не подвёл!!! Очень советую людям, которые ценят качество!

Отзыв от fermer miss
(17 марта 2015)
Достоинства:
Ничего.

Недостатки:
Не оправдало ожиданий всё. Если написать простыми словами обычного пользователя, то :
Авто - очень долго настраивается.
1. Когда он готов смимать - уже не нужно.
2. Много- мало света - всё, фото коту под хвост.
3. Скоростная съёмка, особенно движущиеся объекты... - это вообще ...качество никуда. это мягко сказано..
4. При любом желании снять быстро что то интересное - мечты можно похоронить...
5. Только статическая съёмка, портрет. Но за 2 штуки баксов - это перебор.
Фотографирую 10 лет. Этой камерой 3 года. Каждую секунду удерживаю себя от желания её разбить.
Ну а видео- это капец. Не держит фокус. Резкость только в момент настройки. Остальное размыто.
Было столько надежд, а теперь незнаю куда это г спихнуть.

Комментарий:
Очень жалею о покупке. Куча денег и куча нервов... Мой мобильник делает фото не хуже. Очень разочарованна...

Отзыв от Лыжин Сергей
(7 января 2015)

Комментарий:
Взял данную камеру после 600d , много читал и подходил с умом к покупке фотоаппарата. Многие говорят ,что у 600d c 7d одинаковая матрица и разницы вы не увидете между снимками и семерка вымйгрывает только более широким функционалом и оперативностью , дак вот я скажу разница в ИСО и картинке имеется так как там может быть матрица и одна ,но фильтры на матрице разные и более лучшие и возможно она как то усовершенствованна. Фотографирую в основном спортивные соревнования и прочие события этого плана ( бокс ,карате , армрестлинг ,пауэрлифтинг) и изначально смотрел конечно на полный кадр ,а именно на 6d ,но в оперативности и скорострельности он конечно уступил ,на Семене стоит замечательная система фокуссировки которая очень быстрая и точная,скорострельность одно слово "пулемет" после 600d стало гораздо меньше брака и в редакторах при необходимости стало легче вытягивать снимки. Покупал Семена в 2014 году и на тот момент камера была конечно устаревшая ,но подкупила цена на этот фотоаппарат 30 000 руб и решил взять , а не понравится -продать,но продавать мне его пока не охото и если буду менять то только на 1d, а все марки для более спокойной работы и постановочных сюжетов ,хотя снимать ими безусловно можно и спорт , но по сравнению с 7d и 1d они на мой взгляд уступают в юзбилити и оперативности ,но а Семен проийгывает в ИСО и качестве картинки ,но для моей работы качества снимков вполне хватает. Вобщем на свои деньги фотоаппарат снимает.

Отзыв от Шилов Сергей
(20 августа 2014)
Достоинства:
1. Корпус
2. Эргономика
3. Скорострельность
4. Энергоёмкость
5. Система фокусировки
6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

Недостатки:
1. При слабом освещении иногда мажет фокус
2. Перегрев при съемке видео

Комментарий:
Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя.Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне.При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками).Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой.Рекомендую начинающим профи.

Отзыв от Лупсырдынькин Бова
(30 июля 2014)
Достоинства:
Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.

Недостатки:
Старая матрица , кроп

Комментарий:
Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная , по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II. Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги.По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится.Я считаю этот фотоаппарат одним из лучших по эргономике, тем более, что его корпус идентичен 5D Mark III, как и система автофокусировки и большинство настроек тоже. При этом, в семерке нет всех этих понтовых GPS, WiFi , поворотных экранов и прочего, что увеличивает цену аппарата. В качестве карты памяти там CF, а не SD, что позволяет сильно экономить на скоростных картах памяти (4 года назад у меня уже была карта, 90/60 мб.с. меньше чем за 100$, а сейчас они еще подешевели), в отличие от опопсевшей ХХD серии, где используются SD карты.Тем кто жалуется на шумы, плоскую картинку, цвета и прочее, рекомендую не задирать ISO больше чем нужно и посетить фотокурсы для начинающих. У 7D рабочее ISO 3200, чего за глаза хватает для любых сьемок, особенно со светосильными фиксами. Возможности микро подстройки автофокуса в тушке позволяют экономить на юстировке объективов, а это больная тема для всех дешевых тушек. Как я уже писал, в новых кеноновских фотоаппаратах нет качественного скачка по шумам, поэтому 7-ка выигрывает у них по совокупности параметров и цене. Или берите 70D.

Отзыв от vl max
(10 июня 2014)
Достоинства:
-управление на высоте ко всему быстро привыкаешь
-корпус конечно же
-подстройка автофокуса для разных объективов
-выдержка 1/8000
-скрость серии 8 кадров просто пулемет
-100% светлый видоискатель
-увесист, это я считаю плюсом
-экран хорош как и на всех новых кропах от кенон
-автофокус это нечто
-размер буфера больше чем на новых кропах
-батарею держит отлично

Недостатки:
-засвечивает светлые области...небо и т.д, на шестидесятки таких проблем не было.
-цена на него.

Комментарий:
до него использовал 600д и 60д и скажу что 7д действительно лучше их. Единственное чего мне не хватает в 7д так это поворотного экрана.все!!! в остальном он великолепен! используйте хорошие объективы и будет вам счастье! неубиваемое тако счастье. дает абсолютно ту же картинку как и новейшие фотоаппараты от кэнон.Использовал его в минус 30 на 5 часовой охоте, фотосессия под дождем и никаких сбоев. И не чем не хуже 70д....

Отзыв от Nowichkow Alexandr
(21 мая 2014)
Достоинства:
Хороший автофокус, очень приятный и информативный видоискатель, высокая скорость серийной съемки, отличный защищенный корпус, хорошая картинка на выходе, формат карт CF, ресурс затвора 150000 кадров, подстройка автофокуса объективов.

Недостатки:
комфортное iso не более 800, ошибки авто ББ.

Комментарий:
Перешел на семена с 60D, менял на б/у с доплатой. И скажу что камера очень хорошая, в первую очередь как инструмент фотографа она воспринимается гараздо лучше 60тки, объективы стали выдавать более резкую картинку и точнее фокусироваться при условии пониженной освещенности, с карточками CF работа быстрее SDшек и экономит время на обработку. Думаю камера понравится тем-кто хочет приобрести для себя надежный инструмент для фото, именно это слово характеризует эту камеру. Canon 7D надежная камера наделенная практически всем функционалом нужным современному фотографу за исключением Wi-Fi и поворотного экрана, но большенству он и не нужен. Но скажу к слову, что сейчас наверное рациональнее взять новый 70D, так как 7D уже старичек.

Отзыв от Соколов Алексей
(2 марта 2014)
Достоинства:
Дает хорошую картинку, шустрый и удобный автофокус, все кнопки расположены удобно, скорострельность, ёмкий буфер, отличный экран, много полезных настроек.

Недостатки:
iso слабоваты конечно, но для репортажа это не всегда критично.

Комментарий:
Рабочая лошадка. Можно снимать всё, если есть мозги и прямые руки.

Отзыв от Андрей Золотов
(10 февраля 2014)
Достоинства:
Надёжный, быстрый, точный, лидер оптимальности. Автомат Клашникова, если вкратце

Недостатки:
Шум, кроп.

Комментарий:
Владею с мая 2012 года. За это время он прошёл многое, и пыль, и грязь, и дождь и морозы.. Он не подвёл НИ РАЗУ. Одно условие - оптика должна соответствовать уровню защиты аппарата. Это L серия, разумеется. Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить кадр - только Семён. Сравнение с АК-47 - единственное, что приходит на ум. Есть более скоростные аппараты, есть даже более точные, есть легче, есть более умные, есть гораздо более дорогие. Но оптимальной можно назвать только 7Д - он в каждом параметре может проиграть, но по совокупности - никогда. Его может сделать по всем параметрам, кроме цены только 1Dx, .. но это уже другой класс аппаратов, где компромисс не нужен. Фотографы называют Семёна "курицей, несущей золотые яйца". Не случайно

Отзыв от Аноним
(29 января 2014)
Достоинства:
Камера приобреталась под конкретные цели, поэтому важными для себя считаю скорость и точность фокусировки, "скорострельность" серийной съемки.

Недостатки:
Видеосъемка всё же сырая. По большому счету она и не нужна. Скорее как бонус.

Комментарий:
При покупке был выбор между пятеркой и семеркой. Предварительно с продавцом обсуждались цели, для которых будет использоваться аппарат. Среди моих задач съемка быстродвижущихся объектов. Как пример - авиашоу, автоспорт. Для этого важны 1 - точность автофокуса, 2 - "скорострельность" серийной съемки. Был проведен простой тест. Две камеры 7D и 5D Mark II с одинаковыми объективами EF 70-200 f/2.8L IS USM. Объект съемки - птичка на расстоянии примерно 4 метров. Птичку спугнули, она полетела в сторону. О результатах в двух словах: Серийной съемку с 5D Mark II назвать трудно. Даже 4 кадра в секунду не получается скорее 2-3. Фокус на птичке уплыл уже после второго кадра в серии, "поймав" в итоге статичный объект. 7D показал отличный результат. Полноценные 7-8 кадров в секунду. Очень точная фокусировка на птичке до того, как она исчезла из виду. Стоит заметить, что этот тест нисколько не преуменьшает достоинства пятерки. И, скажем, при съемке в студии статичного объекта пятерка конечно выигрывает полным кадром. Отсюда вывод - обе камеры хороши, но назначение разное. Семерка больше репортажная. Качество же самих снимков у обоих на высоте.

Отзыв от Лебедев Юрий
(16 января 2014)
Достоинства:
+ Эргономика радует
+ Не шумная для кропа на высоких исо
+ Скорострельность. Всегда, когда она начинает стучать 8 кадров в сек - у меня в груди расцветает огонек счастья. Лол
+ АФ хорош
+ Ниразу не подводил

Недостатки:
- Шумный на низких исо
- Хотелось бы побольше функций в настраиваемые кнопки
- Иногда, в особо дождливую погоду начинает подглючивать джойстик.Но это только мой косяк, как я понял. И то не всегда.

Комментарий:
Пользуюсь уже полтора года и по прямому назначению - фотографирую спорт. В первый раз, когда я навелся на на бегущего человека и вылупил серию 8 кс - это было непередаваемо, ощущение детского восторга и этот звук, аХ! А потом оно еще и все в фокусе, шик! Сейчас то глаз стал острее, вижу - иногда мажет, но вспомная как снимал понимаю - сам накосячил. Потомучто 7Д - это прежде всего ИНСТРУМЕНТ. Это не гаджет и не модная побрякушка - это инструмент, он настраивается, им надо учиться пользоваться, он не будет за тебя думать, но дает все возможности, что бы ты не чувствовал себя зажатым в рамках.Да, матрица не шик, на низких исо шумновата, зато на высоких более чем приемлимо, на 3200 дд конечно режется уже достаточно сильно, но его хватает. Очень много использую видеосъемку, безусловно ни о каком АФ там и речи нет, все кручу руками и мне это нравится. Я полностью контролирую картинку. Проблемы видео всего несколько - это алиасинг и муар, в остальном нареканий нет совсем.Сама камера меня ниразу не подвела, люблю ее пылко и искренне :)

Отзыв от Шехин Алексей
(2 декабря 2013)
Достоинства:
- Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно))

- Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час ) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час.

Недостатки:
- Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку
- Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)

Комментарий:
Пришлось сменить религию....Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам))Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался.Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой.Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать.Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов.Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв:- За это время были и студийные съёмки и предметные.- Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты.- Испробовал работу на высоких ИСО....В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо.Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях.Продолжаем полёт с Canon))

Отзыв от Петров Роман
(11 августа 2013)
Достоинства:
Достоинств много, но сначала я выделю основные:
1.) Автофокус.
19 точек фокусировки работают отлично. Следящий автофокус никогда не подводит.

2.) Высокая скорость серийной съёмки.
8 кадров в секунду сравнимы даже с 10-ю в 1D Mark IV(но, конечно же не сравнимы с 12-ю в 1D X).

3.) Прочный металлический корпус.
Вода, снег, грязь и даже огонь семёрке нестрашны. Не стоит волноваться о лишних ударах, единственное, дополнительный экран довольно сильно царапается.

4.) Малые шумы при высоких ISO.
Приемлемые шумы даже на 6400, но на 12800 уже проявляются дефекты.

5.) 100% видоискатель.
По сравнению с 5D Mark II намного “просторнее”.

6.) Превосходное видео Full HD с 24к/с.
Не такое “эталонное” как в 5D Mark II и III, но всё же очень неплохое.

2 процессора обеспечивают высокую скорострельность и малые шумы, так что можно строчить RAWы пачками. Очень приятно лежит в руке, по ощущениям похож на 5D Mark III, семёрка, кстати, больше и так сказать, прочнее, чем 6D. Дополнительный экранчик очень кстати, основной экран “почти не нежен”.

Недостатки:
Я нашёл один недостаток, но он скорее связан с объективом, чем с самой семёркой. 70-200mm f/2.8L очень тормозит, не знаю даже почему, следящий автофокус вообще не пашит, хотя с 24-105mm f/4L и с другими всё прекрасно работает.
Ещё один недостаток заключается в том что если намочить семёрку, ну например, плюхнуться вместе с ней в воду, то некоторые клавиши начинают залипать и чтобы они заработали нужно хорошенько высушить камеру, но кнопка спуска работает при любых условиях, так что вы всё равно сможете фотографировать.

Остальных недостатков я не нашёл, 7D – идеальная «кропнутая» камера для репортажа, которая отлично выполняет свою работу.

Комментарий:
Несмотря что семёрка кропнутая, на ней отлично сидят все L-ки. Жду 7D Mark II! Они там многое обещают, но я думаю, что они оправдают мои надежды.Вывод можно сделать такой: 7D – высокоскорострельная репортажная камера, на голову технологичней своих кропнутых предшественников, я имею в виду 50D и 60D, семёрку надо больше сравнивать с моделями топ класса, типа 6D и 5D Mark II, и по скорострельности с 1D Mark IV, как ни крути одна цифра в названии модели говорит о принадлежности к топ классу. И благодаря этому в 7D всё сделано так качественно, как и в 5D Mark II, III, и в последних 3-х единичках.

Отзыв от Фарапонов Aндрей
(18 июня 2013)
Достоинства:
Скорость,эргономика,АФ,надежность.

Недостатки:
ШУМ.

Комментарий:
Когда решил продать эту камеру подумал ,что отзыв будет кстати. Камера приятная,очень быстрая,когда ее брал еще не было третьего марка и шестерки.И поэтому впереди был только второй марк и единичка. По АФ семерка лучше второго марка это точно.В темноте фокусируется отлично.Единственная большая проблема которая бросается в глаза ,это шум,из-за большого разрешения после 1600 уже появляется реальная грязь в полутонах. И шум довольно некрасивый , все из-за того же большого разрешения. Во все остальном прекрасная камера.Скорострельно 8 к/с это неплохо для спорта. И вообще в принципе для репортажей. Снимал свадьбы ей-супер. Еще все пишут .что требовательная к оптике ,это верно ,потенциал раскрывается только на Lках или каких нибудь топовых сторонних производителей.Если подвести итог.Семерка хорошая камера.Чудесная при съемки репортажей.Но только вам как мне придется запастись двумя-тремя вспышками при съемки в помещении )

Отзыв от AnotherClub
(1 июня 2013)
Достоинства

в нём тока достоинства

Недостатки

нету

Комментарий
конечно не марк 3, но тоже хороший. жалоб нет.
Отзыв от Zimin Anton
(12 мая 2013)
Достоинства:
Отличный неубиваемый аппарат! Пройдет через огонь и воду. Вот отличный тест этого фотоаппарата: http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k. Его жгут, бросают, замораживают, топят, а он все еще снимает.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Конечно, это не фулфрейм. Кто-то писал про емкость аккумулятора - смешно))) Не знаю, на что они снимали до этого, но мне одно хватает на 2 - 3 дня активной фотографии с оптическим стабилизатором в объективе. 7Д обучен засыпать, если долго не используетесь, и просыпаться по первому нажатию. Серьезные съемки видео с просмотром на экранчике отснятого материала сократит время работы аккумулятора до половины дня. Но кто же снимает видео с одним аккумулятором? Купите второй - не дорого. Это пока лучшая неполнокадровая зеркалка в своем классе.

Отзыв от Игорь
(11 мая 2013)
Достоинства

Достоинство данного аппарата — его цена и качество!

Недостатки

Нет и думаю что не будет, ведь вы берете «Кроп» — и не надо тут писать что это недостаток! У Canon есть и другие аппараты с ФФ — ну и выбирайте их!

Комментарий
Куплен для фото и видеосъемки (LoveStory — Свадьбы, Экстрим и пр). Он специально сделан под видео сьемку — установлены 2 процессора Digit4, которые не только ускоряют серийную фото сьемку (8к\с) но и быстро обрабатывают HD видео — такого битрейда (45-52) нет ни у одной видеокамеры этого ценового диаппазона — только у ПРОф от 150 тыс. Объективы Тамрон 18-270 PZD и Samyang 14\2,8. Все снимает отлично! Прошивку поставил новую. Есть альтернативная ML но она пока тестовая, да и гарантия еще действует. До этого были другие аппараты Canon — все истерлись, но работают как часы.
Сам аппарат — собран выше всяких похвал, все функции и кнопки продуманы и логичны. Для работы нужно много разных прибамбасов — но тут ebay в помощь, так как в России многого нет или ужасно дорого.
Для работы купил в Сити недорогой штатив VELBON 638 Videomate, он универсален, но на нем для видео установлена масляная головка — с плавным перемещением по горизонтали и вертикали. Есть еще монопод Манфротто 560, очень удобен для выездов на природу.
В общем — если есть возможность — берите!
Отзыв от alekseykv777
(29 января 2013)
Достоинства:
Удобное управление, автофокус, магнивый корпус - пыле -влаго защита

Недостатки:
Кроп если можно это считать недостатком, требовательность к применяемым объективам, не предназначена на начинающих фотографов, т.к. раскрывает свой потенциал при точной настройке камеры и тщательного выбора оптики, работа встроеной вспышки (возникает противоречие нужна хорошая оптика как правило с большим диаметром объектива и происходит затемнение края изображения т.е. обязательно использование внешней вспышки)

Комментарий:
Перешёл на 7D c 300D И по началу даже растроился, что она снимает хуже на тех же самых объективах, но постепенно разобрался и понял, что объектив CANON EF 28-135 IS который прекрасно работал на 300D не подходит для 7D. Поэтому пришлось использовать сначала Canon FIX 50 1,4, а потом Canon EF 16-35 + Canon 70-200 2,8 И только после этого камера раскрыла потенциал. Не советую использовать не родную оптику т.к. покупка tamrona 17-50 VC была ошибкой - которая не позволила реализовать задуманное и почти не привела к неправильному выводу что виновата тушка (нужна была скоростная фокусировка), но спасибо товарищам давшим на время "полтинник". Поэтому тем кто хочет купить эту камеру и съэкономить на оптике советую не тратить зря время и деньги, но при наличии хороших объективов способна реализовать весь свой потенциал в умелых руках.

Отзыв от Дмитрий
(24 января 2013)


Сей фотоаппарат покупался мной под конкретные цели- съёмка футбола и экстремального спорта. И его скоростельность в 8 к/с создана именно для этого. Про него и так много написано, но всё же мне хочется отметить немного важных моментов: Оптика. Для данного фотика- только топовое стекло L серии(для недорогой есть 650D). Серийная съёмка на макс. скорости- только Jpeg. Купившим счастливую Семёрку, советую докупить батт. блок и доп. аккумулятор. Пока всё.

Отзыв от Владимир
(2 января 2013)
Достоинства:
Пользуюсь 7д два года.Купил объектив 24-105 L класса,до него был объектив 18-135 ef.Быстрый фокус-молния.Широкий диапазон выдержек,высокое разрешение,много полезных функций.Всё,что написано о достоинствах абсолютная правда.С объективом 18-135 падал со штатива на земллю,не был закреплён на штативе до конца.Упал объективом на землю (земля средней плотности)и перевернулся.Как будто и не падал.Уверен-не профессиональный аппарат,скорей всего не выдержал.После этого работает год-безотказно.Выезжаю отдыхать на речку в отпуск,под дождём явным не снимал.Пишут,что снимали целый день под мокрым снегом не сомневаюсь.Поставил последнюю прошивку(если не ошибаюсь 2012-го года)работает отлично.Аппарат стоит своих денег.До этого был Кэнон 350.Перелопачивал досконально все аппараты в этой ценовой категории,включая Никон.Чем дольше пользуюсь 7д,тем больше понимаю достоинства профессиональной техники.

Недостатки:
Недостатки,как и у всех кроп камер-диапазон свето чувствительности.

Комментарий:
Изучите данный аппарат и всё,что сначало показалось сложным-станет абсолютно доступным.Естественно 7д для продвинутых фотографов.Фотографирую только в RAW.Те нюансы,которые выползают в шумах,при сложных условиях съёмки-легко устраняются в фотошопе.В инструкции указали совершенно честно-7д раскрывается полностью только с объективами L класса.Делал тестовые снимки двумя объективами,это действительно так.Разрешаемость и балланс белого другие у двух объективов.Но безусловно это конкретно заметно не на фото 10-15 см.Мне 55 лет,занимаюсь фото с 10 лет,но не как профессионал.Раньше увлекался киносъёмкой,проявлял цветную киноплёнку.7д взял,наверное,как очень продвинутый любитель и не пожалел.Прицелов на видео съёмку особо не ставил,но при таком качестве видео,отснял и много фильмов.Советую настоятельно тем,кто хочет получать качественные фото-снимайте в RAW и обрабатывайте в фото-шопе.Японские инженеры выпустили действительно отличную модель.С интересом наблюдаю ,,сражения,,Никонистов и Кэнонистов найти все достоинства от фотоаппаратов в ценовой категории 5-10 тысяч долларов, в фотоаппаратах данной ценовой категории(включая 7д).Чудес не бывает и у плёночных аппаратов,даже дешовых,тоже есть свои преимущества.Скорей всего, можно твёрдо взять какую либо модель,только Чётко зная,что расскрывает та,или иная техническая функция.И наверное эксплуатируя ту,или иную технику,определённое время.Прихожу к сугубо своему выводу-универсальной техники нет,тем более в приемлемой цене.Поэтому и споры.

Отзыв от DanyGrom
(26 декабря 2012)
Достоинства:
Хороший автофокус для фото, при хорошей линзе. Превосходное видео, но без специальной "обвески" требует "железной" руки, ибо автофокус становится совершенно бесполезным (настоящее кино вообще редко использует автофокус, поэтому недостатком его работу нельзя назвать). Хорошее разрешение без критичного шума для фото, если не превышать 3200. При слабом свете лучше использовать RAW+JPEG - легче подавить шум. Динамический АФ корректный и быстрый, но предпочитаю точечный, как и экспозамер. В монохроме приемлемы и снимки на 12800, при распечатке до А4.

Недостатки:
Требовательность к оптике. После никонов трудно привыкнуть к центральному экспозамеру по точке,  вначале были сплошные "баги", однако прочие преимущества чаще радуют, чем огорчают. Обзоры по этой камере на "дпревью" достаточно точны, если тушка не "серая", вложения оправдывают себя.

Комментарий:
Рекомендую больше тем, для кого критично хорошее видео. В этом камера превосходит более дорогой 5D Marc II. Споры на форумах по поводу "мыльной" картинки оставляю на откуп блохоискателей в фотографии. Распечатка до А2, за счет точки растекания при печати, не даст заметной разницы. В остальном требуется знание света, композиции и экспонометрии. А кнопку "шедевр" все ищут на камере. Она в голове. Любителям не использующим фототехнику в профессиональных целях будет вполне достаточно D60 - D 550. Преимущества D7 перед данными камерамив гибких и быстрых настройках, магниевом корпусе, надежности затвора,качественном видоискателе, скорострельности и колличестве точек фокусировки.

Отзыв от Аноним
(21 декабря 2012)
Достоинства:
Скорострельность
Эргономика
Качество изготовления

Недостатки:
По сравнению с младшими братьями их нет)

Комментарий:
Люди пишушие нелестные отзывы про семёрку либо им не снимали долго, либо просто пытаются оправдать покупку пятака))) Конечо сравнивать с файф 3-м марком не стоит))) но за такие деньги лучше не найдёте. Доволен на все 120 процентов

Отзыв от Yuri Zatolokin
(18 декабря 2012)
Достоинства:
для кропа Отличная модель!Цепкий авто-фокус, картинка (при правильном выборе освещения)более чем объемная, особенно впечатляет работа с объективами из серии L...очень удобен в руке !

Недостатки:
можно конечно развести демагогию, что шумит конкретно на iso выше 3500 ....покажите кроп , который не шумит на таких iso ???

Комментарий:
вполне удачная модель, вторая камера будет приобретаться классом не ниже EOS 5D Mark III, а если предложат поменяться на полный кадр EOS 5D Mark II или EOS 6D откажусь, причиной является Система / точки авто-фокусировки:19 крестовых точек авто-фокусировки (f/2,8 в центре)!!!-очень хорошо работает с L-ми......

Отзыв от Константин
(7 декабря 2012)
Достоинства

Изучаю

Недостатки

Пока не обноружены

Комментарий
Нашёл в инете очень интересный сайт на котором представлены образцы фотографий сделанных разными зеркалками. Думаю многим поможет в выборе фотоаппарата

CANON EOS 7D >>> http://35photo.ru/items/Canon+EOS+7D_i4667/examples/


ДРУГИЕ ЗДЕСЬ >>> http://35photo.ru/items/
Отзыв от Semenich2
(23 ноября 2012)
Достоинства

быстрый, весьма удобный по эргономике, аккум удивил ващеее 1100 кадров это ни предел

Недостатки

дорогой аккум, взял дублером хорошего китайца.

Комментарий
это тело, как немецкий авто, кнопки там где они должны быть и таких размеров , как хочется.в меню заблудиться можно, но зато прогнётся под любого клиента, с любыми запросами.3 года верой и правдой...
Отзыв от Сергей
(26 октября 2012)
Достоинства

-8к/с
-19 крестовых точек фокусировки
-удобный мультиконтроллер
-пыле/влаго защитный корпус
-управление вспышками
-скорость фокусировки
-можно задать каждой кнопке свое действие
-гидкие настройки камеры
-Качество сборки
-Видоискатель
пожно продолжать долго...

Недостатки

Недостатки выдавливать не собираюсь так как это придирки. Просто не забывайте кого года выпуска эта камера.

Комментарий
Брал я намеренно кроп, так как фф меня не интересует. До этого была 40-ка которой я остался очень доволен. Видео меня в 7-ки не интересует, что оно есть что его нет это до лампочки. Довольно интересный это автофокус и настройки камеры еще конечно это скорость съемки.
Отзыв от Choudini
(19 октября 2012)
Достоинства

хорошая камера, но посоветовал бы подождать пока вторая редакция этой камеры на диджик 5 выйдет.

Недостатки

топовый кроп.. с теперь парой уже устаревших процессоров. Старой, довольно шумной, матрицей и не особо хорошим автофокусом.

Комментарий
вообщем жду обновления линейки топовых кропов) и завоза его и 5д марк 3 в сити)
Отзыв от mr.teslov
(12 октября 2012)
Достоинства:
Очень удобен в обращении, в руке лежит как-будто с ним родился. Функционал на уровне профессионального, за цену любительского фотоаппарата!

Недостатки:
Немного тяжеловат, но что говорить, там и мозгов нормально.

Комментарий:
Своих денег аппарат, безусловно стоит. Выбор стоял между 60D и 7D соответственно. Окончательно все решилось, когда взял его в руки... По поводу отзывов за его плохую видео-съемку, говорю сразу - бред. Во-первых это не видеокамера, а фотоаппарат. Во-вторых, даже для фотоаппарата видео в HD 60кад/сек это достаточно не плохо. Для тех у кого руки растут из поясничного отдела спины, есть кнопка "полностью автоматический режим" который конечно не идеально, но до уровня любителя настроит все как нужно. И видео будет отличное и фотки замечательные! У кого есть возможность позволить себе данный аппарат, рекомендую.

Отзыв от MasOyama-ru
(3 сентября 2012)
Достоинства:
Хорошая машина за свои деньги. Надежный репортажный аппарат. Все очень быстро при приемлемом качестве.

Недостатки:
Для репортажного варианта недостатков нет.

Комментарий:
Очень удобен съемки для спорта и прочего где важна скорость фокуса, снимка!Использую с телеобъективами типа 70-200 и 100-400, портретниками, где кроп не очень важен. Для пейзажей, лучше использовать, что нибудь типа 5dm*. Если использовать аппарат как репортажный, рекомендую не скупиться и поставить быструю карту памяти.

Отзыв от ProjectorParisHilton
(27 августа 2012)
Достоинства:
В порядке убывания приоритета для меня:
- Отличное качество фото (не зря многие говорят, что лучше только полный кадр)
- Шикарное видео (многие профессионалы снимают на нее коммерческое видео, однако надо учитывать все недостатки цифровых зеркалок типа rolling shutter и т.д. и перегрев(см. пункт недостатки))
- Скорострельность - 8 к/сек (решающий фактор для спорта)
- Влагозащита (смотрите ролики, читайте)
- Ударопрочность (как над ней только не издевались в обзорах типа этого
http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k)
- Долгая работа от стандартного аккумулятора - при использовании только для фото реально на долго хватает. При съемке видео на морозе, конечно, батарейка садиться быстрее, но других камер бы в таких условиях вообще на полчаса хватило.
- Превосходный автофокус (возможность выбора точек и т.д., хотя тут проигрывает никону д300)
- Широкий выбор всевозможных настроек, режимов и фишек (большой простор для изучения и баловства)
- Эргономичность - хорошо лежит в руке(моей :) ), не скользит.
- Разнообразие органов управления - джойстик, колесики, кнопочки, которые, опять же, можно поднастроить....
- Богатая функциональность - это то, что есть у всех камер такого уровня, так что это достоинство не выделяет 7D из ряда схожих камер.

Недостатки:
Единственный существенный недостаток, по моему мнению, - это перегрев при съемке видео, который может случиться при непрерывной съемке на жаре.
Впрочем, производитель этого не скрывает.

То есть в теплое время года в не кондиционируемом помещении, или наоборот, под прямыми лучами солнца летом камера перегревается минут через 15-20 работы в режиме видеосъемки и выключается, пока не охладится!

Такого не случается при нормальных "комнатных" условиях (20-25 градусов) и уж тем более, это не страшно на улице в отсутствии жары(особенно зимой).

То, что кроп, так это понятно, что кроп, это не недостаток - это характеристика)

Еще необходимо учесть относительно большой вес. Тушка без аккумулятора весит 820 грамм, с аккумом, батарейным блоком и большим объективом вес будет соответствующий, так что, "береги руку, Сеня") Девушки, примите это во внимание.
У самого после дня съемок переломанное запястье побаливает (а я просто любитель!).

Комментарий:
Идеальное решение для тех, кто снимает репортаж/спорт и не только фото, но и видео.Причем делать это нужно и в дождь, и в снег.Нет смысла покупать тем, кому НЕ нужны СРАЗУ хорошее фото, видео и скорострельность.По качеству фото, в-принципе 550D выдаст ту же картинку(по крайней мере, матрица абсолютно такая же), а 60D снимет такое же видео + у него поворотный экран, что для любителей видео большой плюс.Если нужно много кадров в секунду, то можно посмотреть на Nikon D300(он вообще основной конкурент в ту же цену). Если же вам нужно снять, скажем, отчет о соревновании сноубордистов, то это идеальный, и скорее наилучший выбор.Это моя первая личная зеркалка. Но перед покупкой держал в руках много других. Чисто по техническим характеристикам выбрал именно эту камеру потому, что альтернативы для меня практически не было.Единственный критичный недостаток - перегрев в режиме видео в моем случае нивелируется тем, что я в основном снимаю сноуборд и на юга снимать видео не езжу ;).

Отзыв от acselensrita
(24 июля 2012)
Достоинства:
лучшая камера с кропом.Сильная сторона ВИДЕО не хуже камер с ФФ и лучше всех Никонов.Хороший автофокус но целюсь только по центральной точке у автомата очень много промахов.Эргономика Качество изготовления Пылевлагозащита на высоте.За 2 года никакой пыли сбоев отказов не было.

Недостатки:
Серийная съемка дутая функция сплошная мазьня и с рук и со штатива.Ну и цены на такую технику воровские!

Комментарий:
Насчет цен.Из оптики до 30 тыс.можно использовать только светосильные фиксы с остальными линзами работает чуть лучше мыльницы.Если хотите увидеть на что способна семерка гоните еще 50 тыс на фикс с f/1.2 или f/1.4 можно снять шедевр не отличить от полной матрицы. И самое лучшее в семерке ВИДЕО!!! Ничем не хуже пятерки.Дилетант не в жись не отличит. И обращаюсь к тем кто пишет 400д 600д 60д лучше чем 7д,вы мне напоминаете того ДЕДА который от нищеты ездит на жигулях и хаит все иномарки.Как пластиковые мыльницы можно сравнивать с 7д.Лучше только полный кадр.Снимаю 5дм2 он выигрывает у 7д только массивом физ.размера матрицы во всем остальном проигрывает.Только 5дм3 бьет семерку во всем но цена!!! Я не готов платить 120 тыс. поэтому семерка это лучшее если нет 120тыс.руб.

Отзыв от canon-info
(12 июня 2012)
Достоинства:
Самый достойный аппарат на сегодняшний день среди кропов, быстрый, эргономичный, реально проверялся и в дождь и в мороз - нареканий нет, в плане картинки с хорошей оптикой дает результат не хуже полнокадровых камер, снимал раньше на Canon 300D, 1000D, 20D, 40D, но 7D среди этих камер абсолютный лидер, добавлено множество функций, коррекция яркости,подстройка автофокуса, удобное меню, где все быстро и доступно, этот аппарат создан именно для репортажной съемки, ИСО можно снимать до 3200 смело, если вы не фотохудожник, а фоторепортер то это именно то, что вам нужно, картинка хоть немного и суховатая, но зато детализация проработана на ура, 18МП дают возможность кадрировать сколько душе угодно, в общем я доволен.

Недостатки:
За 52 т.р. + хор. оптика я недостатков не нашел скажу честно, ну нет их просто в 7D если уметь правильно его использовать.

Комментарий:
Камера работает на ура, окупилась за 2-3 месяца регулярного использования я с ней не расстаюсь) когда снимаю спортивные репортажи то корреспонденты всегда удивляются тому, что он строчит как пулемет, у них 1-2 хлопка у меня 5-6 и это здорово! Свадьбы снимаю тоже им но только с оптикой "L" и фиксами, снимки отличные, в последующей обработке фотоснимков сделанных на 7D затрачиваю намного меньше времени чем допустим после 20D и 40D, хотя эти аппараты тоже достойные для своей эпохи, советую всем кто снимает много и часто, 7D создан именно для этого + качество с хорошей оптикой, а если вы не согласны то берите пятак или единицу но это уже другой класс и цена.

Отзыв от Dmitry
(30 мая 2012)
Достоинства

Есть всё,что надо.Очень быстрая серия кадров и авто фокус.Видео на отлично без тормозов. Использую быструю хорошую карту памяти
SANDISK Extreme Pro и Эльки объективы.
Аккумулятор живёт долго.

Недостатки

для меня вес (камера+объектив+вспышка 580),кроп,колёсико переключения режимов съёмки можно заменить на фиксируемый.

Комментарий
топовая камера,максимальный выбор для недорогих объективов EF-S ,делайте много кадров, выбирайте лучший и не ковыряйтесь в пикселах.
Следующая камера с аналогичными возможностями уже 5марк3 (не 5марк2).
Но цена в 4 раза выше.
Поставил Тушку в продажу на барахолку ,жду Ситилинк с 5марк3.
Отзыв от signumnobilis
(11 апреля 2012)
Достоинства:
Уже почти год как пользуюсь.Всё познаётся в сравнении,до семёрки была сороковка,поэтому несколько различий решил описать.В сравнении с 40D реально лучше видоискатель,просто сказка!Очень испугался,когда в первый день покупки,поставив батарею на зарядку не смог вручную навестись на резкость,оказалось необходимо присутствие батареи в камере.Сетка и 100% покрытие кадра это очень удобно!Скорость автофокуса,выбор точек фокусировки тоже-просто супер,хотя и в 40D всё было отлично,но в семёрке на порядок удобнее,благодаря дополнительной кнопке.Детализация получше,но,увы,шумы на низких ИСО существенно заметней,неоправданно большое колличество пикселей повлияло также и на динамический диапазон,свет и тень значительней отдалились друг от друга.Ресурс батареи существенно ниже,но,полагаю,это совершенно не важно,так-как и с сороковкой всегда при себе имел вторую.Во многих обзорах пишут,что задний экран стеклянный и не царапается,так вот,царапается,особенно об металлические пуговицы на одежде.Видеосъёмкой практически не пользуюсь,это не моё,да и процессор на моём видавшем виды компьютере,просто не тянет full hd :) а апгрейтить пока нет ни времени,ни потребности,ни денег.Но тем не менее,очень удобная кнопка видео-радует,может,когда-то и сниму кино :) Эргономические удобства на 40D тоже были на высоте,но здесь,вроде бы как weather proof,но при необходимости снимать в дождь,ничего не стоило одеть на сороковку обычный прозрачный пластиковый пакет.Резина вокруг штативного крепления намного больше по размеру чем в 40D,соответственно намного надёжнее соединение со штативной площадкой,однажды,в вертикальном положении,40D чуть не слетел со штатива из-за перевеса объектива и малой площади соприкосновения с площадкой.Вот так,хотел написать несколько строк,а оказывается,можно писать и писать :) А одним словом,если у вас 40 или 50D и вы снимаете для души и не ради денег и вам особо не нужно видео,то менять их на семёрку я бы не рекомендовал.

Недостатки:
Пожалуй,только неоправданно большое колличество мегапикселей.Больше-не всегда лучше...

Комментарий:
Купил на замену сороковке,в которой безнадёжно испортил покрытие на фильтре матрицы,после неудачной чистки жидкостью Eclipse,не обратил внимания на разницу между Eclipse и Eclipse 2,первая,как оказалось,быстро,отлично и безвозвратно растворяет покрытие Indium tin oxide (ITO).

Отзыв от wellgold
(1 апреля 2012)
Достоинства:
Скорость, чувствительность, эргономика и многое другое

Недостатки:
скорее придирка: добавить бы горячую клавишу регулировки диафрагмы
+ известная проблема с промахиванием баланса белого в автоматическом режиме

Комментарий:
Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

Отзыв от chepu-yurij
(25 марта 2012)
Достоинства:
Камера делает всё сама: установи диск на Р, СА или "прямоугольник" и выбирай объект съёмки.

Недостатки:
Несколько тяжеловата, но это особенность (и отличная!) материала литого корпуса.
Много функций, которые совпадают с таким программным продуктом как PhotoShop, хотя для неискушённого пользователя это удобно. Однако такие обширные возможности затрудняют быстро ориентироваться в изменяющейся обстановке.

Комментарий:
Очень рекомендую, а говорить о оцене не целесообразно, т.к. фотолюбительство всегда было затратным, начиная от Любителя, ФЭДа, Зоркого, Зенита, Салюта, а потом различных моделей Praktic, PentaconSix и других многочисленных моделях зарубежных прооизводителей.Удачи нам всем, дорогие фотолюбители!

Отзыв от Аноним
(20 марта 2012)
Достоинства:
купил сей аппарат,и переделал его в пленочный.Разница поразительная.Баланс черного-заслуживает отдельной похвалы.Шумы есть только при сьемке ночью.Без обьектива тоже работает

Недостатки:
теряются карты памяти

Комментарий:
со штатным 24-123 мм -качество на высоте.всем советую

Отзыв от Илья Чубаров
(17 февраля 2012)
Достоинства:
1. Фокусировка
2. Скорострельность
3. Эргономика
4. Детализация
5. Качество сборки
6. Видоискатель
7. Прекрасное видео

Недостатки:
Возможно шумы от ИСО 800 кому-то покажутся сильными, но это скорее придирка уже будет...

Комментарий:
Прошло чуть более двух лет после приобретения данной модели. С тех пор как семерка была анонсирована, я понял, что этам камера мне нужна. Я очень люблю творческую, художественную фотографию, и прекрасно понимаю, что для этого нужен фуллфрейм, соответственно 5д марк 2 я до сих пор хочу, и этот фотик будет моим следующим приобретением. Но так вышло, что зарабатываю я в основном на репортаже. И когда я только начал пользоваться семёркой, я был полностью удовлетворен работоспособностью этой камеры. Фокусировка+скорострельность - меня убила наповал и это с учетом того, что в начале у меня был обычный тамрончик 17-50 без юсм мотора, ну и кэнон 85 1.8 юсм - тут я конечно просто остолбенел от скорости. Карту памяти я купил не самую блатную, но кадров 6 в секунду получал точно и мне этого хватало, затем еще шустрее карту взял и 8 кадров получал отчетливо. Конкретно в моей работе супердетализация не шипко важна, поэтому меня вполне устраивают любые ИСО вплоть до 1600. Но если придираться по серьезному, то детализация отличная в диапазоне 160-400. На 100 мыльновато, на 500 и далее - картинка отнюдь не безупречная. Наверняка от объектива многое зависит. На данный момент у меня элька только 70-200 ф4 - по его картинками детализацию на различных исо и сужу... Долго не пробовал видео, но как только попробовал - офигел. Покупайте фиксы и снимайте КИНО, без автофокуса помучится придется конечно, но видео получается очень творческим и профессиональным одновременно! Редко пользуюсь этой функцией видео, но выполнена она просто отлично.Особенно хотелось бы выделить эргономику. Более удобной вещи в руках не держал. Все очень продуманно, максимально быстрый доступ к любым заморочкам хоть с закрытыми глазами. В общем, если вам нужен репортаж - 7д до сих пор не имеет аналогов в своем ценовом диапазоне - я просто уверен в этом. У меня нет ни малейшего желания менять этот фотоаппарат. Я собираюсь покупать пятёрку, но уже как вторую камеру.

Отзыв от aspidov.k
(13 февраля 2012)
Достоинства:
Автофокус, пыле-, влагозащищеность, дизайн.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Мой отзыв в первую очередь тем, кто незнает, что выбрать, первую 5, или 7. Берите 7 даже не думайте. ФФ это не показатель. Да это расширенный ДД, да 24 мм это ширик, и все (в остальном проигрывает). 5-ка хороша только в студии. Сам лично поменял 5-ку на 7-ку, очень доволен.

Отзыв от temka717
(24 января 2012)
Достоинства

удобный монитор сверху, большой монитор для просмотра фотографий, видеосъемка

Недостатки

нету

Комментарий
отличный фотоаппарат, очень доволен покупкой!
Отзыв от Аноним
(10 декабря 2011)
Достоинства:
Очень удобный) Просто Волшебные снимки делает!) полюбила сразу!) функциональный! Цена достойная этого фотоаппарата!

Недостатки:
Пока их не обнаружила!) и надеюсь их вообще не найти!))

Комментарий:
Я вообще обажаю Canon. До этого фотоаппарата бы Canon 550d тоже отличная модель для начинающих любителей полу профессиональных снимков!))) я очень довольна 7d снимки волшебные!) советую всем кто знаком с зеркальными фотоапаратами!)))

Отзыв от shahov.vig29ovt
(6 ноября 2011)
Достоинства:
Отличный(для кропа)репортажник. Очень шустрый- 5-6 кадров/сек. Быстрый фокус. Много зон. Эргономичен. Относительно мыла-в пределах нормы. Всем, кто жалуется-совет: отдайте на фронт/бэк.

Недостатки:
Ну, про кроп написали все, кому не лень. Конкретно меня раздражает колесо переключения режимов съёмки- оно слетает с установленной позиции при использлвании рюкзака(кофра). Хотя, болезнь извесная, методы лечения в продаже...

Комментарий:
Скорее мужской, чем женский(масса-габариты).Самый классный среди кропнутых. Матрица похуже, чем на 5D mark2, но если выпустят 7ку с матрицей 5ки это будет шедевр для репортажника.(5D mark3 maybe :-))

Отзыв от ват
(6 октября 2011)
Достоинства

7d
колесико,исо,мониторчик сверху

Недостатки

кроп

Комментарий
взял исключительно для видео.
рекомендуют забугровые друзья.
хорошая камера.
Отзыв от Dmitry
(2 октября 2011)
Достоинства

в сочетании с Элькой рисует ещё лучше,
видео на отлично,
скорость съемки (втыкайте карточку сандиск экстрим про)

Недостатки

кроп-

Комментарий
топовый кроп от Canon!
Отзыв от Аноним
(21 сентября 2011)
Достоинства:
Эргономика, качество сборки,цена,быстрота.

Недостатки:
Кроп, но это даже и плюс, т.к. можно выиграть на телевиках.

Комментарий:
Фотоаппарат 100% стоит своих денег. Многие говорят что это продолжение 50д,так это не так! Продолжение 50д это 60д. А 7д - это профессиональная кропнутая камера. Конечно кроме L стекол больше ничего нельзя использовать иначе нету смысла трать 50т.р. на нее проще взять 550 и будет все тоже самое. Но как только поставить хороший объектив, то понимаешь что камера совсем другая. Конечно 18-135,28-135,15-85 это позор для такой камеры было выставить как кит! Почему на 5д поставили норм кит а на 7д нет?! Камера переплюнула 5д во всем..., кроме кропа.Но это вполне хорошая камера для заработка в паре с L. Ну а для хобби берите 550д и не стоит тратиться на столь дорогой девайс!)

Отзыв от podgorchukAll
(16 сентября 2011)
Достоинства:
качество! качество всего, от самого аппарата, до того что он может делать( в правильных руках конечно))), пластичность персональных настроек, большой выбор параметров видео, скорость затвора!!!!,беспроводное управление пыхой, в руке как влитой лежит( конечно не так как 1d markи, но все же... ). В общем можно взять инструкцию и просто скопипастить сюда))

Недостатки:
ну недостатки тут трудно найти, скорее так- недочеты абсолютно не влияющие на качество картинки. Это встроенная пыха( нах она тут- непонятно), ну главная проблема семерки- это кроп( хотя с ФФ не было бы той скорости затвора)

Комментарий:
Хотелось бы конечно 1d mark IV, но что купили то купили)) Мне как репортажнику было критична скорость затвора и скорость автофокуса. Тут этого вполне хватает. С пятеркой я его не сравниваю- все таки классы разные. его стоит сравнивать с кропами, так вот среди кропов я его ставлю на заслуженное второе место после пресловутого марка 4. После того как мне его привезли, подстроить его под себя у меня хватило 20 минут, потом по ходу работы еще картинку подкорректировал и все!) щас у меня на работе два таких( один стоит на ширике другой на телевике), для работы хватает за глаза и за уши)) В итоге: если нужно снимать репортажку( как фото так и видео) и если на марк 4 пока нет денюжек- это идеальный выбор! Очень советую!

Отзыв от mkvision
(12 августа 2011)
Достоинства:
С нормальными объективами - отличная картинка
Эргономика : все кнопки на своих местах, удобно лежит в руке
Возможность видео съемки : Full HD и 60к\\с
Супер скорострельность!
Отличная быстрая система фокусировки
Собственно много полезных деталей из который строится общее впечатление о камере : Встроенное беспроводное управление вспышками, функция юстировки объектива, электронный уровень,

Недостатки:
греется при длительной съемки видео
если сравнивать с кроп-камерами - то недостатков нет.

Комментарий:
Камера идеально подходит для репортажных снимков, где скорость и точность фокусировки наиболее важны. Идеальная эргономика позволяет работать с настройками с "закрытыми глазами". 5D MarkII в этом плане не такой удобный.Если сравнивать с 5D MarkII - то это изначально технически разные камеры, тем кому нужна матрица 35мм на семерку не посмотрят, а те кому нужно видео 60кадров, не подойдет 5D.Если в будущем сделают 7D с полноразмерной матрицей - то это будет лучший Canon :-)

Отзыв от pivovarnja
(28 июля 2011)
Достоинства:
Хорошая эргономика (в руке как влитой)
Удобные настройки и расположение кнопок.
Система фокусировки просто "страшный супер"
Очень быстрый автофокус, 15-85 цепляет просто налету (объектив очень удобный и с хорошей картинкой).
Очень качественное видео.
Встроеная вспышка спасла много кадров когда объект затенен и фон слишком яркий, а накамерной вспышки под рукой нет. В этой ситуации 5DM2 отдыхает :)

Недостатки:
Дороговат, при съемке видео быстро сажает аккумулятор (и при просмотре тоже). Нет в комплекте бленды на объектив.

Комментарий:
Камера - зверь :)Серьезнее своего прямого конкурента D300i. А по скорости работы превосходит 5DM2.На сегодняшней день это лучшая камера формата APS-C.

Отзыв от Аноним
(14 июля 2011)
Достоинства:
Шустрый, удобно лежит в руке, не тяжёлый, большой экран, шикарные сочные цвета, бесподобное видео.

Недостатки:
Их нет. Идеальная камера.

Комментарий:
Брала с китом 18-135. Заказала zeiss. Снимки волшебные, всем советую.

Отзыв от raygarh
(4 июля 2011)
Достоинства:
В первую очередь Видеодостоинства:
- просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000.
- возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду.
- Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно)
- Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп".
- Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO)
- Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC.
- лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х- (550d) и 2-х- (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2.
- очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3.
- опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео")
- лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей.

Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям):
- Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче.
- отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе.
- с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4.
- удобный видоискатель.

Недостатки:
Недостатки камеры я обобщу в одну колонку:
- мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?)
- жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается всего 80 минут видео.
- достаточно быстро съедается батарейка (для меня батарейный блок не выход, т.к. иначе я не поставлю камеру на обвес). Дешевые Ленмаровские аккумы все это исправляют.
- при использовании чипованных адаптеров с M42 камера начинает периодически резко открывать-закрывать цифровую "дырку" (в независимости от того какое значение выставлено на объективе)

Комментарий:
О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная. Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное).Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео.7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик).PS.1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO)2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))

Отзыв от Сергей
(2 июня 2011)

Пользуюсь им 2 месяца, аппарат прекрасный, не снимает лишь в полной темноте. Недостаток пока нашёл только один - иногда промахивается автофокус, но к этому можно приспособиться.

Отзыв от Аноним
(4 апреля 2011)
Достоинства:
Скорость, конструктив, автофокус (Серво)...

Недостатки:
Шумы, нужна скоростная карта для получения высокой скорости серии, Исо, при лайв вью очень быстро сажает аккумулятор, да и аппарат греется

Комментарий:
Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака.Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит))для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате.явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)

Отзыв от natifov
(27 февраля 2011)
Достоинства:
всё что хочу эта камера может! очень шустрая с экспозицией, не промахивается, удобная в пользовании, много всяких настроек но гармонично взаимодействуют между собой. хорошо лежит в руке.

Недостатки:
даже не знаю.

Комментарий:
снимаю этой камерой почти месяц, испробовал всё, эта камера может многое, даже боюсь подумать, зарядка очень быстро заряжает и надолго, на 1600 исо немного шумит но в RAW можно подправить, на 400 и даже 800 если светло но нужна скорость шумов нет 100% быстро пишет снятое в серии, скорость серий это вообще отдельная тема, просто фантастика! Долго выбирал и искал отзывы, убедился что этол то что надо и купил. Рекомендую тем кто снимает экстремально, скорость, точность, оперативность, четкость!

Отзыв от nonamenomen
(24 февраля 2011)

Комментарий:
Прекрасная камера для продвинутого любителя с прямыми руками. 18-135 как кит- за глаза.(ХА не такие уж ужасные) Автофокус ловит быстро, сам аппарат готов к работе в любой момент, держать удобно, весит, для камеры такой категории, довольно легко, видео просто супер, с L-стеклами можно клипы и фильмы снимать. ИСО рабочие до 800, шумоподавление на уровне. Новый процессор.Из минусов, для меня, кроп 1.6.В общем, для репортажа и качественной постановочной фотографии с правильными стёклами- просто фантастическая камера. Если менять, то только на 1D mrkIV. Советую.

Отзыв от Антонио
(24 февраля 2011)
Достоинства:
Быстрый (и съемка и фокусировка), надежный, удобный, ухватистый даже для моей небольшой руки. Два процессора - это чудо :)

Недостатки:
Определенно уроп и этим все сказано. А принципиальных недостатков нет, разве что классическая кэноновская "мыльность" и опять же классический для кэнонов гипертрафированная мегапиксельность. Снимаю постоянно в Mraw - 10Мпкс.
Для проф уровня слабоваты ИСО, хочется как на пятерке - и чтоб шумов так же мало. Но это уже другой класс фотоаппаратов

Комментарий:
Ну лично у меня за 50.000 сделанных кадров, пол года эксплуатации и порядка 20 репортажей к нему нареканий не появилось вообще никаких, даже наоборот он радуует меня все больше. Но - сравниваю я его со своим предыдущим 500D, так что я не могу адекватно сравнить его например с пятеркой. Вызывает уважение и доверие. Побывал в самых разных условиях от пыльной ветра до мороза -40, был и под снегом и под дождем (правда не долго, я не псих таскать такую технику в открытом виде щольше чем необходимо снимать) и все выдерживал. Главное чтобы был защищенный объектив. Удачи всем!

Отзыв от Аноним
(2 февраля 2011)
Достоинства:
Отличный аппарат, в купе со светосильной оптикой авто-фокус просто супер, быстрый цепкий и точный.
Детализация, резкость, цвета на высоте.
Управление внешними вспышками.
Уровень тоже не мешает :)
очень удобное меню, переназначение под себя практически всех кнопок.
шумы мелкодисперсные не портят общей картинки.

Недостатки:
Самый главный недостаток очень требователен к оптике, на дешевых стеклах ведет себя очень плохо!
Шумы, хоть не большие, но шумы на малых значениях исо
Можно было бы сделать две флешки как на М4.
очень дорогая батарейка.

Комментарий:
Очень доволен аппаратом, но нужно быть очень точным при выборе экспопары, ошибок не прощает.при переключении на 10 Мп исо смело можно поднимать до 3200,При использовании хорошей оптики, ни чем не уступает более дорогим моделям!

Отзыв от Serrrega-1
(26 января 2011)
Достоинства:
от чего я в восторге:
1) У кита 15-85 отличная стабилизация
2) Удобный доступ к основным параметрам съёмки
3) Скорострельность
4) Очень цепкий и корректный АФ

На мой взгляд функционал фотоаппарата сбалансирован и УНИВЕРСАЛЕН. К примеру им могут воспользоваться как люди, которые понятия не имеют об экспозиции, снимая в автомате, так и любители экспериментов. Результат не разочарует.

Недостатки:
По дешевле бы чуть-чуть

Комментарий:
Вот что хочу добавить. Ранее отписывался товарищ sir-asss2011 на тему шумов на 800 ISO, вроде как завышены. Спешу заверить, что они могут(!) показаться таковыми по сравнению с серией 1d, но это уже блохоискательство.Отзыв от igor777770 в плане AI фокус и AI-servo не поддерживаю, поскольку с KITом 15-85 IS USM время реагирования мгновенное - отрабатывает даже несущественные смещения в условиях недостаточной освещенности. К автофокусу претензий нет!

Отзыв от alexandr-represent
(20 января 2011)
Достоинства:
Пыле-влагозащищенный корпус (как 1Ds mk II),
Качественный, быстрый шумодав (по сравнению с 50D),
Скорость фокусировки на любых объективах, скорость серийной съемки,
Приятный звук зеркала и затвора, огромное время автономной работы (около 2500 кадров при 20*С).

Недостатки:
Ну, во всех есть недостатки. Для многих - это кроп 1,6. Опять же и все фр увеличиваются в 1,6. Для меня только плюс. А так - нужно польоваться техникой с прямыми руками, а не говорить что что-то с ней не так.

Комментарий:
Камера по сути репортажная - два мощных процессора (аналогично у нового 1D mk IV), кроп. В фокусе почти не промахивается, ну только если изредка. На съемках выставляю тф на центр и фокусируюсь очень быстро, это очень помогает для, например, съемки ребенка на детском утреннике. То, что требователен к хорошей оптике - это понятно. Камера колеблется от полупрофа до профессионального уровня. Она намного лучш 5d mk II, Википедия об этом тоже пишет. Вообщем, я рад. Поменяю только на 1D mk IV.

Отзыв от igor777770
(20 сентября 2010)
Достоинства:
Купил кит с объективом 15-85. Объектив порадовал - быстрый, резкий, не мылит (хотя читал отзывы - может, повезло с объективом), очень удобные фокусные - для съемки свадеб еще 30/1,4 докупить - и достаточно.
Эргономика фотоаппарата хорошая - кнопок много, быстрый доступ...

Недостатки:
Ну зачем Кэнон врет о своих ИСО??? Реально попробовал сегодня (начитавшись отзывов) - сравнил Олимпус-520 и Кэноны 7д и 550Д - один и тот же сюжет, одинаковые ИСО и диафрагму выставил, гистограммы тоже примерно одинаковы - на олимпусе выдержка 1/15, на Кэнонах - 1/8. И не надо только говорить, что у Кэнона своя методика измерения ИСО, обработка равов - мне как потребителю понятно - маркетинговый ОБМАН!

Далее. Не знаю, может, это баг моих фотоаппаратов (7Д и 550Д) или я пользоваться не научился - AI фокус и AI-servo тормозят сильно, иногда на несколько секунд - т.е. объект уже давно двигается, а фокус не реагирует. И этот хваленый интеллектуальный автофокус - не работает в движении - т.е. объект стоит, потом начал двигаться - через секунду (только) начинает работать следящий фокус. Резко получается, если объект остановился, если движется - не успевает фокус.

Мой экземпляр 7Д не поддерживает работу вспышки в режиме ТТЛ (с 550Д та же вспышка нормально работает).

ИК-подсветка автофокуса работает только при поднятой вспышке (и у 550Д также). Если так и надо - непонятно - в темном помещении только со вспышкой фотографировать?

Ну и основной недостаток моего экземпляра - зеркало криво стоит - когда фотографируешь группу - справа добавляет пространства, а слева обрезает - потом все кадры кадрировать нужно. В сервис вот надо добраться, заодно и со следящим фокусом и спышками разобраться.

Комментарий:
Вот полгода попользовался - и нашлись недостатки. Надеюсь, что только моего экземпляра и в сервисе устранят.

Отзыв от the-zavtrak
(7 августа 2010)
Достоинства:
Шустр как швейная машинка. светлый видеоискатель, автофоукс быстрый, удобны зоны АФ, переключаеш во время съёмки ждойстиком под большим пальцкм, управление в целом неимоверно радует.
работает быстро, шумодав можно включать на полную, не боясь что это сильно повлияет на производительность.
аккамулятора хватает на 1000+ снимков (одекватные погодные условия, +20 С, не много просмотров)
ну про управление вспышками и прочие плюшки вы уже слышали)

Недостатки:
Не всегда одекватно работает устройство отвечающее за ротацию кадра, иногда снимки не переворачиваются автоматически, прихоодится ручками, природы этого я не уловил к сожалению.
Два раза камера зависала, лечится вытаскиванием АКБ.

Комментарий:
Запасайтесь карточками. 16 ГБ хватает примерно на 800 снимков mRAW и на 1100 sRAWISO до 6400, снимать можно, шумит, но давится при обработке. тушка тяжела, увесиста, но и в то же время ухватиста, в руке лежит приятно.кнопка включения камеры под колесом режимов колесом режимов.В целом отличная камера за свои деньги

Отзыв от moxli
(28 июля 2010)
Достоинства:
1) Цепкий и быстрый автофокус даже при AI Servo на очень-быстро-движущихся объектах
2) Эргономичный
3) Подойдет как для опытных любителей, так и для начинающих профессионалов
4) Очень хорошее видео даже по сраснению с моим уже старичком 5D Mark II
5) Если сраснивать его с 1D Mark IV, то в паре с EF 85 L1.2 и 70-200 L2.8 IS II USM, то не так уж много теряешь кадров. Но приобретаешь в цене и весе. Как раз для случаев где нужно больше бегать я его и применяю вместо 1D Mark IV.

Недостатки:
Есть мелкие недоработки. Все таки не 1d Mark IV.

Комментарий:
Купил в США, где собственно и опробировал в купе с EF-S 17-55 IS USM 2.8. До этого снимал на 5D Mark II(не подошёл по скорости), а сейчас работаю с 1D Mark IV. С первого снимка понял, что обратно его не верну.

Отзыв от NeProfi
(19 июля 2010)
Достоинства:
Взял бодю, раннее приобрёл 16-35 L2, установил, несколько щелков и ....нет слов, просто супер, детализация на высоте, резкость и всё остальное...загрузил в комп - до сих пор не верю шо такое качество возможно, не зря получил Типу этого года (TIPA 2010), мечтал о 2-м марке, но штука зелени - ощутимая разница в цене. Первое впечатление - просто бомба, руки - чешуться, фантазия - музы уже спешат :), одним словом - всем рекомендую.

Недостатки:
Пока не нашёл

Отзыв от aapr
(13 июля 2010)
Достоинства:
О качестве фото-видео писать нет смысла, это дело вкуса. Но широта настроек и возможностей в купе с качеством материалов и сборки, устроят и будут радовать своих вдумчивых и креативных владельцев.

Недостатки:
Ну что сдесь можно сказать, по существу, если без потребительского экстремизма или раздражения, что имееш камеру хуже, то можно отметить кэноновский ремень для переноски, остальное на высоте

Комментарий:
Сказать можно только одно, что получаются превоходные снимки. Если не получаются, то рекомендую не строить из себя профи и включить автоматический режим. Ну а если серьезно, то лучше воздержаться от необъективных оценок

Отзыв от vakuz
(18 июня 2010)
Достоинства:
Отличный автофокус. Заметно лучше, чем у 40D/50D. Зонная фокусировка очень удобная вещь. Скорострельность великолепная, почти как у 1D. Светлый видоискатель с жирными точками фокусировки. Шикарный экран. Пресеты С1, С2, С3 на колесе. Появилось много мелких улучшений настроек, которые раньше были только в 1D. Встроенная вспышка наконец стала ведущей. Отличная видеосъемка. Новая кнопка для LiveView/Видео. Много кадров на одной зарядке.

Недостатки:
Нет звуковых комментариев к фото, хотя есть микрофон. Ну что им стоило добавить такую функцию в меню? Новые чипованные аккумуляторы. Если купить аккумуляторы третьих фирм, то к ним нужен свой зарядник и камера не будет отображать их заряд. Но снимать будет, хоть за это спасибо. Недодуманная горизонтальная рукоятка (надо делать, как Никон, чтобы 3 аккумулятора вставлялось). У настраиваемых кнопок мало вариантов выбора функций. Шумы некрасивые, грязные, на пленочное зерно не похожи. Если тянуть вверх, то шумы в тенях лезут слишком высокие. Если не тянуть - нормально. При видеосъемке камера греется. Немного уменьшился хват по сравнению с 40D/50D. Да и вообще, этот обтекаемый дизайн мне не очень нравится.

Комментарий:
Сам я владелец 1D mark III. Коллега купил 7D, по этому поводу само-собой начали сравнивать камеры. Был приятно удивлен. По следящему автофокусу 7D не уступает 1Dmk3. Мне иногда кажется, что даже превосходит. По шумам до ISO 3200 у 7D небольшой проигыш, который почти нивелируется бОльшим размером снимка. На ISO 6400 наоборот у 7D шумы немного ниже. Видоискатели одинаковые. Переключение на пресеты С1, С2, С3 у 7D даже удобнее, чем у 1D. Ну и экран намнооого лучше, тут и говорить нечего. Короче, для репортажа - очень практичное приобретение.

Отзыв от esp13
(16 июня 2010)
Достоинства:
1. Отличная видеозапись
2. Скорострельность
3. Фокусировка на высшем уровне
4. Настройки для профессионалов.
5. В руках удобный.
6. Электронный уровень.
7. Встроенный синхронизатор вспышки.
8. Наличие программируемых режимов.

Недостатки:
1. Немного шумная после 2000исо.
2. Брекетинг можно было расширить хотя бы до 5 кадров. Будем надеяться, что появится в дальнейших прошивках.
3. Ужасно много настроек (это и плюс и минус). Придтся потратить много времени на обучение.

Комментарий:
Вообще аппаратом очень доволен. Сначала думал, что видео это баловство, но потом понял, что это отличнейшая вещь. Снимаю великолепные видеоклипы. Посмотреть можно вот тут: http://www.vimeo.com/user3203061. Очень удобно приспособить аппарат для любой съемки! Быстро и легко. Скорострельность отличная. Вот только на максимуме затыкается после 2-3 секунд, но с карточкой 2 типа такой проблемы можно избежать. Увы, но на них кусается цена. Наличие внутреннего синхронизатора очень сильно помогает. Со вспышками 430II работает на ура!На мой взгляд, единственный недостаток этой камеры: кроп. Все остальное на высочайшем уровне. Радует пылевлагозащита. Смотрел описание, там про влагозащиту написано не было. При детальном осмотре камер 5dmkII и 7d выяснилось, что у 7d такая же защита. Вот только наглазник защищен меньше. Странно почему об этом не написано в описании. Снимал на 50d... Вообще, я считаю, что сравнивать 7d и 50d не стоит. т.к. это абсолютно разные классы фотоаппаратов. А 7d это прослойка между полупрофи и профи. Родоначальник новой линейки фотоаппаратов. Начало положено очень хорошее. Смело могу сказать, что рекомендую этого маленького монстра.

Отзыв от drugol
(14 июня 2010)
Достоинства

Высокая «скорострельность» — вы не упустите лучший кадр!

Недостатки

Традиционный для Canon кроп-фактор 1.6, ограничивающий качество фотографий.

Комментарий
Отличный фотоаппарат для съемки динамических сюжетов, а также для репортажной съемки.
Отзыв от Аноним
(19 марта 2010)
Достоинства:
АФ,АФ,АФ, размер тушки, ЭРГОНОМИКА, производительность, вспышка управляющая внешними, гибкость управления, качество картинки хорошее, 40х60 печатается вполне )... шумы лезут при недодержках. Weather sealed по-настоящему, проверено в условиях январского дня со снегопадом. Ресурс затвора 150 000 )

Недостатки:
мягкость кнопки спуска затвора (хотя сие похоже брак). не фулфрейм :)

Комментарий:
АФ, АФ и ещё раз АФ. Настроить можно на любой вкус) Шустр, точен. Действительно работает при освещённости около EV 0 без дополнительной подсветки, главное чтобы хоть что-то было видно ) 19 крестовых точек.Скорострельность выжимается с соответствующими карточками - более чем достаточная. с 266х можно выжать 30 RAW кадров за 16 секунд... серия 30 кадров, потом затыкается на 12 секунд. Возможно, более шустрые карточки дадут более высокий результат... только больше 80-ти кадров в одной серии сложно представить зачем нужно... проще перейти в видеорежим ;)Для любителей делать много много кадров, 100% потребуются флэшки 16 или 32 Гб. RAW 18-24 Мб. В общем, чтобы понять, что единственное, чего не достаёт здесь - это полноформатная матрица, достаточно 10-15 минут осмотра в магазине ))) Впрочем 7D с фф матрицей должен выйти в этом году. Возможно чуть менее скорострельный. И точно, с другим названием 1Ds mkIV ;)

Отзыв от profi
(21 февраля 2010)
Достоинства:
Отличная детализация. На ISO 3200 шумы почти не заметны. Быстрый. Отличный выбор в своем ценовом диапазоне.

Недостатки:
жаль что не полная матрица....

Комментарий:
апарат действительно для профессионалов...

Отзыв от densads
(29 декабря 2009)
Достоинства:
• быстрая;
• удобная, эргономика на 5+;
• защищенный корпус;
• отличный автофокус;
• матрица APS-C ("кропнутая") и возможность использовать объективы EF-S (для меня это плюс);
• ISO 3200 ОК;
• видео 1080p@25 и 720p@50;
• емкий аккумулятор.

Недостатки:
• камера провоцирует на приобретение нормальной оптики. Минимум: Tamron 28-70/2.8, Canon 50/1.4 и т.п.
• аккумялятор хоть и емкий, садится быстро. особенно если снимать видео;
• при съемке видео ГРЕЕТСЯ сильно - в полном соотвествии с мануалом.

Комментарий:
Приобрел в виде "кита" с 18-55 IS (http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18-55_мм). Настроил, http://vimeo.com/7622493, поигрался. С 18-55 результат плачевный, хотя объектив в меру резкий, работает за свои деньги (что-то в районе $100). Но для такой шикарной тушки явно не подходит.Поставил L-ку 24-70/2.8 - стало адекватно. Результат тоже не разочаровал.Видео снимает нормально НО см. недостатки.Пока о покупке не пожалел ни разу - по соотношению функций и цены имхо альтернативы НЕТ.http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_7D

Отзыв от tytn2009
(17 сентября 2009)
Достоинства:
Плюс ко всем новшествам в сьемке фото, серьезный прорыв в записи видео, т.к. ни 24 ни 30 кадров не хватало на динамичных сценах, посмотрим как с 50 кадрами дело пойдет.

Недостатки:
Посмотрим как сей апп запозиционируют . но ценник не может быть больше 5 д марк 2, это и будет верхний предел.

Комментарий:
Ждем...

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Canon EOS 7D Body

Серия модели
СерияEOS
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы18 МПикс
Размер матрицы22.3 x 14.9 мм
Система очистки матрицы от пылиДа
Видоискатель
Видоискательоптический
Дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея920000 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея920000 Пикс
Карта памяти
Тип карты памятиCF I/II
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия RAWДа
Алгоритм сжатия MOVДа
Функции
Менюрусифицировано
Выбор чувствительностиавто/ручной
Диапазон ISO100 - 12800
Серийная съемка8 кадр/сек
Количество точек автофокусировки19
Диапазон выдержки1/50 - 1/8000 сек
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиFullHD (1920x1080 Пикс)
Скорость видеосъемки30 кадр/сек
Вспышка
Встроенная вспышкаДа
Электропитание
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора1800 мАч
Наим. аккум. в комплектеLP-E6
Корпус
Материал корпусапластик/ металл
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBminiUSB 2.0
Выход HDMIminiHDMI
Разъем для микрофона 3.5 мм1
Разъем для внешней вспышки1
Комплектация
Кабель AVв комплекте
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Ремень для переноскив комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Пульт ДУдоп.опция
Наименование пульта ДУRC-5/ RC-1
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)110*148*74 мм
Вес820 г
Основные характеристики
Краткое описание18 МПикс
Гарантия2 года
СтранаЯпония
Вид гарантиигарантийный талон
СегментДля продвинутых пользователей
*Инструкция на цифровом носителеДа