Canon EOS 6D Kit

Рейтинг модели, основанный на 67 отзывах:
(4,7 звезды)
Фото Canon EOS 6D Kit #1
Фото Canon EOS 6D Kit #2
Фото Canon EOS 6D Kit #3
Фото Canon EOS 6D Kit #4
Фото Canon EOS 6D Kit #5
Фото Canon EOS 6D Kit #6
Фото Canon EOS 6D Kit #7
Фото Canon EOS 6D Kit #8
Фото Canon EOS 6D Kit #9

Canon EOS 6D Kit отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Сокол Дмитрий
(2 сентября 2016)
Достоинства:
Надёжная проверена временем

Недостатки:
Выдержка 1/4000

Комментарий:
До замены затвора 170 тыс кадров, к остальному претензий нет, ремонт затвора около 6 тыс руб стоит, замена не знаю, у каждого наверно своя история по цене.Камеру 3 год пользую
Отзыв от роман адардасов
(30 августа 2016)
Замечательный фотик мне понравился да всей нашей семье.Фотографии получаются чёткие словно на них находятся живые люди!
Отзыв от Аноним
(30 августа 2016)
Достоинства:
1) Качество снимков превосходное! Автофокус цепкий, мажет очень редко. Динамический диапазон широкий. Детали хорошо вытягиваются из теней и неплохо из пересветов, если снимать в RAW. Очень широкий рабочий диапазон ISO. Шумы легко правятся в конвертере.
2) Качество видео замечательное. Немного огорчает отсутствие автофокусировки во время записи, но это компенсируется ручной фокусировкой.
3) Хорошая эргономика, немного необычно расположение и функции элементов управления, но к ним легко привыкаешь. Камера довольно компактная и не тяжелая.
4) Отлично держит батарею, одного заряда хватает на 1000 кадров.

Недостатки:
1) Сужен диапазон выдержек до 1/4000. Можно компенсировать фильтрами или диафрагмой. Наконец, есть RAW конвертер.
2) Отсутствует встроенная вспышка, все-таки это любительская камера. Компенсируется широким динамическим диапазоном и рабочими ISO 6400-12800.
3) Магазин top-tv.ru, который продал мне под видом новой камеру б/у. На коробке переклеен серийный номер. В камере был зарегистрирован прежний владелец Artem Migushin. Под стеклом ЖК дисплея видна пыль. На дисплеи была наклеена не заводская жесткая матовая защитная пленка, обрезанная ножницами. Цена оказалась существенно выше указанной на сайте (79990 вместо 72500). Компания top-vt.ru не реагирует на обращения по замене/возврату.

Комментарий:
Хорошая камера по разумной цене. Главное, правильно выбрать продавца и внимательно проверить комплектность, внешний вид, функции. Рекомендую при покупке подключить камеру к Canon EOS Camera Info v1.2, чтобы потом не было неприятных сюрпризов.

Отзыв от Аноним
(1 июня 2016)
Достоинства:
Высочайшее качество снимков. Я понимал, что камера такого уровня может многое, но что она способна выдавать такую детализацию в самых разных, в том числе и неблагоприятных в смысле освещенности условиях, я не надеялся. Вот что значит хорошая полнокадровая матрица. Сам фотоаппарат довольно крупный и довольно массивный, но хват под правую руку сделан очень удобно. Управление не простое, это для меня, пожалуй, до сих пор основная сложность. Не могу сказать, что я чайник в фотографии, но возможности и глубина настроек 6D иногда просто ставят в тупик. Понравилась система автофокусировки, она, как и экспозамер, практически не ошибается. Хороший емкий аккумулятор. GPS модуль автоматически ставит геотеги (нужны для работы), а WiFi позволяет соединиться со смартфоном и просмотреть снимки на его 5,5 дюймовом экране. Правда это касается только JPEG-файлов, RAW увидеть не удастся.

Недостатки:
Включенный в настройках GPS работает даже при выключенном фотоаппарате, что в первой же недельной командировке высадило аккумулятор в ноль уже на второй день. Хорошо была возможность зарядиться.

Комментарий:
Работаю в компании связанной с лесозаготовками и для командировок мне понадобился высококачественный фотоаппарат, причем очень желательно, чтобы в нем была функция геопозиционирования. Попросил знакомого фотографа посоветовать хорошую полупрофессиональную зеркальную камеру со встроенными модулями GPS и Wi-Fi и он назвал эту модель. К совету прислушался и, несмотря на немалую цену, купил его. Мне всегда нравился процесс фотографирования, но еще никогда этот процесс в моем исполнении не давал таких отличных результатов. Камера просто великолепна!

Отзыв от Моргацкий Денис
(28 февраля 2016)
Достоинства:
Фулл!, качество, видео очень качественное бонусом с хорошим встроенным аудио, Япония.

Недостатки:
Видео 30 кадров (в современных реалиях видеокамеры за 5т. руб снимают лоумошн, здесь же только стандарт).

Комментарий:
Покупалась, как более современная альтернатива 5D, сожалений нет. Далее только 1D (и то из-за специфичных возможностей и то, скорее в дополнение). Эргономичность на высоте, материалы приятные, качество снимков даже на китовых объективах отличное, а если еще и вспышка 600я - шикарно. Покупал кит за 95т.р.
Отзыв от Аноним
(31 января 2016)
Достоинства:
- Full frame
- матрица, ISO
- вес (лёгкий)
- Wi-Fi - полезная вещь, удобнее чем поворотный экран.

Недостатки:
- хотелось бы точек фокусировки ещё штук 10-20 хотя-бы и второй слот для карты, в остальном всё ок. Главное что центральная точка очень цепкая, не хуже чем на 5дм3

Комментарий:
До неё год пользовался 5Dm3, соответственно есть с чем сравнить. Про технические различия писать не буду, а вот про ощущения:- Экран у 5Dm3 гораздо лучше чем у 6D, на много ярче, не бликует, не такой маркий и не желтит, в отличие от того же 6D - заставляет чаще обращаться к гистограмме =)- Управление для меня лично удобнее на 6D, может быть потому, что до 5Dm3 у меня был 60D и я привык обходиться без джойстика. В любом случае не считаю в этом плане 6D хуже, оно просто другое.- 6D ощущается что меньше 5D, но при этом моя здоровая рука умещается полностью, вместе с мизинцем - это плюс, у 60D напрягало что не хватало ручки для полного хвата. - Чисто эстетически - у 5Dm3 звук затвора приятнее)- Итоговая картинка на мой взгляд абсолютно одинаковая, по цветопередачи, шумам и т.п. Поэтому если не планируется снимать спорт или др. очень быстрые мишени, то 6D самое то - пейзажи, портрет, не очень быстрый репортаж и т.п.Обе камеры очень крутые, но есть мысль что это последняя моя зеркалка, несколько лет ей можно попользоваться, а там скорее всего беззеркальные full frame возьмут своё, хотя мне не нравятс все эти электронные видоискатели

Отзыв от Аноним
(25 января 2016)
Достоинства:
Полнокадровая матрица и картинка, отличная от матриц кропнутых. По нынешним меркам 20Мп это не очень-то и много, но эти "честные" мегапикселы. Работал со "стеклами" Canon EF 24-70 II USM и Canon EF 85 f/1.8 USM. Картинка детальная, четкая, с сочными естественными цветами. Очень низкий уровень шума. Отлично справляется со съемкой с короткой выдержкой в сложных по освещенности условиях. Чувствительный по освещению автофокус. Даже в полутьме уверенно цепляется за объекты съемки. Качественная HD видеосъемка. 30 кадров в секунду при FullHD выглядят уверенно. Понравился результат использования HDR-режим. После серии кадров фотоаппарат самостоятельно обрабатывает и объединяет изображения в один кадр с расширенным динамическим диапазоном, причем не хуже чем ручная постобработка на компьютере. Баланс белого при естественном освещении безупречен. При искусственном освещении иногда промахивается и требует ручной коррекции. Макро с Canon EF 100mm f/2.8L Macro + режим серийной съемки порадовали. Благодаря возможности работать при высоких ISO
WiFi модуль позволяет легко и быстро сливать фотографии на другие беспроводные устройства. Работал со связкой EOS 6D + планшет на Android и EOS 6D + ноут под Windows 7. Крайне удобно функция, особенно когда под рукой нет картридера.
Полезным оказался и встроенный GPS.Но аккумулятор он кушает заметно, поэтому включать его стоит только по необходимости.
Умеренный размер и вес. Фактически это одна из самых компактных и легких полнокадровых зеркалок.

Недостатки:
Иногда, на динамичных объектах, промахивается автофокус.
Нет поворота экрана.
Нет встроенной вспышки.

Отзыв от костиков алексей
(3 января 2016)
Достоинства:
Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше!

Недостатки:
За эти деньги их нет.

Комментарий:
Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер!

Отзыв от Nosov Vlad
(30 декабря 2015)
Если есть средства на зеркалку премиум-класса. То я бы советовал брать такой фотоаппарат от Кэнон. Рабочими ИСО являются все, вплоть до 5000, у меня нет слов! До того максимум, что мог выставить на очень и очень любимом тогда 5D - 400-800! Автофокусировка просто первоклассная! Кому все-таки недостаточно это количество точек, по которым она наводится - ручной фокус никто не отменял. У меня была пара всего засвеченных фоток за несколько месяцев фотографирования 6D, и то при таком динамическом диапазоне потом на компе смог вытащить эти фото! Потрясающие аккумы: несколько тысяч фоток вы сможете сделать без подзарядки просто на двух аккумуляторах. Хорошая автоматическая очистка, у меня на матрице никогда нет ни пылиночки. Ну, как и на каждом модерновом фотике, тут тоже установлен вай-фай и это решает такую проблемку, как невозможность вставить две карты памяти сразу. так что фотки летят в хранилище, а я могу заодно сделать фотки фотоаппаратом со смартфона! Ну и не могу не отметить полезность такой вещи, как ДжиПиЭс - всегда точно знаешь, где была сделана та или иная фотография, когда путешествуешь и посещаешь пять городов в один день, это ооочень выручает впоследствии.
Отзыв от Ушкалов Дмитрий
(17 ноября 2015)
Достоинства:
Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Дополнительный экран

Недостатки:
Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции

Комментарий:
Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.Он не репортажный.

Отзыв от Некрасов Эдуард
(3 ноября 2015)
Достоинства:
рабочие высокие значения ISO; отличный автофокус, и даже в условиях очень плохой освещённости.

Недостатки:
Дисплей - очень маркий; кнопка предпросмотра ГРИП - в самом неожиданном месте.

Комментарий:
Как когда-то EOS 5D стал легендой, будучи первым из доступных FF-камер, так и 6D - замечательно продолжил серию.Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу. Во многом (не во всём!) камера превосходит 5Dm3. В частности, по рабочим ISO. На 3200 шумы найти нереально. Выше - можно, если постараться. Фактически, можно снимать при свете луны, и при этом даже автофокус - не подведёт! 5дм3 - ложится спать после "спокойной ночи, малыши!". А 6Д - "гуляет всю ночь, до утра"! Наличие Wifi и GPS - отдельная песня! - Это удобно. Пусть, и не всегда нужно, и не всем нужно. Но, во-первых, есть модификация без них. Во-вторых, когда оно есть - оно есть! Я включил WiFi, камеру убрал в кофр, и с планшета, сидя на скамейке, в транспорте, где угодно, без всяких проводов и перетыкания карт - сделал с кадрами всё, что душе пожелается. Я установил на ноутбук (посредством загрузочной флешки) андроид. И, когда нужно - у меня под рукой 15-дюймовый LiveWiev монитор, или чуть поменьше - в планшете. Это не необходимость! Но, уверяю, иногда это просто фантастически удобно! Были времена, когда автофокуса вообще не было. А вот профессионалы - были и тогда! Мне - вполне хватает центральной точки автофокуса. Ещё лучше, когда АФ отключен! - Я отлично умею обходиться без него! Ну, а кому-то - и 500 точек - будет мало.Кому-то мало скорости серийной съёмки. Но простите, в JPEG любая современная камера строчит, как пулемёт. А если вы строчите - вам не нужно качество, вы просто пытаетесь куда-то попасть. И, если это считать признаком профессиональности, то мне ближе иной подход - спрогнозировать событие, дождаться его, и нажать на спуск. Всего один раз. Нет, пулемётчики, конечно, тоже своего рода профессионалы. Но, почему-то, снайперов ценят больше :)Затвор 1/4000? - Так и условия, когда нужно 1/8000 - бывают крайне редко. И, собственно, даже в таких условиях - можно обойтись и скоростью в 1/1000. Если, конечно, не думать, что "сверхпрофессиональная камера может сделать ВСЁ САМА".

Отзыв от Dmitriy Dmitriy
(26 октября 2015)
Достоинства:
+ ИСО (любой canon 600d,650d,700d,60d,70d а так же 6D - слегка шумят даже на 100исо, что собственно исправляется в редакторах.... а вот от 1600 исо и выше вплоть до 6400 исо 6D лидер) цвета на больших исо не теряются и обрабатываются raw файлы чуть легче , в общем всё что говорят про высокие ИСО от 6D -правда!!!
+Цвета , передача цветов явно процентов на 5-10 лучше чем на 700d и чем выше исо, тем заметнее!!!
+ Полный кадр, а если быть более точным - глубина резкости (ГРИП) - это просто отлично для портретов и когда просто хочется что то выделить =)
+Хват ручки лучше чем на кроп камерах (больше)
+ВЕС - один из самых лёгких в среди полнокадровых
+обзор в видео искателе (реально есть разница )
+функции в меню - коррекция авто фокуса, настройка минимальной выдержки в режиме приоритета диафрагмы, подробный индикатор батареи (в процентах от 1 до 100% - вы всегда будите точно знать заряд батареи) и прочее...
+Пыле-влага-защита - где то пишут что её нет , где то что она есть, Скажу так : каждая кнопочка прорезинена изнутри и это чувствуется в отличии от всей серии 500d-760d , там почти все кнопки как микрики в мышке

Недостатки:
- отсутствие других фишек , которые есть в canon 5Dm3
-а так же цена в данный момент это от 80000р + стёкла

Комментарий:
оценка 5 только для тех нужд, с которыми он справляется за свои деньгиа теперь добавлю КУЧУ правды для тех кто любит почитатьбрал на смену (700D + 18-135stm) долго мучил интернет, форумы, и прочее. Месяца 3 выбирал, думал куплю сразу 6D + 2 стекла и не мог решить каких именно, т.к. я люблю туризм, пейзажи, макро и иногда портреты , а стиль ближе к репортажному , поэтому хотелось что то на основу + макро или портретладно, опустим кучу подробностей, ближе к делу.сравнение 6d с 700d+18-135stm6d+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM хуже по детализации 6d+Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF хуже по детализации6d+Canon EF 24-70mm f/2.8L USM хуже по детализации6d+Canon EF 16-35mm f/4L IS USM хуже по детализации6d+canon ef 24-70mm f 2.8l ii usm Лучше по центу и по бокам , но хуже по краям вывод: если вам нужен универсальный штатный объектив для пейзажей и туризма , то это не дешевле 104т.р за зум который по сути особо и зумировать не будет, т.к. в переводе на кроп это 15-44ммидём дальше:6d+Canon EF 35mm f/2 IS USM - вот он Резче моего 18-135stm =)6d+Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF(art) - Резче 6d+Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF(art) - Резчетестировалось след. образом: 1-берётся 2 камеры , и наводится на стенд,плакат,забор и прочее , что стоит дальше 20 метров 2-оба полученных кадра увеличиваются и рассматриваются на экране компаИ так, моя задумка об универсальной и хорошей камере - не удалась т.к. нет хорошего зум-объектива для широких - средних диапазонов, что бы можно было к нему добавить макро или портретник!камеру продал ! по след причинам:1)быстро менять объективы я иногда не могу и чаще не хочу (азиатские ливни, песчаные пляжи , и просто насекомые)2) носить с собой 3 объектива + 6d общей стоимостью более 200т.р. и весом более 3кг и при этом иметь качество пейзажных снимков на 2-5% лучше (днём)В общем если 6D вам нужен для узконаправленной задачи с фиксом - берите =)но я добавлю:700D (днём) с теми же фиксами будет почти таким же!

Отзыв от Eny
(25 октября 2015)

Выбирала полнокадровый Кэнон. Безусловно, цена имела решающее значение, в связи с этим много смотрела информации в отзывах о недостатках данной модели в сравнении с 5D iii. Отсутствие вспышки... "спрятана кнопка баланс белого"... Мне не нужно ни то ни другое. Сейчас мне смешно об этом вспоминать. Все настройки понятны, более того, настраиваются индивидуально. Качество картинки после моего бюджетного кропика- просто сказка. Функция вайфай в комплекте со смартфоном творит чудеса. Довольна как удав! )

Отзыв от Каретко Николай
(13 октября 2015)
Достоинства:
ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!).
Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать,

Недостатки:
Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости). Больше явных недочетов не выявил. Если что-то не нравится - смотрим на цену и делаем выводы. Но экран реально могли бы сделать получше, хотя бы как у марка2.
Поскольку использовать приходится в репортажных условиях, корпус царапается. Это не недостаток, а судьба. А вот недостаток - краска сбивается с корпуса куда охотнее, чем у второго марка. Тут снова смотрим на цену...

Комментарий:
Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет, в то время как марк II в лучшем случае геликоптер ))) Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня. К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.Затвор тихий, очень тихий ))Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна. Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно. Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.

Отзыв от Воробьев Aндрей
(13 сентября 2015)
Достоинства:
До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!

Недостатки:
Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал баланс белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!

Комментарий:
Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....

Отзыв от Бобырева Алена
(24 августа 2015)
Достоинства:
1. Полный кадр.
2. Все)

Недостатки:
1. Мажет фокус (вне зависимости от подстройки)
2. Сломался затвор спустя полгода не интенсивных съемок.

Комментарий:
У меня заводской брак, причем совсем печально, что шторка развалилась и задела матрицу. Уже три недели лежит в сервисном. Признали, что гарантийный случай. Если стоит выбор - берите никон. Мало точек фокусировки, причем только одна крестового типа - центральная. Даже подсветки автофокуса в тушке нет.

Отзыв от Аноним
(12 августа 2015)
Достоинства:
- полный кадр - картинка супер;
- хорошее качество на высоких ISO;
- отличное видео;
- GPS, Wi-Fi будут полезны для путешествинников;
- коррекция оптики;
- обработка RAW файлов в камере;
- вес и размеры;
- цена / качество.

Недостатки:
- 1/4000 сек. (можно решить это поляриком);
- нет вспышки;
- не поворотный и не сенсорный экран;
- хлипкий джойстик - люфтит... и такое чувство, будто он отвалится;
- неудобный зум просмотра фоток;
- неудобно выбирать точки фокусировки;

Комментарий:
За свои деньги - это отличная и современная полнокадровая камера.Хорошо раскрывает себя с объективами L класса.

Отзыв от bbot1179
(3 августа 2015)
Достоинства:
отличный фотоаппарат! По сравнению с пятыми марками соотношение по цене-качеству на 5 :)

Недостатки:
через год сломался затвор (примерно был истрачен ресурс затвора), но его починили без проблем

Комментарий:
быстрый, удобный, не тяжелый (в отличие от mark 3). после кропа очень люблю в нем наличие RAW трех типов (снимаю всегда на M - значительно легче оригиналы с таким же качеством).

Отзыв от Аноним
(14 июля 2015)
Достоинства:
Низкие шумы на даже iso 1000-2000
Полный кадр, больше возможностей при съёмке
Легче по весу камеры 60D, удобно держать
Встроенный wi-fi, можно фотки сразу на телефоне посмотреть

Недостатки:
нет поворотного экрана, но это не большой минус, т. к. редко пользуюсь им
Не совсем удобное расположение кнопок, например, удалять выборочно фотографии на 60D было намного удобнее и легче, т.к. удаление двумя руками происходило, кнопки "корзина" и подтверждение были в разных местах, на 6D эти кнопки в одном месте, по одной рукой, очень близко

Камера не запоминает последний пункт меню, в котором вы были. Т.е. каждый раз нужно самостоятельно пролистывать пункты, чтобы вернуться к параметру, который вы меняете

Комментарий:
Супер!

Отзыв от Петр
(12 июля 2015)

Фотоаппаратом пользуемся давно и до сих пор он только радует. Полнокадровая матрица у фотоаппарата - это конечно совсем иное ощущение от процесса фотографирования. Очень отличный бонус к камере - это функция wi-fi. На телефоне установили специальное приложение и понравившиеся фотографии скидываешь сразу на телефон. К тому же, с телефона можно управлять процессом съемки со штатива. Брали с собой в путешествие и единственный минус - это ощутимый вес, но когда получаешь прекрасные снимки, то это становится не минусом))))

Отзыв от Ушкалов Дмитрий
(23 июня 2015)
Достоинства:
Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Монохромный экран с горячими кнопками

Недостатки:
Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции

Комментарий:
Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

Отзыв от Аноним
(10 марта 2015)
Достоинства:
Полный кадр! Матрица просто шикарная шумов почти нет!

Недостатки:
Эргономика, все известные придирки при сравнении с 5д3

Комментарий:
Купил камеру в августе еще с приятным ценником 64900, до этого были 500д и 60д, конечно же после перехода с кропа на фф появилось много просторов для экспериментов, например где раньше iso800 для меня было пороговым значением тут можно смело и на 3200 снимать, плюс значительно больший дд (в сравнение с теми камерами что у меня были) можно больше информации вытянуть из raw. Все что говорят и сравнивают с 5д3 считаю не существенным, потому что на тот момент он стоил почти на 40.000 дороже, и переплачивать за кнопку бб и 4 десятка точек фокусировки не кажется мне адекватным. Да там еще и быстрые сф карты, но тем кто с ML не балуется это врятли сильно нужно.

Отзыв от Аноним
(18 февраля 2015)
Достоинства:
Хорошая фокусировка, четкие снимки, высокое качество

Недостатки:
-

Комментарий:
Очень долго не могла выбрать фотоаппарат, прочла много разнообразных отзывов, по всем характеристикам, да и по цене тоже мне наиболее подошел Canon EOS 6D body. Купив его, я несколько не пожалела, очень прост в использовании, достаточно компактный, как для таких фотоаппаратов, удобное меню, не нужно даже читать инструкцию, где и что найти, все и так понятно. Что касается качества фотографий, то для меня, как не для профессионала в этом деле, снимки просто шикарные, тяжело отличить от профессиональных. Хорошая четкость, фокусировка, есть ручная при необходимости, все цвета передает максимально реалистично, нет размытости. Радует и том факт, что камера выполнена в пыле- и влагозащищённом корпусе, снимая даже в дождливую погоду и снег, можно за нее не боятся. Сколько не фотографирую, я очень довольна, мой маленький ребенок теперь имеет огромное количество качественных фотографий, а я, в свою очередь, полюбила это дело, теперь когда появляются интересные моменты из жизни ребенка, постоянно снимаю, дабы ничего не пропустить. Рекомендую, фотоаппараты Canon очень хорошо зарекомендовали себя на рынке, за счет соей функциональности, надежности и качества. Это уже не первый мой фотоаппарат данной фирмы, постоянно отдаю свой выбор в пользу Сanon.

Отзыв от Кузьмин Андрей
(23 января 2015)
Достоинства:
Перешел с кропа - и ФФ это явно +, прежде всего большой светлый видоискатель, имею ввиду первое что замечаешь.
Лучше как и цветопередача, так и динамический диапазон, шумов на порядок меньше. Понятно дело.
20 МП - я считаю оптимально, для себя.
WIFI - полезная вещь, люблю скинуть на iPad отснятое. Но аккумулятор это разряжает весьма быстро. Кстати сам аккумулятор, такой же и на 60D стоит, меня порадовал - 1000 кадров вполне держит.
Затвор как по мне - звучит просто великолепно, отдельно тихий режим хотел бы отметить - шикарно.

Недостатки:
Есть конечно, не смотря на то что в принципе камера профессиональная эргономика ухудшена относительно той же 5. Не считаю критичным.
Фокусировка - 11 точек. В общем все писали - знаете. Она не плохая. Работает быстро без нареканий. Но только не для подвижных объектов (имею ввиду быстро движущихся). Брака будет много.
Да там новый способ зуммирования при просмотре, да там пластиковый экран, да там не полностью магниевый корпус, да там еще много чего можно притянуть за уши. Но это все скорее придирки. Хотите лучше - ждите 5м4. Вот. Но за это платить придется, если вам это надо.

Комментарий:
Отличный аппарат с великолепным качеством картинки, поставьте соответствующую оптику (по цене имею ввиду и по качеству) и наслаждайтесь. Тем кто переходит с кропа - рекомендую, позволяет оценить собственно все преимущества ФФ. Скажу так - разница действительно большая. Чувствуется сразу, та же оптика показывает себя с другой стороны. От 60D кстати не избавлялся, все же иногда будет востребован. Цены на него конечно значительно выросли, стоит как 5D раньше практически.

Отзыв от Версилов Стас
(19 января 2015)
Достоинства:
Полный кадр, низкие шумы, вай-фай, ДжиПиЭс. Прочный корпус с хорошим хватом, не слишком тяжёлый, удобные органы управления под правую руку. Шикарный звук затвора. Режим тихого затвора, чтобы не привлекать внимание.

Недостатки:
Не обнаружено.

Комментарий:
Для меня идеальный аппарат, особенно после 550d.То, что другие указывают как недостатки лично меня вообще никак не касается:- нет 1/8000? Немного скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр.- вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек небольшого размера (8-16 Гб), распределяю риски между ними и регулярно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года.- Нет установки баланса белого? И прекрасно! Меньше лишних кнопок. Я ББ всегда в лайтруме пипеткой выставляю.- корпус не такой, как у 5d? Ну так и фотоаппарат дешевле в два(!) раза, это раз. А вообще корпус такой же магниевый и пыле-влагозащищённый, как у марка, только верх пластиковый, т.к. для вайфая и ДжиПиЭса нужно радиоволны пропускать, так что извините:)- Мало точек фокусировки? А нафига их много? Я в 99% случае пользуюсь только центральной и она вполне хваткая. Для оставшихся 1% случаев 11-ти хватает за глаза.Для моих целей -- фото в путешествиях для последующей печати фотокниг это лучший аппарат. При такой матрице везде снимаю с рук, штатив можно подарить кому-нибудь.

Отзыв от ugnen1987
(17 января 2015)
Достоинства:
Качественные снимки, удобное управление, ночью снимает отлично, низкий уровень шума

Недостатки:
Медленная работа с картой памяти при серийной съемке

Комментарий:
Мне по долгу моей службы приходится очень много разъезжать по разным странам. Но никаких фоток с тех мест, гдея был у меня нет, так как я не имел фотоаппарата, да и фотографироваться я чесно говоря не особо люблю9считаю что я не очень фотогеничен. Жена уговорила приобрести Цифровой фотоаппарат Canon EOS 6D body. Сделал ей сюрприз и презентовал ко дню рождения. Восторжению её предела нет и до сих пор, я кстати стал брать её в поездки и с ней больше не расставался. Она такая удобная в пользовании. В принципе если приснороваться, то любой без труда сможет управлять её. Цифровик очень крепкий и прочный, ламатся там кажется просто нечему, ну разве только затвор, да и тот не выглядит хилым. Ради интереса решил проверить влагостойкость, теперь могу смело подтвердить что не врут, влагостойкость работает-я в дождь снимал и ничего, всё прекрасно работает и не тупит. Кнопки не заедают, нажимаются чётко и мягко. Ударозащита тоже в норме-падал, правда не нарочно, но система вся исправна. Фотографировать одно удовольствие, даже фоткаться полюбил. Низкие шумы, аккумулятор очень живучий, удобный режим просмотра фоток, полный кадр, автофокус превосходный. Вместительный и лёгенький такой и цена приемлема для такого качественного цифровика. Картинку даёт неимоверную, передаёт точность каждого кадра, изображение чистое-не смыливается даже при резкости нажатия. Эта фирма всегда отличалась своим качеством и надёжностью, поэтому смело покупал и даже не задумывался, и нисколько не жалею о своём выбо

Отзыв от Оксана Злыдарь
(31 декабря 2014)
Достоинства:
Даже по звуку затвора слышно, что класс камеры - на порядок выше популярных "полупроф". ISO - роскошное. Держать девайс удобно, вес небольшой. Цветопередача - насыщенная и красивая. Фокус в режиме "авто" быстро находит "цель", пользоваться можно. Батарея - сильная. Выдерживает до 1000 кадров в режиме постоянной съемки.

Недостатки:
Камера отлично проявляет себя в работе, когда нужно делать тысячи снимков за день. Но есть существенный огрех - наличие лишь одной карты памяти. Второй слот остро необходим.

Комментарий:
Встроенной вспышки нет. Но как по мне, для такого класса камеры в ней нет нужды. Ведь для получения высококачественного снимка необходима дополнительная - более сильная.

Отзыв от Мотузенко Владимир
(25 декабря 2014)
Достоинства:
Очень высокие рабочие ISO, отличная матрица, благородный звук затвора, фирменная цветопередача, хороший автофокус, очень точный ББ, компактные размеры, великолепная батарея ( фотосессия до 1000 кадров не проблема ).
Недостатки:
Ну, наверное, один слот для карты памяти, хотелось бы больше крестовых точек фокусировки, выдержка 1/4000 с. ( ND фильтры в помощь ), некоторые огрехи эргономики ( к которым, правда, привыкаешь очень быстро ).
Комментарий:
Переходил с Pentax K5, эргономика которого, а за 12 лет пользования камерами практически всех производителей имею право утверждать, да простят меня приверженцы других систем - образец для подражания многим фото производителям. Поэтому отсутствие в ФФ камере некоторых вкусностей, наличие которых у Pentax в норме даже не в топовых моделях, сильно расстроило ( хочется плюнуть в душу маркетологам Canon и задать вопрос: нафига это делать? ). Но качество снимков перевесило все ( в первое время пользования ) недостатки эргономики и некоторую урезанность функционала. Через год с лишним эксплуатации хочу сказать одно - ни разу не пожалел о покупке. При грамотном использовании, процент брака на столько минимален, что стремится к нулю и зависит только от кривизны рук и глаз. Если зазудело в одном месте и захотелось полный кадр - лучший вариант ( не претендую на истину в последней инстанции ) среди доступных ФФ камер.
Отзыв от Святкин Владислав
(7 декабря 2014)
Достоинства:
1) Полный кадр (FF)- вся оптика сразу станет шире, и там где казалось нужен ядреный ширик на 10 мм, уже работает обычная линза на 17 (правда ценник не как у 17-55);
2) цвета.... можно менять оптику на кропе как угодно, но на FF любое стекло заиграет по другому, с оговоркой что это стекло не для кропа;
3) функционал... подстройка автофокуса, прямые кнопки на самые нужные функции (кроме одной) и дополнительный ЖК экран - это то , чего явно недостает увлеченному человеку на аппаратах с трехзначным индексом (типа 600D, у меня такой ) - не надо постоянно лазить в меню на энергозатратный цветной дисплей и колупать 4 кнопки. И еще диск переключения режимов с фиксирующей кнопкой;
4) динамический диапазон явно шире, так как автоматическая экспо пара выглядит явно лучше, чем на 600D - не возникает желания внести коррекцию.
5) тактильные ощущения... держишь в руках и маешь вешь! Он во всех держабельных местах покрыт пупырчатой резиной, рука сразу чувствует другой/дорогой аппарат чисто по осязанию, но не по весу или размерам, 600Д, который я носил в руках два года, сразу показался более скользким, по размерам или весу рука разницы не ощутила;
6) понты дороже денег....откровенно, для некоторых, (лучше бы 5DmarkIII), обладание полным кадром тоже достоинство. Я бы и не написал этот пункт, но я видел как некоторые выбирали такие фотоаппараты.

Недостатки:
1) один явный, не влияющий на шедевр, но маркетиногово объяснимый недостаток - отсутствие кнопки ББ

Комментарий:
Уже есть достаточно хорошие комменты, повторять смысла нет, отмечу одно, не читайте серьезно отзывы с одной или двумя-тремя звездами - эти люди пишут с ошибками, орфографическими и техническими, они явно купили аппарат по шестому пункту описанных мною достоинств. Первые четыре достоинства явно повышают качество фотоматериала, по крайней мере в сравнении с трехзначными моделями, без последних двух можно и обойтись. Недостаток записанный мной, полноценный недостатком не является, пока что в автомате ББ хорошо отрабатывается, просто если бы не это, то в большой экран можно вообще не лазить.

Отзыв от Кувшинников Роман
(27 ноября 2014)
Достоинства:
ФФ, вес, удобные органы управления
Недостатки:
Одна карта памяти, небольшой буфер, плохая защищённость от погодных условий.
Комментарий:
Раньше снимал на 550 d и 600 d, своей камеры не было. Взял это чудо, долго смотрел в сторону nikon d600, но выбрал Canon. Думаю что оказался прав, т.к. люблю снимать ночью, а это определённо лучший аппарат на рынке для ночных кадров, тем более за свои деньги. Рабочее iso до 3200, больше уже шумодавом придётся работать. А может это я капризничаю. Недавно столкнулся с проблемой - на морозе стал замерзать и терять связь с объективом. В помещении после "оттаивания" всё становится ок. Пробег за год у меня составил примерно 25 000 снимков, это не так много чтобы начались проблемы. Оказалось, что он не слишкомвсепогодный - остерегайтесь спартанских условий, да и при высокой влажности он тоже не всегда остаётся в строю. В общем - отличная камера для тех кто не снимает серии и не проходит с камерой в огонь и медные трубы. Лучше берите 7d mark ii, говорят он ничего не боится.
Отзыв от Владимир Горбунов
(16 октября 2014)
Достоинства:
Полный кадр (со всеми вытекающими плюсами) за разумные деньги, отличная работа автофокуса в темноте, камера достаточно компактная и легкая, низкие шумы картинки, тихая работа затвора, высокое удобство в работе по сравнению со старыми камерами, наличие влагозащиты.

Недостатки:
Мелкие недочёты в интерфейсе и управлении, слишком большие RAW файлы при небольшой прибавке в качестве, некачественный формат mRAW.

Комментарий:
Использую эту камеру как основную в велосипедных поездках, летом побывал с ней в Исландии под затяжными дождями. Камера оправдывает мои надежды, хотя еще есть резерв для улучшения. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, улучшенный интерфейс, более удобное и логичное управление, очень много настроек - всё это заметно упрощает работу с камерой в репортажном режиме. Радуют низкие шумы - здесь ISO 25600 может использоваться вполне свободно, если озаботиться подавлением шумов. Автофокус выхватывает объекты даже в такой темноте, где их практически не видно глазом.Режим mRAW меня разочаровал в плане качества - я предполагал, что это будет основной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а на самом деле снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Остается снимать в обычный RAW, где каждый кадр весит 25 МБ.Несмотря на отличное в целом управление у камеры, есть и мелкие неприятные косяки, впрочем, не очень мешающие при съемке (особенно в RAW):1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки. 2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и коррекции вспышки. 3. Некоторые используемые функции запрятаны в меню. Например, чтобы подключиться по Wi-Fi к телефону или ПК, придется довольно долго копаться в меню, особенно если ранее вы подключались к чему-то другому. 4. При просмотре фотографий нужно нажать на лупу, чтобы получить доступ к увеличению. Функции Wi-Fi и GPS мне нравятся. Удобно, что камера может автоматически сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в небольших выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми этими фичами можно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не "полный" - "полупустой" - "пустой", как на старых камерах). Очень удобно, что к камере можно привязать несколько аккумуляторов, и она будет помнить заряд каждого из них.В целом, камера отличная, хоть и с мелкими недостатками.

Отзыв от Аноним
(15 сентября 2014)
Достоинства:
Полный формат.качество,выше чем у кропнутых.
объективы по ощущением,лучше работают чем ,на кропнутых камер .и чуть меньше размер.от 5д. компактней.легче.фото по качеству не уступаеть 5 д.

Недостатки:
картинку на дисплее не удобно увеличивать.двух разных местах кнопки.одну нажимать другую крутить.неужели нельзя было,попроще сделать.и не хватает оперативности явно для студии не спеша настроить,тогда нормально, мало точек фокусировки,всего 11.у конкурентов Никон больше.Нет встроенной вспышки.на всякий случай..у Никон есть.И выдержка тоже.ограниченно.4000

Отзыв от Бабин Сергей
(30 августа 2014)
Достоинства:
- ISO. Как диапазон, так и шумы
- фокусировка
- живая картинка
- фф же
- возможность управления по wifi без тряски самого аппарата
из мелочей или неактуального для меня:
- встроенные настройки для исправления ХА для объективов. ставишь допустим 50/1.4(немного против света хроматит), а камера понимает и как-то корректирует эти дела, чудеса!
- рабочий AF Servo
- дд

Недостатки:
- несовершенное приложение под айфон: выдержки до 30 секунд и режим В, в котором нужно пальцем держать кнопку на экране смартфона, смех)
- немного неудобное на первый взгляд зуммирование при просмотре
- расположение кнопки просмотра где-то справа, в темноте и с непривычки тыкаешь куда угодно, но не по ней:)
- подсветка верхнего дисплейчика недолгая, сам дисплейчик обладает плохими углами обзора(удивительно, но так)

Комментарий:
в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто перерождаюсь, словно снова 2009 год!первая звездная ночь, удобный случай и сразу: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babinпока что отстрелял кадров 200, но уже потрясен шумами, вернее их отсутствием на 6400 и даже выше, фокусировкой центральной точки(а я так и не научился использовать другие) почти в темноте. достаточно ухватиться за любой огонёк или блик и вуаля!выдержка 1/4000 компенсируется уровнем чувствительности 50, так что не смертельноПокупкой доволен как слон, не понимаю тех кто жалуется на кнопку настройки бб или качества. Вы в jpeg снимаете? Насколько я осведомлен, при обработке raw эти параметры устанавливаются на ура.звук затвора тоже заслуживает похвалы, такой приятный шелест. режим S немного тише и немного дольше.Равы тянутся превосходно, в особенности после 50дЕсли вы все еще раздумываете брать/не брать и у вас есть уже какая-то оптика, то советую брать. Пожалуй, лучший аппарат среди мне знакомых, денег своих не жалею.

Отзыв от Герасимов Евгений
(22 августа 2014)
Достоинства:
- Полный кадр
- Низкий уровень шумов
- Удобство использования (с некоторыми оговорками)
- Карта SD, поддержка UHS-I.
- Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах
- Множество настроек, позволяющих заточить камеру "под себя"
- Очень живучий аккумулятор
- Возможность управления со смартфона (не нужен пульт!)

Недостатки:
- Автофокус. Центральная точка хороша, но и только - боковые никуда не годятся (они не крестовые). При существенном перекадрировании ГРИП смещается, и получается промах по фокусу. Для "коротких" объективов от 24 до 70 мм это не столь критично, на более "длинных", а так же на широком угле (16-17 мм) уже расстраивает. Именно система автофокуса - основное отличие этой камеры от 5D markIII
- Если сравнивать картинку с 5D markIII, то у шестерки наблюдается какая-то едва уловимая "пластмассовость" кожи на портретах. На пятаке скинтон пластичнее. Но рядовой зритель вряд ли эту разницу заметит.

Комментарий:
Самое главное достоинство шлестерки - низкие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не шумит. Это просто окрыляет!А вот автофокус оставляет желать лучшего. Хорошо работает только по центральной точке и без последующего перекадрирования.И по эргономике аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее.Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок.Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса.Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - с верхней кнопкой на 5D markIII такой же алгоритм, если снимать в кельвинах.Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает. Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук. К тому же, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности не уступают CF.Wi-Fi сначала кажется ненужным довеском, но для съемки на длинной выдержке со штатива он отлично заменяет пульт и задержку спуска - фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото.Многие спорят о влагозащищенности шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в жуткий снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких проблем не возникло. После только продул кнопки грушей, удалил остатки влаги (то, что она выдувается наружу, а не вовнутрь, тоже о многом говорит).Фотоаппарат стоит своих денег, при должном умении и с качественными объективами выдает отличную картинку.

Отзыв от Fighter Alex
(19 июня 2014)
Достоинства:
Полный кадр, отличная картинка на высоких исо, замечательный автофокус, GPS и Wi-Fi

Недостатки:
Дорогие оригинальные аксессуары. Настройки Wi-Fi слишком далеко запрятаны и запутаны.

Комментарий:
По поводу автофокуса на динамических сценах. Снимал соревнования по биатлону. Попадание в фокус в 99%. Про 1/4000 даже и не беспокойтесь.

Отзыв от Мищенко Иван
(23 апреля 2014)
Достоинства:
Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS

Недостатки:
Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки

Комментарий:
Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx. Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote - нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети.Выбирайте здесь http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15 раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках

Отзыв от Негро Александр
(16 апреля 2014)
Достоинства:
Отсутствие бандинга, электронный горизонт (наконец-то). все остальное нет смысла описывать.

Недостатки:
Нет электронного горизонта 3д. Автофокус только по центральной точкой, 5дм2 не иначе.

Комментарий:
Камера надёжная, без косяков. Неплохо дд. За год использования только положительные впечатления.

Отзыв от Колодяжный Григорий
(12 февраля 2014)
Достоинства:
Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi

Недостатки:
Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\\4000

Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат!

Отзыв от Lisakov Sergey
(6 февраля 2014)

Комментарий:
Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере.Вместо тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение.А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку:http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию.Для астрофотографии Canon 6D изумителен.Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.

Отзыв от Аноним
(16 января 2014)
Достоинства:
ФФ, высокие ИСО, wi-fi, gps, легкий.
Недостатки:
не хватает второго слота для карты памяти, эргономика.
Комментарий:
До этого пользовался 550D, затем решил перейти на ФФ.

Долго выбирал внутри разных моделей, Никон тоже не скидывал со счету. В итоге выбор пал на 6D.

Камера симпатичная, легкая, корпус качественный, все кнопки, работают нормально (хотя можно придраться к совмещенному джойстику с колесом).

Купил кит, с объективом 24-105 4L USM.

В первое время не было возможности раскрыть потенциал камеры. Делал пробные съемки с окна и чуть не разочаровался, что потратил сотку. Лучше бы остался с кропом.

Пришла удача поснимать зимние пейзажи, и вот оно!

Фотографии просто шикарные. ФФ с Lкой творят просто чудеса.

Фокус, не смотря на разговоры о малом кол-ве точек, хороший. Если кому не хватает фокусируйся в ручную.

Wi-Fi сильно радует: можно делать снимки со смартфона, сильно выручает в определенных ситуациях.

Плюс GPS, никогда не запутаешься где были сделаны съемки.

Из неудобств то, что нет второго слота под карту памяти. Снимаю в RAW, потому карта быстро заполняется. К тому же было бы удобно если бы в одну карту записывалось RAW, в другую JPG.

Некоторые нужные функции спрятали, хотя можно было бы вывести в отдельные кнопочки для удобства.

Но все это для того, чтобы сэкономить в весе камеры, поэтому не ругаюсь.

Тем кто еще не определился-рекомендую! Качественная камера.

Есть лица, которые ходят по нету и втирают людям, что это полупрофессиональная камера. Хочу объяснить, что

не бывает полупроф. камер. Бывают фотографы-профи, и фотографы - любители. Камеры делятся на Кропы и ФулФреймы.
Отзыв от Аноним
(16 января 2014)
Достоинства:
ФФ, высокие ИСО, wi-fi, gps, легкий.

Недостатки:
не хватает второго слота для карты памяти, эргономика.

Комментарий:
До этого пользовался 550D, затем решил перейти на ФФ. Долго выбирал внутри разных моделей, Никон тоже не скидывал со счету. В итоге выбор пал на 6D.Камера симпатичная, легкая, корпус качественный, все кнопки, работают нормально (хотя можно придраться к совмещенному джойстику с колесом).Купил кит, с объективом 24-105 4L USM.В первое время не было возможности раскрыть потенциал камеры. Делал пробные съемки с окна и чуть не разочаровался, что потратил сотку. Лучше бы остался с кропом.Пришла удача поснимать зимние пейзажи, и вот оно!Фотографии просто шикарные. ФФ с Lкой творят просто чудеса.Фокус, не смотря на разговоры о малом кол-ве точек, хороший. Если кому не хватает фокусируйся в ручную.Wi-Fi сильно радует: можно делать снимки со смартфона, сильно выручает в определенных ситуациях.Плюс GPS, никогда не запутаешься где были сделаны съемки.Из неудобств то, что нет второго слота под карту памяти. Снимаю в RAW, потому карта быстро заполняется. К тому же было бы удобно если бы в одну карту записывалось RAW, в другую JPG. Некоторые нужные функции спрятали, хотя можно было бы вывести в отдельные кнопочки для удобства. Но все это для того, чтобы сэкономить в весе камеры, поэтому не ругаюсь.Тем кто еще не определился-рекомендую! Качественная камера.Есть лица, которые ходят по нету и втирают людям, что это полупрофессиональная камера. Хочу объяснить, чтоне бывает полупроф. камер. Бывают фотографы-профи, и фотографы - любители. Камеры делятся на Кропы и ФулФреймы.

Отзыв от Аноним
(4 января 2014)
Достоинства:
Размер, дисплей, рабочие высокие ISO.

Недостатки:
Сосёт пыль, неудобное управление, автофокус не фонтан

Комментарий:
Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать - двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту - я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич.Почему я не выбрал 5Д 3? Потому что функционально шестерка примерно на том же уровне. Зачем переплачивать почти в два раза? Я на сдачу купил новую замечательную линзу Sigma 35 1.4. Плюс, тесты показывают, что высокие ISO шестерки чуть менее шумные.За два месяца использования матрица покрылась пылью (f8-16 в студии), 3000 кадров, объектив менялся за это время раз 5. С 1Д такого не было, последним моим пылесосом был первый 5Д. Не ожидал, что шестерка настолько не защищена.Пока что меня почти всё устраивает. Посмотрим какие подводные камни всплывут после полугода использования.

Отзыв от Анисимов Владимир
(3 января 2014)
Достоинства:
Матрица, Рабочие высокие ISO. Довольно цепкий автофокус, Привык работать по центральной точке, по этому не считаю большим недостатком, малое количество датчиков.
Недостатки:
Как ни странно, нет возможности увеличения изображения на экране при съёмке в режиме LV. при использовании мануальных стёкол, фокусироваться довольно сложно, особенно если зрение не на высоте. В комплекте почему то не оказалось диска с софтом, за то 2 диска с инструкцией, Выбирать было не из чего, потому взял так. Софт обновил о марка второго на офф сайте.
Комментарий:
До него пользовал 5D markII. по этому есть с чем сравнивать, Автофокус явно лучше. ИСО - сказка. Эргономика меня не напрягает, Моё мнение, что встроенная вспышка - зло. Неудобна настройка ББ, кому как, всё равно в большинстве случаев приходится корректировать ББ в редакторах, по этому для меня это не актуально, поставил на автомат, и забыл. На счет влагоустойчивости, ну не репортажная это камера, и будущим владельцам придётся это учесть,
Отзыв от Пупкевич Иван
(31 декабря 2013)
Достоинства:
Экономный расход батареи, ISSO,

Комментарий:
Попробую не повторять ранее сказанное. Писать отзыв не собирался, но после того, как на новогоднем вечере отснял 1300 кадров с автофокусом, стабилизатором. четырех секундным просмотром изображения и приэтом остаток заряда 58% - не выдержал и пишу. По поводу многочисленных претензий на недостаточное количество датчиков фокусировки. Я полльзыюсь только центральнм, так как переферийные цепляются за все, кроме того, что нужно.

Отзыв от КУДИМОВ МАКСИМ
(2 ноября 2013)
Достоинства:
Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - пол года гонял с ним.
И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!

Теперь по порядку:

1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно.
5. WI-FI - особо не нужен, но работает без проблем, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon. Пример фото снятого с длинной выдержкой с использованием HTC one http://fotki.yandex.ru/users/vomidukk/view/752565/?page=0
6. Съемка видео. Появилась возможность настраивать ИСО, диафрагму и выдержку вручную. Качество - очень нравится. Осталось: только ручной фокус, который тормозит также, как на 550D. Годится для постановочного видео(Для меня).

Недостатки:
1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить мелкую 90 EX, т.к. 430 таскать не охота.

Комментарий:
Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую.Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!

Отзыв от Аноним
(23 октября 2013)
Достоинства:
Детализация, цветопередача, шумы (низкие) на высоких ISO
Недостатки:
Немного обрезанное (по удобству и скорости доступа) меню после 5дМ2

меньший размер тушки
Комментарий:
Любительский полный кадр!!! Этим все сказано.

Профи идут за 1ДХ или 5дМ3
Отзыв от Николаев Дмитрий
(11 октября 2013)
Достоинства:
Эргономика - большая часть кнопок и колёсики расположены с одной стороны и к ним удобно подобраться. Очень ухватистая - по моей руке - идеал. Есть Wi-Fi и GPS, Очень хороша для плохого освещения. Полный кадр конечно же! Звук затвора - просто музыка (хоть и субъективно), если ставить режим S - то его почти не слышно. Центральный датчик автофокуса чувствительный до -3EV. Аккумулятор очень живучий. Переключатель режимов LV/Video. Камерный JPEG очень и очень неплох. HDR-mode и многокадровое шумоподавление эффективны, но работают только в JPEG.

Недостатки:
Маркетинг бессмысленный и беспощадный. Вот чего стоило оставить дополнительные функции у кнопок возле верхнего дисплея? И в самом дисплее оставить информацию о выбранном качестве и балансе белого? Ну и общая "дубовость" матриц Canon, это уже не как недостаток а как особенность.

Комментарий:
Сравниваю с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размер - меньше и легче 7D и 5D, но сильно больше 600D. До сих пор привыкаю к тому факту, что 50мм - уже не портретник ). Шумы и динамический диапазон - на голову выше чем у 60 и 7D и лучше чем у 5DII. То что раньше безоговорочно летело в помойку теперь можно вытянуть. Система фокусировки. 11 точек и 1 крестовая (у D600 их 36) - слабовато, однако для компенсации этого досадного факта, центральная точка наделена рекордной (по заверениям Canon) чувствительностью. Сравнивал с остальными точками самой шестёрки и с 600D. Оснований не верить - нет. Все ругают зуммирование фотографий на просмотре. Это непривычно, не более того. За неделю привык и попытался сделать так же на 600D. Хаяли главное колёсико управления. Лично мне удобно. Да, на пятаке с джойстиком удобнее, ну так на то он и пятак. Звук затвора - гораздо тише 600 в обычном режиме и совсем неслышим в тихом. Жертвой маркетинга пала информативность верхнего дисплея - убрали информацию об установках ББ и качества, что однажды заставило сильно проматериться. Режим видео выигрывает и в сравнении с 600D, и, тем более, в сравнении с 5DII - очень удобный переключатель с кнопкой активации, а по сравнению с 600D можно пользоваться режимами Av и Tv. GPS - пока особо этой функцией не пользовался, однако стоит отметить, что спутники он находит довольно быстро (по сравнению с Nokia 5230, притом что последняя данные о метоположении и эфемеридах спутников из интернета скачивает). Wi-Fi - тоже пока что не сильно востребованная функция, однако интересная, ещё бы приложение EOS Remote обновили. По работе автоматики замера экспозиции и ББ - никаких откровений, работает она в точности так же как и у 600D. Единственное к чему могу придраться - хронически недосвечивает при съёмке со вспышкой (Nissin Di622 MII). Одним словом - если вы крепко подсели на систему Canon и охота полный кадр за недорого - 6D - ваш выбор.Со временем постараюсь подметить что-то ещё.

Отзыв от dom-fin64
(5 октября 2013)
Достоинства:
Одни достоинства
Недостатки:
Нет недостатков -)
Комментарий:
Итак, читаем.

Всем кто стоит на перепутье между Никон Д600 и Кэнон Д6 -покупая свою первую камеру.
Сравнивал с Никон Д600- выбрал Кэнон чему несказанно рад. Снимал, смотрел снимки. Думаю Никон Д600 берут именно из-за лучших характеристик на бумаге.

Камера супер! ..Но на это осознание ушло с пару недель. Покрутил настройки, поснимал. Сначала так не поразило. У меня был Кэнон Д 600 -в принципе при условиях приближенных к идеальным тоже делает отличные снимки.
Скажу, что тем у кого нет внешней вспышки на 6Д стоит ее завести. У меня была простенькая DAF-42 (стоит порядка 6 тысяч). Кстати она "хромала" на Кэнон Д600 и ожила на Д6. Работать стала,относительно что было,на 5+.
Единственное что меня смущает, так это цены на хорошие объективы L серии Лично мне по хорошему нужен 34/1,4 и 135/2,0 -каждый стоит порядка 40 тр.

Их бы было отлично приобрести и цена камеры почти удвоится.
Тем кто хочет более резких снимков-скажу свое мнение - резкость на кроп факторе почти такая же, но само ощущение объемности снимка, цвето передача хуже.
Что же главное в камере? Наверное потрясающие ИСО. Снимал спящего ребенка в 5-6 утра. В комнате темно. Снимок условно чистый и все видно как днем. Днем то лучше))
Я для себя отметил ИСО, скорость и качество фокусировки, классный! кит объектив, отличный дисплей, и качество сборки. Все в целом делает камеру отличным инструментом.
Покупая камеру прикиньте сразу нужные вам объективы и обязательно внешнюю вспышку (актуально для любой зеркалки)

Наверное для тех у кого фото-"профессия" мой отзыв будет немного наивным, но все -) Я выбрал Кэнон и рад этому.
Отзыв от Файтилевич Ярослав
(29 августа 2013)
Достоинства:
ISO замечательные , передают цвет на высоких значениях
Недостатки:
Главный это тот что матрица псевдо 35 мм !!! Картинка кропнутая , очень не четкая , даже близко не такая четкая и резкая как на том же самом CANON 5D mark II

Все разговоры о том что это полная матрица полнейшая чушь
Комментарий:
Картинка очень любительская и проф картинки не даёт , притом из за этотго даже при низких значениях ISO есть ощущение мягкого цифрового шума , Даже при значении 100 !!!

С повышением значений такого роста шума как на 5D mark II нет , но и четкости также не добиться что бы не делай !

Попросту сам аппарат убивает четкость и красоту дорогих объективов
Отзыв от Сергей Маматов
(22 июля 2013)
Достоинства:
По степени полезности для меня:
1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес

Недостатки:
Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком "игрушечное". Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как "тревел-камера"). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение "пластмассовости" (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти.

Комментарий:
Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. "Кроп" Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только "полный кадр". Были опасения, что мои старые объективы на "полном кадре" покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая "звеняще - резкая", как с объективами серии "L", но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный "штатник", с дисторсией на "коротком" конце. А вот Canon 70-200 4L из "телевика" стал непонятно чем. Отдельно хочу остановиться на "недостатках", про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом: Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом. Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность - 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально. Мегапикселей меньше. Зато меньше "шумов".И это не оправдания. Понятно, что все мы - заложники "системы", и вложившись в объективы, менять марку камеры - себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более "любительский" ФФ, но эта камера в первую очередь - инструмент. А все остальное зависит от фотографа.

Отзыв от nicktas nicktas
(10 июля 2013)
Достоинства:
Емкий аккумулятор + экономичная камера = долгая жизнь с одного аккумулятора. По стандарту CIPA с этой камеры вроде как можно снять 1090 кадров. Прочитал стандарт, основное отличие моей съемки от стандарта - это съемка в RAW. В CIPA написано, что должны быть заводские настройки (очевидно, JPEG в мин.компрессии). По моему опыту, камера с одного аккума делает 2500-3000 кадров, объективы 24-105 f/4 и 135 f/2. Это при нечастых отсмотрах, удалениях и всего паре видеороликов. По этому пункту - большой зачет!
Включенный Wi-fi выкушивает 28% в сутки, включенный GPS еще 15%, включенный GPS-логгер каждые 2 минуты (реже, чем раз в 5 минут - нельзя) - еще 15%. То есть с включенными опциями - автономности резко убавляется. Хочешь снимать - снимай. Хочешь джипиэсов - запасайся аккумуляторами.
==================
В целом камера супер!

Недостатки:
Неудобная кнопка удаления. Тут нечего добавить.
Неудобная "крутилка" под большой палец. По идее, это колесико должно быть самым легкодоступным, чтобы легким движением пальца изменять экспокоррекцию, пролистывать отснятое, перемещаться по меню. Ан нет! кеноновские эргономы, мать их, покусились на святое, не только уменьшив крутилку, но и засунув вовнутрь многопозиционную клавишу-джойстик. Тем самым они оставили для большого (БОЛЬШОГО!) пальца только махонькую кромку колеса. Ей-богу, под какую дюймовочку это сделано? Посмотрите на 5dm2, 5dm3, даже старенький 40d! Быстро. Удобно.

Комментарий:
Прочел все отзывы, хочу дополнить своими наблюдениями то, на чем никто не акцентировал внимание. О полезности вайфая. Приложение под iOS убогое - исключительно под айфон. Зачем нужно подобное приложение? Казалось бы, для просмотра (и удаления ненужных) фоток. Идея прекрасна: мы получаем вместо 3-дюймового экранчика камеры нормальный 10-дюймовый экран айпада, на котором все намного лучше видно - раз; который удобнее держать в руках - два. А камера в сумке или рюкзаке. Реализация - ужасна. На планшете махонькая картинка. увеличивать двукрат - бесполезно, четкости не добавляется. Грузится медленно. Приложения собственно под айпад нет. А зачем просматривать эти же самые фотки на айфоне, зверски разряжая и камеру, и телефон? Размер примерно тот же, тормознутость бесит. На андроиде проверил только под экран 4.8" - в целом все ок, но каждая фотка подгружается около 3 секунд. Очень много..

Отзыв от Федоров Павел
(25 июня 2013)
Достоинства:
ФФ, Wi-Fi, GPS, внутренняя юстировка объективов, цена

Недостатки:
Не существенные

Комментарий:
Преход с EOS 60D происходит безболезненно, почти все основные функции на своих местах, переход с режима фото в режим видео стал удобнее. О его положительных качествах написано уже много. Так что повторяться не вижу смыла. Одно могу сказать точно: позволяет сделать то, что на кропе было недоступно ввиду технических особенностей. А при учете разницы в цене по сравнению с 5Д Марк3 это плюс хороший объектив к тушке. Так, что нечего тут его поливать это вам не то, то вам не так. Не нравится добавьте примерно 25 тысяч и купите 5Д Марк3.

Отзыв от Аноним
(20 июня 2013)
Достоинства:
ФФ, Исо, Хват, Батарейка, Цена

Недостатки:
Эээм..нуууэээ... картошку не жарит разве что :)

Комментарий:
Очень долго выбирал между 5DM2 и 6D - в итоге 6Д. Раньше был только кроп (никон,кэнон) - ДД на кропах кэнона вабще никакой, ничего не тянется, у никона вроде получше, но шумов ещё больше. Здесь же ДД гораздо шире, прям сразу заметно. Можно вытягивать картинку. Исо - шикарны, шумов нет вабще! Батарея нормально держит, прям даже очень я бы сказал. Корпус - незнаю как вам, но мне корпус безумно понравился! очень качественно собран, очень приятный в руке, удобно лежит! И относительно лёгкий (относительно 5д). Эргономика - в целом всё радует, незнаю даже на что пожаловаться (ну может кроме выбора точек фокусировки джойстиком например), а так всё ок (ББ не беру в счёт, нафиг он нужен по сути). Экран - нормальный. не хуже, ни лучше остальных в своем классе. Меню годное, понятное. Wi-Fi работает как надо, с яблоком забавно снимать) Очень быстро соображает! пожалуй самый быстрый фотик что я держал в руках! АФ - приличный, хотя конечно можно было бы точек немного добавить, но в целом АФ работает на ура, гораздо лучше 5дм2. Итого - минусов по сути и нет. Если вы хотели 5ДМ3 за 60 тысяч - копите дальше. Это не 5дм3, поэтому и стоит дешевле. Апарат просто изумительный! Для студий, сюжеток, пейзажей лучше не найти за эти деньги.

Отзыв от Люкшин Сергей
(9 июня 2013)
владею. детально смогу рассказать в переписке если интересно: http://vk.com/serg.lukshin
машина шикарная. до этого был 5д первый.

если на 5д рабочим исо у меня было 400-800 выше уже экстрим.

то сейчас без боязни ставлю до 5000. иногда и выше.
большим удивлением для меня стало что на двух акумах в батарейной ручке, пользуясь автофокусом - 3000 кадров гарантировано без подзарядки.
пыль внутри тушки образуется. но на матрице её нету, автоматическая очистка работает хорошо.
автофокус, особенно с L серией творит чудеса, до которых марку два далеко. собсно всякие не родные линзы Сигмы/Токины тоже стали гораздо лучше работать (на 5д я их почти строго использовал мануально, сейчас на АФ).

6д+70-200 2.8 L - очень быстрый, очень меткий.
про ресурс затвора я бы не парился, он сильно зависит от режима использования, стрельбы сериями и во многом от удачи.
новая версия рав файла, требует последнее ПО для открытия.

после покупки пришлось купить хороший комп иначе никаких нервов нехватит.
динамический диапазон. фатально засвеченный кадр удается вернуть к жизни. также как и очень темный. были ситуации когда несрабатывал свет, но однако кадр можно вытащить и там бывали неожиданные результаты.
1/4000. владею 135 2.0 например, при солнце впринципе можно без фильтров. на 1.4 а то 1.2 без фильтров не обойтись. собсно полярик если нравится его эффект всегда будет кстати.
башмак. у меня есть боевая вспышка сигма, которую люблю за экономность, большую отдачу и низкую цену (не боюсь её разбить, сжеч или ещё что). в башмаке не поддерживается, хотя в 5д поддерживалась. через радиосинхры поддерживается.
куча разных настроек от которых разбегаются глаза.

как видеокамера вообще шедеврально (я не занимаюсь), однако друг имеет 5д3 и 6д и говорит в 6д муар в 5д3 его нет.
Отзыв от Гречищев Алексей
(23 мая 2013)
Достоинства:
- Огромный диапазон ISO,
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI

Недостатки:
Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.

1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)

2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.

3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!

Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.

Комментарий:
По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)Теперь немного раскрою плюсы.1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет.2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было именно ISO. Ибо специфика моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое ощущение "свободы" после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого.При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего.3. Эргономика - почему то многие ругают, а зря - лично я после 50ки, только к "зумированию" картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (ну кроме ББ...хотя тоже не шибко часто нужная функция)4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для "постоянного ношения", но у меня неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало...до сих пор незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесу сейчас... Оно конечно решается покупкой GPS навигатора...но зачем? :-)5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетов, не картридеров не ноутбуков. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная.Ну и общие измышления.Если это камера "первая", пока нет парка оптики, вспышек и прочее - тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов. Ну просто для проформы.Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее - и настойчиво хотите перейти на ФФ, но на Марк3 не получается из-за той же "жабы" - берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа. Все.

Отзыв от Аноним
(10 мая 2013)
Достоинства:
Полный кадр, вес, АКБ, WI-FI.

Недостатки:
Одна полноценная точка фокусировки.

Комментарий:
Я не профи. Купил камеру т. к. нравится снимать в помещении без вспышки. Раньше был Canon EOS 550D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. чувствительности матрицы и светосилы объектива мне не хватало в помещении для съемки детей. Теперь снимаю на Canon EOS 6D + Canon EF 50mm f/1.4 USM. Разница на лицо: выдержку можно делать короче, ISO автоматически расширяется до рабочих 6400. Остальное обрабатываю в lightroom, который, кстати, пришлось переустановить на последнюю версию, т. к. RAW действительно "красится" в розовый.Очень долго выбирал между Марк 5D III и 6D. Одолел не одного продавца в фотомагазинах. Переплачивать за улучшенную систему фокусировки у Марк 5D III не стал, т. к. слишком мало преимуществ по сравнению с 30 тыр. переплаты. Если бы брал аппарат для работы, наверное, выбрал бы Марк. Но лично меня 6D страивает по всем параметрам. К слову, 50mm f/1.4 на этой матрице открыл себя с новой стороны. Картинка стала намного приятнее.Каждый выбирает фотоаппарат для конкретных своих условий. К сожалению, только попробовав можно понять, что тебе ближе.

Отзыв от Kazakov Alex
(23 апреля 2013)
Достоинства:
- ПОЛНЫЙ КАДР. Новейшая камера Canon с полнокадровой матрицей. Цена нормальная, тем более что она падает)

- BITRATE. При видео-съемки одинаковых сцен, битрей файлов в среднем получался на 5% выше чем у 5D mark 3. Да-да. Так же камера делает более сильное сжатие, где это возможно без потерь. На пример, если сравнивать полностью черный кадр на 6D и 5Dm3, то на 6D файл будет весит значительно меньше. Возможно другой способ сжатия написан для 6D.

- ВЫСОКОЕ РАБОЧЕЕ ISO. При съемке видео, камера показывает чуть меньше шума чем 5Dm3, хотя скорее всего работает более сильный встроенный шумодав. Ну и конечно же полное превосходство по сравнению с 5dm2. ISO 12800 вполне нормальную картинку дает - минимум цветного шума. Так же есть возможность выставить пределы для auto-iso.

- РАЗМЕР И ВЕС. камера сравнительно легкая, не большая. Приятно сидит в руке. Не смотря на то что материал для камеры выбран более дешевый - пластик, он качественный, приятный. Почему-то мне было проще ее сбалансировать для стедика чем 5DM2.

- ЗВУК ЗАТВОРА. лично мне очень понравился новый звук затвора, такой мягкий, словно винтовка с глушителем у тебя))

- АККУМУЛЯТОР аналогичный 5дm2(LP-E6) по типа аккумуляторы(это плюс), но с отличным от 5dm2 чипом (это минус).

- НОВОЕ МЕНЮ. Мне лично очень нравится у 6D, удобнее чем в 5D mark III

- ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ между фото и видео-режимом. Лично для видео это весьма удобно.

- ДИСПЛЕЙ. Чуть более качественный чем у 5dm2 и по идее чуть более качественный чем у 5DM3 - дело в том что размеры у них разные, а количество пиксилей одинаковое. Значит плотность пикселей на 6d больше.

Недостатки:
Лично для меня, как для видика:
- ВЫДЕРЖКА 1/4000. В видео-режиме и на 5д были такие же ограничения по выдержке, так что не привыкать. Снимать при таком значение выдержки в принципе не рекомендуется(при видео теряется мягкость картинки, при фото - большая нагрузка на механику).

- SD КАРТОЧКИ. По началу мне это казалось большим минусом, тк SD проигрывают по скорости CF, но сейчас есть достаточно большой выбор шустрых карточек SD. Так что этот минус так же отпал со временем.

- АККУМУЛЫТОРЫ имеют отличный от 5d m2 чип. По этому если вы покупали китайские аккумуляторы которые работали на 5dm2 и заряжались на оригинальной зарядке то на 6d они скорее всего не будут показывать ИНДИКАТОР ЗАРЯДА, и даже заряжаться не будут от зарядки 6D.

- ОТСУТСТВИЕ КНОПКИ быстрой настройки баланса белого. Хотя конечно же это не критично, и дело привычки. Так же отсутствие других кнопок, например Picture profile.

- WI-FI не работает в видео-режиме. По этому для меня его функционал равен нулю. Для фотографов возможно пригодится. На iphone и ipad работает нормально. Без каких либо явных проблем.

Комментарий:
Я написал в основном практические плюсы и минусы, со стороны ВИДЕО-СЪЕМКИ) Покупал за 59 с нормальной гарантией. Сейчас уже есть варианты более дешевые. Купил сразу после продажи 5Dm2 и 7D, и камерой очень доволен(есть с чем сравнить). Мне кажется выбор ОЧЕВИДЕН если вы занимаетесь ВИДЕО. Переплачивать от 1000$ за улучшенную систему фокусировки в 5Dm3? За 2ой слот памяти? Каждый решает для себя. Для фото лучше конечно взять 5D mark 3, для видео 6D. Хотя если вы выбираете для фото между 5D mark 2 и 6D, то выбор однозначно в пользу 2ой камеры.

Отзыв от silvan1986
(2 апреля 2013)
Достоинства:
- Все написанное ранее. цена на сегодняшний день (но все равно дороговато)
- серийная съемка соответствует заявленной, при использовании карточек не ниже 10 класса
- есть подстройка автофокуса под каждый объектив.
- эргономика и легкость (относительно), лично мне – нра.
- автофокус шустрый что днем, что ночью ) но не всегда точный.
- редактирование РАВов прямо в камере, но набор функций уныл.
- высокие рабочие ИСО, как ни банально )) вплоть до 12800 (но все зависит от режима шумоподавления)

Недостатки:
Крайне неудобна реализована функция просмотра изображений, сначала надо нажать на лупу, потом крутить колесо, пользуюсь уже больше месяца, но до сих пор к этому привыкнуть не могу.

Комментарий:
- По поводу того, что у кого то маленькая инструкция - у вас в комплекте должен идти толмутик страниц так на 400, где подробно описаны все функции камеры.- Eos remote хорошо работает на смартфоне, на планшете, почему то нет кнопки фокусировки (на андроиде у меня)+ очень удобно смотреть фотки сразу на бОльшем экране.- эта камера будет прекрасным апгрейдом, если у вас имеется трех или четырёхзначный кэнан, если же у вас двухзначный или 7D, то если вы смотрите на эту камеру, то это спорное решение, тк проигрываете в эргономике и удобстве, зато выигрываете в качестве, ну и соответственно если вы сидите на 5 Д II или на первом и вам нужны мощь, скорость и надежность, то эта камера классом ниже и смотреть лучше на продолжение линейки в виде марк III.- такая кастрация как 1/4000 и 1 слот для карточки сильно сужает ее сферу применения, но ничуть не умаляет ее качеств, если бы у нее были бы почти все плюшки старших камер, то выбор для многих был бы очевиден, хотя 2 слота могли бы все же сделать, за это минус кэнану.- режимы hdr, электронный уровень – баловство, я думаю, что человек снимающий такими гаджетами без проблем может выправить горизонт в PS и расширить ДД, для этого есть куча редакторов.

Отзыв от Miskamz
(16 марта 2013)
Достоинства:
Улучшенная матрица ( как и в марк 3)
просто немыслемое высокое рабочие ИСО ( на 4000 и не заметно ) фф ,цена 54т. автофокус и вправду работает в очень тёмной обстановке, проверял китом 24-105 L на ф5 (резкие, чёткий, нереально шикарные снимки даже с средне светосильным объективом

Недостатки:
для себя не нашёл

Комментарий:
Это уже третья камера в моём опыте, первая была никон 5100 вторая кэнон 60д, я долго раздумывал , что же брать марк 2 или кэнон 6д ( если честно то я сначала начитавшись не лестных отзывов совсем не хотел брать эту камеру ) но с каждым днём анализируя плюсы и минусы пришёл к такому выводу, что она самое лучшие что можно сейчас купить за свои деньги.

Отзыв от Аноним
(8 марта 2013)
Достоинства:
цепкий АФ, удобный хват, хорошие ISO, колесо режимов по кругу, FF, тихий затвор, качество снимков

Недостатки:
Не очень удобное управление, особенно не нравится просмотр/удаление фотографий. Сделали ещё хуже, чем было на 60D. Думал привыкну - нет, не привык. Вроде как все кнопки сделали справа, что удобно, но оказалось, что не все - что неудобно.
Ну и слот под карточки - один.

Комментарий:
Брал после 60D.По поводу ISO, субъективно: до 800 очень хорошо, 1600 хорошо, 3200 нормально, 6400 плохо, 12800 ужасно. Wi-Fi сомнителен. Есть приложения на смартфоны, но нет на планшеты. Можно пользовать как дистанционный спуск, но неудобно. Wi-Fi кушает аккум, настраивается крайне не просто. В общем у Wi-Fi плюсов меньше, чем минусов.Хотел брать 5D3. Более того, крайне негативно относился к самой идеи 6D, мол бюджетный и дурацкий FF и так далее. Но решил таки рассмотреть как вариант, так как мне на 60D очень нравилась эргономика. Ну и хотелось оставить 5D3 для послед роста. Пришел в магазин, час прождал когда принесут аппарат. Взял в руки - очень не понравился сразу. Лежит как-то странно в руках, впечатление дорогого аппарата нету, хватка так себе, по ощущениям слишком легкий. Но так как ждал час, решил всё-таки накрутить объектив и сделать пару снимков. Сделал кадров 10 и сразу пошел оплачивать. Качество снимков - супер. С объективом аппарат держать крайне удобно. АФ поразил: цепкий, быстрый. Теперь 5D3 не хочу. Он, безусловно, получше, но плюсы настолько незначительные, что для меня шило на мыло.Сильно обламывает наличие одного слота под карточку. Аппарат от этого профессиональнее не становится. В целом - брать смело.

Отзыв от Аноним
(5 марта 2013)
Достоинства:
- Низкие шумы на ISO 6400.
- Полный кадр.
- Wi-Fi, GPS.
- Дисплей, на котором видна сразу резкозть снимка.
- Настройки используемого диапазона ISO (удобная штука).
- Съемка видео.
- Разъём для внешнего микрофона.
- Вроде как есть влаго-пылезащита.
- Понравился ещё электронный уровень определения наклона камеры.
- Отсутствие встроенной вспышки (мне всегда мешает только).
(об остальном сказано уже у других)

Недостатки:
- !!! Внимание! Есть три версии камеры! (WG, G, N) Обращайте внимание при покупке, а то купите без вай-фая или без GPS!
- Эргономика буд-то специально ухудшена!
- не снимает в RAW в автоматических режимах.
- Самая короткая выдержка - 1\\4000. Подталкивают к использованию ND фильтра. (Если пользуетесь светлыми объективами, то уж и покупайте Марк3! Печально..)
- В режиме видео не могу выставить съёмку с приоритетом диафрагмы. Автоматом сама выбирается. В полностью ручном режиме уже можно диафрагму указать.
- Авто-баланс белого хромает, а кнопки быстрого доступа к балансу наверху нет. Только через меню.

Комментарий:
Урезанная версия отличной камеры. Урезали всё тонко, еле заметно, но в работе я эти ограничения прочувствовал. Люди! Есть три версии камеры! С Вай-фаем и джи-пи-эсом (вер. WG), только с джипиэпом, и без обоих! Версии фотиков: "Canon WG/G/N" Вай-фай мне нужен для студии, что б флешку без конца не дёргать. GPS-а мне очень не хватало в интересных путешествиях, а тут есть.Исо 6400 держит отлично! Фокусируется тоже отлично! Широкий выбор форматов видео, но в раве не поснимаешь.Итог: камера радует, но то и дело натыкаешься на какие-то на первый взгляд незаметные ограничения! Думаю, профи будет это раздражать. Любители не заметят. Я не профи, но ограничения по сравнению со своим старым фотиком прочувствовал. Мне не нравятся они. Но ИСО зато волшебное просто.Короче, не всё так шоколадно.

Отзыв от missisUtkina
(26 февраля 2013)
Достоинства:
Wi-fi, легкое управление
Недостатки:
Не достаточно точек фокусировки
Комментарий:
Выбирала первый фотоаппарат ФФ. Выбор стоял между 3 Марком и этим аппаратом. Для любителя, мне кажется самое оно. Марк 3 мне как то показался сложноват.... Этот лег в руку как родной. С учетом того, что я до этого пользовалась только Никоном, и всегда говорила, что кэнон я себе никогда не куплю..., очень легко перешла с одной марки на другую, очень понятный фотоаппарат. После д90, разница конечно очень ощутима. Многие не довольны вай фаем, меня наоборот это и привлекло, уж очень раздражают провода меня. Система фокусировки только достаточно станная, возможно я до конца еще не разобралась, но не пойму как он выбирает на чем фокусироваться автоматически. В ручную тоже бы хотелось иметь побольше точек для фокусировки... Профессионалы естественно сами знают, что им надо, а для любителя и первого фотоаппарата ФФ мне кажется очень достойная модель. Цену бы немного подешевле только.
Отзыв от onairstudio
(19 февраля 2013)
Достоинства:
- Цена для аппарата ФФ (в России она только упала на 6D, я покупал еще в декабре 2012 года. Покупал на Ebay, даже с его стоимостью, плюс доставка, плюс томаженная пошлина, аппарат получался дешевле на 10000-15000 рублей, чем купленный в России)
- Относительно малый вес
- Приятно и удобно держать в руках
- Отличная пыле/влагозащита
- Рабочие ISO до 12800 для видео, и 25600 для фото (конечно необходима будет дополнительная обработка)
- Аккумулятор живет до 2,5-3 часов постоянной съемки видео
- Удобное меню с кучей настроек, еще бы юстировку могли бы засунуть, органы управления расположены тоже, довольно таки удобно
- Wi-Fi управление через ПК или iOS, или Android (съемка/просмотр/удаление снятого материала удалённо)
- GPS (дополнительная плюшка, хотя мало кто им пользуется)
- В комплекте куча софта для использования всего функционала камеры- Качественный экран лайввью
- Непрерывная запись видео (вроде как порог до 30 минут, по крайней мере я не умудрялся больше 25 минут снимать видео)
- Раздельные режимы фотосъемка или видеосъемка (удоно работать с приоритетами AV и TV для видео)

Недостатки:
- Отсутствие поворотного экрана (использую камеру для видеосъемки, катастрофически его не хватает, до 6D пользовался 60D. Придется покупать внешний монитор)
- Отсутствие встроенной вспышки (иногда ее не хватает, а постоянно с собой таскать внешнюю не особо хочется)
- Местами белеют резиновые части корпуса аппарата (не знаю, у все так или нет, но есть такая проблема. Писал в поддержку Canon, ответили не может мол такого быть, такое было только на 650D, но если проблема присутствует, обратитесь в СЦ Canon, там все исправят за бесплатно. Тупо как-то купить камеру за 1800$ и нести ее сразу в СЦ)

Комментарий:
Для DSLR съемки отличный аппарат, нехватает только поворотного экрана. Для любительской фотосъемки не хватает все таки встроенной вспышки. Для реализации ФФ придется раскошелиться на хорошие объективы.

Отзыв от wowo32
(11 февраля 2013)
Достоинства:
Полнокадровый, мощный аккумулятор, высокие рабочие исо. Отличное видео - 60 кадров/сек и FullHD.

Недостатки:
Отсутствие второго слота для карты памяти.

Комментарий:
Думая о покупке, сравнивал 5d mark2, 6D, 5d mark3. 5d mark2 -отпал почти сразу, из-за известных недостатков, плохой фокусировки при недостаточном освещении и плохой фокусировки на открытых значениях диафрагмы, да к тому же он на рынке уже пятый год, просто морально и технически устарел, а запись видео всего 30 кадров/с - при замедлении появлются скачки. Марк 3 отпал, потому что дороговат, да к тому же мне не нужна такая скорострельность. В итоге остановился на 6D - и ни капельки не пожалел с момента покупки. Отсняв на него свадьбу был очень доволен, качество снимков на высоте. Оправдал все ожидания - картинки, что надо. Использую вместе с ним 24-105 f/4 L is usm, 50mm f/1.4 usm - хватает за глаза и за уши. После того, как дал сестре отснять пару корпоративов на свой 6d, она теперь тоже серьезно думает о покупке,в сравнении с ее 650D это просто монстр. Единственный минус это отсутствие второго слота для карты памяти, снимая свадьбы и важные корпоративы, хочется быть более уверенным в своем фотоаппарате.

Отзыв от Korner325
(30 января 2013)
Достоинства:
ФФ, Возможность использования Высоких ИСО, Эргономика, GPS, Wi-Fi - не просто возможность соединения, но и просмотра и ведение съемки в режиме Bulb, Вес. Съмка с "тихим затвором"

Недостатки:
Инструкция всего на 124 стр. только самое основное, типо как включить камеру или засунуть аккум. ((( полный мануал в pdf на диске. Многие писали про "хороший звук" затвора, но по мне он... вообщем не очень по душе. ЦЕНА на данный момент.

Комментарий:
До этого был 550. Снимая домашний НГ на блинчик поднимал ИСО до 12800 и на утро обнаружил отличные по качеству фото (для семейного архива)Но, шумодав (средне) все-таки не панацея и если начать расматривать фото детально, вылезает приличное мыло.Фотоаппарат идеален для тревел-репортажной съемки. Была возможность взять Mark III, но для моих целей и задач этой камеры хватит "за глаза".Моё имхо "почему" не взял третий:- 63 точки фокусировки - мне. как не профессионалу (снимаю для себя, для души) хватит и 11-ти в 6D- 6.5 кадров в сек. - по той же причине, абсолютно достаточно и 4.5 в сек.- Слоты под две карты памяти - ..... хватит и одной- "больше кнопок" )) - вообще ниочем )))Плюс с 6D я получил Wi-Fi МЕГА удобная вещь!!! и GPS + выигрыш в весе + как ни крути а разницу в цене 20к можно добавить и купить отличную Эльку.И вообще, меня в последнее время стали "бесить" споры о техническом качестве фотографий.Считаю, что лучше смотреть жутко интересный фильм без спец эффектов, чем восторгаться жутко красивой, но тупой картинкой.pshttp://fotki.yandex.ru/users/korner325/album/305657/

Отзыв от idayboy
(26 января 2013)
Достоинства:
- Очень цепкая центральная точка фокусировки, рабочая при -3 EV
- Вес, он реально лёгкий (770 грамм с батареей)
- Хороший хват с учётом веса
- Пыле / влаго защита уровня 5D MK III
- Реально рабочие (с дальнейшей обработкой) ISO до 12800
- Удобное меню, органы управления расположены почти идеально (см. недостатки)
- Живучий аккумулятор
- Качественный экранчик просмотра снятых кадров
- WiFi + GPS + удобное дистанционное управление с ПК или iOS или Android + просмотр снятого материала удалённо (камера в сумке, а с телефона можно просмотреть отснятое и сразу удалить брак)
- Можно ставить сменные фокусировочные экраны
- В комплекте родной софт для использования всего функционала камеры, который легко заменяет многие дорогие аналоги
- Доступность аксессуаров и широкая сервисная сеть Canon в РФ.

Недостатки:
- Неудобно расположена кнопка пред просмотра DOF (глубины резкости)
- Нет отдельной кнопки для выставления баланса белого
- Экранчик пластиковый, потенциально может царапаться, нужна защитная плёнка
- Отсутствие встроенной вспышки
- Скромный функционал приложения для iOS и Android, нет интервальной съёмки и иногда подвисает

Комментарий:
Видео не занимаюсь, поэтому отзыв актуален только по части фото. До 6D пользовался некоторое время Nikon D800 в связке с 24-70 2.8, а также давно был Sony A-700 и Nikon D300S.

Отзыв от vip187
(11 декабря 2012)
Достоинства:
Малый вес, светлый OVF, интуитивное расположение кнопок с права, качество сборки, made in Japan, WiFi, GPS, более светлый дисплей чем в D600 - реально четче, + точки фокусировки подсвечены красным а не черным как в 5D3
Недостатки:
нет встроенной вспышки, нет подсветки автофокуса.
Комментарий:
В сравнении с D600 "на бумаге" выглядит невпечатляюще. Отличное качество сборки, материалов, приятно лежит в руке. Людям с крупными ладонями и пальцами будет мелковат. НО, 1 SD слот не проблема с новыми SDXC можно зарядить 64Gb или больше. 97% покрытие OVF никак не отличается от 100% в D600. OVF в 6D светлее. Количество точек фокусировки не имеет значение так как D6 не для репортерской съемки, а для walk around, в D600 39 точек мало пригодны так как скучкованы в центре. В сравнении с 5Dii фокусировка более шустрая, даже на улице при свете от окон из квартир фокус цепкий на 24-105L F4! Это впечатляет. Никаких проблем с WB не замечено. Отсутствие гнезда для наушников "НЕ НЕДОСТАТОК" так как можно подключить диктафон типа SONY PCM-M10 со всеми line in/out для мониторинга - аппрат такого класса в самый раз кому нужна качественная запись звука. Canon не стал разводить потребителя на маркетинговые уловки. Сокрость затвора 1/4000 - HSS и ND в помощь - не вижу проблем, зачем переплачивать за 1/8000 если в повседневной съемке этим не пользуемся. 20Мpx достаточно чтоб получить детальный снимки, значительно заметно лучше чем 16Mpx от моей NEX C3, а вот с 24Mpx от D600 никакой разницы, тем более если снимать в RAW то беспокоиться не стоит. Dynamic Range вещь субъективная, проработка теней качественная не к чему придраться, так как я не разглядываю тени на снимке под микроскопом, точно D600 лучше в лабораторных тестах - возможно, но у него там больше шумов - так что дотоинством это назвать сложно+ как известно "плохому танцору...". Отличная камера для путешествий, чайников и людей понимающих для чего им нужен не дорогой Full Frame. 5D3 - это очень хорошо, но абсоютно не нужно для съемок застолий и цветочков на даче. Рекомендую не вестись на specs list и youtube reviews, а сравнить 6D с конкурентами лично, подумать для чего оно нужно и сделать выбор.

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Canon EOS 6D Kit

Серия модели
СерияEOS
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы20.2 МПикс
Размер матрицыполнокадровая 36 x 24 мм
Система очистки матрицы от пылиДа
Оптика
Используемая оптикаCanon
Фокусное расстояние24 - 105 мм
Эквивалент 35мм24 - 105 мм
СветосилаF:3.5 - 5.6
Диаметр фильтра77 мм
Минимальная дистанция съемкиот 40 см
Ручная фокусировкаДа
Стабилизатор изображения
Стабилизатор изображенияоптический
Видоискатель
Видоискательоптический
Площадь покрытия кадра100 %
Дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея1040000 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея1040000 Пикс
Карта памяти
Тип карты памятиSD, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия RAWДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Алгоритм сжатия MOVДа
Поддержка GPS
GPS модульДа
Поддержка Wi-Fi и NFC
Поддержка Wi-FiДа
Функции
GPS модульДа
Менюрусифицировано
Выбор чувствительностиавто/ручной
Диапазон ISO100 - 25600
Серийная съемка4.5 кадр/сек
Количество точек автофокусировки11
Диапазон выдержки30 - 1/4000 сек
Распознаваниелиц
Панорамная съемкаДа
Поддержка Wi-FiДа
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиFullHD (1920x1080 Пикс)
Скорость видеосъемки30 кадр/сек
Электропитание
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора1800 мАч
Наим. аккум. в комплектеLP-E6
Корпус
Материал корпусаметалл/ пластик
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBminiUSB 2.0
Выход HDMIminiHDMI
Разъем для микрофона 3.5 мм1
Разъем для внешней вспышки1
Комплектация
Кабель AVдоп.опция
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Ремень для переноскив комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)11*14.5*7.1 см
Вес755 г
Основные характеристики
Краткое описание20.2 МПикс
Гарантия2 года
СтранаЯпония
Вид гарантиигарантийный талон
СегментПолнокадровая