Canon EOS 6D Body

Рейтинг модели, основанный на 109 отзывах:
(4,6 звезды)
Фото Canon EOS 6D Body #1
Фото Canon EOS 6D Body #2
Фото Canon EOS 6D Body #3
Фото Canon EOS 6D Body #4
Фото Canon EOS 6D Body #5
Фото Canon EOS 6D Body #6
Фото Canon EOS 6D Body #7
Фото Canon EOS 6D Body #8
Фото Canon EOS 6D Body #9

Canon EOS 6D Body отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Андрей
(31 августа 2016)
Приобрел в МВидео Canon 6D год назад все отлично)) камера прекрасная снимает лучше второго марка)) Удовольствия от работы с ней получаю регулярно)
Отзыв от Аноним
(30 августа 2016)
Достоинства:
1) Качество снимков превосходное! Автофокус цепкий, мажет очень редко. Динамический диапазон широкий. Детали хорошо вытягиваются из теней и неплохо из пересветов, если снимать в RAW. Очень широкий рабочий диапазон ISO. Шумы легко правятся в конвертере.
2) Качество видео замечательное. Немного огорчает отсутствие автофокусировки во время записи, но это компенсируется ручной фокусировкой.
3) Хорошая эргономика, немного необычно расположение и функции элементов управления, но к ним легко привыкаешь. Камера довольно компактная и не тяжелая.
4) Отлично держит батарею, одного заряда хватает на 1000 кадров.

Недостатки:
1) Сужен диапазон выдержек до 1/4000. Можно компенсировать фильтрами или диафрагмой. Наконец, есть RAW конвертер.
2) Отсутствует встроенная вспышка, все-таки это любительская камера. Компенсируется широким динамическим диапазоном и рабочими ISO 6400-12800.
3) Магазин top-tv.ru, который продал мне под видом новой камеру б/у. На коробке переклеен серийный номер. В камере был зарегистрирован прежний владелец Artem Migushin. Под стеклом ЖК дисплея видна пыль. На дисплеи была наклеена не заводская жесткая матовая защитная пленка, обрезанная ножницами. Цена оказалась существенно выше указанной на сайте (79990 вместо 72500). Компания top-vt.ru не реагирует на обращения по замене/возврату.

Комментарий:
Хорошая камера по разумной цене. Главное, правильно выбрать продавца и внимательно проверить комплектность, внешний вид, функции. Рекомендую при покупке подключить камеру к Canon EOS Camera Info v1.2, чтобы потом не было неприятных сюрпризов.

Отзыв от 2dFX
(29 июня 2016)
Достоинства

- недорогой полный кадр
- приятный звук затвора
- быстрый процессор
- встроенный GPS
- легкий
- аккумулятор как у старшей mark3

Недостатки

- экран врет цвет снимка, желтит (проверял на нескольких экземплярах)
- минимальная выдержка 1/4000.
- любительский ресурс затвора
- больше промахов фокуса по сравнению с mark3 даже на центральной точке, по боковым тем более.
- карта памяти SD
- при включенном GPS аккумулятор садится вдвое быстрее
- нет джойстика как у «взрослых» камер
- не влагозащитный корпус

Комментарий
Использую как вторую камеру в паре с mark3. Хотя технически матрицы разные, кадры с марк3 и 6Д обрабатываются одним пресетом, цвета все на месте в отличии от марк2. Одним из главных минусов считаю выдержку 1/4000 и ненадежные карты SD, к тому же присутствует всего лишь один слот. Своих денег однозначно стоит, справляется с большинством сложных задач, но для профессиональной съемки годится лишь как резервная или вторая камера.
Отзыв от Аноним
(1 июня 2016)
Достоинства:
Высочайшее качество снимков. Я понимал, что камера такого уровня может многое, но что она способна выдавать такую детализацию в самых разных, в том числе и неблагоприятных в смысле освещенности условиях, я не надеялся. Вот что значит хорошая полнокадровая матрица. Сам фотоаппарат довольно крупный и довольно массивный, но хват под правую руку сделан очень удобно. Управление не простое, это для меня, пожалуй, до сих пор основная сложность. Не могу сказать, что я чайник в фотографии, но возможности и глубина настроек 6D иногда просто ставят в тупик. Понравилась система автофокусировки, она, как и экспозамер, практически не ошибается. Хороший емкий аккумулятор. GPS модуль автоматически ставит геотеги (нужны для работы), а WiFi позволяет соединиться со смартфоном и просмотреть снимки на его 5,5 дюймовом экране. Правда это касается только JPEG-файлов, RAW увидеть не удастся.

Недостатки:
Включенный в настройках GPS работает даже при выключенном фотоаппарате, что в первой же недельной командировке высадило аккумулятор в ноль уже на второй день. Хорошо была возможность зарядиться.

Комментарий:
Работаю в компании связанной с лесозаготовками и для командировок мне понадобился высококачественный фотоаппарат, причем очень желательно, чтобы в нем была функция геопозиционирования. Попросил знакомого фотографа посоветовать хорошую полупрофессиональную зеркальную камеру со встроенными модулями GPS и Wi-Fi и он назвал эту модель. К совету прислушался и, несмотря на немалую цену, купил его. Мне всегда нравился процесс фотографирования, но еще никогда этот процесс в моем исполнении не давал таких отличных результатов. Камера просто великолепна!

Отзыв от Александр
(21 февраля 2016)
Если оставить эмоции и не корчить из себя энди уорхола в плане оценки профессиональной или любительской принадлежности данного пппарата, в сухом остатке- пять битых пикселей на lcd-видоискателе моего экземпляра. Многовато для аппарата такого уровня и стоимости. Матрица идеальная в техническом плане.
Отзыв от Аноним
(25 января 2016)
Достоинства:
Полнокадровая матрица и картинка, отличная от матриц кропнутых. По нынешним меркам 20Мп это не очень-то и много, но эти "честные" мегапикселы. Работал со "стеклами" Canon EF 24-70 II USM и Canon EF 85 f/1.8 USM. Картинка детальная, четкая, с сочными естественными цветами. Очень низкий уровень шума. Отлично справляется со съемкой с короткой выдержкой в сложных по освещенности условиях. Чувствительный по освещению автофокус. Даже в полутьме уверенно цепляется за объекты съемки. Качественная HD видеосъемка. 30 кадров в секунду при FullHD выглядят уверенно. Понравился результат использования HDR-режим. После серии кадров фотоаппарат самостоятельно обрабатывает и объединяет изображения в один кадр с расширенным динамическим диапазоном, причем не хуже чем ручная постобработка на компьютере. Баланс белого при естественном освещении безупречен. При искусственном освещении иногда промахивается и требует ручной коррекции. Макро с Canon EF 100mm f/2.8L Macro + режим серийной съемки порадовали. Благодаря возможности работать при высоких ISO
WiFi модуль позволяет легко и быстро сливать фотографии на другие беспроводные устройства. Работал со связкой EOS 6D + планшет на Android и EOS 6D + ноут под Windows 7. Крайне удобно функция, особенно когда под рукой нет картридера.
Полезным оказался и встроенный GPS.Но аккумулятор он кушает заметно, поэтому включать его стоит только по необходимости.
Умеренный размер и вес. Фактически это одна из самых компактных и легких полнокадровых зеркалок.

Недостатки:
Иногда, на динамичных объектах, промахивается автофокус.
Нет поворота экрана.
Нет встроенной вспышки.

Отзыв от костиков алексей
(3 января 2016)
Достоинства:
Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше!

Недостатки:
За эти деньги их нет.

Комментарий:
Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер!

Отзыв от Валерий
(27 ноября 2015)
Неплохая камера, пытался использовать в проф. деятельности, но отсутствие 1/8000 полностью исключает спортивные соревнования, вообще съёмка в движении затруднительна, 1 слот для карты памяти не прибавляет оптимизма, количество срабатываний затвора в 3 раза меньше чем у проф. камер. Вывод-хорошая камера для любителя, возможна работа в студии для неспешной съёмки
Отзыв от Ушкалов Дмитрий
(17 ноября 2015)
Достоинства:
Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Дополнительный экран

Недостатки:
Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции

Комментарий:
Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.Он не репортажный.

Отзыв от Некрасов Эдуард
(3 ноября 2015)
Достоинства:
рабочие высокие значения ISO; отличный автофокус, и даже в условиях очень плохой освещённости.
Недостатки:
Дисплей - очень маркий; кнопка предпросмотра ГРИП - в самом неожиданном месте.
Комментарий:
Как когда-то EOS 5D стал легендой, будучи первым из доступных FF-камер, так и 6D - замечательно продолжил серию.
Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу.

Во многом (не во всём!) камера превосходит 5Dm3. В частности, по рабочим ISO. На 3200 шумы найти нереально. Выше - можно, если постараться. Фактически, можно снимать при свете луны, и при этом даже автофокус - не подведёт! 5дм3 - ложится спать после "спокойной ночи, малыши!". А 6Д - "гуляет всю ночь, до утра"! Наличие Wifi и GPS - отдельная песня! - Это удобно. Пусть, и не всегда нужно, и не всем нужно. Но, во-первых, есть модификация без них. Во-вторых, когда оно есть - оно есть! Я включил WiFi, камеру убрал в кофр, и с планшета, сидя на скамейке, в транспорте, где угодно, без всяких проводов и перетыкания карт - сделал с кадрами всё, что душе пожелается. Я установил на ноутбук (посредством загрузочной флешки) андроид. И, когда нужно - у меня под рукой 15-дюймовый LiveWiev монитор, или чуть поменьше - в планшете. Это не необходимость! Но, уверяю, иногда это просто фантастически удобно!

Были времена, когда автофокуса вообще не было. А вот профессионалы - были и тогда! Мне - вполне хватает центральной точки автофокуса. Ещё лучше, когда АФ отключен! - Я отлично умею обходиться без него! Ну, а кому-то - и 500 точек - будет мало.

Кому-то мало скорости серийной съёмки. Но простите, в JPEG любая современная камера строчит, как пулемёт. А если вы строчите - вам не нужно качество, вы просто пытаетесь куда-то попасть. И, если это считать признаком профессиональности, то мне ближе иной подход - спрогнозировать событие, дождаться его, и нажать на спуск. Всего один раз. Нет, пулемётчики, конечно, тоже своего рода профессионалы. Но, почему-то, снайперов ценят больше :)
Затвор 1/4000? - Так и условия, когда нужно 1/8000 - бывают крайне редко. И, собственно, даже в таких условиях - можно обойтись и скоростью в 1/1000. Если, конечно, не думать, что "сверхпрофессиональная камера может сделать ВСЁ САМА".
Отзыв от Dmitriy Dmitriy
(26 октября 2015)
Достоинства:
+ ИСО (любой canon 600d,650d,700d,60d,70d а так же 6D - слегка шумят даже на 100исо, что собственно исправляется в редакторах.... а вот от 1600 исо и выше вплоть до 6400 исо 6D лидер) цвета на больших исо не теряются и обрабатываются raw файлы чуть легче , в общем всё что говорят про высокие ИСО от 6D -правда!!!

+Цвета , передача цветов явно процентов на 5-10 лучше чем на 700d и чем выше исо, тем заметнее!!!

+ Полный кадр, а если быть более точным - глубина резкости (ГРИП) - это просто отлично для портретов и когда просто хочется что то выделить =)

+Хват ручки лучше чем на кроп камерах (больше)

+ВЕС - один из самых лёгких в среди полнокадровых

+обзор в видео искателе (реально есть разница )

+функции в меню - коррекция авто фокуса, настройка минимальной выдержки в режиме приоритета диафрагмы, подробный индикатор батареи (в процентах от 1 до 100% - вы всегда будите точно знать заряд батареи) и прочее...

+Пыле-влага-защита - где то пишут что её нет , где то что она есть, Скажу так : каждая кнопочка прорезинена изнутри и это чувствуется в отличии от всей серии 500d-760d , там почти все кнопки как микрики в мышке
Недостатки:
- отсутствие других фишек , которые есть в canon 5Dm3

-а так же цена в данный момент это от 80000р + стёкла
Комментарий:
оценка 5 только для тех нужд, с которыми он справляется за свои деньги

а теперь добавлю КУЧУ правды для тех кто любит почитать

брал на смену (700D + 18-135stm) долго мучил интернет, форумы, и прочее. Месяца 3 выбирал, думал куплю сразу 6D + 2 стекла и не мог решить каких именно, т.к. я люблю туризм, пейзажи, макро и иногда портреты , а стиль ближе к репортажному , поэтому хотелось что то на основу + макро или портрет

ладно, опустим кучу подробностей, ближе к делу.

сравнение 6d с 700d+18-135stm

6d+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM хуже по детализации

6d+Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF хуже по детализации

6d+Canon EF 24-70mm f/2.8L USM хуже по детализации

6d+Canon EF 16-35mm f/4L IS USM хуже по детализации

6d+canon ef 24-70mm f 2.8l ii usm Лучше по центу и по бокам , но хуже по краям

вывод: если вам нужен универсальный штатный объектив для пейзажей и туризма , то это не дешевле 104т.р за зум который по сути особо и зумировать не будет, т.к. в переводе на кроп это 15-44мм

идём дальше:

6d+Canon EF 35mm f/2 IS USM - вот он Резче моего 18-135stm =)

6d+Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF(art) - Резче

6d+Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF(art) - Резче

тестировалось след. образом:

1-берётся 2 камеры , и наводится на стенд,плакат,забор и прочее , что стоит дальше 20 метров

2-оба полученных кадра увеличиваются и рассматриваются на экране компа

И так, моя задумка об универсальной и хорошей камере - не удалась

т.к. нет хорошего зум-объектива для широких - средних диапазонов, что бы можно было к нему добавить макро или портретник!

камеру продал ! по след причинам:

1)быстро менять объективы я иногда не могу и чаще не хочу (азиатские ливни, песчаные пляжи , и просто насекомые)

2) носить с собой 3 объектива + 6d общей стоимостью более 200т.р. и весом более 3кг и при этом иметь качество пейзажных снимков на 2-5% лучше (днём)
В общем если 6D вам нужен для узконаправленной задачи с фиксом - берите =)

но я добавлю:700D (днём) с теми же фиксами будет почти таким же!
Отзыв от Dmitriy Dmitriy
(26 октября 2015)
Достоинства:
+ ИСО (любой canon 600d,650d,700d,60d,70d а так же 6D - слегка шумят даже на 100исо, что собственно исправляется в редакторах.... а вот от 1600 исо и выше вплоть до 6400 исо 6D лидер) цвета на больших исо не теряются и обрабатываются raw файлы чуть легче , в общем всё что говорят про высокие ИСО от 6D -правда!!!
+Цвета , передача цветов явно процентов на 5-10 лучше чем на 700d и чем выше исо, тем заметнее!!!
+ Полный кадр, а если быть более точным - глубина резкости (ГРИП) - это просто отлично для портретов и когда просто хочется что то выделить =)
+Хват ручки лучше чем на кроп камерах (больше)
+ВЕС - один из самых лёгких в среди полнокадровых
+обзор в видео искателе (реально есть разница )
+функции в меню - коррекция авто фокуса, настройка минимальной выдержки в режиме приоритета диафрагмы, подробный индикатор батареи (в процентах от 1 до 100% - вы всегда будите точно знать заряд батареи) и прочее...
+Пыле-влага-защита - где то пишут что её нет , где то что она есть, Скажу так : каждая кнопочка прорезинена изнутри и это чувствуется в отличии от всей серии 500d-760d , там почти все кнопки как микрики в мышке

Недостатки:
- отсутствие других фишек , которые есть в canon 5Dm3
-а так же цена в данный момент это от 80000р + стёкла

Комментарий:
оценка 5 только для тех нужд, с которыми он справляется за свои деньгиа теперь добавлю КУЧУ правды для тех кто любит почитатьбрал на смену (700D + 18-135stm) долго мучил интернет, форумы, и прочее. Месяца 3 выбирал, думал куплю сразу 6D + 2 стекла и не мог решить каких именно, т.к. я люблю туризм, пейзажи, макро и иногда портреты , а стиль ближе к репортажному , поэтому хотелось что то на основу + макро или портретладно, опустим кучу подробностей, ближе к делу.сравнение 6d с 700d+18-135stm6d+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM хуже по детализации 6d+Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF хуже по детализации6d+Canon EF 24-70mm f/2.8L USM хуже по детализации6d+Canon EF 16-35mm f/4L IS USM хуже по детализации6d+canon ef 24-70mm f 2.8l ii usm Лучше по центу и по бокам , но хуже по краям вывод: если вам нужен универсальный штатный объектив для пейзажей и туризма , то это не дешевле 104т.р за зум который по сути особо и зумировать не будет, т.к. в переводе на кроп это 15-44ммидём дальше:6d+Canon EF 35mm f/2 IS USM - вот он Резче моего 18-135stm =)6d+Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF(art) - Резче 6d+Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF(art) - Резчетестировалось след. образом: 1-берётся 2 камеры , и наводится на стенд,плакат,забор и прочее , что стоит дальше 20 метров 2-оба полученных кадра увеличиваются и рассматриваются на экране компаИ так, моя задумка об универсальной и хорошей камере - не удалась т.к. нет хорошего зум-объектива для широких - средних диапазонов, что бы можно было к нему добавить макро или портретник!камеру продал ! по след причинам:1)быстро менять объективы я иногда не могу и чаще не хочу (азиатские ливни, песчаные пляжи , и просто насекомые)2) носить с собой 3 объектива + 6d общей стоимостью более 200т.р. и весом более 3кг и при этом иметь качество пейзажных снимков на 2-5% лучше (днём)В общем если 6D вам нужен для узконаправленной задачи с фиксом - берите =)но я добавлю:700D (днём) с теми же фиксами будет почти таким же!

Отзыв от Каретко Николай
(13 октября 2015)
Достоинства:
ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!).

Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать,
Недостатки:
Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости). Больше явных недочетов не выявил. Если что-то не нравится - смотрим на цену и делаем выводы. Но экран реально могли бы сделать получше, хотя бы как у марка2.

Поскольку использовать приходится в репортажных условиях, корпус царапается. Это не недостаток, а судьба. А вот недостаток - краска сбивается с корпуса куда охотнее, чем у второго марка. Тут снова смотрим на цену...
Комментарий:
Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет, в то время как марк II в лучшем случае геликоптер ))) Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.

Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.

Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.

Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.

Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня.

К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.

Затвор тихий, очень тихий ))

Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.

Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна.

Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно.

Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.
Отзыв от Воробьев Aндрей
(13 сентября 2015)
Достоинства:
До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!
Недостатки:
Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал баланс белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!
Комментарий:
Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....
Отзыв от Бобырева Алена
(24 августа 2015)
Достоинства:
1. Полный кадр.

2. Все)
Недостатки:
1. Мажет фокус (вне зависимости от подстройки)

2. Сломался затвор спустя полгода не интенсивных съемок.
Комментарий:
У меня заводской брак, причем совсем печально, что шторка развалилась и задела матрицу. Уже три недели лежит в сервисном. Признали, что гарантийный случай.
Если стоит выбор - берите никон. Мало точек фокусировки, причем только одна крестового типа - центральная. Даже подсветки автофокуса в тушке нет.
Отзыв от Аноним
(12 августа 2015)
Достоинства:
- полный кадр - картинка супер;
- хорошее качество на высоких ISO;
- отличное видео;
- GPS, Wi-Fi будут полезны для путешествинников;
- коррекция оптики;
- обработка RAW файлов в камере;
- вес и размеры;
- цена / качество.
Недостатки:
- 1/4000 сек. (можно решить это поляриком);
- нет вспышки;
- не поворотный и не сенсорный экран;
- хлипкий джойстик - люфтит... и такое чувство, будто он отвалится;
- неудобный зум просмотра фоток;
- неудобно выбирать точки фокусировки;
Комментарий:
За свои деньги - это отличная и современная полнокадровая камера.
Хорошо раскрывает себя с объективами L класса.
Отзыв от bbot1179
(3 августа 2015)
Достоинства:
отличный фотоаппарат! По сравнению с пятыми марками соотношение по цене-качеству на 5 :)
Недостатки:
через год сломался затвор (примерно был истрачен ресурс затвора), но его починили без проблем
Комментарий:
быстрый, удобный, не тяжелый (в отличие от mark 3). после кропа очень люблю в нем наличие RAW трех типов (снимаю всегда на M - значительно легче оригиналы с таким же качеством).
Отзыв от Аноним
(14 июля 2015)
Достоинства:
Низкие шумы на даже iso 1000-2000

Полный кадр, больше возможностей при съёмке

Легче по весу камеры 60D, удобно держать

Встроенный wi-fi, можно фотки сразу на телефоне посмотреть
Недостатки:
нет поворотного экрана, но это не большой минус, т. к. редко пользуюсь им

Не совсем удобное расположение кнопок, например, удалять выборочно фотографии на 60D было намного удобнее и легче, т.к. удаление двумя руками происходило, кнопки "корзина" и подтверждение были в разных местах, на 6D эти кнопки в одном месте, по одной рукой, очень близко
Камера не запоминает последний пункт меню, в котором вы были. Т.е. каждый раз нужно самостоятельно пролистывать пункты, чтобы вернуться к параметру, который вы меняете
Комментарий:
Супер!
Отзыв от Ушкалов Дмитрий
(23 июня 2015)
Достоинства:
Полнокадровый сенсор

Чувствительность автофокуса

Точная подстройка автофокуса

Монохромный экран с горячими кнопками
Недостатки:
Нет подсветки автофокуса

Нет 2-го слота карты памяти

Нет кнопки экспокоррекции
Комментарий:
Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.

Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.

Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.
Отзыв от Виктор
(1 мая 2015)
отличная камера


Достоинства:
компактность для полного кадра


Недостатки:
не нашел
Отзыв от Аноним
(10 марта 2015)
Достоинства:
Полный кадр! Матрица просто шикарная шумов почти нет!
Недостатки:
Эргономика, все известные придирки при сравнении с 5д3
Комментарий:
Купил камеру в августе еще с приятным ценником 64900, до этого были 500д и 60д, конечно же после перехода с кропа на фф появилось много просторов для экспериментов, например где раньше iso800 для меня было пороговым значением тут можно смело и на 3200 снимать, плюс значительно больший дд (в сравнение с теми камерами что у меня были) можно больше информации вытянуть из raw. Все что говорят и сравнивают с 5д3 считаю не существенным, потому что на тот момент он стоил почти на 40.000 дороже, и переплачивать за кнопку бб и 4 десятка точек фокусировки не кажется мне адекватным. Да там еще и быстрые сф карты, но тем кто с ML не балуется это врятли сильно нужно.
Отзыв от Мария
(27 февраля 2015)

Купила более полугода назад, выбирала долго (опыт есть, и немалый) плюс советовалась с коллегами-профессионалами. Выбирала между ним и 7д. Этот по характеристикам выиграл). Что есть - вайфай (удобно, если снимаешь и сразу передать картинку надо - на монитор или проектор в зал, например). Чего нет - встроенной "лягушки"-вспышки. Но, конечно, когда берут такой фотоаппарат, обычно уже вспышка имеется, и часто не одна.
Почему именно в М-видео? Во-первых, большая сеть - ясно, что будет к кому обратиться в случае неполадок (всё-таки сложная техника, мало ли что). Во-вторых, уже не первая покупка. Ну и в третьих - я всё спокойно смогла посмотреть и протестировать, да и цена была более выигрышная при "прочих равных", в сравнении с другими местами. Покупкой довольна, использую очень регулярно и на улице, и в студии, и в непогоду - надёжный хороший аппарат.

Отзыв от Аноним
(18 февраля 2015)
Достоинства:
Хорошая фокусировка, четкие снимки, высокое качество

Недостатки:
-

Комментарий:
Очень долго не могла выбрать фотоаппарат, прочла много разнообразных отзывов, по всем характеристикам, да и по цене тоже мне наиболее подошел Canon EOS 6D body. Купив его, я несколько не пожалела, очень прост в использовании, достаточно компактный, как для таких фотоаппаратов, удобное меню, не нужно даже читать инструкцию, где и что найти, все и так понятно. Что касается качества фотографий, то для меня, как не для профессионала в этом деле, снимки просто шикарные, тяжело отличить от профессиональных. Хорошая четкость, фокусировка, есть ручная при необходимости, все цвета передает максимально реалистично, нет размытости. Радует и том факт, что камера выполнена в пыле- и влагозащищённом корпусе, снимая даже в дождливую погоду и снег, можно за нее не боятся. Сколько не фотографирую, я очень довольна, мой маленький ребенок теперь имеет огромное количество качественных фотографий, а я, в свою очередь, полюбила это дело, теперь когда появляются интересные моменты из жизни ребенка, постоянно снимаю, дабы ничего не пропустить. Рекомендую, фотоаппараты Canon очень хорошо зарекомендовали себя на рынке, за счет соей функциональности, надежности и качества. Это уже не первый мой фотоаппарат данной фирмы, постоянно отдаю свой выбор в пользу Сanon.

Отзыв от Кузьмин Андрей
(23 января 2015)
Достоинства:
Перешел с кропа - и ФФ это явно +, прежде всего большой светлый видоискатель, имею ввиду первое что замечаешь.

Лучше как и цветопередача, так и динамический диапазон, шумов на порядок меньше. Понятно дело.

20 МП - я считаю оптимально, для себя.

WIFI - полезная вещь, люблю скинуть на iPad отснятое. Но аккумулятор это разряжает весьма быстро. Кстати сам аккумулятор, такой же и на 60D стоит, меня порадовал - 1000 кадров вполне держит.

Затвор как по мне - звучит просто великолепно, отдельно тихий режим хотел бы отметить - шикарно.
Недостатки:
Есть конечно, не смотря на то что в принципе камера профессиональная эргономика ухудшена относительно той же 5. Не считаю критичным.

Фокусировка - 11 точек. В общем все писали - знаете. Она не плохая. Работает быстро без нареканий. Но только не для подвижных объектов (имею ввиду быстро движущихся). Брака будет много.

Да там новый способ зуммирования при просмотре, да там пластиковый экран, да там не полностью магниевый корпус, да там еще много чего можно притянуть за уши. Но это все скорее придирки. Хотите лучше - ждите 5м4. Вот. Но за это платить придется, если вам это надо.
Комментарий:
Отличный аппарат с великолепным качеством картинки, поставьте соответствующую оптику (по цене имею ввиду и по качеству) и наслаждайтесь. Тем кто переходит с кропа - рекомендую, позволяет оценить собственно все преимущества ФФ. Скажу так - разница действительно большая. Чувствуется сразу, та же оптика показывает себя с другой стороны.

От 60D кстати не избавлялся, все же иногда будет востребован.

Цены на него конечно значительно выросли, стоит как 5D раньше практически.
Отзыв от ugnen1987
(17 января 2015)
Достоинства:
Качественные снимки, удобное управление, ночью снимает отлично, низкий уровень шума

Недостатки:
Медленная работа с картой памяти при серийной съемке

Комментарий:
Мне по долгу моей службы приходится очень много разъезжать по разным странам. Но никаких фоток с тех мест, гдея был у меня нет, так как я не имел фотоаппарата, да и фотографироваться я чесно говоря не особо люблю9считаю что я не очень фотогеничен. Жена уговорила приобрести Цифровой фотоаппарат Canon EOS 6D body. Сделал ей сюрприз и презентовал ко дню рождения. Восторжению её предела нет и до сих пор, я кстати стал брать её в поездки и с ней больше не расставался. Она такая удобная в пользовании. В принципе если приснороваться, то любой без труда сможет управлять её. Цифровик очень крепкий и прочный, ламатся там кажется просто нечему, ну разве только затвор, да и тот не выглядит хилым. Ради интереса решил проверить влагостойкость, теперь могу смело подтвердить что не врут, влагостойкость работает-я в дождь снимал и ничего, всё прекрасно работает и не тупит. Кнопки не заедают, нажимаются чётко и мягко. Ударозащита тоже в норме-падал, правда не нарочно, но система вся исправна. Фотографировать одно удовольствие, даже фоткаться полюбил. Низкие шумы, аккумулятор очень живучий, удобный режим просмотра фоток, полный кадр, автофокус превосходный. Вместительный и лёгенький такой и цена приемлема для такого качественного цифровика. Картинку даёт неимоверную, передаёт точность каждого кадра, изображение чистое-не смыливается даже при резкости нажатия. Эта фирма всегда отличалась своим качеством и надёжностью, поэтому смело покупал и даже не задумывался, и нисколько не жалею о своём выбо

Отзыв от Дмитрий
(7 января 2015)

1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой.
2. ISO. Просто не передаваемое ощущение свободы после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого.
При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего.
3. Эргономика - лично я после 50ки, только к "зумированию" картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (кроме ББ...хотя тоже не часто нужная функция)
4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для "постоянного ношения", но неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало...до сих пор не знаю где некоторые кадры сняты
5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная.
Если это камера "первая", пока нет парка оптики, вспышек и прочее - тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов.
Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее - и настойчиво хотите перейти на ФФ, берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа.

Отзыв от Оксана Злыдарь
(31 декабря 2014)
Достоинства:
Даже по звуку затвора слышно, что класс камеры - на порядок выше популярных "полупроф". ISO - роскошное. Держать девайс удобно, вес небольшой. Цветопередача - насыщенная и красивая. Фокус в режиме "авто" быстро находит "цель", пользоваться можно. Батарея - сильная. Выдерживает до 1000 кадров в режиме постоянной съемки.

Недостатки:
Камера отлично проявляет себя в работе, когда нужно делать тысячи снимков за день. Но есть существенный огрех - наличие лишь одной карты памяти. Второй слот остро необходим.

Комментарий:
Встроенной вспышки нет. Но как по мне, для такого класса камеры в ней нет нужды. Ведь для получения высококачественного снимка необходима дополнительная - более сильная.

Отзыв от Мотузенко Владимир
(24 декабря 2014)
Достоинства:
Очень высокие рабочие ISO, отличная матрица, благородный звук затвора, фирменная цветопередача, хороший автофокус, очень точный ББ, компактные размеры, великолепная батарея ( фотосессия до 1000 кадров не проблема ).

Недостатки:
Ну, наверное, один слот для карты памяти, хотелось бы больше крестовых точек фокусировки, выдержка 1/4000 с. ( ND фильтры в помощь ), некоторые огрехи эргономики ( к которым, правда, привыкаешь очень быстро ).

Комментарий:
Переходил с Pentax K5, эргономика которого, а за 12 лет пользования камерами практически всех производителей имею право утверждать, да простят меня приверженцы других систем - образец для подражания многим фото производителям. Поэтому отсутствие в ФФ камере некоторых вкусностей, наличие которых у Pentax в норме даже не в топовых моделях, сильно расстроило ( хочется плюнуть в душу маркетологам Canon и задать вопрос: нафига это делать? ). Но качество снимков перевесило все ( в первое время пользования ) недостатки эргономики и некоторую урезанность функционала. Через год с лишним эксплуатации хочу сказать одно - ни разу не пожалел о покупке. При грамотном использовании, процент брака на столько минимален, что стремится к нулю и зависит только от кривизны рук и глаз. Если зазудело в одном месте и захотелось полный кадр - лучший вариант ( не претендую на истину в последней инстанции ) среди доступных ФФ камер.

Отзыв от wtyubik
(16 декабря 2014)
Достоинства:
Супер!!! Картинка стала объемная, воздушная. Снимаю в помещении со вспышкой на ИСО 3200. Удобен в управлении. Купила неофициально ввезенный в РФ на 10 тыс. дешевле и пока не жалею (тьфу-тьфу).
Недостатки:
Не очень удобно менять точки фокусировки - приходится смотреть в видоискатель.
После 3-х часовой съемки натерла большой палец))
Комментарий:
После Canon 500d - разница ощутима!
Р.S.- пишу спустя год! Фотик просто супер! до сих пор радуюсь его четкой свежей не замыленой картинки. От цены в шоке! Покупала в ноябре 2013 - за 54 тыс.
Отзыв от Святкин Владислав
(7 декабря 2014)
Достоинства:
1) Полный кадр (FF)- вся оптика сразу станет шире, и там где казалось нужен ядреный ширик на 10 мм, уже работает обычная линза на 17 (правда ценник не как у 17-55);
2) цвета.... можно менять оптику на кропе как угодно, но на FF любое стекло заиграет по другому, с оговоркой что это стекло не для кропа;
3) функционал... подстройка автофокуса, прямые кнопки на самые нужные функции (кроме одной) и дополнительный ЖК экран - это то , чего явно недостает увлеченному человеку на аппаратах с трехзначным индексом (типа 600D, у меня такой ) - не надо постоянно лазить в меню на энергозатратный цветной дисплей и колупать 4 кнопки. И еще диск переключения режимов с фиксирующей кнопкой;
4) динамический диапазон явно шире, так как автоматическая экспо пара выглядит явно лучше, чем на 600D - не возникает желания внести коррекцию.
5) тактильные ощущения... держишь в руках и маешь вешь! Он во всех держабельных местах покрыт пупырчатой резиной, рука сразу чувствует другой/дорогой аппарат чисто по осязанию, но не по весу или размерам, 600Д, который я носил в руках два года, сразу показался более скользким, по размерам или весу рука разницы не ощутила;
6) понты дороже денег....откровенно, для некоторых, (лучше бы 5DmarkIII), обладание полным кадром тоже достоинство. Я бы и не написал этот пункт, но я видел как некоторые выбирали такие фотоаппараты.
Недостатки:
1) один явный, не влияющий на шедевр, но маркетиногово объяснимый недостаток - отсутствие кнопки ББ
Комментарий:
Уже есть достаточно хорошие комменты, повторять смысла нет, отмечу одно, не читайте серьезно отзывы с одной или двумя-тремя звездами - эти люди пишут с ошибками, орфографическими и техническими, они явно купили аппарат по шестому пункту описанных мною достоинств. Первые четыре достоинства явно повышают качество фотоматериала, по крайней мере в сравнении с трехзначными моделями, без последних двух можно и обойтись. Недостаток записанный мной, полноценный недостатком не является, пока что в автомате ББ хорошо отрабатывается, просто если бы не это, то в большой экран можно вообще не лазить.
Отзыв от Кувшинников Роман
(27 ноября 2014)
Достоинства:
ФФ, вес, удобные органы управления

Недостатки:
Одна карта памяти, небольшой буфер, плохая защищённость от погодных условий.

Комментарий:
Раньше снимал на 550 d и 600 d, своей камеры не было. Взял это чудо, долго смотрел в сторону nikon d600, но выбрал Canon. Думаю что оказался прав, т.к. люблю снимать ночью, а это определённо лучший аппарат на рынке для ночных кадров, тем более за свои деньги. Рабочее iso до 3200, больше уже шумодавом придётся работать. А может это я капризничаю. Недавно столкнулся с проблемой - на морозе стал замерзать и терять связь с объективом. В помещении после "оттаивания" всё становится ок. Пробег за год у меня составил примерно 25 000 снимков, это не так много чтобы начались проблемы. Оказалось, что он не слишкомвсепогодный - остерегайтесь спартанских условий, да и при высокой влажности он тоже не всегда остаётся в строю. В общем - отличная камера для тех кто не снимает серии и не проходит с камерой в огонь и медные трубы. Лучше берите 7d mark ii, говорят он ничего не боится.

Отзыв от Дмитрий
(9 ноября 2014)
Достоинства

Full Frame, чистота кадра на высоких исо, достаточно большой буфер (у меня показывает 13 кадров при необрнзанном раве), центральная точка фокусировки оч.чувствительная

Недостатки

Проигрывает 2пятаку по ресурсу (замена не дешевая, но раз в 100 000 или больше — не страшно) и разъему под нестандартную студийную вспышку (нафиг не нужен, везде радиосинхронизаторы).

Комментарий
Многое было сказано хорошего, кроме чела которого раздражает ДРУГАЯ компоновка элементов управления (взял бы второй пятак).
В день покупки поехал тестить к чуваку у которого третий марк. (Матрицу на пиксели и чистоту). Решили позаниматься технодроч*ерством. Выяснилось что 6d в одних и тех же условиях фокусируется, а третий нет (с 3или4 раза сфокусировался)
Отзыв от Климантовский Александр
(1 ноября 2014)
Достоинства:
Полный кадр! Что это дает? Кто не знал - большой светлый видоискатель на основе пентапризмы, больший динамический диапазон. Картинка гораздо приятней, чем у кропа. гораздо меньше шума, люблю больше в темное время фоткать. на 650д исо 6400 смерть, тут можно 10к ставить и не сильно париться. У меня стоит автоисо, 100-12800, за полгода ни разу не видел шума. При этом шумодавы все отключены. Да, детали теряются, но в целом картинка остается вполне приличной.
Корпус из магниевого сплава - оч приятно ощущается в руке, но не тяжелый, особенно с блином)
Еще немаловажная вещь - не надо упражняться в математике. нацепил я свой блин 40 мм, он есть 40 мм, а не 64 мм эфр.
ББ хорошо сам определяет. наверное поэтому отдельной кнопки бб и нет.
Картинка очень чистая, некоторые фотки и без обработки можно пихать по контактам-инстаграммам, если кому надо.
Батарейка довольно живучая, если не злоупотреблять просмотром на экране и использованием WiFi.Можно долго снимать и оставлять камеру включенной, при неиспользовании через некоторое время переходит в режим ожидания и может спокойно ждать еще с неделю.
Затвор довольно приятен по звуку. Сравнивали с первым 1D. У того - как будто боек по пуле бьет) Тихий режим - вообще отдельная песня, еле слышный щелчок. Пригождается в таких местах, как например храм в и соборы, ну или когда надо сделать пару кадров максимально незаметно.
Недостатки:
Что мешало поставить сенсорный-поворотный-очень удобный 3.2 экран от 650-700-70д?? Маркетинг. еще и вместо стекла пластик. место есть. видно 6д марк ii будет с таким экраном. отсутствие сенсорности экрана частично решается за счет наличия wifi, но самое приложение eos remote до сих пор сырое и тормозящее. Да-да! С прошлого декабря в маркете висит, могли бы влезть со своей японской печки и допилить чутка.
upd. - на iOS быстро подгружается что превьюха, что сами картинки. anroid - клиент пока таким похвастаться не может. проверял на своем one m7, iphone 5s и xperia m.
модуль аф могли бы и от 7д поставить. не жалуюсь пока, но все же, боялись как огня за пятерку и ее продажи. не сильно скорострельный, но в принципе жить можно. собственно, камера и не репортажная. По центральной точке даже при недостатке света очень уверенно держит фокус.
после кропа удивился, что нельзя менять фон меню. почему? у серьезных дядек только черный фон?:)
джой не очень удобный, имхо.
совершенно дебильное место выбрано для кнопки предпросмотра грип. ну серьезно. да, на него можно повесить электронный уровень, но пока дотянешься..
В целом, ругать можно даже 1DX, за то, что кофе не варит, а тут - да, недостатки есть, но в целом и общем - все хорошо.
Комментарий:
Своих денег стоит. сделан как танк, кроме затвора там ломаться нечему. один слот для сд карт не считаю недостатком, не жлобтесь на карточку, и ваши шедевры не пропадут.
кто жалуется на плохие кнопки - не прав. они хорошо и удобно нажимаются, без всяких там хрустов или еще чего.
оптику под него явно надо брать соответствующую.
upd. батарека с wifi начинает улетать прям нехило. 150 снимков с последующей их перекачкой на телефон уменьшило заряд с 96 до 64 % примерно за 2 часа.
фоткал, кстати, в довольно сильный дождь, все работает.
M42 стекло с обычным переходником за 2 бакса не цепляется зеркало
Отзыв от Владимир Горбунов
(16 октября 2014)
Достоинства:
Полный кадр (со всеми вытекающими плюсами) за разумные деньги, отличная работа автофокуса в темноте, камера достаточно компактная и легкая, низкие шумы картинки, тихая работа затвора, высокое удобство в работе по сравнению со старыми камерами, наличие влагозащиты.
Недостатки:
Мелкие недочёты в интерфейсе и управлении, слишком большие RAW файлы при небольшой прибавке в качестве, некачественный формат mRAW.
Комментарий:
Использую эту камеру как основную в велосипедных поездках, летом побывал с ней в Исландии под затяжными дождями.
Камера оправдывает мои надежды, хотя еще есть резерв для улучшения. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, улучшенный интерфейс, более удобное и логичное управление, очень много настроек - всё это заметно упрощает работу с камерой в репортажном режиме. Радуют низкие шумы - здесь ISO 25600 может использоваться вполне свободно, если озаботиться подавлением шумов. Автофокус выхватывает объекты даже в такой темноте, где их практически не видно глазом.
Режим mRAW меня разочаровал в плане качества - я предполагал, что это будет основной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а на самом деле снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Остается снимать в обычный RAW, где каждый кадр весит 25 МБ.
Несмотря на отличное в целом управление у камеры, есть и мелкие неприятные косяки, впрочем, не очень мешающие при съемке (особенно в RAW):
1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки.
2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и коррекции вспышки.
3. Некоторые используемые функции запрятаны в меню. Например, чтобы подключиться по Wi-Fi к телефону или ПК, придется довольно долго копаться в меню, особенно если ранее вы подключались к чему-то другому.
4. При просмотре фотографий нужно нажать на лупу, чтобы получить доступ к увеличению.
Функции Wi-Fi и GPS мне нравятся. Удобно, что камера может автоматически сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в небольших выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми этими фичами можно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не "полный" - "полупустой" - "пустой", как на старых камерах). Очень удобно, что к камере можно привязать несколько аккумуляторов, и она будет помнить заряд каждого из них.
В целом, камера отличная, хоть и с мелкими недостатками.
Отзыв от Реутин Андрей
(14 октября 2014)
Достоинства:
Рабочие ISO (3200 совсем не напрягает)МОЖНО И БОЛЬШЕ... шумы убирается программно
Удобна калибровка объективов... не надо носить в сервис... особенно если он от тебя в 200-х км..)
отсутствие вспышки! да это плюс!
порадовала функция ночной съемки с рук.
легкий вес
Недостатки:
GPS , Wi-Fi... я понимаю техника не стоит на месте.. но какое отношение имеет к фото? писали, что есть модель 6D без этих функций.. не встречал... в общем для большинства людей занимающихся фото лишняя опция, которая прилично садит аккумулятор... если забыть сие отключить...
Функция HDR ни о чем... снимать только со штатива,а выигрыш небольшой по сравнению обычной съемки..., из RAWа можно вытянуть на много больше..
В комплекте нет "нормальной" инструкции... какая то "сильно урезанная"
например как узнать поддерживает 6D технологиею STM (плавная бесшумная автофокусировку при видеосъемке)
не нашел функцию управление внешними вспышками...(
автофокус видео очень сомнительный...снимаю в ручную... без шумно, быстро, точно... но это мелочи...главное качество картинки на высоте... (рекомендация: при съемке видео убирайте контраст... картинка получается интересней, "мягче"...)
Нет поворотного экрана!
Комментарий:
Что говорить после 450-ки.... тащусь... отпал вопрос главный вопрос, а хватит света?
много пишут нет быстрого доступа к балансу белого... Вздор! добавите эту функцию в "мое меню" и вуаля...два нажатия и ты там...) (за все время съемки ни разу не воспользовался этой функцией т.к. ББ довольно корректен...)
В общем аппарат заслуживает твердую четверку!
теперь после года использования понижаю оценку.... твердая тройка!
постоянно сбивается авто фокус по центральной точке... (выбирает точку сам по непонятному мне алгоритму)
в некоторых случаях довольно не корректно определяет экспозицию, чаще в минус (темные фото), хотя аппарат ниже классом ХХХ делает все на ура!...
Самый большой минус не работает экспо коррекция в в ручном режиме, как я понял в марк 3 этого тоже нет...
ну и при съемке видео если фокусируешься не в ручную, а авто, то 3-5 секунд видео приходится вырезать слышен звук мотора и засветка...
хотя повторю по соотношению цена- качество аппарат на высоте.
Отзыв от Аноним
(15 сентября 2014)
Достоинства:
Полный формат.качество,выше чем у кропнутых.
объективы по ощущением,лучше работают чем ,на кропнутых камер .и чуть меньше размер.от 5д. компактней.легче.фото по качеству не уступаеть 5 д.

Недостатки:
картинку на дисплее не удобно увеличивать.двух разных местах кнопки.одну нажимать другую крутить.неужели нельзя было,попроще сделать.и не хватает оперативности явно для студии не спеша настроить,тогда нормально, мало точек фокусировки,всего 11.у конкурентов Никон больше.Нет встроенной вспышки.на всякий случай..у Никон есть.И выдержка тоже.ограниченно.4000

Отзыв от Александр
(4 сентября 2014)

Неплохой фотоаппарат для таскания с собой и любительской съемки, но не более. Из минусов: один слот для карты памяти SD, органы управления - многие настройки спрятаны в меню, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость серийной съемки, шасси поликарбонат, отсутствие серьезной пылевлагозащиты.

Отзыв от Бабин Сергей
(30 августа 2014)
Достоинства:
- ISO. Как диапазон, так и шумы
- фокусировка
- живая картинка
- фф же
- возможность управления по wifi без тряски самого аппарата
из мелочей или неактуального для меня:
- встроенные настройки для исправления ХА для объективов. ставишь допустим 50/1.4(немного против света хроматит), а камера понимает и как-то корректирует эти дела, чудеса!
- рабочий AF Servo
- дд
Недостатки:
- несовершенное приложение под айфон: выдержки до 30 секунд и режим В, в котором нужно пальцем держать кнопку на экране смартфона, смех)
- немного неудобное на первый взгляд зуммирование при просмотре
- расположение кнопки просмотра где-то справа, в темноте и с непривычки тыкаешь куда угодно, но не по ней:)
- подсветка верхнего дисплейчика недолгая, сам дисплейчик обладает плохими углами обзора(удивительно, но так)
Комментарий:
в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто перерождаюсь, словно снова 2009 год!
первая звездная ночь, удобный случай и сразу: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
пока что отстрелял кадров 200, но уже потрясен шумами, вернее их отсутствием на 6400 и даже выше, фокусировкой центральной точки(а я так и не научился использовать другие) почти в темноте. достаточно ухватиться за любой огонёк или блик и вуаля!
выдержка 1/4000 компенсируется уровнем чувствительности 50, так что не смертельно
Покупкой доволен как слон, не понимаю тех кто жалуется на кнопку настройки бб или качества. Вы в jpeg снимаете? Насколько я осведомлен, при обработке raw эти параметры устанавливаются на ура.
звук затвора тоже заслуживает похвалы, такой приятный шелест. режим S немного тише и немного дольше.
Равы тянутся превосходно, в особенности после 50д
Если вы все еще раздумываете брать/не брать и у вас есть уже какая-то оптика, то советую брать. Пожалуй, лучший аппарат среди мне знакомых, денег своих не жалею.
Отзыв от Бабин Сергей
(30 августа 2014)
Достоинства:
- ISO. Как диапазон, так и шумы
- фокусировка
- живая картинка
- фф же
- возможность управления по wifi без тряски самого аппарата
из мелочей или неактуального для меня:
- встроенные настройки для исправления ХА для объективов. ставишь допустим 50/1.4(немного против света хроматит), а камера понимает и как-то корректирует эти дела, чудеса!
- рабочий AF Servo
- дд

Недостатки:
- несовершенное приложение под айфон: выдержки до 30 секунд и режим В, в котором нужно пальцем держать кнопку на экране смартфона, смех)
- немного неудобное на первый взгляд зуммирование при просмотре
- расположение кнопки просмотра где-то справа, в темноте и с непривычки тыкаешь куда угодно, но не по ней:)
- подсветка верхнего дисплейчика недолгая, сам дисплейчик обладает плохими углами обзора(удивительно, но так)

Комментарий:
в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто перерождаюсь, словно снова 2009 год!первая звездная ночь, удобный случай и сразу: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babinпока что отстрелял кадров 200, но уже потрясен шумами, вернее их отсутствием на 6400 и даже выше, фокусировкой центральной точки(а я так и не научился использовать другие) почти в темноте. достаточно ухватиться за любой огонёк или блик и вуаля!выдержка 1/4000 компенсируется уровнем чувствительности 50, так что не смертельноПокупкой доволен как слон, не понимаю тех кто жалуется на кнопку настройки бб или качества. Вы в jpeg снимаете? Насколько я осведомлен, при обработке raw эти параметры устанавливаются на ура.звук затвора тоже заслуживает похвалы, такой приятный шелест. режим S немного тише и немного дольше.Равы тянутся превосходно, в особенности после 50дЕсли вы все еще раздумываете брать/не брать и у вас есть уже какая-то оптика, то советую брать. Пожалуй, лучший аппарат среди мне знакомых, денег своих не жалею.

Отзыв от cdma2
(23 августа 2014)
Достоинства:
полный кадр, gps, wifi
Недостатки:
gps при выключении камеры не отключается и жрет батарейку по-стахановски.
wifi передает снимки на ipad в размере 200кб.
Комментарий:
любительская камера с профессиональными возможностями.
если вы готовы таскать что-то больше мыльницы sony dsc hx50v или камерофона Galasy K Zoom - то это решение для вас. Превосходнейшая детализация снимков, настройка любых параметров съемки, все-что-нужно от фотоаппарата для :) любителя, способного заплатить за него денег что просят.
главное не забывать отключать wifi и gps - утром останетесь без батарейки.
и, главное помнить, что качество зависит не от тушки а от объективов и не жалеть на них денег.
Отзыв от Герасимов Евгений
(22 августа 2014)
Достоинства:
- Полный кадр
- Низкий уровень шумов
- Удобство использования (с некоторыми оговорками)
- Карта SD, поддержка UHS-I.
- Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах
- Множество настроек, позволяющих заточить камеру "под себя"
- Очень живучий аккумулятор
- Возможность управления со смартфона (не нужен пульт!)
Недостатки:
- Автофокус. Центральная точка хороша, но и только - боковые никуда не годятся (они не крестовые). При существенном перекадрировании ГРИП смещается, и получается промах по фокусу. Для "коротких" объективов от 24 до 70 мм это не столь критично, на более "длинных", а так же на широком угле (16-17 мм) уже расстраивает. Именно система автофокуса - основное отличие этой камеры от 5D markIII
- Если сравнивать картинку с 5D markIII, то у шестерки наблюдается какая-то едва уловимая "пластмассовость" кожи на портретах. На пятаке скинтон пластичнее. Но рядовой зритель вряд ли эту разницу заметит.
Комментарий:
Самое главное достоинство шлестерки - низкие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не шумит. Это просто окрыляет!
А вот автофокус оставляет желать лучшего. Хорошо работает только по центральной точке и без последующего перекадрирования.
И по эргономике аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее.
Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок.
Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса.
Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - с верхней кнопкой на 5D markIII такой же алгоритм, если снимать в кельвинах.
Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает.
Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук. К тому же, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности не уступают CF.
Wi-Fi сначала кажется ненужным довеском, но для съемки на длинной выдержке со штатива он отлично заменяет пульт и задержку спуска - фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото.
Многие спорят о влагозащищенности шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в жуткий снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких проблем не возникло. После только продул кнопки грушей, удалил остатки влаги (то, что она выдувается наружу, а не вовнутрь, тоже о многом говорит).
Фотоаппарат стоит своих денег, при должном умении и с качественными объективами выдает отличную картинку.
Отзыв от Марина
(22 августа 2014)
Самое главное достоинство фотоаппарата - это, конечно же, полный кадр (за разумные деньги)! Собственно из-за него и приобрела данную модель. Но, кроме полного кадра у него еще масса достоинств: отличная картинка даже на высоких исо, хороший автофокус, звук затвора, чистая картинка, огромный функционал.
Удобно также, что камера может автоматически сливать фотографии на компьютер. Недостатков пока не обнаружила, пользуюсь им неделю.
В целом, я камерой очень довольна!
Отзыв от Alexey Startsev
(12 августа 2014)
Достоинства:
написано и без меня много +. присоединяюсь молча. согласен.
Недостатки:
AF
Комментарий:
В качестве комментария отмечу, что "шестерка" - это камера для весьма неспешной вдумчивой съемки, с соответствующей системой АФ. Это ни разу не репортажник и для съемок чего-либо, двигающегося быстрее улитки приспособлена плохо. На одной и той же L-USM оптике 24-105, 17-40, 70-200 даже с предфокусировкий камера имела лаг больше, чем 50D, что и послужило причиной разочарования и последующего расставания. Камера фокусируется даже в условиях недостаточного освещения точно, но медленно с заметным последующим временным лагом. Это не баг, это фича.
Отзыв от Суетин Денис
(9 августа 2014)
Достоинства:
Естествено полный кадр, удобный хват, качественно собран, материалы корпуса приятные, высокие значение iso 12 800 вполне можно снимать, ЦЕНТРАЛЬНАЯ точка авто фокуса шустрая и точная, большой и светлый видоискатель (в сравнении с 600d), подстройка бэк фронт фокуса, профили корекции ХА объективов, возможность снимать не полно-размерный RAW
Недостатки:
Расположение кнопок до кнопки AF чтобы дотянуться нужны ооочень длинные пальцы, нет кнопки баланс белого приходиться лазить в меню, крестовая кнопка очень неудобная, кнопка просмотра глубины резкости находиться так же в нелепом положении, на дисплее ПЛАСТИК не стекло склонен ловить царапины, ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК это покрытие кадра точками авто фокуса они собраны все в центре и в довесок к этому всего 1 точка крестового типа у меня в 600d тоже была всего одна точка крестовая только разница в ценах этих камер существенная, нет выдержки 1\8000 существенно если снимать на светлые фиксы не для того люди 85 1.2 покупают чтобы диафрагму закрывать, не полностью магниевый корпус да я знаю что не будет тогда работать wi-fi и gps но они и не нужны так поиграться разве что хотя на телефон фото скидывать мне понравилось хоть и медленно, ресурс затвора всего 100к кадров, пылесос в первые 200 кадров пыль на матрице, только 1 флешь карта у конкурента Nikon D600 2 SD.
Комментарий:
Огромная разница с кропом теперь наконец то стал пользоваться исо не боясь испортить картинку, если в кропе потолок 800 исо, на 6д можно смело выставлять 3200 и снимать в помещении без вспышки. Видоискатель очень понравился теперь в 600d смотреть не могу. RAW файлы выглядят лучше на 600d все было недоэкспонировано на 0.5-1 стоп и авто бб все время тянул в холодные тона в 6д не наблюдал. Давно хотел полный кадр в целом остался доволен не смотря на недостатки. Все же это бюджетная камера для любителя с специально ухудшенной эргономикой, авто фокусом, затвором. Я для себя решил мириться с этими недостатками да и большинство из них как кривая эргономика дело привычки. 6d конечно не марк 3 но и цена между ними примерно 40 000 а их лучше потратить на объективы. Позиция кенон ясна зачем делать удобный, бюджетный фф, кто тогда будет покупать марк 3 ?
Отзыв от Fighter Alex
(19 июня 2014)
Достоинства:
Полный кадр, отличная картинка на высоких исо, замечательный автофокус, GPS и Wi-Fi
Недостатки:
Дорогие оригинальные аксессуары. Настройки Wi-Fi слишком далеко запрятаны и запутаны.
Комментарий:
По поводу автофокуса на динамических сценах. Снимал соревнования по биатлону. Попадание в фокус в 99%. Про 1/4000 даже и не беспокойтесь.
Отзыв от Иванов Иван
(29 мая 2014)
Достоинства:
Легкий, компактный, большие исо, Наличие wi fi (работаю в студии, поэтому важно) В общем доволен!
Недостатки:
Нет встроеной вспышки, хотя не критично, нет кнопок слева от экрана как у 5.
Комментарий:
Достойный вариант для тревел и для работы в студии.
Отзыв от Аноним
(28 мая 2014)
Достоинства:
Из реальных достоинств у него только полный кадр и вытекающие из этого факта плюсы, ака малошумная матрица и более высокое рабочее по сравнению с MK2 ISO и как результат - картинка на выходе хороша. Пожалуй еще вес чуть полегче, чем у тех же обоих марков.
Недостатки:
А вот недостатков больше чем достоинств. Основной скажу - автофокус пожалуй гораздо хуже чем на марке 2, про 3 я вообще молчу. Снимать динамику сложно. Но конечно, можно, на марке 2 снимали и помладше кенонах бывало - и ничего страшного не случалось, кроме частых запоротых кадров и упущенных мгновений.
Комментарий:
Мне как имеющему и марк 3 и 6D аппарат откровенно не понравился.
Он был куплен как компромисс, в тот период времени когда с первым марком 3 пришлось расстаться, а на новый денег тогда просто особо не хватало и нужен был срочно фотоаппарат. Повелся на банальный маркетинг, о чем позже пожалел. И ведь не велики по сути деньги-то были, имеется в виду разница между 6D и mark 3. Занял бы да купил. Но нет. Скупой платит дважды - я вот эту пословицу еще раз на себе проверил. В конечном итоге - веменя изменились, купил снова марк 3, а 6D теперь лежит в столе и снимать им мне не хочется. Совсем. Продать - дорого не продашь, а задешево - пусть уж лежит резервным фотом. Ну в поездке на него ширик накрутить можно и на жену повесить, тут он нормально справляется, когда гуляешь не спеша. Возможно я просто изначально предвзято к этой камере относился, как к нелюбимой жене, но увы - снимать после марка 3 шестеркой можно только по необходимости и без большого желания.
Вывод я сделаю такой - позволяет вам карман купить вещь лучше - не жмитесь.
Отзыв от Аноним
(22 мая 2014)
Достоинства:
пока нет, купил тушку 4-и дня назад.
Недостатки:
ребята подскажите у кого 6D в связке 50 мм 1.4 у меня все фотки без фокуса на глазах, снимаю предметку фокус не сильно в глаза бросается, а вот снимаю портрет жесть нет четкого цепкого фокуса на глазах,снимаю при дневном свете, на моем старом canon 450d был сочный фокус, пришол в магазин показать проблему они говорят да ладно все тут нормально снимайте не в режиме P, а типа в ручном, но время нет играться когда постоянно ребенок в движении.Кто скажет может у меня бракованный попался, у кенонов били проблемы брака тушек c серийниками?
Комментарий:
в магазине включают дурака говорят вы просто не привыкли, как тут привыкнуть если нет фокуса по центральной точке :( причем само видео снимает бомба.
Отзыв от Мищенко Иван
(23 апреля 2014)
Достоинства:
Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS
Недостатки:
Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки
Комментарий:
Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx.
Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote - нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети.
Выбирайте здесь http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15 раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках
Отзыв от Негро Александр
(16 апреля 2014)
Достоинства:
Отсутствие бандинга, электронный горизонт (наконец-то). все остальное нет смысла описывать.
Недостатки:
Нет электронного горизонта 3д. Автофокус только по центральной точкой, 5дм2 не иначе.
Комментарий:
Камера надёжная, без косяков. Неплохо дд. За год использования только положительные впечатления.
Отзыв от Корчагин Игорь
(13 апреля 2014)
Достоинства:
Присоединяюсь ко всем выше перечисленным достоинствам.
Недостатки:
Снимаю после покупки полтора месяца и из недостатков у меня уже 4 раза после включения движок vr объектива жужжит, а фокусироваться не хочет. Только после снятия и постановки объектива начинает работать правильно. Отснял портретное фото в садике и почему то в мыле. Пришлось фотошопом добавлять резкость. В другой освещенности на улице или в темноте (для фокусировки используется луч 600-й вспышки) все нормально.
До этого был nikon 7000-й этого не было.
Баланс белого надо делать только ручной иначе почему то все уходит в красноту.
Комментарий:
Короче брал новый и не очень довольный. Начинается свадебный сезон а я немного в расстройстве.
Отзыв от Иван Межян
(24 марта 2014)
Достоинства:
Эргономика, вес, FF, качество картинки, хорошие ISO, гибкое меню, управление, центральная точка фокусировки, божественный звук затвора, наличие режима тихого спуска затвора, кому то может пригодиться wi-fi, gps, наиотличнейше пишет видео; еще для меня плюсом является слот под карты SD
Недостатки:
Недостатков нет, есть мелочи, к которым можно придраться (а при желании можно придраться к чему угодно), например расположение кнопки предварительного просмотра глубины резкости, для кого то может быть недостатком очень мягкие кнопки (я привык, но по началу, особенно после 600D, часто прожимал кнопку до конца, когда нужно было лишь замерить экспозицию)
так же на верхнюю часть корпуса ооочень часто оседает пыль, фотоаппарат буквально оставить на открытом месте нельзя, приходится держать в рюкзаке
Комментарий:
Аппарат одним словом отличный, тем более за такие деньги, купил как раз вовремя, сейчас цены снова взлетели, повезло) Для меня никогда не были критичны такие вещи, как пылевлаго защита, наличие поворотного дисплея, быстрая кнопка доступа, ибо главным для меня является выходной результат/картинка, из прочего для меня важна только эргономика и фокусировка, а здесь они на высоте (для тех, кто пользуется центральной точкой), фотоаппарат просто из рук выпускать не хочется. Еще к недостаткам можно было бы приписать быстро дохнущий аккумулятор, но видимо проблема в моём китайском батблоке и батарейке, 600D держал батарейку на много дольше. Кстати тушка 6D + китайский батблок получается легче, чем 600D + батблок от производителя; подумать только, полнокадровый аппарат легче кропа, это очень большой плюс тем, кто собирается заниматься фотографией в долгосрочной перспективе, ибо у многих пользователей профессиональной техники после длительного использования сей аппаратуры начинаются проблемы с шеей/ поясницей. Матрица у аппарата по светочуствительности на уровне 5dmk3, но с чуть меньшей глубиной цвета, детализация просто отличнейшая, и c 20mp - кропать абсолютно не страшно даже на 40% кадра
вот примеры фотографии, обработанной в LR, залитой ВК (с потерей качества соответственно)
http://cs14113.vk.me/c613516/v613516119/65cb/UnYFqGtodDs.jpg
http://cs14113.vk.me/c613516/v613516131/6f2a/-VvCWYvsAFM.jpg
http://cs14113.vk.me/c613516/v613516944/95d1/LPib37WkBwA.jpg
Отзыв от Аноним
(21 марта 2014)
Достоинства:
-на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx
-удобное управление
-легкий, для полного кадра
-скорострельность
-аккумулятор хороший
-автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная
-динамический диапазон
Недостатки:
-незащищенность корпуса от влаги
-цветопередача не идеальна
Комментарий:
лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент. вообще камера надежна, это исключительно проблемы гидроизоляции.
Отзыв от sashaK1sl
(7 марта 2014)
Достоинства:
Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте. Аккумулятора хватает на 900-1000 фотографий
Недостатки:
Защита только от брызгов. Качество.
Комментарий:
В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая и малозаметная. Перед покупкой фотоаппарата обязательно проверяйте битые пиксели на мониторе. Так же через пол года на дисплее полетел один пиксель, хорошо что с краю. В общем качество 6д с профессиональной точки зрения на 3 балла. Его можно купить только любителю. Боюсь представить что будет с ним дальше. Кстати по поводу фотографий, 6д классно фотографировать журнальные фотки или пейзажи, но не художественные и портреты (если только вы не офигенный ритачер). Сравнивал равы с 5дм2, в старом фотоаппарате они лучше тянутся, да и по цвету обходят 6д.
Отзыв от Михаил
(4 марта 2014)
Достоинства

Возможность перейти на фулфрейм платя вдвое меньше чем за пятак.
Малый шум на высоких и сверхвысоких iso — явно обгоняет пядвак.
Более широкие настройки по возможностям(появилилась возмть задать диапазоны для работы автоматики и тд)
В беспроводной версии есть вайфай и гпс = беспроводное управление и локация.

Недостатки

Не такой корпус как у пятака.
Слегка подрезаны выдержка и ресурс.
ДРУГАЯ матрица — подозрительно.
ГЛАВНОЕ — если другая матрица — почему не поставили встроенную систему фазового автофокуса — надо было ставить! Следящая автофокусировка в режиме видео — маст хэв на любительском аппарате(в 650/700/70 моделях же есть!)

Комментарий
Отличное решение для тех кто созрел на фулфрейм но не зарабатывает на жизнь фотимком — то есть тем кто не готов сотку за фулфрейм платить.
Качество = 100% оправдывает цену. Экономически эта камера выгоднее пятака. Давно пора было сделать такую.
Отзыв от Соколов Алексей
(2 марта 2014)
Достоинства:
Полный кадр за более-менее нормальные деньги. Хорошая матрица, высокие рабочие iso, удобство использования.
Недостатки:
Мало точек фокусировки, один слот под SD, муар, ресурс затвора 100000, незащищенный экран и так далее. В общем, урезали всё, что можно было урезать.
Комментарий:
Любительская камера с отличной матрицей и функционалом. Подходит под все задачи, разве что динамику снимать с таким автофокусом иногда проблематично.
Отзыв от Галкина Анна
(26 февраля 2014)
Достоинства:
ИСО, Хват
Недостатки:
Не критичные( далеко лазить за некоторыми настройками)
Комментарий:
Перешла с Никона на Кэнон. Аппарат в настройках более скудный, но вроде бы всего хватает. Думала, не смогу без 39 точек фокусировки, оказалось просто надо уметь правильно снимать).Меня интересовало только ИСО при переходе на ФФ,т.к. заморочена на чистоте и качестве. Отзывы про исо правдивые. 3200 рабочее, а если на более открытых дырках от 2-2,8-3,5 то вобще отлично. Чистенькая картиночка почти. Любителям/полупрофам подойдет. Можно брать не сомневаясь.
Отзыв от Андрей
(16 февраля 2014)
Достоинства

эргономика, малый вес, удобный хват, качество сборки, отличная матрица ФФ, ISO 50-102400 (причем 6400 рабочее). Наличие wi-fi, шикарный дисплей, удобное и понятное меню.

Недостатки

недостатки в этом аппарате ищут унылые пессимисты в виде предыдущего оратора, и люди которые не могут его себе позволить!!!!

Комментарий
Не судите строго профи и продвинутые любители — это отзыв начинающего любителя. Не смотря на «слегка» высоковатую цену для фотоаппарта — он стоит своих денег. Эргономика просто шикарная ( ощущения после владения 30д, 60д, Никон д7000, сони А700 — в руке не сравним ни с одним из перечисленных). Материалы очень приятные на ощупь, качество сборки на высоте. Облегченный вес в сравнении с 5дм3 — только жирный плюс, так как даже с китом 24-105, вес очень ощутим. Шикарный диапазон iso – 6400 обсолютно рабочий. Детализация картинки и ГРИПП — потрясающие. То что касается отлчий от 5дм3 — точки фокусировки 11 протви 61, выдержка 1/4000 против 1/8000, ресурс затвора 100000 против 150000 — объясняется разницей в цене и целью назначения фотоаппарата — это действительно любительский полный кадр ему просто ни к чему эти функции, хотя понятно что это маркетинг — ХОТИТЕ ЛУЧШЕ ПЛАТИТЕ БОЛЬШЕ. Многие говорят о бесполезности функций wi-fi и GPS, да может последней фунцией я пока и не ползусь, но ее наличие все же плюс, чем минус. А вот наличие wi-fi — очень, очень к стати. 1. Приложение на смартфон и планшет скачалось и установилось за несколько секунд и заработало. Просмотр только что сделанных фото на планшете без лишних манипуляций очень удобно. 2. Дистанционное управление съемкой с смартфона или планшета — это вообще сказка. Не нужен пульт, можно снимать в четырех режимах от полностью ручного до автоматического все это просматривая на экране плншета. (Пробыал следующее — поставил фотоаппарат на штатив у кормушки для птиц и ушел в дом, где находясь за кухонным столом следил на планшете за прилитевшими пирнатыми и совершенно не пугая снимал их — очень здорово получились). Думаю при макро съемке, любителем каковой я являюсь тоже найдет свое применение. ( Кстати на 5дм3 оригинальный wi-fi модуль опционально стоит от 40 т.р.) Теперь про покупку — изначально купил в одной очень известной сети — попался
Отзыв от Колодяжный Григорий
(12 февраля 2014)
Достоинства:
Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi
Недостатки:
Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат!
Отзыв от Lisakov Sergey
(6 февраля 2014)
Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере.
Вместо тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение.
А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию.
Для астрофотографии Canon 6D изумителен.
Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.
Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.
Отзыв от Nosfeu
(31 января 2014)
Достоинства

Full frame. Запись видео.

Недостатки

Недостаточное количество точек фокусировки, отсутствие джойстика, без поддержки CF.

Комментарий
Добро пожаловать в мир боли. Если у вас ломается основная камера вы достаете эту и страдаете. Цена очень высокая. За такие деньги можно взять себе 5d марк 2.
Отзыв от Аноним
(16 января 2014)
Достоинства:
ФФ, высокие ИСО, wi-fi, gps, легкий.

Недостатки:
не хватает второго слота для карты памяти, эргономика.

Комментарий:
До этого пользовался 550D, затем решил перейти на ФФ. Долго выбирал внутри разных моделей, Никон тоже не скидывал со счету. В итоге выбор пал на 6D.Камера симпатичная, легкая, корпус качественный, все кнопки, работают нормально (хотя можно придраться к совмещенному джойстику с колесом).Купил кит, с объективом 24-105 4L USM.В первое время не было возможности раскрыть потенциал камеры. Делал пробные съемки с окна и чуть не разочаровался, что потратил сотку. Лучше бы остался с кропом.Пришла удача поснимать зимние пейзажи, и вот оно!Фотографии просто шикарные. ФФ с Lкой творят просто чудеса.Фокус, не смотря на разговоры о малом кол-ве точек, хороший. Если кому не хватает фокусируйся в ручную.Wi-Fi сильно радует: можно делать снимки со смартфона, сильно выручает в определенных ситуациях.Плюс GPS, никогда не запутаешься где были сделаны съемки.Из неудобств то, что нет второго слота под карту памяти. Снимаю в RAW, потому карта быстро заполняется. К тому же было бы удобно если бы в одну карту записывалось RAW, в другую JPG. Некоторые нужные функции спрятали, хотя можно было бы вывести в отдельные кнопочки для удобства. Но все это для того, чтобы сэкономить в весе камеры, поэтому не ругаюсь.Тем кто еще не определился-рекомендую! Качественная камера.Есть лица, которые ходят по нету и втирают людям, что это полупрофессиональная камера. Хочу объяснить, чтоне бывает полупроф. камер. Бывают фотографы-профи, и фотографы - любители. Камеры делятся на Кропы и ФулФреймы.

Отзыв от Аноним
(4 января 2014)
Достоинства:
Размер, дисплей, рабочие высокие ISO.
Недостатки:
Сосёт пыль, неудобное управление, автофокус не фонтан
Комментарий:
Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать - двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту - я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич.
Почему я не выбрал 5Д 3? Потому что функционально шестерка примерно на том же уровне. Зачем переплачивать почти в два раза? Я на сдачу купил новую замечательную линзу Sigma 35 1.4. Плюс, тесты показывают, что высокие ISO шестерки чуть менее шумные.
За два месяца использования матрица покрылась пылью (f8-16 в студии), 3000 кадров, объектив менялся за это время раз 5. С 1Д такого не было, последним моим пылесосом был первый 5Д. Не ожидал, что шестерка настолько не защищена.
Пока что меня почти всё устраивает. Посмотрим какие подводные камни всплывут после полугода использования.
Отзыв от Роман
(3 января 2014)
Достоинства

Пишу свои ощущения после 7D. 7D быстрый как понос, на этом его достоинства заканчиваются. Этот «благородный» — Очень удобная, какая-то уютная эргономика — я привык за 5 минут — тут не вижу никаких недостатков вообще (я всегда снимаю в raw, ББ — всегда авто — потом все равно его подбирать), а звук спуска — это просто музыка это такой мягкий звук... ))) вообщем все супер. Плюс ко всему этим аппаратом можно снимать почти в полной темноте, мало того что шумов очень мало да еще и центральная точка АФ сверхчувствительная. Пока что использовал только с 135mm f/2L — все идеально. Подкорректировал чуть чуть тока бэк-бокус — это я знаю объектив у меня такой.

Недостатки

Ну типа Nikon D800E получше будет... =))) А если напрячься.... не знаю даже. НЕ вижу ничего чего мне не хватает... Пожалуй встроенной вспышки...

Комментарий
Все таки не очень понятно с гарантией... Продавцы не знают как надо заполнять гарантийные талоны... А ведь у Кенона это архиважно, чтобы вас потом не развернули в официальных СЦ... Аппарат явно белый (РСТ, XX30 в серийнике и т.д.) Но вот гарантийник сам вызывает некоторые сомнения он не из гладкой бумаги... Хотя я не знаю какой он должен быть.
Отзыв от Анисимов Владимир
(3 января 2014)
Достоинства:
Матрица, Рабочие высокие ISO. Довольно цепкий автофокус, Привык работать по центральной точке, по этому не считаю большим недостатком, малое количество датчиков.

Недостатки:
Как ни странно, нет возможности увеличения изображения на экране при съёмке в режиме LV. при использовании мануальных стёкол, фокусироваться довольно сложно, особенно если зрение не на высоте. В комплекте почему то не оказалось диска с софтом, за то 2 диска с инструкцией, Выбирать было не из чего, потому взял так. Софт обновил о марка второго на офф сайте.

Комментарий:
До него пользовал 5D markII. по этому есть с чем сравнивать, Автофокус явно лучше. ИСО - сказка. Эргономика меня не напрягает, Моё мнение, что встроенная вспышка - зло. Неудобна настройка ББ, кому как, всё равно в большинстве случаев приходится корректировать ББ в редакторах, по этому для меня это не актуально, поставил на автомат, и забыл. На счет влагоустойчивости, ну не репортажная это камера, и будущим владельцам придётся это учесть,

Отзыв от Пупкевич Иван
(31 декабря 2013)
Достоинства:
Экономный расход батареи, ISSO,
Комментарий:
Попробую не повторять ранее сказанное. Писать отзыв не собирался, но после того, как на новогоднем вечере отснял 1300 кадров с автофокусом, стабилизатором. четырех секундным просмотром изображения и приэтом остаток заряда 58% - не выдержал и пишу. По поводу многочисленных претензий на недостаточное количество датчиков фокусировки. Я полльзыюсь только центральнм, так как переферийные цепляются за все, кроме того, что нужно.
Отзыв от Анисимов Владимир
(3 декабря 2013)
Достоинства:
Для меня, это высокая рабочая чувствительность.Остальное не критично.
Недостатки:
Пока не могу судить ещё не купил, но собираюсь.
Комментарий:
многие не довольны тем, что экран не поворотный, я что то не совсем понимаю, а зачем тогда покупать зеркалку? Автофокус в этом режиме работает по тому же принципу, что и у мыльниц,
Отзыв от Версилов Стас
(18 ноября 2013)
Достоинства:
Полный кадр, низкие шумы, вай-фай, ДжиПиЭс. Прочный корпус с хорошим хватом, не слишком тяжёлый, удобные органы управления под правую руку. Шикарный звук затвора. Режим тихого затвора, чтобы не привлекать внимание.
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
Для меня идеальный аппарат, особенно после 550d.
То, что другие указывают как недостатки лично меня вообще никак не касается:
- нет 1/8000? Немного скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр.
- вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек небольшого размера (8-16 Гб), распределяю риски между ними и регулярно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года.
- Нет установки баланса белого? И прекрасно! Меньше лишних кнопок. Я ББ всегда в лайтруме пипеткой выставляю.
- корпус не такой, как у 5d? Ну так и фотоаппарат дешевле в два(!) раза, это раз. А вообще корпус такой же магниевый и пыле-влагозащищённый, как у марка, только верх пластиковый, т.к. для вайфая и ДжиПиЭса нужно радиоволны пропускать, так что извините:)
- Мало точек фокусировки? А нафига их много? Я в 99% случае пользуюсь только центральной и она вполне хваткая. Для оставшихся 1% случаев 11-ти хватает за глаза.
Для моих целей -- фото в путешествиях для последующей печати фотокниг это лучший аппарат. При такой матрице везде снимаю с рук, штатив можно подарить кому-нибудь.
Отзыв от Костин Алексей
(13 ноября 2013)
Достоинства:
Профессиональный фотоаппарат для любителей, полная матрица, огромный функционал, высокое качество изготовления, огромные творческие возможности для развития.
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Давно мечтал об этом фотоаппарате и вот, наконец, приобрел его в pleer.ru, ездил в магазин проверял на месте и сразу влюбился в него. Первые впечатления - я просто в восторге. До этого у меня был canon 500d. Профессиональный макро объектив canon 100 L, встал как влитой, кадр стал шире и возможности по фотосъемке увеличились. Столько разных функций и настроек, 2 инструкции 400 и 100 страниц. Читать уже устал :) Очень удобно пользоваться ручными настройками. Раньше я не очень любил работать в мануале. Очень радует возможность снимать высококачественное Full HD видео и управление по wifi. Покупке очень рад.
Отзыв от КУДИМОВ МАКСИМ
(3 ноября 2013)
Достоинства:
Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - пол года гонял с ним.
И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!
Теперь по порядку:
1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно.
5. WI-FI - особо не нужен, но работает без проблем, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon. Пример фото снятого с длинной выдержкой с использованием HTC one http://fotki.yandex.ru/users/vomidukk/view/752565/?page=0
6. Съемка видео. Появилась возможность настраивать ИСО, диафрагму и выдержку вручную. Качество - очень нравится. Осталось: только ручной фокус, который тормозит также, как на 550D. Годится для постановочного видео(Для меня).
Недостатки:
1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить мелкую 90 EX, т.к. 430 таскать не охота.
Комментарий:
Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую.
Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!
Отзыв от Eji Goran
(28 октября 2013)
Достоинства:
Фул фрейм.
Очень качественная картинка ,даже при высоких iso (до 12000)
Реалистичные цвета
Хорошая система шумоподавления ,с серийным режимом .
Большой видоискатель
Быстрый ,точный автофокус (на объективах L серии),наводится даже при очень плохом освещении.
Приятный звук затвора ) + доп. режим с пониженным шумом,практически бесшумный.
Удобно лежит в руке.
Есть вроде как влагозащита ,но практике не проверял) (страшно)
Управление вспышкой через меню камеры.
Качественное видео .
Много различных настроек .
Запоминает значение выдержки и диафрагмы во всех режимах: S,A и M очень удобно в сравнении с nikon d90 (там этого не было)
Адекватная цена .
Недостатки:
Плохо организованное меню с нечёткой индикацией страниц.
Текущая настройка баланса белого не отображается на верхнем экране .
Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW .
Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченный и BW в него не входит .
Нелогичный режим просмотра .
Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен просмотром только,последнего снимка, на другие в нём неперейдёшь ,а второй расширенный т.е. полноценный ,но для этого нужно снова войти в просмотр .
Увеличение и уменьшение снимка : сначала нужно нажать на кнопку лупа а потом крутить верхнее колесо - не оперативно и требует усилий.(кнопками на 60D было удобнее )
Нет сетки в видоискателе.
Нет встроенной функции дистанционного управления внешней вспышкой (лучше бы она была вместо GPS и WIFI)
Нет в комплекте заглушки горячего башмака (у nikon есть)
Покрытие экрана пластиковое.(решается покупкой защитного стекла)
Комментарий:
Нет встроенной подсветки автофокуса (но она не особо ему нужна) АФ и так хорош . (решается использованием внешнего радио трансивера для вспышки с лазерной подсветкой )
кнопка спуска затвора не очень чёткая в сравнении с nikon d90 (длинный ход ,глубоко проваливается)
Автофокус медленный для подвижных объектов .
Все пишут что батарея долгоиграющая ,у меня её почему то хватает всего 500-700 снимков ,пока не понял в чём причина.
Отзыв от Аноним
(23 октября 2013)
Достоинства:
Детализация, цветопередача, шумы (низкие) на высоких ISO

Недостатки:
Немного обрезанное (по удобству и скорости доступа) меню после 5дМ2
меньший размер тушки

Комментарий:
Любительский полный кадр!!! Этим все сказано.Профи идут за 1ДХ или 5дМ3

Отзыв от Николаев Дмитрий
(11 октября 2013)
Достоинства:
Эргономика - большая часть кнопок и колёсики расположены с одной стороны и к ним удобно подобраться. Очень ухватистая - по моей руке - идеал. Есть Wi-Fi и GPS, Очень хороша для плохого освещения. Полный кадр конечно же! Звук затвора - просто музыка (хоть и субъективно), если ставить режим S - то его почти не слышно. Центральный датчик автофокуса чувствительный до -3EV. Аккумулятор очень живучий. Переключатель режимов LV/Video. Камерный JPEG очень и очень неплох. HDR-mode и многокадровое шумоподавление эффективны, но работают только в JPEG.
Недостатки:
Маркетинг бессмысленный и беспощадный. Вот чего стоило оставить дополнительные функции у кнопок возле верхнего дисплея? И в самом дисплее оставить информацию о выбранном качестве и балансе белого? Ну и общая "дубовость" матриц Canon, это уже не как недостаток а как особенность.
Комментарий:
Сравниваю с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размер - меньше и легче 7D и 5D, но сильно больше 600D. До сих пор привыкаю к тому факту, что 50мм - уже не портретник ). Шумы и динамический диапазон - на голову выше чем у 60 и 7D и лучше чем у 5DII. То что раньше безоговорочно летело в помойку теперь можно вытянуть. Система фокусировки. 11 точек и 1 крестовая (у D600 их 36) - слабовато, однако для компенсации этого досадного факта, центральная точка наделена рекордной (по заверениям Canon) чувствительностью. Сравнивал с остальными точками самой шестёрки и с 600D. Оснований не верить - нет. Все ругают зуммирование фотографий на просмотре. Это непривычно, не более того. За неделю привык и попытался сделать так же на 600D. Хаяли главное колёсико управления. Лично мне удобно. Да, на пятаке с джойстиком удобнее, ну так на то он и пятак. Звук затвора - гораздо тише 600 в обычном режиме и совсем неслышим в тихом. Жертвой маркетинга пала информативность верхнего дисплея - убрали информацию об установках ББ и качества, что однажды заставило сильно проматериться. Режим видео выигрывает и в сравнении с 600D, и, тем более, в сравнении с 5DII - очень удобный переключатель с кнопкой активации, а по сравнению с 600D можно пользоваться режимами Av и Tv. GPS - пока особо этой функцией не пользовался, однако стоит отметить, что спутники он находит довольно быстро (по сравнению с Nokia 5230, притом что последняя данные о метоположении и эфемеридах спутников из интернета скачивает). Wi-Fi - тоже пока что не сильно востребованная функция, однако интересная, ещё бы приложение EOS Remote обновили. По работе автоматики замера экспозиции и ББ - никаких откровений, работает она в точности так же как и у 600D. Единственное к чему могу придраться - хронически недосвечивает при съёмке со вспышкой (Nissin Di622 MII). Одним словом - если вы крепко подсели на систему Canon и охота полный кадр за недорого - 6D - ваш выбор.
Со временем постараюсь подметить что-то ещё.
Отзыв от Коваль Виктор
(8 октября 2013)
Достоинства:
Качество сборки, подстройка АФ
Недостатки:
отстутствие 1/8000,
пылесос
остальное несущественно для любителя
Комментарий:
Купил на замену 600D.
Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций
2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п.
Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d.
Цена урезана на 1000 долларов.
Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег
Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже).
Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье.
В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз
АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4.
АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon.
Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день.
Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO.
Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго.
Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год.
Таким образом- 6D рекомендую к приобретению.
.
Отзыв от Саратов Дом Финанс
(5 октября 2013)
Достоинства:
Одни достоинства

Недостатки:
Нет недостатков -)

Комментарий:
Итак, читаем. Всем кто стоит на перепутье между Никон Д600 и Кэнон Д6 -покупая свою первую камеру.Сравнивал с Никон Д600- выбрал Кэнон чему несказанно рад. Снимал, смотрел снимки. Думаю Никон Д600 берут именно из-за лучших характеристик на бумаге.Камера супер! ..Но на это осознание ушло с пару недель. Покрутил настройки, поснимал. Сначала так не поразило. У меня был Кэнон Д 600 -в принципе при условиях приближенных к идеальным тоже делает отличные снимки.Скажу, что тем у кого нет внешней вспышки на 6Д стоит ее завести. У меня была простенькая DAF-42 (стоит порядка 6 тысяч). Кстати она "хромала" на Кэнон Д600 и ожила на Д6. Работать стала,относительно что было,на 5+.Единственное что меня смущает, так это цены на хорошие объективы L серии Лично мне по хорошему нужен 34/1,4 и 135/2,0 -каждый стоит порядка 40 тр. Их бы было отлично приобрести и цена камеры почти удвоится.Тем кто хочет более резких снимков-скажу свое мнение - резкость на кроп факторе почти такая же, но само ощущение объемности снимка, цвето передача хуже. Что же главное в камере? Наверное потрясающие ИСО. Снимал спящего ребенка в 5-6 утра. В комнате темно. Снимок условно чистый и все видно как днем. Днем то лучше))Я для себя отметил ИСО, скорость и качество фокусировки, классный! кит объектив, отличный дисплей, и качество сборки. Все в целом делает камеру отличным инструментом.Покупая камеру прикиньте сразу нужные вам объективы и обязательно внешнюю вспышку (актуально для любой зеркалки)Наверное для тех у кого фото-"профессия" мой отзыв будет немного наивным, но все -) Я выбрал Кэнон и рад этому.

Отзыв от Обухов Дмитрий
(16 сентября 2013)
Достоинства:
Высокий диапазон iso, полный кадр, низкий уровень шумов на высоких iso
Недостатки:
Система автофокуса бедновата, а именно 11 точечная, из них крестооборазная только одна - центральная, но фокус она нафодит замечательно до -3ev
Комментарий:
Примеры фото можно посмотреть в группе vk http://vk.com/canon_6d_photographers
Отзыв от Логвинов Иван
(21 августа 2013)
Достоинства:
Замечательный аппарат Canon EOS 6D , качество на несколько порядков выше кропнутой камеры. Шумов практически нет. Цена и качество радуют. Особенно хорош Интерфейс - Wi-Fi, очень удобно
>
Недостатки:
.Нет встроенной вспышки, иногда нужна и поворотного экрана для макро.
Комментарий:
делал третью покупку в магазине доволен сервисом и ценами, товар опаздывал, позвонили извинились и привезли на следующий день. Курьеру особые слова признательности, терпеливо ждал пока мы тестировали фотоаппарат. Когда определились , только тогда оплатили покупку. Хотел здесь же купить объектив Canon 24-70 2, но его почему-то нет, а жаль.
Отзыв от Ренат
(11 августа 2013)
Достоинства

Полный кадр и мощный процессор!
Точный автофокус даже при плохом освещении.
Быстрый контроль ГРИП, очень удобно!
Практически бесшумные высокие исо.
Живучий аккумулятор. Хватает на 1200-1400 кадров при летней свадебной съемке!

Недостатки

Недостатки придумывают те кто не имел возможности сравнить с марк2 (из за его отсутствия), а так же те кто мечтает о 6д но не может себе его позволить купить))) А если серьезно недостаток это цена с официальной гарантией

Комментарий
с 6д наконец то стали полностью рабочими стекла 50/1.4, 24-70/2.8 которые давали много брака на 5дм2. Гораздо меньше брака в свадебной съемке из за отсутствия заторможенности затвора и фокуса! Ну и пожалуй самое главное рабочие высокие ИСО (до 6000-8000). Кроме этого на 6д отлично работает авто-ИСО, на 5д2 это просто бесполезная опция. До покупки беспокоила выдержка 1/4000 но за два месяца солнечных съемок на дырках 1,4-1,6 причем без фильтров, ни каких пересветов, это просто маркетинг. Тени в глазах пострашнее чем урезанная выдержка))) Кстати, у 6д крутые автонастройки, например: в режиме приоритета диафрагмы, можно самому задать допустимые значения выдержки, это спасет от смазывания и облегчит работу начинающим фотографам! Вообщем советую! 5д2 не хочется брать в руки)))
Отзыв от кушин алексей
(27 июля 2013)
Достоинства:
фф,исо, вес, цена, заряд батареи,экран, эргономика
Недостатки:
точки фокусировки расположены близко к центру
Комментарий:
я фотографирую чуть больше года-не знаю как снимают профессионалы,но я снимаю в рав и как некоторые пишут что нет быстрого доступа к бб-ребята зачем? в лайтруме правится без проблем. ставите ограничение выдержки чтоб не было смаза, авто исо и забываете про настройки-камера сама все сделает-вам останется самое ответственное- построить грамотно композицию в кадре-а это уже камера не при чем-тока ровные руки и голова. качественная картинка даже в рав. кадрирование в лайтруме происходит без ущерба качества. фиксы просто повергли в шок. на моей бывшей камере 40д- резкость была с 2.8. на 6д- полтинник на открытой 1.4-резкий и фон моет. 85мм просто шикарно отрабатывает в связке с 6д. я предчувствую что с L-фиксами будет просто сказка. не могу сравнивать с другими фф, но после кропа- я доволен.
Отзыв от Сергей Маматов
(22 июля 2013)
Достоинства:
По степени полезности для меня:
1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес
Недостатки:
Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком "игрушечное". Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как "тревел-камера"). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение "пластмассовости" (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти.
Комментарий:
Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. "Кроп" Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только "полный кадр".
Были опасения, что мои старые объективы на "полном кадре" покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая "звеняще - резкая", как с объективами серии "L", но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный "штатник", с дисторсией на "коротком" конце. А вот Canon 70-200 4L из "телевика" стал непонятно чем.
Отдельно хочу остановиться на "недостатках", про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом:
Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом.
Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность - 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально.
Мегапикселей меньше. Зато меньше "шумов".
И это не оправдания. Понятно, что все мы - заложники "системы", и вложившись в объективы, менять марку камеры - себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более "любительский" ФФ, но эта камера в первую очередь - инструмент. А все остальное зависит от фотографа.
Отзыв от Кирилл Панин
(12 июля 2013)


Реально крутой аппарат для профессиональной съемки и для семейных фотографий. Все рекомендую, цена = качество. Кстати, самая низкая цена в М. Видео.

Отзыв от nicktas nicktas
(10 июля 2013)
Достоинства:
Емкий аккумулятор + экономичная камера = долгая жизнь с одного аккумулятора. По стандарту CIPA с этой камеры вроде как можно снять 1090 кадров. Прочитал стандарт, основное отличие моей съемки от стандарта - это съемка в RAW. В CIPA написано, что должны быть заводские настройки (очевидно, JPEG в мин.компрессии). По моему опыту, камера с одного аккума делает 2500-3000 кадров, объективы 24-105 f/4 и 135 f/2. Это при нечастых отсмотрах, удалениях и всего паре видеороликов. По этому пункту - большой зачет!
Включенный Wi-fi выкушивает 28% в сутки, включенный GPS еще 15%, включенный GPS-логгер каждые 2 минуты (реже, чем раз в 5 минут - нельзя) - еще 15%. То есть с включенными опциями - автономности резко убавляется. Хочешь снимать - снимай. Хочешь джипиэсов - запасайся аккумуляторами.
==================
В целом камера супер!
Недостатки:
Неудобная кнопка удаления. Тут нечего добавить.
Неудобная "крутилка" под большой палец. По идее, это колесико должно быть самым легкодоступным, чтобы легким движением пальца изменять экспокоррекцию, пролистывать отснятое, перемещаться по меню. Ан нет! кеноновские эргономы, мать их, покусились на святое, не только уменьшив крутилку, но и засунув вовнутрь многопозиционную клавишу-джойстик. Тем самым они оставили для большого (БОЛЬШОГО!) пальца только махонькую кромку колеса. Ей-богу, под какую дюймовочку это сделано? Посмотрите на 5dm2, 5dm3, даже старенький 40d! Быстро. Удобно.
Комментарий:
Прочел все отзывы, хочу дополнить своими наблюдениями то, на чем никто не акцентировал внимание.
О полезности вайфая. Приложение под iOS убогое - исключительно под айфон. Зачем нужно подобное приложение? Казалось бы, для просмотра (и удаления ненужных) фоток. Идея прекрасна: мы получаем вместо 3-дюймового экранчика камеры нормальный 10-дюймовый экран айпада, на котором все намного лучше видно - раз; который удобнее держать в руках - два. А камера в сумке или рюкзаке. Реализация - ужасна. На планшете махонькая картинка. увеличивать двукрат - бесполезно, четкости не добавляется. Грузится медленно. Приложения собственно под айпад нет. А зачем просматривать эти же самые фотки на айфоне, зверски разряжая и камеру, и телефон? Размер примерно тот же, тормознутость бесит.
На андроиде проверил только под экран 4.8" - в целом все ок, но каждая фотка подгружается около 3 секунд. Очень много..
Отзыв от Шевелев Алексей
(8 июля 2013)
Достоинства:
всё выше- и нижеописанное
Недостатки:
всё выше- и нижеописанное
Комментарий:
Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D).
Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) - в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?!
Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня.
Отзыв от Ednib Ednid
(27 июня 2013)
Достоинства:
Отличная модель, ФФ, большой разброс ИСО, Наличие шумодава, большой разброс настроек.
Недостатки:
Не нашел, но возможно встроенный стабилизатор был бы не лишним.
Комментарий:
Перешел с 60D, использую со стеклами Canon L 17-40 и 70-200 с постоянной дыркой 4. Доволен как слон.
Отзыв от Федоров Павел
(25 июня 2013)
Достоинства:
ФФ, Wi-Fi, GPS, внутренняя юстировка объективов, цена
Недостатки:
Не существенные
Комментарий:
Преход с EOS 60D происходит безболезненно, почти все основные функции на своих местах, переход с режима фото в режим видео стал удобнее. О его положительных качествах написано уже много. Так что повторяться не вижу смыла. Одно могу сказать точно: позволяет сделать то, что на кропе было недоступно ввиду технических особенностей. А при учете разницы в цене по сравнению с 5Д Марк3 это плюс хороший объектив к тушке. Так, что нечего тут его поливать это вам не то, то вам не так. Не нравится добавьте примерно 25 тысяч и купите 5Д Марк3.
Отзыв от Аноним
(21 июня 2013)
Достоинства:
ФФ, Исо, Хват, Батарейка, Цена
Недостатки:
Эээм..нуууэээ... картошку не жарит разве что :)
Комментарий:
Очень долго выбирал между 5DM2 и 6D - в итоге 6Д. Раньше был только кроп (никон,кэнон) - ДД на кропах кэнона вабще никакой, ничего не тянется, у никона вроде получше, но шумов ещё больше. Здесь же ДД гораздо шире, прям сразу заметно. Можно вытягивать картинку. Исо - шикарны, шумов нет вабще! Батарея нормально держит, прям даже очень я бы сказал. Корпус - незнаю как вам, но мне корпус безумно понравился! очень качественно собран, очень приятный в руке, удобно лежит! И относительно лёгкий (относительно 5д). Эргономика - в целом всё радует, незнаю даже на что пожаловаться (ну может кроме выбора точек фокусировки джойстиком например), а так всё ок (ББ не беру в счёт, нафиг он нужен по сути). Экран - нормальный. не хуже, ни лучше остальных в своем классе. Меню годное, понятное. Wi-Fi работает как надо, с яблоком забавно снимать) Очень быстро соображает! пожалуй самый быстрый фотик что я держал в руках! АФ - приличный, хотя конечно можно было бы точек немного добавить, но в целом АФ работает на ура, гораздо лучше 5дм2. Итого - минусов по сути и нет. Если вы хотели 5ДМ3 за 60 тысяч - копите дальше. Это не 5дм3, поэтому и стоит дешевле. Апарат просто изумительный! Для студий, сюжеток, пейзажей лучше не найти за эти деньги.
Отзыв от Люкшин Сергей
(9 июня 2013)

Комментарий:
владею. детально смогу рассказать в переписке если интересно: http://vk.com/serg.lukshinмашина шикарная. до этого был 5д первый.если на 5д рабочим исо у меня было 400-800 выше уже экстрим.то сейчас без боязни ставлю до 5000. иногда и выше.большим удивлением для меня стало что на двух акумах в батарейной ручке, пользуясь автофокусом - 3000 кадров гарантировано без подзарядки. пыль внутри тушки образуется. но на матрице её нету, автоматическая очистка работает хорошо.автофокус, особенно с L серией творит чудеса, до которых марку два далеко. собсно всякие не родные линзы Сигмы/Токины тоже стали гораздо лучше работать (на 5д я их почти строго использовал мануально, сейчас на АФ).6д+70-200 2.8 L - очень быстрый, очень меткий.про ресурс затвора я бы не парился, он сильно зависит от режима использования, стрельбы сериями и во многом от удачи.новая версия рав файла, требует последнее ПО для открытия. после покупки пришлось купить хороший комп иначе никаких нервов нехватит.динамический диапазон. фатально засвеченный кадр удается вернуть к жизни. также как и очень темный. были ситуации когда несрабатывал свет, но однако кадр можно вытащить и там бывали неожиданные результаты. 1/4000. владею 135 2.0 например, при солнце впринципе можно без фильтров. на 1.4 а то 1.2 без фильтров не обойтись. собсно полярик если нравится его эффект всегда будет кстати.башмак. у меня есть боевая вспышка сигма, которую люблю за экономность, большую отдачу и низкую цену (не боюсь её разбить, сжеч или ещё что). в башмаке не поддерживается, хотя в 5д поддерживалась. через радиосинхры поддерживается.куча разных настроек от которых разбегаются глаза.как видеокамера вообще шедеврально (я не занимаюсь), однако друг имеет 5д3 и 6д и говорит в 6д муар в 5д3 его нет.

Отзыв от Аноним
(5 июня 2013)
Достоинства:
Полный кадр, отличное качество картинки, в том числе и на высоких ISO, малый вес и хорошая эргономика, очень быстрый автофокус по центральной точке, хорошая цена,
Недостатки:
11 точек автофокусировки и только 1 из них крестообразная, WiFi, GPS,
Комментарий:
Т.к. сравнить с другими полнокадровыми камерами возможности не было расскажу о впечатлениях после перехода с 60d, фокусировка с 61 точкой фокусировки в принципе мне пока не нужна, т.к. пользуюсь всегда только одной, но всё же у 60d было 9 точек крестообразных!! Почему здесь сделали так мало непонятно.... Лучше бы убрали WiFi и GPS и поставили в фотоаппарат что то более нужное. Управление со смартфона не удобное, так попонтоваться среди друзей, не более. С обычным пультом или синхронизаторами куда сподручнее. Отсутствие двух слотов для карт памяти для меня не существенно, использую одну хорошую карту SDXC 64gb 10 класса, для всего хватает(то есть считаю, что CF не особо таки и нужны), но можно найти и более быструю карту,.
Отзыв от Курамшин Руслан
(4 июня 2013)
Достоинства:
скорость фокусировки - шустрее чем на 2 марке (оптика 24-105)
микрофон - в сравнении 5DM2 - приятно удивил
цена
Недостатки:
пока не заметил - время покажет
Комментарий:
В основном использую для видео.При переходе с 5DM2 был приятно удивлен.Пока не нашел применение GPS.А про WiFi - ну да - ну удобно - но считаю - лишняя трата денег.И как огромный плюс лично для себя считаю переход на SDHC.А в целом (для видео) очень и очень достойный аппарат за свою цену.
Отзыв от Грег
(2 июня 2013)
Достоинства

Полный кадр, Хорошая матрица с малым шумом на высоких и сверхвысоких iso, удобный для меня размер (помещается в ту же сумку что и 600д) , функция удаленного управления по wifi, быстрота работы.

Недостатки

Фокусировка — слабое место. Для любительского применения хватит с головой, а вот если динамичный репортаж — наверное будет не хватать. Система фокусировки примитивная — всего один перекрестный датчик (центральный). Хочется большего? 5д марк3 к вашим услугам!
По сравнению с пятаком и смеркой — управление не очень привычное. Для меня особой проблемой не являлось, привык быстро.

Комментарий
Это современный полный кадр для любителей! И этим все сказано. Обладателям 5д м2 смысла переходить на него нет (если только ради матрицы, но тогда потеряете металлический корпус, фокусировку и скорость съемки), а вот для меня, как бывшего обладателя 600д , покупка была очень кстати! Что ожидал, то и получил)

П.с. Модель шла с gps и wifi
Отзыв от Гречищев Алексей
(23 мая 2013)
Достоинства:
- Огромный диапазон ISO,
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI
Недостатки:
Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.
1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)
2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.
3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!
Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.
Комментарий:
По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)
Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет.
2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было именно ISO. Ибо специфика моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое ощущение "свободы" после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого.
При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего.
3. Эргономика - почему то многие ругают, а зря - лично я после 50ки, только к "зумированию" картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (ну кроме ББ...хотя тоже не шибко часто нужная функция)
4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для "постоянного ношения", но у меня неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало...до сих пор незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесу сейчас... Оно конечно решается покупкой GPS навигатора...но зачем? :-)
5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетов, не картридеров не ноутбуков. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная.
Ну и общие измышления.
Если это камера "первая", пока нет парка оптики, вспышек и прочее - тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов. Ну просто для проформы.
Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее - и настойчиво хотите перейти на ФФ, но на Марк3 не получается из-за той же "жабы" - берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа. Все.
Отзыв от Аноним
(10 мая 2013)
Достоинства:
Полный кадр, вес, АКБ, WI-FI.
Недостатки:
Одна полноценная точка фокусировки.
Комментарий:
Я не профи. Купил камеру т. к. нравится снимать в помещении без вспышки. Раньше был Canon EOS 550D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. чувствительности матрицы и светосилы объектива мне не хватало в помещении для съемки детей. Теперь снимаю на Canon EOS 6D + Canon EF 50mm f/1.4 USM. Разница на лицо: выдержку можно делать короче, ISO автоматически расширяется до рабочих 6400. Остальное обрабатываю в lightroom, который, кстати, пришлось переустановить на последнюю версию, т. к. RAW действительно "красится" в розовый.
Очень долго выбирал между Марк 5D III и 6D. Одолел не одного продавца в фотомагазинах. Переплачивать за улучшенную систему фокусировки у Марк 5D III не стал, т. к. слишком мало преимуществ по сравнению с 30 тыр. переплаты. Если бы брал аппарат для работы, наверное, выбрал бы Марк. Но лично меня 6D страивает по всем параметрам. К слову, 50mm f/1.4 на этой матрице открыл себя с новой стороны. Картинка стала намного приятнее.
Каждый выбирает фотоаппарат для конкретных своих условий. К сожалению, только попробовав можно понять, что тебе ближе.
Отзыв от sakarapetyan
(28 апреля 2013)
Достоинства:
не смотря на огромное количество недостатков (по сравнению с 7D), на выходе картинка очень качественная. АF шустрый, не тупит как на m2.
Недостатки:
после 7D есть... Привык к репортажной камере, там все на корпусе, на 6D все спрятано, нет сетки в видоискателе, что очень бесит за такие деньги!
Комментарий:
У меня при просмотре снимков отснятых в RAW, фотки покрываются розовой пеленой. В нете не могу найти информации в чем проблема. У меня одного такое или все молчат?
Отзыв от Kazakov Alex
(24 апреля 2013)
Достоинства:
- ПОЛНЫЙ КАДР. Новейшая камера Canon с полнокадровой матрицей. Цена нормальная, тем более что она падает)
- BITRATE. При видео-съемки одинаковых сцен, битрей файлов в среднем получался на 5% выше чем у 5D mark 3. Да-да. Так же камера делает более сильное сжатие, где это возможно без потерь. На пример, если сравнивать полностью черный кадр на 6D и 5Dm3, то на 6D файл будет весит значительно меньше. Возможно другой способ сжатия написан для 6D.
- ВЫСОКОЕ РАБОЧЕЕ ISO. При съемке видео, камера показывает чуть меньше шума чем 5Dm3, хотя скорее всего работает более сильный встроенный шумодав. Ну и конечно же полное превосходство по сравнению с 5dm2. ISO 12800 вполне нормальную картинку дает - минимум цветного шума. Так же есть возможность выставить пределы для auto-iso.
- РАЗМЕР И ВЕС. камера сравнительно легкая, не большая. Приятно сидит в руке. Не смотря на то что материал для камеры выбран более дешевый - пластик, он качественный, приятный. Почему-то мне было проще ее сбалансировать для стедика чем 5DM2.
- ЗВУК ЗАТВОРА. лично мне очень понравился новый звук затвора, такой мягкий, словно винтовка с глушителем у тебя))
- АККУМУЛЯТОР аналогичный 5дm2(LP-E6) по типа аккумуляторы(это плюс), но с отличным от 5dm2 чипом (это минус).
- НОВОЕ МЕНЮ. Мне лично очень нравится у 6D, удобнее чем в 5D mark III
- ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ между фото и видео-режимом. Лично для видео это весьма удобно.
- ДИСПЛЕЙ. Чуть более качественный чем у 5dm2 и по идее чуть более качественный чем у 5DM3 - дело в том что размеры у них разные, а количество пиксилей одинаковое. Значит плотность пикселей на 6d больше.
Недостатки:
Лично для меня, как для видика:
- ВЫДЕРЖКА 1/4000. В видео-режиме и на 5д были такие же ограничения по выдержке, так что не привыкать. Снимать при таком значение выдержки в принципе не рекомендуется(при видео теряется мягкость картинки, при фото - большая нагрузка на механику).
- SD КАРТОЧКИ. По началу мне это казалось большим минусом, тк SD проигрывают по скорости CF, но сейчас есть достаточно большой выбор шустрых карточек SD. Так что этот минус так же отпал со временем.
- АККУМУЛЫТОРЫ имеют отличный от 5d m2 чип. По этому если вы покупали китайские аккумуляторы которые работали на 5dm2 и заряжались на оригинальной зарядке то на 6d они скорее всего не будут показывать ИНДИКАТОР ЗАРЯДА, и даже заряжаться не будут от зарядки 6D.
- ОТСУТСТВИЕ КНОПКИ быстрой настройки баланса белого. Хотя конечно же это не критично, и дело привычки. Так же отсутствие других кнопок, например Picture profile.
- WI-FI не работает в видео-режиме. По этому для меня его функционал равен нулю. Для фотографов возможно пригодится. На iphone и ipad работает нормально. Без каких либо явных проблем.
Комментарий:
Я написал в основном практические плюсы и минусы, со стороны ВИДЕО-СЪЕМКИ) Покупал за 59 с нормальной гарантией. Сейчас уже есть варианты более дешевые. Купил сразу после продажи 5Dm2 и 7D, и камерой очень доволен(есть с чем сравнить). Мне кажется выбор ОЧЕВИДЕН если вы занимаетесь ВИДЕО. Переплачивать от 1000$ за улучшенную систему фокусировки в 5Dm3? За 2ой слот памяти? Каждый решает для себя. Для фото лучше конечно взять 5D mark 3, для видео 6D. Хотя если вы выбираете для фото между 5D mark 2 и 6D, то выбор однозначно в пользу 2ой камеры.
Отзыв от silvan1986
(2 апреля 2013)
Достоинства:
- Все написанное ранее. цена на сегодняшний день (но все равно дороговато)
- серийная съемка соответствует заявленной, при использовании карточек не ниже 10 класса
- есть подстройка автофокуса под каждый объектив.
- эргономика и легкость (относительно), лично мне – нра.
- автофокус шустрый что днем, что ночью ) но не всегда точный.
- редактирование РАВов прямо в камере, но набор функций уныл.
- высокие рабочие ИСО, как ни банально )) вплоть до 12800 (но все зависит от режима шумоподавления)
Недостатки:
Крайне неудобна реализована функция просмотра изображений, сначала надо нажать на лупу, потом крутить колесо, пользуюсь уже больше месяца, но до сих пор к этому привыкнуть не могу.
Комментарий:
- По поводу того, что у кого то маленькая инструкция - у вас в комплекте должен идти толмутик страниц так на 400, где подробно описаны все функции камеры.
- Eos remote хорошо работает на смартфоне, на планшете, почему то нет кнопки фокусировки (на андроиде у меня)+ очень удобно смотреть фотки сразу на бОльшем экране.
- эта камера будет прекрасным апгрейдом, если у вас имеется трех или четырёхзначный кэнан, если же у вас двухзначный или 7D, то если вы смотрите на эту камеру, то это спорное решение, тк проигрываете в эргономике и удобстве, зато выигрываете в качестве, ну и соответственно если вы сидите на 5 Д II или на первом и вам нужны мощь, скорость и надежность, то эта камера классом ниже и смотреть лучше на продолжение линейки в виде марк III.
- такая кастрация как 1/4000 и 1 слот для карточки сильно сужает ее сферу применения, но ничуть не умаляет ее качеств, если бы у нее были бы почти все плюшки старших камер, то выбор для многих был бы очевиден, хотя 2 слота могли бы все же сделать, за это минус кэнану.
- режимы hdr, электронный уровень – баловство, я думаю, что человек снимающий такими гаджетами без проблем может выправить горизонт в PS и расширить ДД, для этого есть куча редакторов.
Отзыв от Аноним
(28 марта 2013)
Достоинства:
Так как являюсь пользователем самого первого "пятака", то сравниваю с ним:
- тихий затвор;
- 20MP (+8 MP);
- видео! (еще не тестировал);
- чистка матрицы;
- рабочие высокие ISO
Недостатки:
- баланс белого меняется через меню
(надо поискать еще, но это первое впечатление, инструкцию еще не читал).
Комментарий:
Обновил свой первый 5D на 6D. Купил сегодня. Пользуюсь новой камерой 30 минут. Автофокус конечно улучшился, преимущества по сравнению с первым пятаком написал выше.
Купил вместе с 16-35L. Оно того стоит!
Отзыв от Miskamz
(17 марта 2013)
Достоинства:
Улучшенная матрица ( как и в марк 3)
просто немыслемое высокое рабочие ИСО ( на 4000 и не заметно ) фф ,цена 54т. автофокус и вправду работает в очень тёмной обстановке, проверял китом 24-105 L на ф5 (резкие, чёткий, нереально шикарные снимки даже с средне светосильным объективом
Недостатки:
для себя не нашёл
Комментарий:
Это уже третья камера в моём опыте, первая была никон 5100 вторая кэнон 60д, я долго раздумывал , что же брать марк 2 или кэнон 6д ( если честно то я сначала начитавшись не лестных отзывов совсем не хотел брать эту камеру ) но с каждым днём анализируя плюсы и минусы пришёл к такому выводу, что она самое лучшие что можно сейчас купить за свои деньги.
Отзыв от Аноним
(8 марта 2013)
Достоинства:
цепкий АФ, удобный хват, хорошие ISO, колесо режимов по кругу, FF, тихий затвор, качество снимков
Недостатки:
Не очень удобное управление, особенно не нравится просмотр/удаление фотографий. Сделали ещё хуже, чем было на 60D. Думал привыкну - нет, не привык. Вроде как все кнопки сделали справа, что удобно, но оказалось, что не все - что неудобно.
Ну и слот под карточки - один.
Комментарий:
Брал после 60D.
По поводу ISO, субъективно: до 800 очень хорошо, 1600 хорошо, 3200 нормально, 6400 плохо, 12800 ужасно.
Wi-Fi сомнителен. Есть приложения на смартфоны, но нет на планшеты. Можно пользовать как дистанционный спуск, но неудобно. Wi-Fi кушает аккум, настраивается крайне не просто. В общем у Wi-Fi плюсов меньше, чем минусов.
Хотел брать 5D3. Более того, крайне негативно относился к самой идеи 6D, мол бюджетный и дурацкий FF и так далее.
Но решил таки рассмотреть как вариант, так как мне на 60D очень нравилась эргономика. Ну и хотелось оставить 5D3 для послед роста.
Пришел в магазин, час прождал когда принесут аппарат. Взял в руки - очень не понравился сразу. Лежит как-то странно в руках, впечатление дорогого аппарата нету, хватка так себе, по ощущениям слишком легкий. Но так как ждал час, решил всё-таки накрутить объектив и сделать пару снимков. Сделал кадров 10 и сразу пошел оплачивать. Качество снимков - супер. С объективом аппарат держать крайне удобно. АФ поразил: цепкий, быстрый.
Теперь 5D3 не хочу. Он, безусловно, получше, но плюсы настолько незначительные, что для меня шило на мыло.
Сильно обламывает наличие одного слота под карточку. Аппарат от этого профессиональнее не становится.
В целом - брать смело.
Отзыв от Аноним
(5 марта 2013)
Достоинства:
- Низкие шумы на ISO 6400.
- Полный кадр.
- Wi-Fi, GPS.
- Дисплей, на котором видна сразу резкозть снимка.
- Настройки используемого диапазона ISO (удобная штука).
- Съемка видео.
- Разъём для внешнего микрофона.
- Вроде как есть влаго-пылезащита.
- Понравился ещё электронный уровень определения наклона камеры.
- Отсутствие встроенной вспышки (мне всегда мешает только).
(об остальном сказано уже у других)
Недостатки:
- !!! Внимание! Есть три версии камеры! (WG, G, N) Обращайте внимание при покупке, а то купите без вай-фая или без GPS!
- Эргономика буд-то специально ухудшена!
- не снимает в RAW в автоматических режимах.
- Самая короткая выдержка - 1\4000. Подталкивают к использованию ND фильтра. (Если пользуетесь светлыми объективами, то уж и покупайте Марк3! Печально..)
- В режиме видео не могу выставить съёмку с приоритетом диафрагмы. Автоматом сама выбирается. В полностью ручном режиме уже можно диафрагму указать.
- Авто-баланс белого хромает, а кнопки быстрого доступа к балансу наверху нет. Только через меню.
Комментарий:
Урезанная версия отличной камеры. Урезали всё тонко, еле заметно, но в работе я эти ограничения прочувствовал.
Люди! Есть три версии камеры! С Вай-фаем и джи-пи-эсом (вер. WG), только с джипиэпом, и без обоих! Версии фотиков: "Canon WG/G/N"
Вай-фай мне нужен для студии, что б флешку без конца не дёргать. GPS-а мне очень не хватало в интересных путешествиях, а тут есть.
Исо 6400 держит отлично! Фокусируется тоже отлично! Широкий выбор форматов видео, но в раве не поснимаешь.
Итог: камера радует, но то и дело натыкаешься на какие-то на первый взгляд незаметные ограничения! Думаю, профи будет это раздражать. Любители не заметят. Я не профи, но ограничения по сравнению со своим старым фотиком прочувствовал. Мне не нравятся они. Но ИСО зато волшебное просто.
Короче, не всё так шоколадно.
Отзыв от missisUtkina
(25 февраля 2013)
Достоинства:
Wi-fi, легкое управление

Недостатки:
Не достаточно точек фокусировки

Комментарий:
Выбирала первый фотоаппарат ФФ. Выбор стоял между 3 Марком и этим аппаратом. Для любителя, мне кажется самое оно. Марк 3 мне как то показался сложноват.... Этот лег в руку как родной. С учетом того, что я до этого пользовалась только Никоном, и всегда говорила, что кэнон я себе никогда не куплю..., очень легко перешла с одной марки на другую, очень понятный фотоаппарат. После д90, разница конечно очень ощутима. Многие не довольны вай фаем, меня наоборот это и привлекло, уж очень раздражают провода меня. Система фокусировки только достаточно станная, возможно я до конца еще не разобралась, но не пойму как он выбирает на чем фокусироваться автоматически. В ручную тоже бы хотелось иметь побольше точек для фокусировки... Профессионалы естественно сами знают, что им надо, а для любителя и первого фотоаппарата ФФ мне кажется очень достойная модель. Цену бы немного подешевле только.

Страница: 1 2

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Canon EOS 6D Body

Серия модели
СерияEOS
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы20.2 МПикс
Размер матрицыполнокадровая 36 x 24 мм
Система очистки матрицы от пылиДа
Видоискатель
Видоискательоптический
Площадь покрытия кадра100 %
Дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея1040000 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея3 "
Разрешение ЖК дисплея1040000 Пикс
Карта памяти
Тип карты памятиSD, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия RAWДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Алгоритм сжатия MOVДа
Поддержка GPS
GPS модульДа
Поддержка Wi-Fi и NFC
Поддержка Wi-FiДа
Функции
GPS модульДа
Менюрусифицировано
Выбор чувствительностиавто/ручной
Диапазон ISO100 - 25600
Серийная съемка4.5 кадр/сек
Количество точек автофокусировки11
Диапазон выдержки30 - 1/4000 сек
Распознаваниелиц
Панорамная съемкаДа
Поддержка Wi-FiДа
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиFullHD (1920x1080 Пикс)
Скорость видеосъемки30 кадр/сек
Электропитание
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора1800 мАч
Наим. аккум. в комплектеLP-E6
Корпус
Материал корпусаметалл/ пластик
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBminiUSB 2.0
Выход HDMIminiHDMI
Разъем для микрофона 3.5 мм1
Разъем для внешней вспышки1
Комплектация
Кабель AVдоп.опция
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Ремень для переноскив комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Цвет, размеры и вес
Цветчерный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)11*14.5*7.1 см
Вес755 г
Основные характеристики
Краткое описание20.2 МПикс
Гарантия2 года
СтранаЯпония
Вид гарантиигарантийный талон
СегментПолнокадровая