Canon EOS 1100D Kit

Рейтинг модели, основанный на 330 отзывах:
(4,6 звезды)
Фото Canon EOS 1100D Kit #1
Фото Canon EOS 1100D Kit #2
Фото Canon EOS 1100D Kit #3
Фото Canon EOS 1100D Kit #4
Фото Canon EOS 1100D Kit #5
Фото Canon EOS 1100D Kit #6
Фото Canon EOS 1100D Kit #7
Фото Canon EOS 1100D Kit #8

Canon EOS 1100D Kit отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Красильников Александр
(24 октября 2016)
Достоинства:
Ощущение от кадра

Недостатки:
Нет ручного режима видео.

Комментарий:
Насчёт автофокуса в режиме видео: можно в режиме видео зайти в меню, выбрать "AF с кн. спуска в режиме ...", поставить "разрешена", и автофокус в режиме видео будет работать, но только при преднажатии кнопки спуска затвора.
Отзыв от Маланина Дашка
(21 сентября 2016)
Достоинства:
Очень хороший

Комментарий:
Что делать если встроенная камера не срабатывает когда я начинаю фотографировать
Отзыв от Татьяна
(19 сентября 2016)
нашему фотику уже з года,очень удобный,компактный,для новичков не очень сложный),очень люблю фотографировать,с самого детства,получаю от работы максимум удовольствия)я всегда с радостью беру в руки камеру и иду творить,волшебничать,потому что это дело надо любить,иначе фото будут мертвыми без души.теперь непосредственно о самом продукте,аккумулятор держится месяц два четко,по крайней мере у меня)единственное не рекомендую его при низких температурах -20-25 градусов,любит больше тепло,карта памяти у меня стоит на 32 гига,даже наполовину не заполнена ,хотя фото очень много.внешняя вспышка чуть слабовата.хотя фото выходят отличные,все режимы представлены на колесе прокрутки сверху,я люблю фотографировать на авто режиме,вообщем то здесь все просто и доступно,да снимать в зеркальной камере в режиме авто просто преступление))но он здорово выручает особенно,когда торопишься и настраиваться просто нет времени,здесь я рекомендую делать по несколько снимков сразу,для меня самое любимое это макро режим особенно хорошо получаются цветочки,и прочее..ну и конечно пейзажи они выходят просто волшебными.закаты рассветы,облака также,когда есть свет фотографируйте и не пожалеете)
Отзыв от Артём
(16 сентября 2016)
хотелось купить фотоаппарат, купили Canon 1100. Нашли по каталогу на сайте. В магазине нам его не включили ссылаясь на сев шин аккумулятор. Но приехав домой оказалось, что аккумулятор НЕ РАБОЧИЙ!!!!!
Отзыв от Татьяна
(30 августа 2016)
это уже мое третье лето с Canon.что сказать,вообщем то.я больше любитель.чем профессионал...любовь к фото появилась очень давно.с самого детства что что ли...всегда больше нравилось фотографировать,чем принимать участие на фото)эта зеркалка первая у меня и пока единственная,помогает мне запечатлеть интересные моменты.ведь это как отпечаток времени...особенно.нравится фотографировать своих детей.как они были совсем крошки и какие сейчас ,ощущение что просматриваешь какой то фильм)отлично помогает фотоаппарат в работе с пейзажами,недавно делала фотосессию для облаков.отлично все получилось.также когда выходишь на природу.пытаешь каждый листочек сфоткать.долго не получалось запечатлеть стрекозу,не хотела позировать,улетала,но фото того стоило)но какие фотки получаются.когда выдается солнечные дни.даже практически ничего настраивать не нужно.canon делает сочные снимки,передает все краски лета.в прочем и в любое время года.один важный момент делайте фото с любовью,увлеченно,иначе не будет в этом никакой души.фотографируйте всегда когда есть настроение
Отзыв от Михайлова Елена
(28 августа 2016)
Достоинства:
К фотографии претензий нет, хороший функционал

Недостатки:
Съёмка видео, китовый объектив, долгие съёмки

Комментарий:
Пользуюсь камерой уже трёх лет, брал изначально для фотографии, но с расчётом на съёмку видео. В этом я прогадал, сейчас поведаю, почему. Мало где написано, что съёмка видео ненастраиваемая, поэтому главным образом хотел обозначить именно это. Видео даёт максимально 30 кадров в секунду, что очень мало для желанного slowmo, но кинематографичную картинку даёт, то есть снимать что-то статичное, постановочное можно. Если бы не первый минус - к фпс не было бы претензий. Снять что-то кинематографичное на камеру, которая в процессе съёмки настраивает свет как ей нужно - невозможно! Китовый объектив не самый надёжный, от стабилизации - только слово. Видео без автофокуса, конечно, то есть, если Вам нужно снять (не приведи боже) видеоблог, то этот аппарат не подойдёт, если нужно снять что-то движушное, динамичное, где придётся двигаться с камерой - не подойдёт. Да, я понимаю, что этот аппарат покупают в общем-то для фото, видео здесь просто как функция, не главная при том, но всё же это недостаток этой камеры, причём довольно большой. Почему? Многие покупают именно зеркальные фотоаппараты для съёмки видео. Она даёт больше возможностей, нежели видеокамера при определённых условиях: позволяет настроить видео, то есть поставить угодную вам экспозицию, выставить фокус, поставить стабилизацию, на худой конец она просто легче и удобнее видеокамеры. Поэтому здесь видео - очевидная недоработка, этот режим для галочки. В фотографии претензия только к скорости съёмки, да и к автофокусу, я чаще использовал мануальный из-за этого.
Отзыв от Ахмедова Светлана
(2 августа 2016)
Достоинства:
Качество фото - собственно для чего он и создан, довольно шустрый, удобный APS экран для предпросмотра, который не приукрашивает фото, понятное меню и удобное расположение кнопок - под один палец, множество гибких настроек , наличие авторежимов, долгоиграющий аккумулятор, поддержка RAW, серийная съемка, легкий немаркий корпус, приятно лежащий в руке, без излишеств, поддержка микроSD карт, режим live view

Недостатки:
Если разобраться с настройками, недостатков нет.

Комментарий:
Моя первая зеркалка. Возникло желание купить после неудачной покупки 16-Мп цифровика, который из фото делал откровенно кашу с постоянно заваленым ББ, от которого избавилась с большим чувством облегчения. Прочитала кучу литературы и просмотрела фото. Вместе с этим пришло и понимание того, что дело далеко не в мегапикселях, а размерах матрицы. Зеркалка досталась мне с рук, изрядно б/у, с кучей мертвых пикселей - порядка 20 ( все правится редактором, Adobe Photoshop CS6 читает Raw (CR2), и даже не смотря на это очень радует качеством фото и естественной цветопередачей . Прекрасно стреляет серией, позволяет поймать нужный момент. Стоит отметить аккумулятор, о нем не вспоминаешь по несколько дней. При умелом использовании даже с китовым объективом 18-55, который все так ругают, можно получить прекрасные фото. На авто режимах практически не снимаю, хотя стоит отметить их наличие, для новичка это большой плюс, есть большие возможности для творческой работы. Покупкой очень довольна, рекомендую.
Отзыв от Логинов Андрей
(27 июля 2016)
Достоинства:
Цена (на момент покупки), хорошее качество фото при стандартных настройках

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Я не профессионал, купил в подарок своей девушке этот фотоаппарат ровно год назад. За это время аппарат показал себя с лучшей стороны. Настраивать мы не очень-то умеем, поэтому используем стандартные настройки. Качество фото нас устраивает. Используем исключительно для бытовых семейных фотографий) Фотографии качественные, красочные. Отклик затвора очень быстрый. Можно делать серии быстрых фоток) Режимов достаточно. Хорошая домашняя камера.
Отзыв от Чеглецова Наталья
(3 июля 2016)
Достоинства:
отличная модель для новичка

Недостатки:
пока не вижу

Комментарий:
хорошая модель для начинающего фотографа. недорого, отличный сервис, быстрая доставка.
Отзыв от Михашенок Саша
(17 июня 2016)
Достоинства:
1100D стал моей первой зеркалкой — он сильно уступает более старшим моделям, но и сильно выигрывает у простеньких цифровых фотоаппаратов. Плюсы: - очень легкий, компактный, можно смело брать в дорогу и не ощущать веса. - корпус не маркий, прочный, за 3 года использования ни одной царапинки. - Приятный и быстрый звук затвора, удобное расположение кнопок. - если подружиться с данным фотоаппратом, получатся шикарные снимки! - хорошее, действительно хорошее качество снимков, цветовой диапазон - попадал под дождь и брызги, но работает отлично. - очень долго держит зарядку, спокойно можно ехать на неделю/полторы в отпуск и не брать подзаряживающее устройство. - лоялен со светом: на закате или рассвете можно снять прекрасные пейзажи, на ярком солнце вы получите отвратительный контраст цветов. - если вы в спешке начали снимать в монохромном режиме, в лайтруме изображение вновь станет цветным.

Недостатки:
- даже на маленьких значениях ISO пояляются шумы. Рекомендуемое значение: до 400. - автофокус, конечно, не самый меткий, но большего желать и не нужно. Если вы не снимаете серферов на волнах, движущихся со скоростью автомобиля, он сослужит хорошую службу. - Над серийной съемкой слишком долго "думает", прежде чем отобразить снимки. - не берите модель с объективом в комлекте марки tamron. К этим объективам нужно долго привыкать, учитывая, что после легких цифровиков руки будут дрожать. - снимки RAW фотошоп cs5, cs6 не считывает, пишет, что модель камеры устарела. Но это не беда.

Комментарий:
Не рекомендую всем, кто выбирает свою первую зеркалку, пренебрегать 1100D. Он - отличное подспорье, разобраться в нем сможет даже ребенок; если бы у меня не было его перед другой зеркалкой, то в canon 6D я бы разбиралась полгода. В целом нужно сказать, что к данному фотоаппрату нужен творческий подход, простым качеством зрителя не взять, вы и сами это понимаете, все-таки самая простая зеркалка в линейке canon. Но она так долго остается в продаже неспроста, а благодаря прекрасному соотношению цены/качества.
Отзыв от Кузьмин Андрей
(12 июня 2016)
Достоинства:
Цена, комплектность (брал с тремя объективами), Canon

Недостатки:
Непостоянное качество фото

Комментарий:
Очень неоднозначный аппарат. Брал для временной замены вышедшему из строя аппарату для досъемки пары-тройки фоток для школьного альбома. Аппарат очень понравился и по идеологии и по качеству студийных фото. Понравился настолько, что решил попользовать его подольше, но. То отменное качество на фиксе, то непонятное мыло со страшными цветами. Присноровился со временем, но непредсказуемость слегка бесит. Не могу сказать однозначно "супер" или "гадость", по мне так "трояк".
Отзыв от Клятов Сергей
(9 июня 2016)
Достоинства:
Зеркалка

Недостатки:
Нет автофокуса, при съёмке видео

Комментарий:
После долгого перебора информации и чтения отзывов на маркете, мой выбор пал на него. Брался, как первый семейный фотоаппарат. В комплект входил объектив со стабилизатором (примерно на 1.5 тысячи дороже выходит). Фотографии получаются довольно качественные. Аккумулятора хватает на 1000+ фотографий. Может писать видео, но нет автофокуса во время съемки, поэтому функцию не использую, возможно нужно поменять объектив.
Отзыв от Алексей Большаков
(31 мая 2016)
Достоинства:
-полноценная зеркалка, кто бы что не говорил -Легкий с китом -Емкий аккумулятор (не нужно бат. ручку)

Недостатки:
-нет пылетряса -нет удаленного управления пыхами -нет ик управления -видео не full hd

Комментарий:
Пользуюсь около года. У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно. Пробовал объективы: -18-55 кит - хватает -Canon 50/1.8 - дешев, получается красиво, когда попал в фокус. проблемы с фокусом - там механическое ограничение, особеность такая. так что если очень близко, то 2.8 и выше. -Sigma 50/1.4 - сильно разочаровал тот вариант, что был у меня. с фокусом проблемы очень серьезные. хотя это и не секрет. можно юстировать, конечно, но это не вариант для 1100. на 5д есть подстройка, тут нет ничего. -Sigma 16-50/2.8 - пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился -canon 16-35/2.8L - пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра ))) -Гелиос-44 58.2 М и М4 - нормально -Зенитар 50/2 - работает, но объектив спроектирован так, что наводиться тяжело. ход кольца мал, 0.5м-3-5-и сразу бесконечность. То есть крупно можно что-то снять, а по пояс - не попадешь. -Юпитер 11 135/4 - отлично, ход кольца чуть не 360 градусов. -Индустар-50-2 50/2.8 - работает Общая проблема работы с мануальными объективами - фокусировка. На глаз трудно. Подтверждение у колец-переходников не точное. Батарейная ручка есть китайская, но она не нужна. По заряду аппарат держить более 500 фотографий. Есть китайская батарейная ручка с ИК пультом. Нет пылетряса, но это обстоятельство говорит лишь о том, что чистку надо проводить чаще. Фотоаппараты с пылетрясом так же не освобождены от стандартной чистки. Удаленное управление пыхами - дело хорошее. Наверное. Реально в студии не нужно. На камеру ставится передатчик вместо вспышки, на свет приемники. Видео снимаю на видеокамеру. UPD. Фокусировочный экран можно сменить, у меня экран с микрорастром и клиньями.
Отзыв от Чижиков Гоша
(14 мая 2016)
Достоинства:
простой,удобный,легкий...для меня,как для начинающего фотографа это идеальный вариант

Недостатки:
их я пока не нашел

Комментарий:
берем!!но все-таки поставлю 4 ...
Отзыв от blazka blazka
(2 мая 2016)
Достоинства:
- Сменная оптика. - Большое кол-во комплектующих, аксессуаров, вспышек, объективов и т.д(это все таки canon) - Цена - Жирный пиксель - Батарея - Неплохой live view

Недостатки:
- Шумный после 800 ISO - Проц обработки и сама матрица слабоваты - Отсутствует разъем для микрофона

Комментарий:
Здравствуй дорогой читатель яндекса. Являясь нищебродом, вынужден снимать на эту камеру. Многие жалуются на скорость серийной съемки и медлительный автофокус, но черт возьми требовать сильного функционала у камеры из данного ценового сегмента не очень логично. Если уж вы такие любители высокой серийной съемки, возьмите себе просто мыльницу и наслаждайтесь скорострельностью, а не клевещите на самую доступную зеркалку. Ну а если у вас хватает на 5d что вы тут вообще забыли? Что нельзя обрабатывать raw прямо в камере? Вы конечно же покупаете зеркалку чтобы в ней же все и обрабатывать, photoshop, ppr и прочие raw конвертеры для зануд. Ну да, проц слабоват, iso после 800 сильно шумит, ну за эту цену не удивительно. В общем резюмирую: камера в 2016 мне досталась новой за 9000р. Это 1/18 от стоимости 5d mk3, поэтому ожидать каких то особых чудес от камеры не нужно. Просто доступная APS зеркалка, которая сможет выдать вполне нормальные фотки с хорошей оптикой и при должной обработке. Главное ISO не задирайте и над сюжетом больше работайте :)
Отзыв от Батищев Александр
(5 апреля 2016)
Достоинства:
1)простота использования 2) хорошие фото даже с китом 3) Батарея

Недостатки:
Недостатков для любителя, не профи, недостатков нет)

Комментарий:
Первая моя зерклака! Давно о нем мечтал. И так начнем. Сначала немного был разочарован автофокусом. Но полазил в настройках и вот оно чудо фокусирует быстро практически без промохов. Даже с кит объективом в темных условиях щелкает лучше чем предыдущие мои камеры!, Образцы фоток у меня на странице. Если щелкать со вспышкой, фото от этого сильно не теряют насыщенность и не засвечивается сильно кадр. Удобно держать в руке. Так же хочу выделить батарею! Она просто не убиваемая . Даже не могу сказать на сколько хватает кадров. Так как когда начинаю заряжать то забываю когда я делал это последний раз! Обновление отзыва: Вот уже прошло больше года. Фотик ни разу не подвел. Так что фотик супер, к тому же сейчас он уже на много подешевел!!!! И снова обновление отзыва! Фотик класс! все работает ))) Докупил объектив - вторая жизнь у фотика открылась))
Отзыв от Макс Макс
(14 декабря 2015)
Достоинства:
Дешевый, качественный аппарат. Легкий, быстрый и простой в управлении. Выдает прекрасную картинку, а если нацепить хороший фикс объектив то для любительского использования само то.

Недостатки:
Разрешение маловато по сравнению с новыми моделями. Обьективы могут больше, чем разрешающая способность матрицы. Шумноват после iso 800 Нет датчика приблежения к экрану и функции самоотчистки сенсора.

Комментарий:
Сравниваю с 5D марк2 которым я обладал 5 лет. Продал, т.к. особо не пользовался и понадобились деньги. На сдачу для домашнего пользования купил этот аппарат с китом и 50 мм 1.8. Ожидал худшего от камеры и объектива, но когда сравнил, то понял, все совсем не плохо! Да, на исо 3200 практически не рабочие, нет фф, и сравнивая с 24-105 конечно немного хуже детализация, цветопередача, светосила, но самое главное, что камера дешевле в 10-15 раз а картинка далеко не в 10 раз хуже, и даже не в 2. При умелом использовании полтиника, и нормальном освещении новичек может даже разницы не отличить. У меня было много объективов L серии 24-70 2.8 и 70-200 2.8. Да, картинка отличная, но вес и стоимость очень напрягали. Снимал я только в поездках за границей, и таскать все это как то напрягало, а тут вес отличный, и цена ниочем, не жалко если что случится, и качество вполне себе на уровне. До этого пробовал olimpus e pl5 (беззеркалка) купил и продал через месяц. Качество детализации и цветопередачи на порядок ниже зеркалки, а цена значительно выше. Смело покупайте. купил б.у. Пусть тушка не дорогая, но лучше докупить потом стекло, чем дорогая тушка с дешевым объективом.
Отзыв от Putilov Andrey
(5 декабря 2015)
Достоинства:
Оценка безусловно 5 - о другой и речи быть не может. Первое достоинство - удобство. Все кнопки где надо, управляется не задумываясь. Работает как надо. Второе сильное достоинство - ИСО до 6400. На фотографии многие фотографы такое не любят, но мне нравится, тем более снял отличное видео в свете костра.

Недостатки:
даже на ИСО 100 в тени будут шумы, нет пылетряса - мне необходимо чистить матрицу после 3-х лет использования в походах. А я боюсь сам чистить.
Отзыв от Аноним
(14 ноября 2015)
Достоинства:
Дешевый, надежный вариант с полным функционалом для качественной съемки.
Недостатки:
Нет датчика приближения к лицу. Сложно отсматривать материал на камере из-за низкого разрешения экрана.
Комментарий:
Если минимально уметь пользоваться зеркальной камерой - этой модели достаточно, чтобы получать прекрасные кадры. Тому, кто им не смог снимать - никакая сама навороченная техника не поможет ) И 12 мегапикселей, кстати, хватает за глаза, если только вы не снимаете для Нешнл географик )

Себе специально брал дешевый вариант, чтобы: а)сэкономленные деньги потратить на оптику; б)не жалко было таскать с собой в поездки, походы и т.п. (т.е. когда есть шанс утопить, разбить, потерять).

За три года использования ожидания полностью оправдал. Эргономические недостатки есть, но за ту цену они очевидны.
Отзыв от Аноним
(10 октября 2015)
Достоинства:
Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки
Недостатки:
1. Объектив в комплекте стремный

2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора

3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица

4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор
Комментарий:
Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает.
Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.
Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться.
Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками.
Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре.
По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.
Отзыв от
(30 сентября 2015)
Достоинства:
Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.

Недостатки:
Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива.

Комментарий:
Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством "не капризничает". Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как "солдат" всегда готов к съёмке.
Отзыв от Расторгуева Ирина
(19 августа 2015)
Достоинства:
Фотографии получаются хорошие
Недостатки:
Их полно - и не только я столкнулась с ними. 1. (и это самое пустячное) трудности с переносом на комп проcтым путём(мой комп-камера - открыть- перетащить)

2. Не скидывается большое видео

3. Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит

4. Формат видео MOV а не AVI
Комментарий:
А теперь подробно. На старой мыльнице даже при наличии проги что давалась с диском я всегда копировала фотки по простому - нажимала мой комп, выбирала устройство, открывала и перетаскивала. На этом фотике так получается не всегда (но это мелочи)

2. Видео больше 500 мб. не копируются на комп. Маленькие видео запросто, больше - сразу пишут ноль байт. И почитав форумы не у меня одной такая проблема...При этом видео 5-10 минут это уже больше гига. Я что должна записывать урывками и потом клеить? Говорят видео можно скинуть вставив карту в картридер - но после фотик уже не видит карту, а форматнуть нельзя потому что если фотик не видит значит и форматировать нечего. Так что запоротое видео (которое завтра переснимать), снимтаь теперь придется тстарым фото. Так зачем я тогда платила почти 16 тыс.???

И формат тоже Mov а не AVI
Отзыв от Николаева Светлана
(17 июля 2015)
Достоинства:
Управление с компьютера;
Интуитивно понятный интерфейс;
Программы для работы с фотографиями на компьютере.
Недостатки:
Если нужно снять что-нибудь, например, снизу вверх, то экран можно не увидеть, а на некоторых фотоаппаратах его можно вращать. Но, если не ошибаюсь, такое характерно только для Сони, так что не считается.
Комментарий:
Пользуюсь почти четыре года, не подвёл.
Отзыв от Пётр
(17 июля 2015)
Достоинства

цена — качество
Отзыв от Хасанов Рустем
(8 июля 2015)
Достоинства:
Приемлемое качество снимков при ISO100-200, удобное меню, поддерживает сменные объективы.

Для кого-то преимущество зеркальный видеоискатель (уже почти не осталось везде электронные, хотя у них тоже есть свои преимущества).
Недостатки:
Эргономика, она практически отсутствует.

Дешевый пластик.

Рукоять не прорезинина.

Разрешение видео 720р

Не современная 12Mpх матрица. Шумы начинаются уже при ISO400.
Комментарий:
Её уже давно пора снять с производства с 2011 года производится. В сравнении со своим аппаратом аналогичным по цене достоинств не нашел. Настолько всё дешево смотрится или это только для России. Использую Sony A37, но я вам скажу она меньше в размерах и гораздо удобнее с точки зрения эргономики. Снимает FullHD AVC, фотки сочные, яркие, четкие. Я не советую брать 1100D, если Вы не фанат Canon. В продаже есть Sony a3500, правда я её не использовал, но думаю гораздо лучше.
Отзыв от Ушкалов Дмитрий
(23 июня 2015)
Достоинства:
Дешевый

Простой и понятный
Недостатки:
Малая скорость съемки

Гладкий (может выскользнуть из рук)

Корпус поскрипывает

Шумы при задирании ISO выше 1600
Комментарий:
Хорош, чтобы понять принципы работы с зеркальной фотокамерой для новичка. Хорошо, что есть такие дешевые модели зеркальных камер, на которых можно учиться фотографировать. Для новичков советую вместо китового объектива купить самы дешевый полтинник (Canon EF 50mm f/1.8) и ощутить мощь и резкость светосильной оптики.

Спасибо Canon за 1100D - с нее я начинал.
Отзыв от Аноним
(23 июня 2015)
Достоинства:
Фотоаппарат просто солидно выглядит.
Недостатки:
1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя).
4. Объектив - никакой.
5. Большая, тяжелая камера.
Комментарий:
Очень разочарован в фотоаппарате. По сравнению со старой мыльницей с убитой матрицей имеет преимущества, но ПРОИГРЫВАЕТ современной мыльнице во всем!!! За те же деньги у современных цифровиков гораздо больше скорость, качество и есть встроенная обработка фотографий (размытый фон и т.п.), получше чем на стоковом объективе.
Если бюджет ограничен - берите цифровик, или наскребите несколько тысяч и возьмите нормальную зеркалку. Имейте ввиду, что в простой жизни (если Вы не фотограф) зеркалка не нужна.
Отзыв от Татьяна
(22 июня 2015)

Хороший,быстрый,дерзкий!У меня уже второй их линии Canon!и все устраивает.Для фотосессий подходит вполне!!!Новичкам подходит

Отзыв от dekc3747
(20 июня 2015)
Достоинства:
1. «это ж товарищь- Canon !!!»
* с придыханием и голосом петрухи из фильма «белое солонце в пустыни»
2. КУЧА прибамбасов в продаже!
( объективов разных моделей итд)
3. в комплекте шёл объектив с функцией - Macro, первый раз в жизни я смог понять как это ЗДОРОВО увидеть ещё один скрытый мир ! Открыть его и запечатлеть! Понял что на ровне с дальностью нужно , при выборе объектива ,обязательно и Macro чтоб было.
4. Может работать от 220 с помощью переходника
5. ЗЕРКАЛКА! Батарейка из за этого практически не садиться- моё мнение как не профи.
Недостатки:
1. в установлены режимах (панорам; макро; спорт итд) вспышка выпрыгивает сама по себе и порой так резко и «здорово» что создаётся ощущение последнего китайского прыжка на орбиту.
2. 12 мега пикселей — мало!!! зерно при скромном увеличении ох.. какое!
3. карточка сд ФИРМЕНАЯ «трансед» 32 гига после пребывания и общения с этим фотоаппаратом прекратила видеться пк ! Теперь отснятое и у-в-и-д-е-т-ь карточку можно ТОЛЬКО когда она СТОИТ В Canon !
4.
а) «сПаСиБООО»! За отсутствие отдельной кнопки «видео» .крутить по ПОЛУ КРУГУ каждый раз барабан ТУДА/СЮДА очень поучительно и занимательно-
б) читаешь сокращённые пояснения к функциям и думаешь- «а чЁ ж он хотел сказать? Не прикупить ли немецкую шифровальную машинку «энигму» для расшифровки?»
6. крышка батарейного отсека и запор его ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО хлипкие.
7.постояно при включении предлагает выставить дату. выставляю. при новом включении опиять -выстави дату!
8.при работе с экрана в начале идёт заставка-на чёрном фоне(3 фона на выбор) высвечиваються данные о режиме. мне бы было удобно чтоб эти данные высвечивались на фоне того чего хочу снимать. чтоб добиться нужного,исчезновения черного фона, нужно нажать кнопку снято
Комментарий:
При покупке потребитель должен получить такой аппарат чтоб ему было приятно с ним общаться а не заниматься извращениями ОПАСНЫМИ для нервной системы.
Если представители фирмы Canon читают наши отзывы то просьба одна -обновите прошивку убрав в ней принудительное выпрыгивание фотовспышки в фиксированных режимах! Это больше всего раздражает! А также сделайте так чтоб сд карточка после пребывание в Canon 1100 читалась не только в нём но и в любом пк!
Купить и пользоваться данным фотоаппаратом можно за ОЧЕНЬ НЕ БОЛЬШИЕ деньги
Отзыв от Михаил
(23 апреля 2015)

Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую только для семейной фото съёмки. Отличная камера для начинающего. Все режимы, которые есть на "серьезных" аппаратах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. Качество фотографий/цена.
Все режимы работают как надо. Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки. Автофокус работает быстро и без проблем. Хорошая цветопередача, отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом. В нем есть тот минимум, который нужен для того, чтобы понять, что такое хороший фотоаппарат и как с ним обращаться. Хотите автомат - пожалуйста, автофокус и экспозиция редко мажут. Минусы, минусы, минусы…эм…. Какие могут быть минусы???? Пожалуй, самый популярный у этой модели это что на крышке объектива не хватает шнурка, крышку деть некуда кроме кармана или же сумки. Что хочу сказать. Качество фотографий меня не то что порадовало, а сильно порадовало. Теперь моя душа требует большего (более профессионального объектива). Нету недостатков (существенных), есть достоинства (большие). Если вы начинающий фотограф или любитель, то это чудо для вас!

Отзыв от Николай
(23 апреля 2015)

Снимки ладно, после обработки нормально. Но их же все надо обрабатывать. Все. Потому что что-то разглядеть на этом слабеньком дисплее с его 210 000 точек и оценить примерное качество полученного фото -НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Только потом на мониторе когда поезд ушёл! Я после мыльницы с дисплеем на 450 000 точек словно ослеп, на этой зеркалке ничего же не разобрать! Четко не четко, цвет и прочее. Это же отстой! И при том за повышенную цену. До 40% фото на выброс. У меня на мыльнице такого никогда не было! У зеркалок следующего поколения слава богу с дисплеем нормально, нет такого позора.

Отзыв от Нелли
(5 апреля 2015)
Давно хотела приобрести цифровую зеркалку, на день рождения такая возможность предоставилась. Среди всех конкурирующих цифрофотобрендов остановилась на Canon. Докупила сумочку и флеш-карту. Пользуюсь около 3х месяцев, довольна качеством фотографий. Снимаю для себя и в режиме авто, и макро. Отлично размывает фон, делая эффект профессионального фото. В руках держать удобно, в комплекте идёт длинный шнурок. Неудобно то, что некуда деть крышку объектива - можно потерять.
В целом покупкой довольна.
Отзыв от Аноним
(20 февраля 2015)
Достоинства:
Низкая цена.

Полное удобство.

Прекрасные характеристики.

Не плохой родной объектив.

Порадовало разнообразие и качество режимов, хоть и снимаю по большей части в "ручном".

Хорош для женских рук, не большой и лёгкий.
Недостатки:
Маловата светосила и автофокус иногда промахивает при съёмке в сумерках или в слабо освещённых местах, за всё время использования нашла только такие не существенный недостатки.
Комментарий:
Отличная модель, пользуюсь более 1,5 лет, кто умеет хоть немного обращаться с любительской зеркалкой получает вполне красивые, глубокие снимки, с весьма хорошей цветопередачей. Радует удобство как внешнее, так и внутреннее (удобное меню настроек и характеристик) Для своей низкой цены, имеет отличные возможности и прекрасные характеристики. Отлично держит батарею. В ремонт ни разу не обращалась, хотя и падал в чехле разок. Модель идеальна для начинающих и для любителей, для профессионалов конечно это "не то" :) Пользуюсь !минимум! по 1-2 раза в неделю, и корпус даже при таких условиях в хорошем состоянии. Быть может для кого-то шумно фокусируется, но для меня всё нормально. Кто говорит что гладкий, для этого есть ремешок. Оптика не самая плохая, но для уже опытных любителей можно и сменить родной кит 18-55, я вскоре собираюсь приобретать 18-200. В общем модель отличная, купите-не пожалеете.
Отзыв от Шлыков Денис
(14 февраля 2015)
Достоинства:
Пользуюсь более 2х лет. Серьёзных нареканий нет. Батарея держит более 700 снимков без встроенной вспышки.
Недостатки:
Иногда промахивается автофокус
Комментарий:
Более двух лет пользования данной моделью фотоаппарата вызывают только положительные эмоции. Для знакомства с зеркалами самое то.
Отзыв от Давудова Софья
(6 февраля 2015)
Очень все понравилось! Покупала через интернет-никаких рисков: весь товар можно обменять в течении 2х недель)) Для начинающего фотографа-камера на 5ку.
Отзыв от Фёдорова Ева
(31 января 2015)
Недостатки:
Автофокус не всегда нужен, иногда получается не то что хочешь,
Комментарий:
Фотографирую им уже 2 года, В темное время конечно ничего не получится, но если правильно настроить режимы, то все шикарно получится. Для близкой съемки я обычно отключаю автофокус и добавляю не много света. Для начинания фото самодейтельности хорошо подходит
Отзыв от Guseva Anna
(17 января 2015)
Достоинства:
Очень легкий, маленький
Недостатки:
Звук затвора, всего три кадра в серии на RAW, все управление через меню.
Комментарий:
Все, кто переходят с "мыльниц" будут в восторге от качества снимков, но вскоре понимаешь, что техника слабовата.
Потенциал камеры очень быстро заканчивается и во многих ключевых моментах начинаешь проклинать все за отсутствие внешних кнопок управления, поэтому приходится работать на Av, вместо M.
Опыт работы с камерой четвёртый год.
Отзыв от Евгений
(10 января 2015)
фотик скорострельный очень .. удивляет аж ...что и нужно как говорится ...аккумулятор реально хватает на очень долго ...сначала думал купить запасной, но не стал покупать и в отпуске ни разу не сел у меня ...качество супер ...для первой зеркалки просто фантастишь ...советую ...старые фотографии смотрю и аж противно ( беззеркалка была за 10т.р.)
Отзыв от Богославец Юрий
(9 января 2015)
Достоинства:
цена не кусается
Недостатки:
Фокусировка в сумерках/помещениях по точке не схватывает, если нет контрастных предметов; появилась ошибка err 30, хотя фотографирует и дальше
Комментарий:
До этого была бюджетная зеркалка от никона D50, там с фокусом в темноте проблем не было. Пока при недостатке света приноровился фокусировать вручную через lifeview и зум фокуса.
Отзыв от Валентина
(4 января 2015)
классный! реальное соотношение цена-качество!
Отзыв от Аноним
(29 декабря 2014)
Достоинства:
Легкий, удобное меню
Недостатки:
Нет возможности самому задать цветовую температуру - только предустановки и ручной баланс белого
Комментарий:
Очень доволен покупкой и ни разу не пожалел. Из рук он не выскальзывает, так как под правой рукой есть прорезиненный слой, легкий, поэтому не устает рука
Отзыв от Кристина
(20 декабря 2014)

Моя первая "зеркалка". После "мыльницы" сразу замечаешь,что фотографии яркие, четкие. Фотографирует быстро, есть разные режимы, но можно настраивать и самому все параметры. Пользуюсь уже полтора года. За это время и в морозы фотографировала, и в Таиланд брала ( там было сыро и жарко), в песок падал, но работает отлично. Качество на высоте.

Отзыв от Аноним
(15 декабря 2014)
Достоинства:
1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса;
3. Kit EF-S 18-55 3.5-5.6 IS II довольно не плохой объектив, но если и буду его менять тогда уже на EF-S 18-55 3.5-5.6 STM или докуплю второй Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Я для себя не вижу смысла покупать более дорогой объектив с другим фокусным расстоянием;
4. У меня в коробке было приглашение на фото курсы онлайн фотошкола, и карточка со скидкой на фото книгу.
Недостатки:
Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
Комментарий:
Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в "моно", но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование.
Отзыв от Курьян Кирилл
(9 ноября 2014)
Достоинства:
Цена, Вес, размер
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат для начала.
Отзыв от Иванчик Евгений
(30 октября 2014)
Достоинства:
Удобство использования.
Вес, размер.
Большая емкость аккумулятора.
Относительная простота меню и настроек камеры.
Цена
Недостатки:
Не "цепкий" корпус
Комментарий:
Была моя первая зеркальная камера. Как новичку, он отлично мне подошел. С ним освоил все азы фото. Камера проста в использовании, и при наличии ровных рук снимки получались великолепными (со временем). По прошествии времени, когда друзья заметили мои фото, стали приглашать снять их праздник, я понял, что этой камеры мне мало. Мало пикселей, так как при печати фото большого формата (более А4) была видна зернистость. И что больше всего не понравилось, это отсутствие прорезиненного корпуса. В летнее время, при работе камера выскальзывает из рук, а как у меня, так мизинец никогда не помещался на камеру и по сути ты ее держишь двумя пальцами.
В целом, камера хороша. В соотношении цена/качество (на момент покупки) 5+.
Удачных все снимков)
Отзыв от uncle-slava
(30 октября 2014)
Достоинства:
Идеальное соотношение цена\возможности
Недостатки:
Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
Комментарий:
Отличная камера для тех, кто стартует в мир зеркального фото. Все режимы, которые есть на "серьезных" агрегатах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. В недостатках написал про шумы - это требовать их отсутствия на такой камере просто смешно. К тому же 99% фотографий обычно делается на "бесшумных" режимах. При выборе оптики обязательно надо помнить про кроп-фактор, т.е. умножать фокусные расстояния на 1,6, чтобы потом не было сюрпризов типа "а почему у меня на этом объективе в кадр человек не влезает" ))). Так же не надо ждать чудес от китового объектива. Он годен только для стандартных условий - светлое время суток. В помещении или в сумерки придется уже сильно повышать ISO, т.к. диафрагма уже не тянет, соответственно будет зерно. Хотя для семейного фотоальбома конечно это совсем не помеха. В целом - все отлично, можно и нужно брать начинающим фотолюбителям.
Отзыв от поляков
(27 октября 2014)
ништяк
Отзыв от Жукова Анастасия
(24 октября 2014)
Достоинства:
Удобный, легкий в пользовании
Недостатки:
Простенькая модель
Комментарий:
Пользуюсь полтора года, нареканий нет. Все отлично. Хорошо держит батарея, в ремонт обращаться не приходилось. Для начинающих фотолюбителей и просто как семейный фотоаппарат отлично подойдет.
Как тело хороший, достаточно купить более крутую оптику для чудесный снимков.
Отзыв от irinakefir
(21 октября 2014)
Достоинства:
недорогой, малогабаритный, удобен в использовании, хорошо подойдет для любителей и новичков.
Недостатки:
не обнаружено
Комментарий:
пользуюсь с удовольствием, как любитель, ни разу не подводил.
Отзыв от Аноним
(27 сентября 2014)
Достоинства:
Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы :-)
Отзыв от Ефименко Андрей
(25 сентября 2014)
Достоинства:
Качество фотографий/цена.
Все режимы работают как надо.
Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки.
Автофокус работает быстро и без проблем.
Недостатки:
За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней.
Комментарий:
Надоела мыльница и решил перейти на ''новый уровень''. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей ''небо и земля'', к нему бы еще хороший объектив - и цены ему не будет. Хорошая цветопередача,отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом смог сделал очень много отличных фотографий всех режимов - от авто до макро съемки)
Вот пара моих фотографий сделанных на нем - http://legat1992.deviantart.com/art/Hunter-green-439028131
http://legat1992.deviantart.com/art/Swallows-467097768
Для начинающих фотографов то,что надо!
Отзыв от kurator-33
(29 июля 2014)
Достоинства:
Цена, легкий, емкий аккумулятор
Недостатки:
Нет очистки матрицы
Комментарий:
Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/kurator-33/?ncrnd=1823
Отзыв от Аноним
(24 июля 2014)
Достоинства:
Цена, емкость батареи!! В характеристиках говорится о 700 фотографиях на одном заряде... Я делал по 2-2.5 тысячи на родном аккумуляторе.
Недостатки:
Большое кол-во шумов на iso выше 1600
Небольшой размер (лично для меня. не удобно держать)
НЕТ ОЧИСТКИ МАТРИЦЫ! Приходится чистить самому. Но за такие деньги не грех и в ручную
Комментарий:
В целом очень даже неплохой аппарат. Сначала использовал с китом 18-55 и внешней вспышкой. В таком виде он показывал хорошие результаты съемки. Так же в комплекте у меня был 75-300. Интересный объектив, но брать его не советую! Медленно фокусируется и не имеет стабилизатора.
Для тех, кто приобретает зеркалку первый раз, хороший вариант. Но если планируете развиваться в этом плане, то, возможно, лучше посмотреть на 600д
Отзыв от Полозов Сергей
(6 июля 2014)
Недостатки:
плахая видеосьёмка когда смотриш на компе появляются квадратики
Отзыв от Екатерина
(1 июля 2014)


Это классный аппарат! Рекомендую его начинающим проф. фотографам для обучения хорошему фотографированию. Большой плюс - яркость цветов, как будто с картинки глянцевого журнала

Отзыв от Никонов Глеб
(26 июня 2014)
Достоинства:
хороший фотоаппарат по доступной цене
Недостатки:
нет
Комментарий:
м очень вится данный фотоаппарат. фироваться на такой фотоаппарат одно удовольствие, фотки получаются качественные. Работает от аккумулятора достаточно длительное время. Можно снимать видео. Для моей семьи данного фотоаппарата вполне достаточно. С ним мы запечатлеваем все важные моменты в жизни. Это конечно же не профессиональный фотоаппарат, но и цена любительская. Поэтому, всем любителям фоткаться, рекомендую.
Отзыв от Аноним
(20 июня 2014)
Достоинства:
Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер.
ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне)
РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле)
Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу.
ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне!
Недостатки:
Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
Комментарий:
О достоинствах 1100Д сказано много. И я как достаточно давний (почти два года)пользователь этого устройства могу под ними подписаться полностью. Его недостатки вытекают из его цены. Не более того. Всё остальное - прямость рук фотографа, а так же его кругозор и образование. и способность видеть кадр...
Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и фотоиндустрии. Я считаю что тот кто пресытился мыловарни камерофонов и дешовых "конкурентоспособных" устройств, которых фотоаппаратами назвать язык не поворачивается должен знать на какую тропу он вступает. Я в фотографии более 25лет и надеюсь что за это время смог составить об этой области какое-то представление...
К сожалению приходится констатировать что либо вы берёте хороший ДД и работаете до 100-150мм(5Dmark3, Nikon D4s, Hassenblaad) Или вы берёте тлф с камерой или вы берёте ультразум. Всё зависит от конкретных задач и возможностей транспортировки. Зеркалки снимают красиво, но о весе их оптики без корваллола думать невозможно! Однако опыт показывает что запредельный ДД нужен не так часто как принято думать. А на больших ФР когда в игру вступает атмосфера(800 и более мм) зеркала вообще ненужны!
Тем не менее 1100Д является тем трамплином отработав который, и выжав из которого все соки можно будет уже решить что ЛИЧНО ВАМ нужно. Может вы пересядете на 70Д может попробуете никон и станете "никонавтом", может уйдёте на ФФ и забудете о дальнобойной съёмке навсегда ограничивая себя посткадрированием в Фотошопе, а может плюнете на весь этот разврат и вернётесь "к основам" - к фотомодулю в телефоне...
PS:
"Лишь ты свой путь пройти сумеешь.
Тебе помогут, но не заменят.
И спутника, что на плече тебя пригреет
Каждый выбирает для себя."
Отзыв от Арефьев Алексей
(18 июня 2014)
Достоинства:
Хорошо лежит в руке. Корпус приятно ощущается. Понятное меню, как это и было ранее на canon. Цена-качество.
Недостатки:
Китовую оптику можно сразу менять, хотя я учился именно на ней.
Комментарий:
Первая собственная зеркалка, бралась для того что бы освоить азы фотографии. Для новичка самое то, сейчас думаю переходить на старшую модель из линейки eos. Если постараться и выжать из нее все соки, заменить китовый объектив на что либо другое и иметь прямые руки - то получаться вполне себе хорошие снимки, которые и людям будет показать не стыдно.
Отзыв от Валентина
(22 апреля 2014)
Отличный фотик! Я в восторге, за такие деньги,хорошие снимки!
Отзыв от Высоких Олег
(18 апреля 2014)
Достоинства:
Цена, вес. Простота управления и освоения. При использовании с хорошими стеклами и прямыми руками - отличное качество получаемых фотографий. Довольно живучий аккумулятор.
Недостатки:
Примитивная отделка корпуса. Маленький видоискатель и аккумулятор. Отвратительный звук затвора. Отсутствует система очистки матрицы. Размер: удобно будет лежать далеко не в каждой руке. Маленький экран с убогим разрешением ( пиксели прям без труда видно, это мешает ). Максимально рабочее исо - 800.
Комментарий:
Как первая камера - отличный выбор. Стоит не дорого - а в определенных условиях, качество получаемых фотографий будет на голову выше, чем у цифро мыльниц.
Отзыв от Вячеславович Вячеслав
(16 апреля 2014)
Достоинства:
Доступная цена,не плохие фотографии,прост в использование,удобное меню,не большой вес.
Есть автоматические ,ручной режимы сьемки
Недостатки:
jpeg шумы на iso 1600,в raw шумы на 800,нет автоматической очистки матрицы,экран второй на панели не помешал бы,материал пластик
Комментарий:
Мне нравится это фотоаппарат,он удобен и прост в использовании
Отзыв от Popov Aleksey
(15 апреля 2014)
Достоинства:
вес, качество сборки, качество фото
Недостатки:
для себя не обнаружил
Комментарий:
первая зеркалка. выбирал долго. Купил, включил, сделал пару кадров... И что хочу сказать. качество фотографий меня не то что порадовало, а очень порадовало. Видео тоже понравилось. Долго думал кенон или никон.. У друзей в основном никоны и они меня убеждали что лучше бы его, т.к. и корпус там с прорезиненными элементами и матрица чуток поболее и т.д. НО, я взял его в руки и он отлично в них лег, как родной. Навыков фотографа нет никаких, поэтому читал инструкцию и пытался что-то сделать. Даже в авторежиме получается довольно таки неплохо, а уж если чуток разобраться так вообще красота. Так что кто в раздумьях брать или нет, для меня ответ очевиден - конечно брать! А дальше только практика, практика и еще раз практика!)) В общем я и жена довольны, детский альбом пополняется отличными и качественными снимками!
Отзыв от Аноним
(14 апреля 2014)
Достоинства:
- Простой и понятный интерфейс (есть подсказки для новичков + подробная инструкция).
- Удобный, легкий корпус.
- "Живучий" аккумулятор.
- Хорошее качество фотографий за относительно небольшую цену.
- У объектива присутствует стабилизатор изображения.
- Наличие творческих режимов съёмки.
- Довольно-таки неплохой режим видеосъёмки.
- Хорошая комплектация.
Недостатки:
- Не всегда достаточно быстрый.
- Нет очистки матрицы.
- Дисплей зачастую не отображает цвета правильно.
Комментарий:
В целом, фотоаппарат не имеет очень серьёзных недостатков, особенно учитывая цену. Снимки выходят красочные, яркие. Отличная возможность для любителей и начинающих научиться работать с "зеркалкой" за небольшие деньги. Китовый объектив работает вполне сносно, хотите большего - купите оптику подороже. Очень удобен в поездках (очень компактный).
Отзыв от Пугачев Вячеслав
(4 апреля 2014)
Достоинства:
Легкий
Быстрый (относительно цифровых мыльниц)
Качество
Зеркалка
Сменные объективы
Недостатки:
Недостаточно быстрый (в сравнении более дорогих зеркалок)
Комментарий:
Пользуюсь этим фотоаппаратом два года, сделано уже около 50-60 тысяч фотографий. С приобретением в разы увеличилось качество фотографий, в особенности в вечерне-ночное время! До этого были цифровые мыльницы (а еще до них Зенит). Ночные фотографии стали качественными с приобретением внешней вспышки - движения не смазаны, фокусировка четкая-объектив не ездит. Теперь есть в комплекте телевик и полтинник 1,4. С последним просто в восторге, иногда неделями его не снимаю. Легкий в походах. Удобны различные режимы съемки. Для меня довольно качественно снимает видео. Благодарен фотографу посоветовавшему первой зеркалкой взять 1100д. Теперь коплю на полнокадровый 6д.
Отзыв от Кукушкина Ксеня
(3 апреля 2014)
Достоинства:
Очень хороший и добротный фотоаппарат. Фотографировала свадьбы друзей их было 2-е с момента приобретения фотоаппарата. Качеством фотографии довольна. Использую творческие режимы и конечно (JPEG+RAW).
Недостатки:
JPEG+RAW недостаток в том что JPEG при таком выборе получается хуже качеством если бы мы выбрали просто вариант JPEG. Изображение как бы чуть смазано, если выбрать просто только один JPEG то резкость на уровне. Проверяла этот недостаток не единожды.
Комментарий:
Своим выбором довольна. Однозначно стоит для приобретения. Карту памяти стоит сразу приобретать минимум 8gb (6 или 10 скорости). Видео режим не разу не использовала потому что это фотоаппарат а не видеокамера.
Отзыв от Катилова Жанна
(31 марта 2014)
Достоинства:
удобный, красивый дизайн, хорошие фотки
Недостатки:
нет
Комментарий:
Хороший фотоаппарат. Мне нравится, его очень удобно держать в руке, он практичный. Корпус прочный. Батарея долго держит заряд. А самое главное фотки хорошие, яркие и четкие получаются. Есть еще и видео, но я не пользовалась, за это ничего не скажу.
Отзыв от Ульяна
(19 марта 2014)
Достоинства

Цена-качество!

Недостатки

Не выявила

Комментарий
Пользуюсь уже 2 года
Отзыв от Павел Пашкин
(27 февраля 2014)


Купил три дня назад. Из рук не выпускаю. Фотки замечательные. Четкие линии, цвета красивые, с режиме авто с ним справится даже первоклассник. Мне нравится. Цена вообще плёвая, доступная практически каждому. Покупайте и наслаждайтесь! Советую!

Отзыв от romik34
(26 февраля 2014)
Достоинства

Легкий, простой в использовании

Комментарий
Фотоаппаратом пользуюсь уже 2 года, за все время никаких нареканий. Штатный объектив хорош только первое время, пока привыкаешь после мыльницы. Заменил на Canon EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM — получил, как я считаю, идеальный комплект.
Отзыв от Алексей
(25 февраля 2014)
Достоинства

Цена , качество фоток!

Недостатки

крышка объектива((( без лямки((

Комментарий
4++! если бы не крышка, было бы 5!
Отзыв от Аня
(23 февраля 2014)
очень хорошая зеркалка.родители подарили на д.р. фотографирует отлично.легко научиться хорошо фотографировать легкое обучение.так что советую
Отзыв от Sumire Trisha
(18 февраля 2014)
Достоинства:
Цена, хорошее качество снимков для любительской зеркалки, долго держит батарею
Недостатки:
активно пользуюсь полгода - претензий нет))
Комментарий:
много чего можно поменятьв ручных настройках -хороший вариант для первой зеркалки,чтобы потренироваться.
Хорошая батарея - в отпуске оченьмного и постоянно фоткала, делала видео - все стерпел. :)
Отзыв от Саттарович Курбанкул
(9 февраля 2014)
Достоинства:
Удобно держать в руке, стильный, функциональный, качественный
Недостатки:
пока не нашел
Комментарий:
Долго выберал между этим фотоаппаратом и nikon3100! Ох как же я измучился... но все решилось когда я подержал эти фотики в руках... никон показался мне неудобным, дамским чтоль... выскальзывал из руки, а задержать его одной рукой я вообще не рискнул ( ладонь у меня не маленькая). Кнопку спуска приходилось нажимать средним пальцем, так как указательный оказался выше... Никон оказался тяжелее, хотя и меньше размером. Ну а вот кенон лег в руку как влятой и я сразу понял что мне надо.... Пришел домой зарядил батарею и начал фоткать все подрят и скажу греха не тоя, даже в моих "кривых" руках, в условиях комнатного освещения фотки получились очень даже ничего... повторюсь В МОИХ КРИВЫХ РУКАХ. В подарок к фотику компания дает бесплатное обучение в фотошколе, дополнительный объектив, хоть и китовский, карточку на 1300 рублей для печати фотокниги что согласитель очень приятно. Одним словом я еще слишком мало работаю с этим фотиком, чтоб советовать его покупать, но начало мне очень нравится
Отзыв от Федотов Михаил
(5 февраля 2014)
Достоинства:
1.Хорошие снимки(баланс белого,цифрошум приемлем)
2.Практичный корпус,меня полностью устраивает его пластик взамен прорезинивания,как скажем у 600D.На мой взгляд с ним камера дольше сохранит внешний вид,нежели эти псевдорезинки на более дорогих камерах.
3.Функциональнось на среднем уровне,нет очень многих функций как у 600D.
4.Отличное соотношение цена-качество.
5.Наличие видео съёмки.
6.Удобные большие кнопки управления(хотя кнопка DISP.находится в какой то яме-только она всё портит).
Недостатки:
1.Нет ручных настроек в режиме видео-как диафрагмы,так и выдержки,чувствительности ISO,и чувствительности встроенного микрофона.
2.Похоже в данной камере напрочь отсутствует очистка сенсора(матрицы),я в меню не нашёл,там есть только ручная чистка.В технических характеристиках про рчистку тоже ничего не сказано.Вообще для меня очистка не принципиально важна,но всё же отсутствие таковой позорно для современной зеркалки,хоть и начального уровня.
3.Отсутствует точечный экспозамер,для зеркалки большой недостаток,это говорит о том что нельзя снимать при любом освещении,не пользуясь вспышкой(против солнца).
Комментарий:
Камера в принципе очень хорошая,особенно если поставить на неё объектив подороже,хотя разрешающие способности 12Мр почти способен раскрыть базовый кит,а 50мм 1.8 уж наверняка.С чувствительностью матрицы полный порядок,если не предъявлять к ней требования как к Full Frame и ставить разумные значения,то претензий почти не будет.И у видео хоть и нет настроек,всё равно картинка нормальная(роллинг шаттер конечно присутствует,не надо резко водить влево вправо) и звук тоже.Для повседневной съёмки лично я считаю качественный фотоаппарат по адекватной цене. Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/253224/
Отзыв от Александр Велюшов
(1 февраля 2014)
Достоинства:
Цена, примерно 900 кадров на одном заряде АКБ
Недостатки:
1100D является одним сплошным недостатком, шумит на iso выше 200, очень, очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке, очень сильно выраженные хроматические аберрации (ствол дерева, к примеру, с одной стороны с красной обводкой, с другой синей), почти в 90% случаев ошибка экспозиции (особенно зимой), сильный завал цвета в красный спектр, и т.д.
Комментарий:
Пользуюсь камерой больше 1,5 года, постоянно жалею о потраченных средствах. На всех сайтах его рекомендуют как зеркалку начального уровня, что является обсурдом, т.к. с данной моделью у Вас пропадет всякое желание развиваться, скорее это зеркалка для аватарок у зеркала. Сравнивал с телефоном Nokia n8, телефон дал гораздо лучше результат. За такую цену лучше взять б/у Canon 550d или Nikon (хотя они немного синят картинку)
Отзыв от Аноним
(1 февраля 2014)
Достоинства:
Зеркалка. Удобная. Не очень тяжелая. Доступны сменные объективны. Качество снимков с цифрокомактами той же Кэнон не сравнить, гораздо лучше.
Недостатки:
Нет автоматической очистки матрицы. Нет бленды к китовому объективу в комплекте. Видео - не full HD
Комментарий:
Покупайте модель более старшую, например 600D
Отзыв от СТУПАК ГЮЗЕЛЬ
(28 января 2014)
Достоинства:
качество изображения, прост в использовании, приемлемая цена.
Недостатки:
недостатков нет
Комментарий:
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit купили для дочери, которая второй год посещает фотокружок. Простой зеркальный фотоаппарат. Фотографируем часто, очень довольны снимками. Нравится качество фотографий, используем разные режимы для фотографирования. Фотоаппарат прост в использовании, настройки на русском языке. При необходимости к Canon EOS 1100D Kit можно приобрести дополнительные аксессуары: объективы, штатив, вспышку. Благодаря этому фотоаппарату наша дочь имеет успехи в фотостудии.
Отзыв от МАрия
(24 января 2014)
очень хороший фотик я фотогроф меня устраивает
Отзыв от Локтионова Дарья
(18 января 2014)
Достоинства:
-Отличное качество фото. ( Но в ночное время оно не очень)
-Цена достойная
-Очень при очень долго держится аккумулятор, и мне не приходится волноваться что в один прекрасный момент он разрядится! Мне при использовании 1-2 раза в неделю, хватает заряда на месяц!
-Объектив достаточно аккуратный и маленький.
-Сам весь фотоаппарат достаток.
Недостатки:
-Я очень долго искала как включить видео, да и чтобы на него переключиться постараться нужно.
-Нету фотосъемки с включенным дисплеем.
Комментарий:
Брала вместо сломанной мыльницы nikon, стоял очень сложный выбор, взять хорошую мыльницу или доплатить и взять зеркалку. Профессионально фото я не занимаюсь, брала для отдыха. Аппарат себя оправдывает. Это бюджетная, на мой взгляд, зеркалка. Для начинающих. Берите не пожалеете.
Отзыв от Антон
(12 января 2014)
Достоинства

Простой в использовании, оправдывает свою цену.

Недостатки

Пока не выявил

Комментарий
Пользуюсь им полгода, всё устраивает.
Отзыв от Лена
(10 января 2014)
Достоинства

Очень удобный в использовании, снимки очень качественные, для зеркалки с такой ценой просто супер!Для моих целей, а именно для любительской фотосъемки очень классный фотик!!Рекомендую!!

Недостатки

Не нашла!!
Отзыв от Шныкин Алексей
(5 января 2014)
Достоинства:
Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с "мыльницами". Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий.
Недостатки:
Не снимает видео full HD, нет входа для внешнего микрофона, на встроенном дисплее невозможно оценить качество фото.
Комментарий:
Нужен был фотоаппарат для видео съемки блога. Осознал я это 31 декабря примерно в обед. Выбирать было просто. На Яндекс Маркете посмотрел обзоры дорогих мыльниц и дешевых зеркалок. По фото стало ясно - зеркалка не так мылит как мыльница. Видео тоже имеет большую четкость и тона натуральнее. Еще операторы известных нам всем телеканалов на зеркалки перешли. Более крутые конечно, но как факт. Все в один голос твердят: "Бери Canon, для видео самое то!".
Заказ через интернет не принес результатов. Яндекс Маркет подсказал куда пройти 600 метров за покупкой. Там оказался кит с IS и DC. IS стоил дороже на 700 рублей. Я понял, что там что-то круче DC должно лежать. Логика подсказывала, что буква "S" - это stabilization. Оказался прав)))
Ок, купил Canon 1100D кит 18-55 IS II.
Попробовал собак в движении дома поснимать. Со вспышкой очень четко, без вспышки не очень.
Попробовал поснимать фото и видео верховой езды в не очень светлом манеже. Спортивный режим фигню какую-то снимает. Лечится режимом Av со значением 1/20 -1/30.
Видео оказалось HD Ready, не Full HD.
На мониторе высокого разрешения 27" смотрится весьма HD, места поменьше занимает.
При съемке с максимальным отдалением картинка на много светлее. Стоит приблизить - наступают потемки.
В режиме видео даже быстрая фокусировка в темном помещении подвижного объекта довольно медленная, а еще она шумит в встроенный микрофон.
Я ожидал, что будет хуже, так что даже рад)
Встроенный микрофон отлично ловит шорохи от движения пальцев по корпусу и автофокуса (автофокус включается и шуршит только тогда, когда вы его активируете половинчатым нажатием на кнопку спуска затвора).
Аккумулятор за несколько (примерно 4-5) часов видео съемки и фото без вспышки разрядился чуть больше чем на половину.
Фотоаппаратом и функцией съемки видео доволен. 14000 рублей в ближайшем магазине от дома - это отличное соотношение сами знаете чего.
Счастливого нового года!
Отзыв от N\A
(4 января 2014)
Достоинства

не тяжелый, прост в использовании, хорошие снимки,

Недостатки

фокусировка при съемке видео шумная, скорость съемки всего 3 к\с мало бывает,

Комментарий
в принципе для начинающего не плохой вариант чтоб научится делать качественные фотографии с тушкой по серьезнее
Отзыв от Вербицкий Матвей
(30 декабря 2013)
Достоинства:
неделю как фоткаю данным фотом ожидания превзошел однозначно за такие деньги не думал что будет такой результат у знакомых профессиональных фотографоф камеры на разы выше и результат если не вдоватся в подробности с ручными настройками не уступает!Очень достойно знакомая фотограф девочка данным апаратом работает на свадьбах с китовым обьективом
Недостатки:
незначительные все упреки в дешевизне пластика веревочки для крышки обьектива и прочие считаю мелочью про плюс в цене и результатом фоток
Комментарий:
всем кто решил перейти от мылки к зеркалу лутьше и быть не может
Отзыв от Аноним
(27 декабря 2013)
Достоинства:
кроме стабилизатора на объективе, который иногда срабатывает ничего нету
Недостатки:
качество хромает сильно, баланс белого настраивается через раз, китовик который в наборе фон не размывает вообще, залипает объектив, так что покупайте просто body и объектив выйдет дороже на 3 косаря, но разницу вы почувствуете, так же матрица быстро грязнится, приходилось постоянно чистить, так как на фото выявлялись явные шумы, батарейка сажается очень быстро, так же перегорел зарядник после трех месячного пользования, очень долго не могли найди подходящий, для новичков сложен в настройке (но если вы будите фотографировать только на авто, то все впоряде), плюс у этого фотоаппарата отсутствует табло которое отображает режимы, кол-во снимков в секунду и тд, а как раз на счет этих снимков при непрерывной съемке, все смазано
Комментарий:
поищите что нибудь подороже на 3-4 тыщ(если у вас урезанный бюджет), либо поищите canon 600d, так как по сравнению с этим он бог, в этот раз canon меня очень разочаровали, пользовалась год, теперь радуюсь, что избавилась
владельца фотоаппарата могут меня осудить за этот отзыв, но я писала только правду, так как сама была в шоке, ожидала лучшего, а получилось вот так, если вам нужен хороший фотоаппарат подумайте недельку и погуглите что ли, а консультантов в магазине можно прислушаться, но вы сами конечно же понимаете, что им лишь бы впарить вам что либо.
Отзыв от Сабеев Павел
(23 декабря 2013)
Достоинства:
Отличный фотик,со сменными объективами,приобрёл не так давно ,но порадовать уже успел,много писать не буду ,ну вот от души:за такую цену ,такие снимки ,даже с китовским объективом,это сказка,рекомендую !!!
Недостатки:
пока не обнаружил
Комментарий:
задумался поупать другой сменный объектив,посмотрим
Отзыв от Можнякова Елена
(23 декабря 2013)
Достоинства:
Интересный дизайн, отличное качество выполненных снимков.
Недостатки:
Недостатков пока не найдено.
Комментарий:
Замечательная фотокамера, удобная в использовании. Фотографии получаются яркими и красочными. Камера находится уже большее года в постоянной эксплуатации и смело заслуживает на высокую оценку!
Отзыв от Татьяна
(19 декабря 2013)
Достоинства

Отличное качество снимков,простая менюшка, низкая цена

Недостатки

пока не обнаружили

Комментарий
Покупали ребенку, очень доволен!!!
Отзыв от Холмс Шерлок
(18 декабря 2013)
Достоинства:
Совсем неплохая зеркалка! Canon (не в смысле упоительного наслаждения брендом, а в смысле фирменных кэноновских фич); металлический байонет; карты SD; малый вес
Недостатки:
Долго искал...до сих пор думаю...Господи, если нашли недостатки - купите наконец другой объектив, более подходящий под Ваши фантазии!
Комментарий:
Долго думал, покупать ли чистую "тушку" с объективом, какой хочу, либо с Kit'овым стеклом; в итоге купил Kit и дополнительно объектив Canon 55-250. Планирую приобретать мощный телеобъектив, фикс с фокусом 500.
Снимаю в основном вторым; но нередко снимаю первым; но и сам фотик успел оценить. Действительно, низкая цена, IMHO, обусловлена отсутствием каких-то некритичных для меня функций. Что снимаю? Кроме простых портретов, люблю телефото и макро. Ландшафты, пейзажи, шмелей на цветке - никакая самая крутая достопримечательность не сравнится по красоте с самой Природой...
Отзыв от Одров Алексей
(12 декабря 2013)
Достоинства:
Качество фото на высочайшем уровне - просто не стоит забывать, что это не мыльница с одной кнопкой, все цифровые картинки требуют доработки. RAW формат - просто открыл мне глаза на возможности данного аппарата и цифровой фотосъемки вообще.
Многие жалуются на шум - его легко устранить в редакторах, также как и "блеклые цвета" и другие недостатки.
Репортажная скорострельность мне не нужна, а трех кадров в секунду хватает для любого спортивного события. Фокусировка просто на высоте, даже с обычным 18-55 фокус мгновенный! Всё очень удобно расположено на корпусе, привыкаешь настолько, что пользуешься с выключенным экраном, не отрывая глаза от окуляра. Очень полезный режим "Лайф-Вью", особенно для работы с неродными объективами без автофокуса. Я очень доволен.
Прочный корпус, он не пластиковый как везде пишут, а из поликарбонатной смолы на стальном каркасе (это композитный материал, прочнее любой пластмассы). В руке лежит прекрасно и нигде не скрипит. Абсолютно монолитный (может конечно мне просто повезло).
Батарейка такая, что даже забываешь, что ее надо вообще заряжать, хватает на 1000 или более снимков. Бывает хватает на месяц умеренной любительской съемки. Однажды забыл зарядное устройство, когда поехал на море на неделю. Думал всё, попал, не будет снимков, а мне хватило одной зарядки даже на обратный путь и еще потом дома снимал. Так что батарейка просто вечная по сравнению с мыльницами, это точно.
Также данный аппарат можно использовать вместо слайд-сканеров для пересъемки фотопленок, чем я иногда неплохо экономлю, вместо того, чтобы сдавать пленки в печать или сканирование.
Недостатки:
Недостатки есть везде. Здесь они абсолютно субъективны:
1) Мерзкий и громкий звук затвора. Как ножом по стеклу скрипят, на улице всегда слышно, люди оборачиваются. После шторного затвора "Зоркого" или другой хорошей фотокамеры, это просто ужасно. Ну может кому и понравится такой технологичный звук - мне нет. В камерах с двузначным индексом и выше звук приятнее, просто сухой щелчок.
2) Не могу понять почему этот фотоаппарат считают камерой для новичка. Любители и некоторые профи тоже с удовольствием пользуются ей, как второй аварийной камерой той же системы. Она простая и доступная, у меня был осознанный выбор именно ее, потому что все возможности что сейчас есть у камер подороже совсем необязательны, чтобы делать хорошие снимки, а стоят такие камеры в разы дороже.
В фотосреде на этот фотоаппарат смотрят свысока: "он для чайников", говорят. Но "чайник" как раз его бы не выбрал, взял бы "что покруче" отталкиваясь не от своего опыта, а от советов "профи" , которые считают данный фотик хламом.
3) Чуть не забыл - нет системы очистки матрицы, хотя в 1000d она была. Не знаю насколько она полезна, но когда ставишь другой объектив, всегда думаешь, что натрясешь пыли на матрицу. Уж не знаю, почему на этой системе решили сэкономить.
4) Еще размер, конечно, не идеал, не всегда можно взять с собой, хотя я придираюсь, другие зеркалки еще больше)
Комментарий:
Canon 1100d - замечательный аппарат, которым я пользуюсь уже почти два года.
За такую скромную сумму вы получаете максимум возможностей от фотоаппарата.
Отзыв от людмила
(9 декабря 2013)
Достоинства

Низкая цена, хорошее качество фотоснимков,дизайн просто супер,хорошо лежит в руке + относительно легкий. Неплохое видео!!!!

Недостатки

За такую цену фотоаппарата, их просто нет

Комментарий
Пользуюсь недавно, все устраивает!!!
Отзыв от Гусинский Александр
(2 декабря 2013)
Достоинства:
Простой, удобный. Качеством Canon EOS не различаются, только функциональностью. Пробежал уже 22 тысячи и всё ещё бодр и весел. Снимки с него хорошие. Управление всеми режимами съемки с быстрых кнопок. Вся схема управления собрана под одну руку.
Недостатки:
Не знаю как у других, на моём врёт автофокусировка (особенно заметно на Canon EF 50mm 1:1.8 II). Стандартный видоискатель цифровой зеркалки - ручными объективами особо не попользуешься.
Комментарий:
Берите - не пожалеете. Даже с китом поснимаете и будете довольны. Пикселей и так больше, чем надо, а для видео лучше видеокамеры все равно еще ничего не придумали.
Отзыв от Blagov Daniil
(22 ноября 2013)
Достоинства:
Цена, матрица, процессор. Китовый объектив шустр и резок.
Недостатки:
Маленькое разрешение экрана, флешка рядом с аккумулятором и вставляется снизу
Комментарий:
Фотоаппарат чудеснейший. Матрица держит довольно широкий диапазон ISO до 6400, что позволяет снимать много что и много где. Купил его китом 18-55 dc III (без стаба) за 12500р, что для зеркалок копейки. Объектив быстро фокусируется, довольно резкий. В руке сидит, не выскальзывает. К качеству сборки нарицаний нет.
12 мегапикселей мне хватило, чтобы снять в "пейзажной" горизонтальной ориентации кадр, вырезать из него вертикальный "портретный" кусок, этот кусок ещё обрезать и распечатать 10х15 в отличнейшем качестве. В большем формате этот снимок печатать не пробовал, но если обрезать фотографии меньше (и снимать перед этим хорошо, хи-хи), то печатать можно довольно крупно до А4-А3. Не стоит этого бояться.
Единственный минус, это маленькое разрешение экрана. На нем не всегда можно увидеть, что попало в фокус, а что нет - пару кадров из-за этого забраковал. Неавтофокусные объективы вроде зенитовского "гелиоса", из-за этого, трудно использовать без Live View.
Флешка лежит рядом с аккумулятором и вынимается снизу. Это может быть неудобно, если вам нужно часто её вынимать и вставлять. В моем случае, это скорей досадная мелочь, чем что-то критичное.
В целом, аппарат за свою цену волшебен. Если есть денежные возможности - реккомендую взять более полноценный 600d (там матрица та же, но разрешение 18мп и чудесный поворотный экран большего разрешения). Но для начинающих и стесненных бюджетом, крайне реккомендую эту модель.
Отзыв от Михайлов Дмитрий
(8 ноября 2013)
Достоинства:
1) Цена, дешевле зеркалки на данный момент нет.
2) Обучающий интерфейс.
3) Творческие режимы, удобный доступ к их регулированию по ходу съемки
4) Live View(если вдруг начнет скрести душу тоска по мыльницам), функция полезна для определения экспозиции в реальном виде, и быстрого изменения, говорят, полезна в пользовании мануальных объективов.
5) по моему неплохо лежит в руке, мне нравится, при этом все кнопки доступны для пальцев одной руки, второй можно держать/регулировать объектив.
6) вес, всего 500 граммов, для зеркалки это немного
7) возможность съемки HD видео(но тут над внимательнее подойти к выбору флешки, которая в комплекте не идет, а это + 1000 рублей)
Достоинства есть еще, конечно же, думаю, каждый легко найдет их, если купит кам.
Недостатки:
1) Кнопки управления могли быть поудобнее
2) Дисплей открыт для механических повреждений, сразу надо покупать пленку, впрочем, стоит она не дорого.
3) а еще сумку надо купить))) тоже расходы
4) все таки это кроп
5) синхронизация со вспышкой(200 минимальная выдержка со вспышкой, для портретов при солнечной погоде это плохо, решается солнечным фильтром, стоит новый 1,5 тыс.руб
Профи, конечно же, найдут больше недостатков. Ну их, с их снобизмом. :)
Комментарий:
Тушку можно найти за 10 рублей. Многие мыльницы стоят дороже. Неужели это не повод разориться на настоящую зеркалку? А объективы можно потом купить по вкусу. Дам совет новичку: кит берите со стабилизатором обязательно, потому что объектив темный, а стабилизатор поможет увеличить выдержу на 2-3 или даже 4 ступени, что весьма существенно.Что поможет снимать при плохом освещении. Стаб на ките очень приличный. По моему, выбор тушки с китом 18--55мм II IS вполне оправданный. Объектив за свои деньги снимает неплохо. В последствии, можно докупить светосильный 50мм 1,8, отличны объектив за свои 3,5 рублей. Как портретник - вполне, это 81мм ЭФР. Хоть и мажет иногда. Товарищи, чуть-чуть терпения в обучении, и аппарат начнет вас радовать отличными снимками. А интерфейс вплоне к этому располагает. Ну и читайте инструкцию . Полную!!! там много интересного :)
Отзыв от Аноним
(1 ноября 2013)
Достоинства:
Выгладит не плохо, надпись Canon многим тоже понравиться.
Недостатки:
Стандартный объектив мылит хуже мыльницы, шумит и алгоритм шумоподавления сказываеться на снимках давольно плохо,
автофокус в условиях помещения даже днём работает не уверенно,
балнс белого работает не точно, цвета бледные.
Комментарий:
Вобщем эта модель позор Canon в будущем сомневаюсь, что вообще захочится иметь дело с их продуктом у меня есть старая мыльница Canon на ней резкость и цвета выглядят, куда лучше и дело тут не в криворукости, ощущение такое, что в апарате с такой матрицей седали всё возможное, чтобы урезать возможноси и не дать нормально работать - макетинг работает по принципу хочеш лучше покупай дороже, причём мажут модели и по дороже, объективов конечно дешовых у Canon много но резкие стоят не адыкватно дорого. Вобщем есть много других приличных фирма с куда более адыкватным отношением цена / качество !
Отзыв от Алексей
(28 октября 2013)
Достоинства

сравнительно не большая цена!отличное качество снимков,хорошо лежит в руке,простая менюшка.

Недостатки

пока не выявил

Комментарий
пользуюсь недавно,очень нравится!покупкой очень доволен.
Отзыв от Миляхин Сергей
(13 октября 2013)
Достоинства:
Купил на смену мыльнице, так как много приходилось снимать детей в помещении, а вспышка все портила. Этот аппарат мало того, что в помещении "бьёт" без вспышки, но и даже когда "пыхает" не уродует лица, превращая их как мыльница в блин. На улице просто обалдел от его возможностей. Снимал мотошоу и выступления скейтбордистов. Снимки резкие, четкие, Серийная съемка выше всяких похвал.
Недостатки:
Пришлось забыть про жуков, бабочек и прочую мелочь. В мыльнице макро режим не то чтобы круче, а на порядок выше. В этом аппарате для нормальной макросъемки нужен отдельный объектив. И да, крышечке без веревочки достала!!! Нашли на чём сэкономить!
Комментарий:
При переходе с мыльницы разница как после "запорожца" сесть в "мерседес". Даже не думайте что выбрать! Любая зеркалка - это просто другой уровень. Хотя есть одно но - если собираетесь много таскать с собой, а зарабатывать на фото не планируете - все-таки мыльница предпочтительнее. Поймете на собственной шее!
Отзыв от maritimee maritimee
(13 октября 2013)
Достоинства:
- чудесное качество снимков, после мыльницы очень ощутимо
- хорошая цветопередача
- хорошо "мылит" фон;)
- быстро соображает
- автофокус почти не промахивается
- стабилизатор объектива является неоспоримым преимуществом
- все друзья просят сделать фотографии;)
Ещё полно плюсов, в полной мере прочувствуете их, когда возьмёте в руки данную камеру
Недостатки:
- кривоватые руки фотографа
- со стандартным объективом съёмка в темноте вообще не катит, нужен штатив
- китовое стекло иногда мылит весь снимок, не только фон
- непривычно таскать его после легоньких маленьких цифровиков
Комментарий:
Я в восторге. Мой первый зеркальный фотоаппарат, к выбору которого подошла на полном серьезе. Пока листала страницы форумов, рассматривала варианты, научилась немного разбираться в фототехнике. Теперь моя душа требует большего, потому недавно приобрела новый объектив 17-85. Фотографии понемногу стали переходить на новый уровень, снимки просто расцветают. Для новичков данный агрегат - самое то. Если Вы ждёте суперроскошныхвеликолепных снимков сразу же после того, как взяли в первый раз в руки зеркалку - не ждите. Фотография требует действия, требует каких-либо хотя бы примитивных знаний. И именно эта камера является идеальным началом в путешествии по миру фотосъемки.
Отзыв от Дроздов Вова
(10 октября 2013)
Достоинства:
Цена, интуитивно понятное управление, эргономика( довелось покрутить в руках Nikon) качество фотографий, для этой модели есть прошивка magic latern ( для меня критично), в принципе, рабочее ИСО1600, немаркий корпус
Недостатки:
Наверно, нет синхроконтакта, не может давать короткую вспышку для срабатывания внешней вспышки, нет шторки в видеоискателе, которая закрывала бы его, когда включен Live view; громкий спуск затвора
Комментарий:
В эксплуатации с апреля 2013 года, покупал за 15000. Работал в очень жестком темпе - сделано более 20.000 снимков. Нареканий нет. Брал кит, впоследствии дополнил объективом Гелиос 44м. Да, ручка коротка и без резиновой накладки, но приноровился мизинец слегка опускать и придерживаться камеру снизу, а резиновая накладка в данном случае вообще не нужна, так - как вес камеры небольшой(относительно) и покрытия типа софт тач хватает за глаза. Видео никогда не пользовался. Была возможность поработать комплектом с24-70f/2.8Lusm. Камера преобразилась! Это ещё раз доказывает две старых истины: фотографирует не камера а объектив и профессиональный фотограф покупает хороший объектив, а на сдачу берёт себе фотоаппарат.
Отзыв от Switnev Igor
(8 октября 2013)
Достоинства:
Качество фотографий (это главное).Цена (брал за 15800).Относительная простота организации меню и элементов управления. Идеальное соотношение цена-качество для любителей, которые от раза к разу будут снимать семью, друзей и любимого кошака
Недостатки:
Несколько тугой ход колеса прокрутки. Ручная очистка матрицы (если придется). Проблему теряющейся крышки объектива сразу в 1 же день решил кусочком тонкой лески длиной сантиметров 25.
Комментарий:
Неделю выбирал между 1100Д, Д3100 и К-р. Сравнивал характеристики, цены, потом фотографии у всех 3 претендентов. Хотелось модели "круче"(типа Д90), но сравнение фоток и понимание того, что аппарат будет использоваться весьма умеренно (а я думаю, что из выбирающих первую зеркалку таких большинство) привело к пониманию того, что фото у всех конкурентов достойное, денег я фотографией зарабатывать не буду и переплачивать смысла нет. Взял 1100Д.
Разницу в качестве фоток после компакта заметно сразу, а после обработок РАВ (cr2)-еще больше. Обязательно читайте мануал и учебники по цифровой фотографии. Вывод-достойный фотоаппарат за свои деньги.
Тем кто выбирает первую зеркалку - идите в магазин с флешкой, трогайте, пробуйте сделать фото на одинаковых режимах, определите какой фот "смотрит на Вас" и берите его. Не парьтесь с наворотами в функциях, подавляющее большинство из любителей их не использует, а реальное улучшение фоток Вам (потом и если надо) даст покупка нового (по цене весьма ощутимого) объектива! Первое и главное перед покупкой понять-ЗАЧЕМ ВАМ такая-то модель за такую-то цену. Красивых Вам фоток и удачных покупок! Фото с него с 18-55 китом на страничке igorswitnev на яндекс-фотках.

Страница: 1 2 3 4

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Canon EOS 1100D Kit

Серия модели
СерияEOS
Матрица
Тип матрицыCMOS
Разрешение матрицы12.2 МПикс
Размер матрицы22 x 14.7 мм
Система очистки матрицы от пылиДа
Оптика
Используемая оптикаCanon Zoom Lens EF-S
Фокусное расстояние18 - 55 мм
Эквивалент 35мм27 - 82.5 мм
СветосилаF:3.5 - 5.6
Диаметр фильтра58 мм
Минимальная дистанция съемкиот 25 см
Ручная фокусировкаДа
Стабилизатор изображения
Стабилизатор изображенияоптический
Видоискатель
Видоискательоптический
Дисплей
Диагональ дисплея2.7 "
Разрешение ЖК дисплея230000 Пикс
ЖК дисплей
Диагональ дисплея2.7 "
Разрешение ЖК дисплея230000 Пикс
Карта памяти
Тип карты памятиEye-Fi, SD, SDHC, SDXC
Алгоритм сжатия
Алгоритм сжатия JPEGДа
Алгоритм сжатия RAWДа
Алгоритм сжатия MPEG4Да
Алгоритм сжатия H.264Да
Алгоритм сжатия MOVДа
Функции
Менюрусифицировано
Выбор чувствительностиавто/ручной
Диапазон ISO100 - 6400
Серийная съемка3 кадр/сек
Количество точек автофокусировки9
Диапазон выдержки30 - 1/4000 сек
Распознаваниелиц
Режим видеосъемки
Качество видеосъемкиHD (1280x720 Пикс)
Скорость видеосъемки30 кадр/сек
Вспышка
Встроенная вспышкаДа
Дальность действия вспышки13 м
Электропитание
Тип аккумулятораLi-Ion
Емкость аккумулятора860 мАч
Наим. аккум. в комплектеLP-E10
Корпус
Материал корпусапластик/ металл
Интерфейсы
Интерфейс связи с ПКUSB 2.0
Порт USBminiUSB 2.0
Выход HDMIminiHDMI
Разъем для внешней вспышки1
Комплектация
Кабель AVдоп.опция
Кабель USBв комплекте
Кабель для цифр.подкл. (HDMI)доп.опция
Ремень для переноскив комплекте
Зарядное устройство в комплектеДа
Кейсдоп.опция
Пульт ДУдоп.опция
Наименование пульта ДУRS-60 E3
Цвет, размеры и вес
Цветсерый/черный
Габаритные размеры (В*Ш*Г)100*130*78 мм
Вес495 г
Основные характеристики
Краткое описание12.2 МПикс;Eye-Fi, SD, SDHC, SDXC
Гарантия2 года
СтранаТайвань
Вид гарантиигарантийный талон
СегментДля начинающих пользователей