Acer V226HQLAbd

Рейтинг модели, основанный на 19 отзывах:
(3,8 звезды)
Фото Acer V226HQLAbd #1

Acer V226HQLAbd отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Баранов Алексей
(11 сентября 2016)
Достоинства:
спецификация - см. ее

Недостатки:
разбалансировка настроек

Комментарий:
для того, чтобы монитор не "резал глаза", необходимо зайти не только в настройки самого монитора, а именно в режимы настройки контраста, яркости и уровней RGB, но и в настройки видео карты.
Отзыв от Скорняков Петр
(1 января 2016)
Достоинства:
матовый. матовая рамка и подставка

Недостатки:
это не монитор, это телевизор. В погоне за красивыми циферками в характеристиках acer (противно писать это имя с большой буквы после покупки этого устройства) полностью наплевал на зрение покупателей: неотключаемая компенсация времени отклика дает просто ФЕЕРИЧЕСКИЕ ошибки. Пользоваться монитором как монитором практически невозможно, глаза устают уже через полчаса работы. В 2015г такое качество изготовления *va-мониторов назвать приемлемым нельзя никак. В высшей степени НЕ рекомендую эту модель: - для работы с текстом - для просмотра сайтов - для работы с графикой - вообще для какой-либо работы. Можно только играть в игры и смотреть фильмы.

Комментарий:
Комментарий следует читать в контексте - как комментарий к бюджетному монитору с *va-матрицей для профильной задачи таких мониторов - многофункциональные устройства для преимущественно работы. Про причины, ошибки и эффекты компенсации времени отклика есть множество отличных статей - яндекс в помощь. Для игр и фильмов берите TN - они сейчас уже неплохие.
Отзыв от evgeny-k00
(5 декабря 2015)
Достоинства:
Достоинств не нашёл

Недостатки:
Очень блеклые цвета, ужасные углы обзора по вертикали.

Комментарий:
По яркости цветов и углам обзора 8-летний жк самсунг с vga входом (взамен которого асер и приобрёлся) был намного впереди, чем этот асер с dvi входом.
Отзыв от Сахара Диск
(29 сентября 2015)
Достоинства:
Брал в мвидео - 3500руб Взял 2

Недостатки:
За такую цену - даже не искал

Комментарий:
На данный момент цена за этот монитор завышена больше чем в 2 раза. На картинку жалоб нет, кристалический эффект как вайнят некотрые минимален. Работают уже 1,5 года. Есть с чем сравнивать и поверьте эта модель достойный аппарат.
Отзыв от Rokker Ruslan
(5 февраля 2015)
Достоинства:
Картинка не утомляет глаза. Приятный внешний вид.

Недостатки:
Нет dvi кабеля в комплекте. За год ничего не обнаружил.

Комментарий:
Брал за 4000 руб.
Отзыв от Костя Шариков
(22 декабря 2014)
Достоинства:
Нормальная цена. широкие углы обзора. Цвета : черный - это черный, белый - это белый. Не бликует.

Недостатки:
на ноге нет регулировки по вертикали. да и пофиг.

Комментарий:
Яркий. Большой. Вот тока меню настроек неудобное. Показалось слегка подтормаживает, но может просто показалось. Доволен страшно. Лишь бы работал.
Отзыв от Владислав
(2 сентября 2014)
Достоинства
Удобные кнопки управления, равномерная засветка дисплея без каких-либо пятен и дефектов, цветопередача и углы обзора наилучшие среди трёх протестированных мониторов, передача градаций яркости ч/б хорошая, однако нелинейная в тенях — сначала яркость затухает медленно, затем стремительно, не видна разница между яркостями 0 и 2%). В комплекте никаких дисков с дополнительным программным хламом и цветовыми профилями, эффекта от использования которых ещё ни разу заметить не удалось.
Недостатки
Неудобное меню, светодиод индикации питания режет глаза, кристаллический эффект на матовом покрытии — всё бы ничего, но плохая резкость шрифтов делает работу с ним наиболее неприятной и — в отличие от некоторых конкурентов — не регулируется — тесты на отображение мелких сеток проходит нормально, но мелкий текст имеет некую окантовку как когда-то на некачественных или плохо отрегулированных лучевых мониторах.
Комментарий
Рекомендую немного доплатить и взять http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/800125/, не вызывающий вообще никаких нареканий в своём ценовом сегменте.
Отзыв от Аноним
(16 марта 2014)
Достоинства:
full hd, матрица mva, цена.

Недостатки:
сильнейший кристаллический эффект, матрица убогая для mva, хлипкая конструкция.

Комментарий:
Моник купил для второго компа на который смотреть приходится редко, поэтому взял самый дешевый не TN. В целом терпимо, но есть куча недостатков. Кристаллический эффект чудовищный, просто не с чем сравнить, цвета довольно убогие для mva, как и углы обзора, плюс шим регулировка яркости подсветки на низкой частоте(около 200гц). Все эти факторы в сумме с очень мелкими шрифтами превращают моник в убийцу глаз. Больше часа работы с текстом выдержать очень тяжело. Как недостаток можно отметить очень хлипкую конструкцию и дешевый пластик. Монитор выглядик как дешевка, чем собственно и является. Цена в какой то мере компенсиреут недостатки.
Отзыв от sv-chasovnikov
(8 февраля 2014)
Достоинства:
Цена, размер.

Недостатки:
Не держит 75 Гц при разрешении экрана выше 1280Х1024 только 60 Гц, насыщенность цветов оставляет желать лучшего, балтается на подставке, не жестко крепится.

Комментарий:
В следующий раз куплю подороже, но лучше.
Отзыв от Тапыев Евгений
(8 февраля 2014)
Достоинства:
Отличное качество изображения, DVI, Full HD, ненавязчивый дизайн

Недостатки:
Хлипкая подставка, нет встроенных динамиков

Комментарий:
Отличный монитор за свою цену. Качество картинки для начального уровня просто замечательное, не так утомляет глаза, как некоторые недорогие мониторы. Нейтральный дизайн без никаких излишеств в виде глянца и ярких индикаторов
Отзыв от Игорь
(31 декабря 2013)
Достоинства
Высокое качество картинки, яркие, сочные цвета
Возможность подключения d-sub, высокое разрешение экрана
Недостатки
При первом включении заметен небольшой кристаллический эффект, через полчаса игры эффект пропал
Комментарий
Не ожидал такого качества за такие деньги
Отзыв от Аноним
(30 декабря 2013)
Достоинства:
Низкая цена Разрешение 1080р Качественная сборка

Недостатки:
Сильный эффект кристаллизации Хлипкая подставка Дешевизна везде
Отзыв от Комельских Ирина
(15 декабря 2013)
Достоинства:
цена, качество, цвет, контраст

Недостатки:
единственный минус на чисто белом, вблизи виден кристалический эффект, Но за такие деньги это просто придирка.

Комментарий:
Переходил с моника квадрата TFT TN 17 дюймов, после него этот просто божественен.
Отзыв от Резунов Эдуард
(23 сентября 2013)
Достоинства:
Цена, TFT MVA матрица, DVI выход, 1920x1080 разрешение (Full HD), углы обзора, антибликовое покрытие экрана.

Недостатки:
Отсутствия DVI кабеля в комплекте. Остальных просто нет

Комментарий:
Сразу оговорюсь это мой первый ЖК монитор, до этого был ЭЛТ монитор 17 дюймов (монитор накрылся). Когда я его покупал я сразу купил DVI кабель. Привлек меня этот монитор стаяв на стенде в магазине, крутив рекламный ролик этого магазина, меня привлекла цена и качество картинки, попросил я у продавца характеристику этого монитора. Прочитав ее я сразу сказал беру. И я ни капли не жалею качество картинки мне очень нравится. Я не ожидал за 4000 рублей 21.5 дюйма, Full HD, TFT MVA.
Отзыв от Алексей
(16 сентября 2013)
Достоинства
Дизайн
Недостатки
-Кристаллический эффект
-Плохая подставка
Если есть требования к качеству изображения (вы, например, дизайнер начинающий, или просто чувствительны к цвету), советую не покупать его. В ином случае, вы можете даже не заметить ничего.
Комментарий
Включил монитор, просмотрел 2 фотографии, выключил, повёз обратно в магазин.
Отзыв от Лаб
(31 июля 2013)
Комментарий
Отличный дизайн! Сразу приглянулся этот монитор из-за его красивого и стильного дизайна, который смотрится довольно симпатично. Да и изображение монитор передает качественное, насыщенное и контрастное — для игр или фильмов подходит просто супер. Удобный, легкий, да и собран качественно, никаких дефектов. Цена не сильно бьет по карману, что очень радует. Полностью доволен такой покупкой, отличный выбор.
Отзыв от Фулхем
(5 июня 2013)
Комментарий
Качественный аппарат, построена модель на VA матрицей, с углами обзора по 178 градусов, что весьма не плохо, люблю смотреть видео в большой компании, и для меня важно, чтобы с любого угла изображение было идеально видно. Время отклика 8 мс, ну скажем, не много не мало. Подсветка светодиодная, равномерная, глаза быстро не устают. Изображение матрица даёт яркое и сочное. Поверхность экрана не даёт бликов, подставка нормальная, проблем нету с монитором никаких. Так что в целом я доволен.
Отзыв от KanuTaH KoTeHoK
(3 июня 2013)
Достоинства:
1. Углы обзора данного аппарата, благодаря VA матрице, в целом лучше чем у любого на TN+film матрице 2. Неплохая скорость матрицы (инпут лаг + отклик пикселей) 2. Цветопередача "из коробки" лучше среднестатистического TN монитора

Недостатки:
1. Сильный кристаллический эффект 2. Предположение: низкое качество 3. Плохая подставка

Комментарий:
Скажу сразу, что за те же деньги безусловно есть модели лучше. Если Вы - сколько-нибудь требовательный пользователь, советую обойти этот монитор стороной. Сначала о недостатках, так как они с головой перекрывают достоинства: 1. Кристаллический эффект выражен очень сильно. Это самый "кристаллический" монитор из тех, которыми я пользовался. Изображение как бы искрит, думаю, утомление глаз будет наступать быстро. 2. У привезенного экземпляра был мертвый пиксель - для меня это неприемлемо. Может просто не повезло, но всё равно заставило задуматься о качестве продукции Acer. 3. Ножка хлипкая. Пользуюсь бюджетными ViewSonic и Benq, их опоры надежнее, они не такие шаткие. К недостаткам можно отнести отсутствие DVI кабеля в комплекте. Это вполне предсказуемо если учесть бюджетность модели. Но как-то негоже подключать Full HD 22'' по аналогу в 21-ом веке. О достоинствах: 1. Углы лучше чем у TN, не смотря на то что присутствует глоу эффект и есть выцветание картинки при значимом отклонении взора от оси, изображение на экране ведет себя все же заметно лучше чем на TN панеле, где цвета плывут при малейшем изменении угла обзора, а просмотр чуть снизу часто приводит если не к инверсии цветов, то к сильному затемнению и падению контраста. При этом по углам данный аппарат заметно уступает IPS-матричным собратьям по ремеслу (являюсь обладателем Dell U2412M). 2. Скорость матрицы годится для игр. Производил тест-драйв в FPS(cs 1.6), проблем нет: картинка не запаздывает, не смазывается. 3. Цвета чуть лучше чем на TN. Но и по этому показателю до IPS мониторов по-прежнему далеко.
Отзыв от Егор
(25 мая 2013)
Комментарий
Очень даже классный монитор, за свои деньги, не большие, клёво смотреть видео и играться в топовые игрушки, экран довольно большой, 21.5 дюйма хватает. Углы обзора широкие, с любой точки зрения видимость отличная.Время отклика маленькое, нету эффекта размытости экрана движущихся объектов. Корпус не маркий, подставка не хлюпкая, приобретайте.

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Acer V226HQLAbd

Характеристики экрана

Размер экрана21.5 "
Разрешение экрана1920×1080
Соотношение сторон экрана16:9
Тип матрицыVA
Динамическая контрастность100000000:1
Яркость экрана250 кд/м
Время отклика8 мс
Углы обзора178° по горизонтали, 178° по вертикали
Светодиодная подсветка ЖК-панелиесть

Эргономика монитора

Наклон экранаесть

Интерфейсы и разъемы

Количество разъемов D-SUB1
Количество разъемов DVI1

Мультимедиа

Поддержка HDTVFULL HD (1080p)
Поддержка HDCPесть

Электропитание монитора

Тип блока питаниявнутренний

Корпус монитора

Размер крепления VESA100×100
Цветчерный
Покрытие корпусаматовое
Размеры с подставкой (ШхВхГ)508×390 × 207 мм
Гарантия36 мес.
Страна производитель:Китай